行政法文章速览 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 行政法
• 法学
• 法律
• 案例
• 考研
• 公务考试
• 法考
• 教材
• 读本
• 速览

　　本系列设计缘由
　　在唸法律这条不归路上，不管是要挑战期中、期末考、法研所、国考，就算只有一两篇，我们还是或多或少都有看过文章，最起码，也曾经动过想要看文章的念头。但文章很多，修法又修不停，到底该看哪些？旧的文章还要不要看？又该怎么看？怎样看才能摸蛤仔兼洗裤，一举数得？

　　本系列的目的就是为了解决读者以上的疑问！除了让读者更了解学者的研究方向，我们还要同时让读者可以快速复习争点，让文章的阅读不只是单纯学术的探讨，更成为加强国考准备深度的重要武器！

系列特色

　　1.详细导读→完整说明选文理由，让你知道为什么看、要看什么！
　　2.主题说明→相同主题的重要文章帮你一次搞定！
　　3.文章分类→首创将文章分门别类清楚标示，保证一目了然！
　　4.文章前情提要→用现在的观点，协助你了解旧文章还有哪里非看不可！
　　5.本文重点摘要→看到文章这么长就看不下去吗？没关系，让我们告诉你重点在哪里！
　　6.争点整理→不只告诉你文章作者的见解，还把相关学说、实务见解一次讲清楚！
　　7.笔者的碎碎唸→所有还想告诉你的内容都在这里。哎唷，怎么这么贴心！
　　8.温馨的重点回顾→快速复习、加强记忆，才不会看了跟没看一样！
　　9.这真的有考出来→看完文章后，当然还要知道会怎么考嘛！
　　10.其他还有「关键字」、「延伸阅读」……→这种大家都有的东西，我们怎么可能没有！

 

现代管理学原理：组织行为与战略决策的基石 内容简介 本书旨在为读者提供一个全面、深入且具有前瞻性的现代管理学知识体系，重点剖析组织行为学的前沿理论与战略决策制定的核心框架。我们摒弃了传统管理学中过分强调僵化流程和刻板层级的叙事方式，转而聚焦于在快速变化、数字化驱动的商业环境中，领导者如何构建适应性组织、激发员工潜力，并最终实现可持续的竞争优势。 第一部分：管理学的新范式与组织基础 本部分首先梳理了管理学自泰勒主义、霍桑实验至今的演变脉络，重点阐述了在知识经济时代，情境化管理（Contingency Theory）如何取代“一刀切”的解决方案成为主流。我们深入探讨了敏捷管理（Agile Management）和精益思想（Lean Thinking）如何渗透到传统组织结构中，重塑工作流程和价值交付链。 组织文化与价值观的重塑： 组织文化不再是墙上的标语，而是实际操作中的“操作系统”。我们将分析识别、塑造和转变组织文化的关键驱动因素，特别关注跨文化管理中的挑战。通过案例研究，阐述了心理安全（Psychological Safety）在促进创新和错误学习中的决定性作用，并提供了构建高信任度团队的实用工具。 技术赋能与数字化转型中的组织设计： 现代组织结构必须具备高度的柔性和网络化特征。本书详细解析了扁平化组织、网络型组织和平台生态系统的运作机制。我们考察了人工智能、大数据和物联网技术如何改变层级关系、决策速度和信息流动的模式，并强调了“人机协作”环境下对领导者能力的新要求。 第二部分：组织行为学：激发人类潜能的科学 本部分是全书的基石，致力于理解和预测个体、群体在组织中的行为模式。 个体层面：动机、认知与情绪管理： 我们超越了传统的马斯洛需求层次理论，重点分析自我决定理论（Self-Determination Theory, SDT）在驱动内在动机中的应用，探讨了如何通过工作重塑（Job Crafting）来提升员工的自主性和胜任感。认知偏差（Cognitive Biases）的识别是有效决策的前提，书中详细列举了如确认偏误、锚定效应等，并提供了系统性的减少认知失误的校验清单。情绪智力（EQ）不再是软技能，而是硬性领导力的一部分，本书提供了量化和提升EQ的框架。 群体动力学与团队高效能： 团队的复杂性远超个体之和。我们探讨了角色冲突、角色模糊对团队绩效的负面影响，并引入了Tuckman的团队发展模型的现代修正版。高效能团队的关键在于明确的共同目标（Shared Mental Models）和有效的冲突管理。书中详细区分了建设性冲突（认知冲突）与破坏性冲突（关系冲突），并提供了处理“沉默的螺旋”和“群体思维（Groupthink）”的实操指南。 领导力：从权威到影响力： 本书强调情境领导力（Situational Leadership）和变革型领导力（Transformational Leadership）的融合。我们深入剖析了仆人式领导（Servant Leadership）的实践细节，以及在VUCA（易变、不确定、复杂、模糊）环境中，谦逊型领导（Humble Leadership）如何通过建立信任和鼓励追问来确保组织的长期健康。权力、影响力与道德决策的边界分析，构成了对现代领导者的核心拷问。 第三部分：战略决策与绩效管理 战略不再是五年计划，而是一个持续的学习和适应过程。 战略分析的工具箱与框架： 本部分详尽介绍了波特五力模型、资源基础观（RBV）的深化应用，并引入了更侧重于动态竞争的动态能力（Dynamic Capabilities）理论。我们探讨了如何将外部环境扫描（PESTEL分析）与内部资源评估无缝整合，形成具有可执行性的战略意图。 战略执行的挑战： 战略的失败往往源于执行不力。本书聚焦于如何将高层战略有效分解为中层管理者的行动计划，并通过平衡计分卡（BSC）和关键结果与目标（OKR）体系进行跨部门协同和绩效对齐。绩效管理的重点已从“惩罚”转向“发展”，我们提供了如何设计公平、透明且具有激励性的薪酬和激励结构。 创新管理与风险应对： 在高不确定性环境下，探索式创新（Exploratory Innovation）和利用式创新（Exploitative Innovation）之间的平衡至关重要（即双元性组织Ambidexterity）。我们提供了管理创新管道、建立内部创业机制（Intrapreneurship）的方法论，并构建了应对黑天鹅事件的组织韧性（Organizational Resilience）框架。 本书结构严谨，理论与实践并重，通过大量的真实企业案例分析（涵盖科技、金融、制造等多个行业），帮助管理者和有志于管理领域的人士，建立起一套现代、灵活且富有洞察力的管理思维体系，从而在复杂的商业世界中游刃有余，驱动组织实现卓越绩效。

作者简介

甘兴霸

　　东吴法律系
　　中兴法研所
　　律师高考及格

　　大泽在昌《畅销作家写作全技巧》说：
　　「作家必须在某种程度上保有神秘感，这点至关重要。」
 

Chapter1 行政法之基本概念及原则
导读　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 1
本书使用说明　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 5
Topic1 行政法基本知识 1-2
为总统开一门行政法课─珍惜中科三期开发案的法治意义【李建良，台湾法学杂志第165期】 1-2
行政法：第三讲─公法与私法的区别(上)(下)【李建良，月旦法学教室第5-6期】 1-8
Topic2 行政法之一般法律原则 1-13
法律明确性与一行为不二罚【蔡震荣，月旦法学教室第148期】 1-14
私法自治与男女平等【谢哲胜，月旦法学教室第163期】 1-17
法律授权的不平等，还是单纯的契约自由？【廖元豪，月旦法学教室第158期】 1-22
Topic3 依法行政、裁量与不确定法律概念 1-25
给付行政与法律保留原则之适用【谢荣堂，月旦法学教室第127期】 1-27
给付行政之法律保留密度再思考─以军公教退休人员优惠存款为例【詹镇荣，月旦法学杂志第157期】 1-32
大学自治、受大学教育权与法律保留原则─「二一退学制度」合宪性的探讨【李建良，台湾法学杂志第29期】 1-37
行政裁量与判断余地【李建良，月旦法学教室第98期】 1-44
论事实认定与裁量基准之适用─评最高行政法院97年裁字第00446号裁定【蔡震荣，法令月刊第61卷第12期】 1-54
 
Chapter2 行政组织法
Topic1 公务员法 2-2
教师因学校措施受侵害的权利救济争议─兼评释字第736号解释【许育典，月旦裁判时报第53期】 2-3
法官行政责任与权利救济【林家贤，月旦法学教室第173期】 2-7
 
Chapter3 行政作用法
Topic1 行政处分 3-2
超速的陷阱─交通速限标志与照相测速器之法律问题【李惠宗，台湾本土法学杂志第44期】 3-3
突破性平会调查报告非属行政处分的救济困境─兼评高雄高等行政法院104年度诉字第280号判决【许育典，月旦裁判时报第63期】 3-6
论多阶段行政处分与多阶段行政程序之区辨─兼评最高行政法院96年度判字第1603号判决【李建良，中研院法学期刊第9期】 3-9
多阶段管辖权变更与行政争讼争议之处理─以撤销归化许可为例【蔡震荣，月旦法学杂志第153期】 3-13
暂时性行政处分─以德国立法例及学说实务见解为中心【陈清秀，月旦法学杂志第205期】 3-17
行政处分附款之救济【张永明，月旦法学教室第89期】 3-24
Topic2 行政契约 3-29
双阶理论之虚拟与实际【程明修，东吴法律学报第15卷第2期】 3-29
促进民间参与公共建设事件中的行为形式与权力划分─评台北高等行政法院九十四年度诉字第七五二号判决、九十四年度停字第一二二号裁定【陈爱娥，月旦法学杂志第134期】 3-32
Topic3 行政罚 3-38
水污染防治法有关按日连续处罚规定之适用问题─以台北畜产公司排放废水之处罚事件为例【李建良，台湾本土法学杂志第7期】 3-38
二论水污染防治法有关按日连续处罚规定之适用问题─最高行政法院八十九年判字第二五七三号判决及八十九年判字第三四一五号判决评释【李建良，台湾本土法学杂志第23期】 3-42
三论水污染防治法有关按日连续处罚规定之适用问题─评析最高行政法院九十年度判字第一二五号及第一八六号判决【李建良，台湾本土法学杂志第44期】 3-47
播放药物广告之处罚问题【周佳宥，月旦法学教室第174期】 3-49
行政罚定义与种类之立法政策上检讨─以裁罚性不利处分与没入为中心【詹镇荣，法学丛刊第61卷第4期】 3-52
裁罚性不利处分vs.非裁罚性不利处分─兼评台北高等行政法院99年度诉字第1529号判决【林明昕，兴大法学第17期】 3-57
Topic4 行政执行 3-65
不服行政执行机关执行行为之法律救济【吴志光，月旦法学教室第79期】 3-65
Topic5 行政程序法所定之行政程序 3-71
行政机关行使公法上返还请求权之法律途径─行政程序法第127条之修正【刘建宏，月旦法学教室第166期】 3-71
行政程序重新进行【谢硕骏，月旦法学教室第183期】 3-80
行政程序重启与行政法院判决间之关系【周佳宥，月旦法学教室第184期】 3-85
Topic6 政府资讯公开 3-90
政府资讯公开与政府外聘委员个人资料保护【刘定基，月旦法学教室第163期】 3-90
 
Chapter4 行政救济与国家责任
Topic1 诉愿 4-2
不利益变更禁止原则─最高行政法院105年8月份第1次庭长法官联席会议决议【刘建宏，月旦法学教室第176期】 4-2
Topic2 行政诉讼 4-7
法律违宪定期失效与撤销诉讼之判断基准时─最高行103判716判决【詹镇荣，台湾法学杂志第275期】 4-7
确定判决永远阻止行政机关再为处分？【林佳和，月旦法学教室第173期】 4-13
已执行完毕行政处分之效力及其救济途径【刘建宏，月旦法学教室第32期】 4-17
停止执行与假处分的选择【陈英钤，月旦法学教室第108期】 4-22
Topic3 国家赔偿 4-28
从法治国家观点─论警察尾追酒驾肇祸的国赔责任【李惠宗，月旦法学杂志第263期】 4-28
Topic4 行政之损失补偿 4-32
财产权之特别牺牲与社会义务─评司法院大法官释字第747号解释【林明锵，月旦裁判时报第64期】 4-32

作者序

　　出道以来，感谢读者的支持与爱护、读享的器重与邀稿，
　　某些作家对写作的看法，在我脑海回盪萦绕，产生共鸣：
　　写一本好的考试用书是非常高贵的事。
　　这么说不是因为自己是作家，而是以读者的身分。
　　写作的时候，不要只是想着「钱」，
　　要想着假设这本书只写给生命中最重要的人看。
　　要带给这位读者什么？努力想，用力的感觉。
　　集中、集中、集中，努力想着怎么把书写好。
　　无论任何文章，肯定都还有改良余地，
　　无论写作当下自认「写得好」，重读时仍会发现有进步空间。
　　但求可以问心无愧，确实已在写作当下用尽全力，
　　在时间精力限制下，毫不保留倾注所有能量完成。
　　以调制顶级松花堂便当的态度来导览行政法文章，
　　尽最大力量，写出最好作品，这本书这样诞生了！
 

评分☆☆☆☆☆

**二、 說實話，拿到這本《行政法文章速覽》的時候，我的心情是既好奇又有點忐忑。** 畢竟「行政法」這三個字，對許多台灣人來說，都帶著一股學習上的「重量」。尤其是我這種，曾經在補習班裡，被各種密密麻麻的法條和解釋函令折磨過的過來人，看到「速覽」兩個字，腦中第一個閃過的念頭就是：「這是真的速覽，還是速（速）覽（覽）？」結果，實際翻閱之後，我只能說，這本書的「速覽」程度，確實是因人而異。對於一個想要快速建立行政法基本概念的讀者，這本書大概會讓他們有點「望文生義」了。 書中收錄的文章，篇篇都是學術氣息濃厚的論述。作者在探討「合法性原則」時，不僅引用了德國權威學者的理論，還詳細分析了行政行為必須符合法律的各種面向，從授權明確性、法律保留、授權明確性原則的演進，到具體案例中對這些原則的適用。聽起來很紮實，對吧？但對於沒有接觸過這些概念的讀者，光是理解「法律保留」的層次，就已經夠讓人頭昏腦脹了。例如，作者在分析某個行政機關的裁量權時，引述了「密度與強度」的比較，這類精深的學術分析，對於初學者來說，就像是在聽天書。 我印象最深刻的一篇文章，是關於「行政優越性」的討論。作者從歷史淵源談起，一路梳理到現代國家行政權的膨脹與限制。書中提到的「國家得以公權力介入個人自由」，「行政機關的判斷餘地」等概念，在沒有充分解釋其背後邏輯和法理依據的情況下，很容易讓人產生誤解。例如，作者在討論行政機關的「裁量」時，並沒有像教科書那樣，先解釋裁量的基本定義、種類，以及裁量濫用的救濟途徑。而是直接進入到「實質合法性」的探討，這對沒有基礎的人來說，是非常跳躍的。 然而，如果你已經對行政法有一定的認識，那麼這本書就會變成一本「神隊友」。它能夠幫助你快速回顧重要的學術爭點，理解最新的實務發展。我記得其中一篇關於「行政爭訟」的文章，作者列舉了幾個近期的大法官解釋，並分析了這些解釋對行政訴訟制度可能帶來的影響。這對於準備國家考試的考生來說，絕對是極具價值的資訊。書中對於「訴訟權保障」、「無效之訴」等概念的探討，都非常精闢。 另外，書中在討論「行政罰」時，作者也深入探討了「罪刑法定」原則在行政罰中的適用問題，以及「比例原則」在量罰上的具體運用。對於想要深入了解行政罰細節的讀者，這部分的內容絕對是乾貨滿滿。作者在分析這些問題時，往往會引用大量的法院判決，並針對判決的理由進行深入剖析，這對於學習者來說，是了解實務運作的最佳途徑。 總的來說，《行政法文章速覽》這本書，並不是一本讓你「一掃而過」就能搞懂行政法的書。它的「速覽」之處，在於它能讓你用更短的時間，接觸到更為深入、精煉的學術和實務見解。如果你願意花時間去理解書中的內容，它絕對是一本能夠讓你快速提升行政法程度的好書。但如果你是想找一本「傻瓜書」，那可能就要另尋他處了。我個人認為，這本書的價值，在於它能夠引導讀者進入更深層次的思考，而非提供簡單的答案。

评分☆☆☆☆☆

**三、 說實話，這本《行政法文章速覽》的出現，對我來說，有點像是期待已久的「及時雨」，又有點像是一場「意料之外的挑戰」。** 身為一個長期關注台灣公法發展的讀者，我一直覺得，行政法學的進步，很大程度上取決於學術界對熱點問題的深入探討，以及實務界對法律原則的精準運用。然而，這些討論往往分散在各種專業期刊、學術研討會論文集，甚至是法院的判決書中，對於非專業人士，或是剛入門的學生來說，要系統性地掌握這些資訊，實在是一項艱鉅的任務。所以，當我看到這本「速覽」時，我第一個想法是，太好了，終於有人幫我們把這些散落的珍珠串起來了。 然而，實際翻閱後，我發現這本書的「速覽」，更像是「速覽」其「核心觀點」和「學術爭鳴」，而不是「速覽」其「基礎概念」。書中的文章，篇篇都顯得頗具份量。例如，我看到其中一篇關於「行政契約」的文章，作者就從其理論基礎、法律性質，一路談到實務上各種疑難雜症的解決。書中不僅引用了大量學者的不同見解，還分析了幾個極具代表性的法院判例，試圖勾勒出行政契約在台灣的發展脈絡。這對於已經對行政法有基本認識的人來說，無疑是極佳的進階閱讀材料。 但是，對於一個對行政法完全陌生的人來說，閱讀這篇文章，大概會像是在爬一座陡峭的山。作者在探討「行政契約的變更與終止」時，直接引用了「誠信原則」、「信賴保護原則」等概念，並且將這些原則與行政契約的具體條款做連結。如果沒有事先理解這些原則的含義和適用範圍，讀者很難真正掌握作者的論點。再者，書中對於「公法契約」與「私法契約」的區別，也僅是點到為止，並沒有像教科書那樣，從最基礎的法律條文開始解釋。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「資訊公開」的文章。作者詳細分析了《政府資訊公開法》的立法精神、核心條款，以及在實務上遇到的各種挑戰。他特別提到了「營業秘密」的保護與資訊公開之間的衝突，並且引用了幾個重要的法院判決，來闡釋法院是如何在這兩者之間取得平衡的。這部分的內容，對於想要了解政府運作透明度的讀者來說，非常有啟發性。然而，文章中對於「國家安全」、「公共利益」等概念的界定，以及法院在判斷時所採取的具體標準，都需要讀者有一定的法學素養才能領會。 這本書的優點在於，它能夠讓你快速接觸到許多與時俱進的學術觀點和實務案例。它不像教科書那樣，有系統地從頭講起，而是直接切入一些較為複雜、深入的議題。這對於那些已經有一定基礎，但希望能更上一層樓的讀者來說，是非常寶貴的。例如，書中關於「行政程序法的修正」與「法官獨立」的關係，就提出了非常獨到且引人深思的見解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本充滿智慧和深度的書籍，但它的「速覽」之名，更像是對其精華內容的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它適合那些已經具備一定行政法知識，並渴望進一步拓展視野的讀者。它就像是一扇窗，讓你得以窺見行政法學術研究和實務運作的精妙之處。如果你期待的是一本能讓你輕鬆入門的讀物，那麼這本書可能不會是你的首選。但如果你願意投入時間和精力去鑽研，它絕對能帶給你豐厚的收穫，讓你對行政法有更深刻的理解和體會。

评分☆☆☆☆☆

**十、 拿到這本《行政法文章速覽》，我的心情，就好像一個對未知領域充滿好奇的探險家，手握著地圖，準備展開一場深入的旅程。** 身為一個對台灣的政治與法律體系感到興趣的普通民眾，我一直希望能夠更深入地了解，國家機關是如何運作，以及我們作為人民，如何與這些機關互動。行政法，聽起來就是與這一切息息相關，所以這本書的標題，像是一個邀約，邀請我進入這個複雜但又充滿魅力的領域。然而，「速覽」這個詞，也讓我有那麼一點猶豫，因為我總覺得，法律，尤其是行政法，並非可以輕易「速覽」的學問。 翻閱之後，我發現這本書的「速覽」，更像是「速覽」其「學術前沿」的風貌，而非「速覽」其「入門知識」的概覽。書中所收錄的文章，質量都相當高，而且選題都非常貼近當前的社會議題。例如，我看到其中一篇關於「網路治理與行政法」的文章，作者就深入探討了在數位時代，政府如何進行監管，以及網路上的言論自由、個人資料保護等問題。這對於關心科技發展與社會規範的讀者來說，非常有啟發。 然而，作者在探討這些議題時，所使用的語言，以及引用的法條和學術理論，都帶有一定的專業性。例如，作者在分析「行政處分的合法性」時，就直接提到了「法律保留原則」、「明確性原則」等概念，並且引用了許多學者的論述，來闡釋這些概念的具體適用。對於沒有法律背景的讀者，可能需要花費不少時間去理解這些術語的含義。書中並沒有像一般科普讀物那樣，從最基本的「行政」概念開始講解。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「環境保護與行政責任」的文章。作者深入探討了政府在面對環境污染時，應該如何運用行政權力，以及在追求公共利益的同時，如何兼顧企業的生存與發展。這對於關心環境議題的讀者來說，非常有幫助。書中引用了許多國際性的學術研究，來說明環境倫理的重要性。 這本書的優點，在於它能夠讓你快速接觸到許多關於國家權力行使與人民權益保障的「學術對話」和「實務解析」。它不像法律條文那樣，只是冰冷的規定，而是透過作者的分析，讓你看到法律在實際生活中如何被應用，以及可能產生的爭議。例如，書中對於「行政裁量」的討論，就非常深入，讓讀者理解到，在法律的框架下，行政機關並非擁有無限的權力。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是對其內容精華的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政契約」的文章，作者就深入探討了行政契約的類型，以及在實務上可能遇到的爭議。這部分的內容，需要讀者對行政行為的類型有一定的了解，才能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本充滿智慧和深度的書籍，但它的價值，更多地體現在其深度和廣度上。對於那些對行政法有一定興趣，並且希望能夠進一步拓展視野的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為系統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的入門書籍開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。

评分☆☆☆☆☆

**八、 拿到這本《行政法文章速覽》，我的心情是既興奮又有點戰戰兢兢。** 身為一個長久以來，對台灣的法治發展感到好奇但又不得其門而入的普通民眾，我總是希望能夠更深入地了解，國家機關是如何運作，以及我們作為人民，如何與這些機關互動。行政法，聽起來就是與這一切息息相關，所以這本書的標題，像是一個指引，讓我看到了希望。然而，「速覽」這兩個字，也讓我有點猶豫，畢竟法律，尤其是行政法，總給我一種「艱深難懂」的感覺，不知道這本書會不會讓我更加卻步。 翻閱之後，我發現這本書的「速覽」，更像是「速覽」其「學術思辨」的精髓，而不是「速覽」其「基礎概念」的普及。書中所收錄的文章，都非常精煉，而且選題都非常有代表性，觸及了許多當代重要的社會議題。例如，我看到其中一篇關於「資訊自由與個人隱私」的文章，作者就深入探討了政府在處理民眾個資時，應該遵循的原則，以及在資訊公開與隱私權保護之間，如何取得平衡。這對於我們關心個人資料安全的人來說，非常有啟發。 然而，作者在探討這些議題時，所使用的語言，以及引用的法條和學術理論，都帶有一定的專業性。例如，作者在分析「行政處分的撤銷」時，就直接提到了「信賴保護原則」、「合法信賴」等概念，並且引用了許多學者的論述，來闡釋這些概念的具體適用。對於沒有法律背景的讀者，可能需要花費不少時間去理解這些術語的含義。書中並沒有像一般科普讀物那樣，從最基本的「國家」與「行政」的概念開始講解。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「環境保護與行政倫理」的文章。作者深入探討了政府在面對環境污染時，應該如何運用行政權力，以及在追求公共利益的同時，如何兼顧企業的生存與發展。這對於我們關心環境議題的讀者來說，非常有幫助。書中引用了許多國際性的學術研究，來說明環境倫理的重要性。 這本書的優點，在於它能夠讓你快速接觸到許多關於國家權力行使與人民權益保障的「學術爭辯」和「理論建構」。它不像法律條文那樣，只是冰冷的規定，而是透過作者的分析，讓你看到法律背後的價值判斷，以及在不同情況下，法律如何被解讀和適用。例如，書中對於「行政裁量」的討論，就非常深入，讓讀者理解到，在法律的框架下，行政機關並非擁有無限的權力。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是對其內容精華的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政契約」的文章，作者就深入探討了行政契約的類型，以及在實務上可能遇到的爭議。這部分的內容，需要讀者對行政行為的類型有一定的了解，才能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本充滿智慧和深度的書籍，但它的價值，更多地體現在其深度和廣度上。對於那些對行政法有一定興趣，並且希望能夠進一步拓展視野的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為系統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的入門書籍開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。

评分☆☆☆☆☆

**五、 說實話，這本《行政法文章速覽》的出現，對我來說，就像是打開了一扇新的窗戶，讓我得以窺見行政法學術研究的深邃世界。** 我本身並非法律科班出身，過去對行政法的印象，總停留在考試時必須死記硬背的法條和案例。這本書的標題，讓我心生好奇，想看看是否能有個比較「輕鬆」的方式來理解這門學問。然而，翻閱之後，我才發現，這本書的「速覽」，更多的是指「速覽」其「學術觀點」的精華，而不是「速覽」其「基礎知識」的概覽。 書中的文章，都頗具學術深度，而且選題都非常貼近當前的社會議題。例如，我看到其中一篇關於「數位時代的行政法」的文章，作者就探討了網路上的言論自由、個人資料保護，以及政府在網路空間的權力行使等問題。書中引述了許多來自國外的學術理論，並且結合了台灣的實際情況進行分析。這對於我這種對科技與法律結合的議題感興趣的讀者來說，非常有吸引力。 然而，作者在探討這些複雜議題時，往往會直接進入到學術爭點的分析，例如「行為規範」與「結果規範」的區別，以及「風險預防」原則在數位時代的適用性。這些術語對於沒有相關背景的讀者來說，可能需要花費不少時間去理解。書中並沒有像入門書籍那樣，從頭解釋「行政法」是什麼，而是直接切入較為深入的議題。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「環境行政法」的文章。作者深入探討了「預防原則」、「污染者付費原則」等重要概念，並且分析了台灣在環境保護方面的立法與實踐。書中引用了許多國際公約和學術研究，來闡述這些原則的重要性。這對於關心環境議題的讀者來說，非常有啟發性。然而，作者在分析這些原則時，所使用的法學術語，例如「國家義務」、「受保護者」等，都需要讀者有一定的法學基礎才能完全理解。 這本書的優點在於，它能夠讓讀者接觸到許多最新、最前沿的學術觀點。它不像教科書那樣，有系統地從基礎講起，而是直接切入一些較為複雜、深入的議題。這對於那些已經有一定行政法基礎，但希望能更上一層樓的讀者來說，是非常寶貴的。書中對於「行政契約的爭議」、「行政處分的撤銷」等議題的探討，都非常精闢，並且能夠引導讀者進行更深層次的思考。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是對其內容精華的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政訴訟與憲法審查」的文章，作者就深入探討了法院在審理行政案件時，如何與憲法解釋相互影響，以及「違憲審查」在行政救濟中的作用。這部分的內容，需要讀者對憲法和行政訴訟都有一定的了解，才能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本充滿學術價值和思想深度的書籍。對於那些已經具備一定行政法知識，並且渴望進一步拓展視野的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為系統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的教科書開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。

评分☆☆☆☆☆

**四、 坦白說，在翻開《行政法文章速覽》之前，我對「行政法」這門學問，其實一直抱持著一種「既敬畏又有點抗拒」的態度。** 畢竟，在台灣的教育體系中，行政法常常被視為一門「硬課」，充斥著各種複雜的概念和抽象的原則，讓人望而生畏。我一直期望能找到一本能夠將這些看似艱澀的內容，變得稍微親切一些的書。當我看到「速覽」這個詞時，我心中確實閃過一絲希望，想說也許這本書能幫助我快速抓住行政法的重點。然而，讀完之後，我得承認，這本書的「速覽」程度，對於初學者來說，可能還需要一點「翻譯」的功夫。 書中所收錄的文章，都非常有學術價值，但同時也相當精煉。例如，我看到其中一篇關於「行政處分」的文章，作者就從「行政處分」的定義、構成要件，一路探討到「授益處分」與「負擔處分」的區別，以及「附款」的種類與效力。這聽起來很完整，但作者在論述時，往往會直接引用「法律保留原則」、「平等原則」等概念，並且將這些原則應用到具體的案例分析中。對於不熟悉這些原則的讀者，閱讀起來可能會有些吃力。 我尤其記得其中一篇關於「訴願」的討論。作者不僅深入分析了訴願的性質、管轄、審理程序，還探討了「訴願管轄」與「訴訟管轄」之間的關係，以及「訴願決定」對後續行政訴訟的影響。這部分的內容，對於想要了解行政救濟途徑的讀者來說，非常有幫助。然而，作者在探討「訴願程序」時，所使用的術語，例如「訴願理由」、「補充理由」等，雖然是行政法領域的專業詞彙，但對於初學者來說，可能需要花時間去理解其具體含義。 這本書的另一大特色，是它能夠讓讀者快速接觸到許多重要的學術爭點。例如，在探討「國家賠償」時，作者不僅分析了《國家賠償法》的條文，還深入討論了「公務員過失」的認定標準，以及「國家責任」與「個人責任」之間的界線。書中引述了許多經典的案例，解釋了法院在審理國家賠償案件時，是如何權衡「國家保護義務」與「個人自由」的。這對於理解國家權力的行使與限制，非常有啟發。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是指它能夠讓你用更短的時間，獲取更為精煉的知識。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政組織」的文章，作者就深入探討了「權力分立」與「權力集中」在行政組織設計中的考量，以及不同類型的行政組織架構，在實際運作中可能產生的優劣。這部分的內容，需要讀者對國家機關的組織架構有一定的了解，才能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本非常有價值的書籍，但它的價值，更多地體現在其深度和廣度上。對於那些已經對行政法有初步了解，並且希望能夠進一步提升自己專業知識的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為系統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的教科書開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。

评分☆☆☆☆☆

**六、 拿到這本《行政法文章速覽》，我的心情可說是「既期待又怕受傷害」。** 身為一個在公務體系打滾多年的小螺絲釘，行政法條文對我來說，是日常工作的一部分，但有時候，真的會覺得那些條文的「活」的應用，跟實際操作之間，還是有些距離。所以，看到「速覽」這兩個字，我第一個念頭就是：「這本書會不會是那種，看了會讓你更懂，還是看了會讓你更困惑的？」結果，翻閱之後，我只能說，這本書確實提供了很多「速覽」的機會，但這個「覽」的深度，可能需要一些「基礎工事」的鋪墊。 書中收錄的文章，都非常貼近現實，而且作者在分析問題時，也常常引用法院的判決和學者的見解。例如，我看到其中一篇關於「行政處分的合法性」的文章，作者就深入探討了「程序違法」對行政處分效力的影響，以及「程序從新原則」在實務上的運用。這對於我們在處理行政案件時，常常需要判斷處分的效力，非常有參考價值。書中舉的例子，很多都是我們在工作中可能會遇到的情況，例如，一個行政機關在作成處分前，沒有給當事人陳述意見的機會，這個處分會不會因此無效？ 然而，作者在分析這些問題時，常常會直接切入到「法律保留原則」、「平等原則」等較為深奧的概念，並且將這些原則應用到具體的案例分析中。對於沒有受過法學訓練的人來說，閱讀起來可能會有些吃力。例如，作者在探討「行政處分的構成要件」時，並沒有像教科書那樣，逐一解釋每個構成要件的意義，而是直接進入到「實質要件」與「形式要件」的分析。這需要讀者對行政法基本概念有一定的認識，才能真正理解。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「行政罰」的文章。作者深入探討了「罪刑法定」原則在行政罰中的適用，以及「比例原則」在量罰上的具體運用。這對於我們在執行裁罰業務時，常常需要面對的罰款金額的設定，非常有幫助。書中引用了許多法院的判決，來闡釋法院是如何權衡「行為的嚴重性」與「罰款金額」之間的關係。這對於我們在審核裁罰案件時，能夠更有依據。 這本書的優點，在於它能夠讓你快速接觸到許多與時俱進的實務見解。它不像法律條文那樣，只是冰冷的文字，而是透過作者的分析，讓你看到法律如何在真實世界中發揮作用。例如，書中對於「國家賠償」的討論，就非常貼近我們在處理民眾申訴時可能會遇到的情況。作者分析了「公務員的過失」是如何認定的，以及「國家賠償的範圍」是如何確定的。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是對其內容精華的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政組織與權力分立」的文章，作者就深入探討了不同行政機關的職權劃分，以及「行政監督」的機制。這部分的內容，需要讀者對國家機關的組織架構有一定的了解，才能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本非常實用的書籍，但它的價值，更多地體現在其深度和廣度上。對於那些已經具備一定行政法知識，並且希望能夠進一步提升自己專業知識的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為系統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的教科書開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。

评分☆☆☆☆☆

**一、 關於這本《行政法文章速覽》的讀後感，我真是五味雜陳。** 身為一個在台灣學習法律的學生，行政法絕對是我大學時期最頭痛的科目之一。法條繁瑣、學說眾多、實務見解又時常翻來覆去，每次複習都像是在叢林裡迷路，找不到方向。當我看到這本《行政法文章速覽》的標題時，心裡其實抱持著一絲期待，希望能找到一個快速掌握行政法精髓的捷徑。然而，實際翻閱後，我發現它的「速覽」可能需要非常強大的前期基礎。書中雖然收錄了許多重要的行政法文章，但這些文章本身就涉及大量的專業術語和理論分析，如果沒有事先對行政法的基本概念、重要原則，甚至是相關的憲法基礎有所理解，閱讀起來的確會感到吃力。 我尤其記得其中一篇關於「比例原則」的文章，作者從德國法理學的源頭追溯，引述了許多學者的經典論述，並且結合了台灣法院近年來的一些判決。這本來是很紮實的學術探討，但對於初學者而言，光是理解「必要性」、「適當性」、「嚴格比例性」這些概念就已經耗費不少心力，更不用說作者在文末提出的「修正性比例原則」等更為精深的見解。書中提供的很多案例分析，雖然都是現實生活中常見的行政爭訟，但解讀這些案例時，作者往往直接切入法理核心，省略了許多基礎的條文解釋和程序說明。這讓我在閱讀時，不斷需要回頭翻閱教科書，或者上網搜尋相關資料，才能勉強跟上作者的思路。 不過，話說回來，如果讀者本身已經具備一定的行政法基礎，那麼這本書的價值就顯得非常突出了。它就像是一份濃縮的學術精華，將許多零散的文章、學說、實務見解，經過作者的篩選和整理，呈現在讀者眼前。對於準備國家考試、研究所考試，或是想要深入研究特定行政法議題的研究者來說，這本書無疑能節省大量的文獻檢索時間，直接接觸到學術界和實務界的最新動態。作者在文章的選擇上，也頗具巧思，涵蓋了行政程序、行政處分、行政訴訟、國家賠償等行政法的主要領域，展現了對整個學科架構的清晰掌握。 例如，書中有一篇探討「信賴保護原則」的文章，作者不僅詳細分析了信賴保護的構成要件，還深入探討了在不同類型行政行為中，信賴保護原則的適用範圍和限制。更重要的是，作者還分析了幾個經典案例，解釋了法院是如何權衡信賴利益與公共利益的衝突，以及在實務上如何具體適用這個原則。這對於我們理解抽象的法律原則如何在具體案件中發揮作用，有著極大的啟發。然而，即便如此，這篇文章的長度和深度，仍然需要讀者有一定的法律訓練，才能完全吸收。我認為，這本書更適合作為一本「進階讀物」，而非「入門指南」。 總結來說，這本《行政法文章速覽》是一本充滿學術深度和實務價值的書籍，但它的「速覽」性質，更偏向於在已有的知識基礎上進行快速的知識補充和深化。對於初學者而言，它可能是一座難以逾越的高峰；但對於有志於在行政法領域深耕的讀者而言，它絕對是一份珍貴的寶藏，值得細細品味和反覆研讀。希望未來有機會能再次拜讀，或許在經過更多的學習和累積之後，能對書中的內容有更深刻的領悟。

评分☆☆☆☆☆

**七、 拿到《行政法文章速覽》這本書，我的心情就像是收到一份「神秘禮物」，既好奇又有點期待它能帶來什麼樣的驚喜。** 我平常的工作，雖然不是直接處理法律事務，但對於身為一個公民，了解自己與國家權力之間的關係，一直是很有興趣的。行政法，聽起來就是跟國家機關如何運作、如何對待人民有關，所以這本書的標題，馬上就吸引了我。不過，坦白說，我對「速覽」這個詞，還是抱持著一點點的保留，畢竟「行政法」三個字，聽起來就不是什麼可以「速覽」就能搞定的事情。 翻閱之後，我發現這本書確實有它的「速覽」之處，但這個「覽」，更像是快速地瀏覽一些「專題研究」的成果，而不是一本能夠讓你快速入門的「入門書」。書中收錄的文章，都非常深入，而且選題也都非常具有代表性。例如，我看到其中一篇關於「人民基本權利受行政行為侵害的救濟」的文章，作者就深入探討了「行政訴訟」的各種途徑，以及「釋憲」在保障人民權利中的作用。這對於一個關心自己權益的讀者來說，是非常實用的資訊。 然而，作者在探討這些議題時，所使用的語言，以及引用的法條和案例，都帶有一定的專業性。例如，作者在分析「行政處分的效力」時，就直接提到了「自始無效」、「得撤銷」等概念，並且引用了許多法院的判決，來闡釋這些概念的具體適用。對於沒有法律背景的讀者，可能需要花一些時間去理解這些術語的含義。書中並沒有像一般科普讀物那樣，從最基本的「國家」與「人民」關係開始講起。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「資訊公開」的文章。作者深入探討了《政府資訊公開法》的立法精神，以及在實務上遇到的各種挑戰，例如「國家安全」與「個人隱私」之間的權衡。這對於我們身為公民，如何獲取政府資訊，了解政府的運作，非常有幫助。書中引用了許多實際的案例，來說明資訊公開在實際運作中可能遇到的問題。 這本書的優點，在於它能夠讓你快速接觸到許多關於國家權力與人民權益的「真實案例」和「學術探討」。它不像法律條文那樣，只是冷冰冰的規定，而是透過作者的分析，讓你看到法律在實際生活中如何被應用，以及可能產生的爭議。例如，書中對於「國家賠償」的討論，就非常貼近我們在新聞中偶爾會聽到的事件。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是對其內容精華的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政契約」的文章，作者就深入探討了行政契約的類型，以及在實務上可能遇到的爭議。這部分的內容，需要讀者對行政行為的類型有一定的了解，才能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本充滿智慧和深度的書籍，但它的價值，更多地體現在其深度和廣度上。對於那些對行政法有一定興趣，並且希望能夠進一步拓展視野的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為系統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的入門書籍開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。

评分☆☆☆☆☆

**九、 收到這本《行政法文章速覽》，我的心裡，可謂是「百感交集」。** 身為一個長期關注台灣社會發展的觀察者，我深知行政法在其中扮演著關鍵角色。然而，過去對行政法的理解，大多停留在新聞報導中的片面資訊，或是考試時死記的條文，總覺得離真實的運作還有段距離。所以，當看到這本書時，我抱著一股「希望藉此一窺堂奧」的心情，但同時，又有點擔心「速覽」這個詞，是否會讓我更加一頭霧水。 翻閱之後，我發現這本書的「速覽」，更像是「速覽」其「學術前沿」的風貌，而非「速覽」其「入門知識」的概覽。書中所收錄的文章，質量都相當高，而且選題都非常貼近當前的社會議題。例如，我看到其中一篇關於「公共參與與行政決策」的文章，作者就深入探討了在行政機關制定政策時，如何納入公民意見，以及「公聽會」、「聽證會」等制度在實踐中面臨的挑戰。這對於我們關心公共事務、希望自己的聲音能被聽見的民眾來說，非常有意義。 然而，作者在探討這些議題時，所使用的語言，以及引用的法條和學術理論，都帶有一定的專業性。例如，作者在分析「行政處分的合法性」時，就直接提到了「法律保留原則」、「明確性原則」等概念，並且引用了許多學者的論述，來闡釋這些概念的具體適用。對於沒有法律背景的讀者，可能需要花費不少時間去理解這些術語的含義。書中並沒有像一般科普讀物那樣，從最基本的「行政」概念開始講解。 讓我印象深刻的是，書中有一篇關於「行政契約」的文章。作者深入探討了行政契約的種類，以及在實務上可能遇到的爭議，例如「行政機關是否能與相對人約定排除法律規定」等等。這對於我們在與政府機關簽訂契約時，非常有幫助。書中引用了許多法院的判決，來說明在行政契約的爭議中，法院是如何進行判斷的。 這本書的優點，在於它能夠讓你快速接觸到許多關於國家權力運作與人民權益保障的「學術對話」和「實務解析」。它不像法律條文那樣，只是冰冷的規定，而是透過作者的分析，讓你看到法律在實際生活中如何被應用，以及可能產生的爭議。例如，書中對於「行政處分的效力」的討論，就非常深入，讓讀者理解到，行政機關所作的處分，並非一定就具有法律效力。 不過，我認為這本書的「速覽」之名，更像是對其內容精華的提煉，而非對其閱讀難度的降低。它並非一本能夠讓你「一目十行」就能掌握行政法的書。你需要有耐心，慢慢地去消化書中的內容。例如，書中有一篇關於「行政組織與權力分立」的文章，作者就深入探討了不同行政機關的職權劃分，以及「行政監督」的機制。這部分的內容，需要讀者對國家機關的組織架構有一定的了解，才能更好地理解。 總體而言，《行政法文章速覽》是一本充滿智慧和深度的書籍，但它的價值，更多地體現在其深度和廣度上。對於那些對行政法有一定興趣，並且希望能夠進一步拓展視野的讀者來說，這本書絕對是一本不容錯過的佳作。它能夠幫助你快速地連結零散的知識點，形成更為系統的理解。但對於完全沒有接觸過行政法的讀者，我會建議先從一本基礎的入門書籍開始，再逐步閱讀這本「速覽」，這樣會更容易進入狀況，也更能體會到書中的精華。