这是一本刑法解题书（进阶篇）（三版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑法
• 解题书
• 法律
• 法学
• 教材
• 考试
• 进阶
• 三版
• 案例
• 实务

为什么要买这本？作者告诉你

　　国家考试实例题的困难处在于考生必须能够将学习到的法律专业知识，灵活运用在个案当中加以分析，和一般仅着重记忆背诵的考试题目有别。所以除了熟稔学习到的法律相关知识外，如何在个案事实中明快地找出争点，增加答题之时间，考试前不断地、反覆性之练习，是通过律师、司法官考试的必胜诀窍。＜这是一本刑法解题书（进阶篇）＞也是秉持着这样的理念，蒐集了诸多国家考试的题目，并且提供准备应考的考生审题时思考的切入点与模拟答案。在使用解题书时，考生应该先自己看完题目的案例事实，尝试着自己先行审题、试拟答题的草稿、註记答题时所要检讨的争点后，再看解题书的拟答，这样才能锻鍊自己考试实战时的答题能力。

《法之光：刑法理论与前沿思辨》 导言：探寻刑法的边界与未来 本书旨在超越基础框架的束缚，深入剖析刑法学中那些最具争议性、最富挑战性的理论前沿与司法实践中的疑难节点。我们聚焦于刑法基石的深刻理解、罪责刑制度的动态演进，以及新兴法律领域对传统刑法理论提出的颠覆性拷问。这不是一本关于如何套用公式解题的指南，而是一部引领读者进入刑法学高阶殿堂的学术巡礼。 第一部分：刑法基础理论的深度重构 第一章：违法性理论的再审视 本章将对传统违法性理论的结构进行批判性解构。我们首先探讨构成要件符合性在现代刑法中的功能异化，尤其是在涉及不作为犯与保证人责任时的理论困境。随后，重点审视正当防卫的界限——特别是“可期待性”原则在衡量防卫限度时的实操性与道德张力。关于紧急避险，我们将深入分析其法定性与超法益性（如“小义大义”的价值衡量）在不同法域（如环境刑法、经济刑法）中的适用悖论。最后，对“不适当地行为”与“可归责性”之间的张力进行辨析，力求勾勒出更为精密的违法性判断图谱。 第二章：责任基础与归责逻辑的演化 责任理论是刑法的心脏。本章摒弃了单纯的心理主义或规范主义的二元对立，引入了以“自由意志限制”为核心的现代责任论。我们将详尽分析责任能力在认知、控制与价值判断维度上的多层次要求，并探讨“微罪”或“零日”（Zero-Day）行为下，主观恶性如何被量化和归责。特别关注能力缺陷的鉴定标准、精神障碍的司法认定，以及在人工智能辅助决策时代下，行为人对错误信息的“认知可能性”如何被重构。此外，对期待可能性理论的当代批判，尤其是在面对社会结构性压力（如贫困、歧视）对个体行为的影响时，如何实现刑法的谦抑与公正，进行深入的实证与规范分析。 第二章第三节：刑法中的因果关系与风险控制 传统的三要件因果关系理论已难以应对复杂的现代风险社会。本章聚焦于风险推定的理论框架——包括风险的升高、风险的实现与风险的控制。我们将辨析“相当因果关系”与“规范的因果关系”之间的继承与发展关系，引入行为地理论、目的行为理论对“风险转移”的解释效力。对于不作为犯的因果性，我们将结合保证人地位的理论来源（合同、家庭、前行行为），探讨其在跨国犯罪与信息控制领域中的延伸适用性。 第二部分：罪刑法定原则的扩张与限制 第三章：罪刑法定原则在具体法域的弹性空间 罪刑法定是现代刑法的生命线，但其僵化性常与社会治理的需求相悖。本章探讨刑法解释学的“扩张性解释”与“类推解释”的合法性边界。重点分析“不明确概念”（如“情节恶劣”、“严重后果”）的司法能动性与规范稳定性之间的微妙平衡。 我们将深入研究：在金融犯罪中，如何通过“目的限制解释”来应对不断变异的金融工具；在环境犯罪中，如何平衡“科学事实的模糊性”与“刑法的确定性”；以及在反恐立法中，如何界定“准备行为”的危险程度，避免对合法政治表达的扼杀。本章倡导一种“有边界的、目的导向的解释方法论”。 第四章：未遂犯理论的精细化：从犯罪中止到预备行为 本部分对刑法分则中最为复杂的未遂犯体系进行结构化梳理。着重辨析犯罪中止的“自动性”要求——何为“非受意志支配的退缩”？在共同犯罪语境下，中止的效力如何影响其他共犯的责任？ 随后，对预备犯的处罚基础进行深入探讨。预备行为的危险性评估标准不再仅仅依赖于客观的“着手”标准，而是更多地转向行为人“主观的犯罪决定”与“客观的危险暴露”的结合点。本章尤其关注“情节犯”中预备行为的地位，以及对特定对象犯（如对儿童的犯罪）中“着手”的认定难点。 第三部分：共同犯罪与企业刑法的新挑战 第五章：共同犯罪中的主导与从属角色的辨析 共同犯罪理论正面临信息时代下新的组织形态挑战。本章超越传统的教唆、帮助概念，探讨“网络共同犯罪”中的功能性支配地位。我们将分析“工具人”、“信息提供者”和“决策者”在犯罪链条中的责任分配原则。重点讨论“共同故意”的形成与证明——特别是在复杂公司治理结构下的“默示合意”与“功能性共谋”。引入“危险共同支配”的概念，来解释那些虽然未直接参与核心行为，但通过提供关键资源或信息促成犯罪的幕后角色。 第六章：企业刑法与组织责任的归责困境 企业犯罪是现代刑法面临的最大挑战之一。本章将聚焦于企业法人责任的理论基础——是替代责任、法人双罚制，还是功能性归责？重点分析企业内部的“合规体系”在刑法评价中的作用：一个有效的合规体系能否阻断高管的刑责？以及在合规失败时，如何界定高管的“注意义务”的违反程度。本章还将审视“企业不法行为”的概念，探讨其在洗钱、内幕交易等领域的适用逻辑，强调公司治理结构对个人刑责的影响传导机制。 结语：刑法谦抑性的当代价值 本书的最终目的，是在深化对刑法理论的理解后，回归到刑法的本质——即对自由的最后一道防线。我们将总结刑法谦抑性原则在当代法治实践中的必要性，强调刑法的工具属性，而非其无限扩张的权力属性。通过对上述前沿问题的探讨，我们期望培养读者在面对复杂疑难案件时，能够跳出机械的教条，以审慎和富有洞察力的目光，构建符合时代精神的刑法判断体系。

作者简介

夜冶鸣介

　　台大法研所
　　司法官特考及格
　　律师高考及格

 

本书使用说明 1
刑法解题技巧 5
刑法关于「没收」章节之修法介绍 15

壹、刑法总则篇
Chapter1构成要件
Topic1 行为、结果与因果关系 A-1-5
1.1.1 阴错阳差的买兇杀人案【96律师】A-1-5
1.1.2包藏祸心的金屋小三案【90律师】A-1-9
1.1.3一错再错的杀人事件【90律师】A-1-16
1.1.4落闸放狗与翻墙偷窥【91律师】A-1-20
Topic2 故意与过失 A-1-24
1.2小刀与万能钥匙【100律师】A-1-24

Chapter2违法性
Topic1 正当防卫与紧急避难 A-2-2
2.1.1 铁管与螺丝起子的钉孤枝【94司法官】A-2-2
2.1.2 棒打恶犬、一弹双雕【93司法官】A-2-5
Topic2 依法令、业务正当与其他阻却违法事由 A-2-9
2.2大力擒拿手vs.金属「大砲」【95律师】A-2-10

Chapter3责任
Topic1 责任能力、精神障碍、原因自由行为 A-3-2
3.1 精神疾病患者之泼酸事件【97司法官】
A-3-2
Topic2 期待可能性与其他阻却责任事由 A-3-6
3.2年久失修的夺命相馆【101律师（节录）】A-3-6

Chapter4正犯与共犯
Topic1 单独、间接与共同正犯 A-4-2
4.1.1 逗阵ㄟ偷手机【92律师】A-4-2
4.1.2铤而走险的赛鸽人生【101司法官】A-4-8
4.1.3机灵银行员与玩具枪抢案【102司法官】A-4-13
4.1.4借刀杀病父案【106律师】A-4-17
Topic2 教唆与帮助 A-4-22
4.2.1 名表惹杀机【96律师】A-4-22
4.2.2律师也被骗的跨国诈欺【104台大A卷】A-4-25

Chapter5刑罚论
Topic1 量刑与罪数 A-5-2
5.1.1 偷渡客的悲歌–魂断黑水沟之一罪与数罪的认定【92律师】 A-5-2
5.1.2放下屠刀的尖刀盗匪【95律师】A-5-7
5.1.3法定刑、宣告刑与应执行刑【101律师】A-5-11
Topic2 累犯、假释与易刑处分 A-5-15
5.2两面泛光之水果刀惯窃【94司法官】A-5-15


贰、刑法分则篇
Chapter1国家法益
Topic1 内乱、外患与妨害国交 B-1-4
1.1.1 刑法第100条内乱罪之要件分析【90律师】B-1-4
1.1.2洩密风云之入侵「脑」细胞【90律师】B-1-7
Topic2 洩密、贿赂、图利与其他渎职之类型 B-1-13
1.2.1 身手矫捷之索费干股警探【99司法官】B-1-13
1.2.2白手套工友之买卖学位案【93律师】B-1-17
1.2.3擅自抑留克扣之银行行员【96司法官】B-1-23
1.2.4出卖情资的卖台公务员【100司法官（节录）】B-1-29
Topic3 妨害公务与其他妨害秩序之类型 B-1-34
1.3 乌龙警探与杀人剧场的演员【99律师】B-1-34
Topic4 脱逃、藏匿人犯与湮灭证据 B-1-40
1.4.1 推倒警员后之大逃亡【97律师】B-1-40
1.4.2担心东窗事发的制毒杀人犯【102司法官】B-1-46
Topic5 伪证与诬告 B-1-50
1.5.1 鉅款顶包案【98司法官】B-1-50
1.5.2嫁祸他人之诬告及反反覆覆的虚伪陈述【103司法官（节录）】 B-1-57
Topic1 放火与决水 B-2-2
2.1.1 土豪公子哥由爱生恨案【94律师】B-2-2
2.1.2加倍奉还的离职员工【101律师】B-2-6
2.1.3欲开瓦斯自尽之忧郁症者【105司法官】B-2-11
Topic2 妨害交通、卫生与其他妨害公共安全之类型 B-2-18
2.2.1 怪人21面相之毒饮料事件【100司法官】B-2-18

Chapter2社会法益
2.2.2塞钱行贿顶包肇逃案【103律师】B-2-22
Topic3 妨害经济、健康与善良风俗 B-2-29
2.3 叫春、开黄腔与脱衣舞男【98律师】B-2-30
Topic4 伪造、变造货币、有价证券、文书与其他妨害公共信用之类型 B-2-34
2.4.1 功败垂成的杀人计画【100律师】B-2-34
2.4.2空手难敌木棍【101司法官】B-2-39
2.4.3伪卡圣手与盗刷小子【102司法官（节录）】B-2-46
2.4.4谎报劳动条件的黑心公司【105司法官】B-2-52

Chapter3个人法益
Topic1 堕胎、遗弃与其他侵害生命、身体法益之类型 B-3-2
3.1.1 一门「忠烈」案––不孝子、惊世媳与帮助孙【99律师】B-3-3
3.1.2半醉半醒间之伤人时分【98律师】B-3-8
3.1.3南朝鲜汉城的割耳事件【98司法官】B-3-13
3.1.4狠心儿、媳遗弃致死案【100律师（节录）】B-3-17
3.1.5无人照料的弃子【100司法官】B-3-23
3.1.6说好的鼻青脸肿呢？【103司法官】B-3-27
Topic2 强制、私行拘禁、妨害性自主权与妨害名誉信用、秘密之类型 B-3-32
3.2.1 裸照兄弟党【95律师】B-3-32
3.2.2妒火中烧之洗门风事件【98律师】B-3-36
3.2.3几分醉意之借酒性侵案【91司法官】B-3-39
3.2.4做贼喊抓贼–侮辱诽谤之行为可否免责【105司法官（节录）】 B-3-45
Topic3 窃盗、赃物与抢夺罪 B-3-53
3.3.1 时运不济、行窃不易【90司法官】B-3-53
3.3.2卖场、停车场与公寓大厦之连续窃盗事件【99律师】B-3-57
3.3.3良心发现的窃贼【98律师】B-3-62
3.3.4嚣张的窃车、销赃集团【98司法官】B-3-66
3.3.5盗艺精进的更生人【96律师】B-3-69
3.3.6随到随开的万能钥匙【97律师】B-3-73
3.3.7以搬家之名、行窃盗之实【103 律师（节录）】B-3-76
Topic4 强盗、海盗、侵占与毁损财物 B-3-81
3.4.1 随机犯案之失业三人组【99司法官】B-3-81
3.4.2强盗、窃盗傻傻分不清【97司法官】B-3-85
3.4.3性爱光碟夺回计划【96司法官】B-3-88
3.4.4缺钱花用的窃车大盗【94律师】B-3-91
3.4.5西瓜刀窃贼【93司法官】B-3-95
3.4.6试骑不还的水果刀大盗【103司法官】B-3-100
Topic5 诈欺、背信与重利 B-3-105
3.5.1 拖吊车辆一取再取事件【94司法官】B-3-107
3.5.2骗吃骗喝的诈欺猎人【91律师】B-3-110
3.5.3监守自盗的会计主委【92司法官】B-3-115
3.5.4玩具枪掳人取卡接续提款事件【101司法官（节录）】B-3-119
3.5.5冒充检察官及检察事务官之诈骗集团【103律师】B-3-123
3.5.6溢领ATM金额与浮报价格事件【106司法官】B-3-130
Topic6 恐吓取财罪与掳人勒赎罪 B-3-137
3.6.1 擦枪走火的掳鸽勒赎事件【96司法官】B-3-137
3.6.2年轻力盛的悲剧【95司法官】B-3-143
3.6.3伏击歹徒的便衣警探【94律师】B-3-148
3.6.4持枪掳人强取提款事件【93律师】B-3-151
Topic7 毁损罪、赃物罪与电脑犯罪 B-3-157
3.7.1 丢石破窗之偶然救命案【91司法官】B-3-158
3.7.2 LV包变作赃物案【99律师】B-3-162

索引 Ⅰ

作者序

　　从今年的国家考试题目来看，掌握题目中的问题点，并论述实务、学说见解外，还要说明个人见解部分，熟悉向来国家考试命题的考生对新的题目风貌相信乍看之下会有所不习惯，并且虽然题目数量变少，但题目也相对的变得比较长，问题点的说明及铺陈也变得比较不容易。

　　因此，平时除了读熟教科书或参考书外，建议多阅读期刊文章，可以增加自己的论述能力，毕竟将来要从事法律专业领域的工作，多看期刊文章亦有助于提升思考的能见度。另外，即便题目风貌有所变动，应对题目时的「解题」技巧掌握以及从落落长的题目当中「发现问题点」的工作，仍是不可或缺的部分。考生们反覆地练习历届试题，才能够在一定的时间内有效率地找到问题点，并且有效地回应问题点的答案，多多练习历届试题是每位考生都必须要下的工夫，千万不要忘记了喔！

　　夜冶鸣介
　　2018.6.20

 

评分☆☆☆☆☆

這本《這是一本刑法解題書（進階篇）（三版）》的出現，簡直是為我這種長期在刑法實務題上感到迷惘的考生，注入了一劑強心針。我之前看過不少刑法教科書，雖然理論架構很完整，但總覺得與實務的距離感太強，遇到實際的案例，腦袋裡就一片空白。這本書最吸引我的地方，就是它直接切入「解題」的核心，透過大量的、貼近實務的案例，來引導讀者如何進行分析。我尤其讚賞它對「犯罪階層」的運用。書中不僅僅是介紹了構成要件、違法性、罪責這三個層次，而是透過每一個案例，示範了如何在實際的解題過程中，一步一步地將案件事實套入這個架構中，並找出其中的爭點。我個人覺得，這本書在處理「因果關係」和「客觀歸責」的章節，特別有價值。這兩個概念是刑法中最核心、也是最容易引起爭議的部分，而書中透過各種不同的案例，將抽象的理論變得非常具體，讓我能夠更清晰地理解，在什麼樣的狀況下，我們會認為行為人的行為與結果之間存在關聯，以及如何判斷行為人是否應該對這個結果負擔責任。這對於提升我的解題能力，幫助實在太大了。

评分☆☆☆☆☆

作為一名準備國家考試的考生，我深知刑法解題能力的重要性。然而，對於許多進階的議題，我總是感到力不從心。這本《這是一本刑法解題書（進階篇）（三版）》的出現，為我打開了一扇新的大門。它不僅僅是一本提供知識的書籍，更是一本教導我如何「思考」的工具書。書中將複雜的刑法理論，巧妙地融入到一个个生动的案例之中，让我能夠在解决实际问题的过程中，逐步理解和掌握抽象的法律概念。我尤其喜欢书中对「过失犯」的论述。过失犯的认定，往往需要对“注意义务”的违反以及“结果预见可能性”有深刻的理解。本书通过大量的案例，详细分析了各种情况下的注意义务，以及如何判断行为人的行为是否违反了这种义务。此外，书中在处理“正犯与共犯”的部分，也提供了非常深入的见解。我过去在区分“共同正犯”和“教唆犯”时，常常感到困惑，但本书通过对不同案例的解析，让我能够更清晰地理解这两者之间的界限，以及在实际操作中如何进行判断。

评分☆☆☆☆☆

我在備考過程中，一直將刑法視為一個極具挑戰性的科目。即使已經掌握了基礎的法律概念，但在面對複雜的實務案例時，卻常常感到力不從心。這本《這是一本刑法解題書（進階篇）（三版）》的出現，為我提供了極大的幫助。它不僅僅是一本教科書，更是一本引導我如何思考、如何架構論述的「解題指南」。書中對「犯罪論」的應用，讓我能夠將抽象的理論，實際地運用到具體的案例中。我特別欣賞書中對「客觀歸責」的分析。這個概念在許多進階的案例中都扮演著關鍵角色，但往往是考生最容易混淆的地方。書中透過大量的案例，將抽象的理論變得非常具體，讓我能夠更清晰地理解，在什麼樣的情況下，我們會認為行為人的行為與結果之間存在關聯，以及如何判斷行為人是否應該對這個結果負擔責任。此外，書中對「正犯與共犯」的處理，也十分到位。我過去在區分「幫助犯」和「共同正犯」時，常常感到模糊，但透過書中大量的案例分析，我能夠更清晰地辨別出，在什麼情況下，一個人的行為才構成「幫助」，又在什麼情況下，他才算是「共同正犯」。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我當初在挑選刑法解題書時，確實猶豫了很久。市面上選擇這麼多，到底哪一本才是真正能幫助我提升實力的呢？最後決定入手這本《這是一本刑法解題書（進階篇）（三版）》，原因無他，就是看中它的「進階」二字。我已經有基礎的刑法知識，但總覺得在解題時，常常抓不到重點，論述也不夠精煉。這本書的編排方式，我覺得非常貼近考生的需求。它不是從頭教起，而是直接切入許多實務上經常出現的疑難雜症，並且用極為清晰的邏輯架構，引導讀者如何層層剖析。我尤其喜歡書中對於「因果關係」和「客觀歸責」的處理方式。這兩個概念在很多案例中都扮演著關鍵角色，但往往是考生最容易混淆的地方。這本書透過具體的案例，將抽象的學說轉化成具體的思考步驟，讓我能夠更清楚地理解，在什麼情況下，我們會認為行為人的行為與結果之間存在因果關係，以及在判斷行為人是否應該對結果負責時，有哪些考量因素。書中對各家學說的介紹，也相當到位，不會過度簡化，但也不會讓讀者感到艱澀難懂。它提供了一個很好的平台，讓我在吸收學說的同時，也能夠對照實務見解，找出兩者之間的連結與差異。這對於準備需要深入分析實務見解的考試，幫助真的非常大。

评分☆☆☆☆☆

我一直對刑法抱持著高度的興趣，但同時也深知其複雜性。尤其在接觸到「進階」的議題時，總覺得自己的知識還有待加強。這本《這是一本刑法解題書（進階篇）（三版）》的出現，可說是正中我的下懷。它的編排方式，讓我能夠看到一個具體的案例，然後跟著書中的引導，一步一步地進行分析，最終得出一個符合學說與實務見解的結論。我特別欣賞書中對於「主觀犯」的討論。相較於客觀的構成要件，主觀的意圖往往更難判斷，也更容易造成爭議。書中透過許多實際案例，探討了「故意」、「認識」以及「意欲」等概念，並且詳細分析了不同情況下，如何認定行為人的犯罪意圖。這對於我理解「特定意圖犯」等複雜的犯罪類型，非常有幫助。此外，書中對於「正犯與共犯」的區分，也做了非常詳盡的解析。過去我對於「幫助犯」和「共同正犯」的界線，常常感到模糊，但透過書中大量的案例分析，我能夠更清楚地辨別出，在什麼情況下，一個人的行為才構成「幫助」，又在什麼情況下，他才算是「共同正犯」。這讓我在面對實務題時，能夠更自信地做出判斷。

评分☆☆☆☆☆

自從我開始認真準備國家考試以來，刑法一直是我覺得最有挑戰性的科目之一。尤其是當我開始接觸到更複雜的案例時，就會發現自己對理論的理解，似乎還停留在比較表面的層次。直到我遇見了這本《這是一本刑法解題書（進階篇）（三版）》，我才真正感覺到，自己在解題能力上有了一個顯著的提升。這本書最讓我印象深刻的一點，就是它對「犯罪論」的掌握與應用。它並沒有只是單純地把犯罪論的體系列出來，而是將其融入到每一個解題的步驟中，讓讀者能夠實際感受到，如何在一個複雜的案例中，依序檢視構成要件該當性、違法性、以及罪責。書中對於「故意」、「過失」的判斷，以及「阻卻違法事由」和「阻卻罪責事由」的區分，都做了非常細緻的闡述。我特別欣賞它在處理「正犯與共犯」部分的內容。過去我常常對這兩者之間的界線感到模糊，但透過書中大量的案例分析，我能夠更清晰地辨別出，在什麼情況下，一個人會被認定為正犯，又在什麼情況下，才會被視為共犯。這對於準備需要判斷行為人角色分擔的題目，非常有幫助。

评分☆☆☆☆☆

在我還處於刑法學習的入門階段時，我曾經覺得，只要把每一個法條都背熟，再加上一些基本的學說理論，應該就可以應付考試了。然而，隨著我越來越深入地接觸到各式各樣的實務案例，我才發現，事情遠比我想像的要複雜得多。這本書《這是一本刑法解題書（進階篇）（三版）》，就像是一本為我量身打造的「武林秘笈」。它所提供的，不僅僅是知識，更是一種思考的邏輯與解題的技巧。我特別喜歡書中對於「過失犯」的討論。過失犯的認定，往往比故意犯來得更加細膩，需要對「注意義務」的判斷有深刻的理解。這本書透過大量的案例，讓我能夠更清楚地理解，在不同的情境下，什麼樣的行為才算是違反了應有的注意義務，以及如何將這種違反與結果之間的關聯性連結起來。此外，對於「正犯與共犯」的處理，書中也提供了許多極具參考價值的觀點。我過去在區分正犯與共犯時，常常感到困惑，但這本書透過不同的案例情境，詳細解析了「共同正犯」、「教唆犯」和「幫助犯」之間的差異，讓我能夠更精準地判斷行為人的角色。這對於考試來說，絕對是加分的重要環節。

评分☆☆☆☆☆

這本《這是一本刑法解題書（進階篇）（三版）》簡直是我刑法備考路上的「神器」。我過去在準備考試時，總是覺得自己的刑法基礎還不錯，但一遇到需要實際解題的時候，就常常陷入困境，不知道該從何下手。這本書的出現，徹底改變了我的學習方式。它不像一般的教科書那樣，只是羅列理論，而是透過一個個貼近實務的案例，引導讀者一步一步地進行分析。我尤其喜歡書中對於「阻卻違法事由」和「阻卻罪責事由」的討論。這兩個概念雖然聽起來相似，但在實際的案例中，卻有著極大的區別。書中透過許多生動的案例，詳細解釋了「正當防衛」、「緊急避難」、「責任能力」等概念，並且說明了在什麼樣的情況下，這些事由能夠阻卻違法或罪責。這讓我能夠更清晰地理解，在面對複雜的案情時，該如何運用這些法律概念來進行判斷。此外，書中對「正犯與共犯」的處理，也極具參考價值。我過去在區分「共同正犯」和「教唆犯」時，常常感到困惑，但透過書中對不同案例的解析，我能夠更清晰地理解這兩者之間的界線。

评分☆☆☆☆☆

這本《這是一本刑法解題書（進階篇）（三版）》，我拿到手後，光是翻閱目錄就覺得精神為之一振，裡頭涵蓋的議題之廣泛，涵蓋程度之深入，絕對不是一般坊間的教科書或講義所能比擬的。尤其針對我這種已經初步接觸過刑法基礎概念，但總是在實務案例中卡關的考生來說，這本書簡直是黑暗中的一道曙光。它沒有一味地羅列條文或抽象的學說，而是聚焦在「解題」這個核心，這對於實際應考來說才是最關鍵的。我一直覺得，刑法理論學得再好，如果遇到實務題，腦袋一片空白，那都是枉然。這本書很巧妙地將複雜的理論拆解，並透過大量的例題，示範了如何一步一步地分析案情，找出爭點，進而運用學說與實務見解來論述。我特別欣賞的是，書中對於一些爭議性較大的議題，並沒有採取單一的立場，而是呈現了不同的學說與實務見解，並分析其優劣，這讓讀者在學習的過程中，能夠培養獨立思考的能力，而不至於被單一的學說所侷限。這點對於準備國考，尤其是需要撰寫完整論述題的考試來說，至關重要。光是看它處理「正犯與共犯」、「罪責的判斷」這些基本但又充滿變數的題目，就覺得受益良多。它不是那種讓你死背硬記的書，而是引導你如何思考，如何建構論述的書。我個人非常推薦給所有正在準備國家考試，或是對刑法有進一步學習需求的讀者。

评分☆☆☆☆☆

在我接觸到這本《這是一本刑法解題書（進階篇）（三版）》之前，我總是覺得，刑法理論太過抽象，難以與實務案例連結。但這本書的出現，徹底改變了我對刑法的看法。它以「解題」為導向，將複雜的理論，轉化為具體的思考步驟。我尤其欣賞書中對「因果關係」的處理。因果關係是刑法中最基本，但也最容易引起爭議的概念之一。書中透過大量的案例，詳細探討了「相當因果關係」以及「條件理論」的運用，並且說明了在什麼樣的情況下，我們會認為行為人的行為與結果之間存在關聯。這讓我能夠更清晰地理解，在面對複雜的案情時，該如何判斷行為人是否應該對其結果負擔責任。此外，書中對「正犯與共犯」的區分，也做得很深入。我過去在區分「幫助犯」和「共同正犯」時，常常感到模糊，但透過書中大量的案例分析，我能夠更清晰地辨別出，在什麼情況下，一個人的行為才構成「幫助」，又在什麼情況下，他才算是「共同正犯」。這對於提升我的解題能力，幫助實在太大了。