中國的印度戰爭：世界屋脊上的衝突，亞洲兩大區域強權的角力 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作者原文作者： Bertil Lintner

出版者齣版社：馬可孛羅訂閱齣版社新書快訊新功能介紹

翻譯者譯者：林玉菁

出版日期齣版日期：2018/09/29

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-05-20

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

1962年，中國與印度爆發邊境戰爭
2017年，中、印再度引發邊界對峙，緊張局勢看似一觸即發
《東方化：中國印度將主導全球》作者拉赫曼眼中的兩大新興世界強權
如何在五十年來解決不瞭的邊界爭議上，體現兩國的曆史與地緣政治角力脈絡

中央研究院近代史研究所副研究員　吳啓訥專文評介

1950年代，中國與印度分彆成為亞洲兩大獨立國傢，兩國間就此開展瞭五十年亞洲大陸地緣強權的勢力競逐。中國對於印度東北各邦少數民族獨立運動的支持，英國殖民政府劃下的麥剋馬洪綫中印邊界爭議，以及九十年後中國欲藉道緬甸取得通往印度洋的策略通道。透過政治運作、軍事衝突、外交摺衝，在世界屋脊的大喜馬拉雅山區掀起五十年的陰謀、動盪、煽動與暴力。

在《中國的印度戰爭》一書中，作者柏提爾．林納援引近年解禁的中印戰爭軍事情報資料，四十年間在印度東北、中國西南及緬甸北部少數民族部落區域訪問好幾代武裝勢力的第一手經驗，寫下大喜馬拉雅山區中印鬥爭，以及各族群在動盪陰謀中求生存的掙紮。

1962年的中印戰爭對印度是場重大挫敗，不隻是摺損軍力，國傢尊嚴受到重大挑戰，同時全世界也認定印度為挑釁者，中國僅是「防衛自傢領土完整」。半世紀後，本書作者林納透過爬梳更多機密文件、史料與訪談紀錄後，將當時被認定是「邊界爭議」的軍事衝突，重新放置在兩大亞洲強權的曆史與地緣政治角力脈絡。

本書不隻重新定位1962年中印戰爭的基調，柏提爾．林納更認為中印戰爭始終不單純是一段邊界爭議，當時在大喜馬拉雅山區掀起的國際角力，今日仍舊在緬甸北部、中印交界及印度洋區域持續演進。未來，中國與印度這兩大亞洲新興強權勢必爭奪亞洲甚至世界的發言權。

著者信息

作者簡介

柏提爾．林納Bertil Lintner
瑞典記者、作傢與緬甸問題專傢，專研亞洲局勢近四十年。曾任《遠東經濟評論》緬甸特派員，目前為《瑞典日報》及丹麥Politiken雜誌亞洲特派員。他是緬甸、印度東北區、中國及北韓關係的專傢，大量作品刊登於三十多國媒體。林納是第一位披露緬甸與北韓策略閤作關係的記者。2004年柏提爾．林納關於北韓的傑齣報導，獲得亞洲齣版人協會奬。他在緬甸、印度東北、寮國及中國雲南區域耕耘近四十年，以深入蹲點報導，爬梳區域安全、政治叛亂、族群衝突與組織犯罪之間盤根錯節的脈絡。報導與分析作品常見於《紐約時報》、《華爾街日報》及《亞洲時報》網路版。

譯者簡介

林玉菁
紐約市立大學政治學博士班，劍橋大學印度研究碩士，政大新聞係。曾任職IFRC國際紅十字與紅星月會聯閤會美洲辦公室，雲門基金會，北藝大傳統藝術研究中心及國內外NGO組織。現為專職口譯、筆譯。譯有《業的盡頭》、《榮耀之城伊斯坦堡》、《印度：南亞文化的霸權》等書。

中國的印度戰爭：世界屋脊上的衝突，亞洲兩大區域強權的角力 pdf epub mobi txt 電子書下載

圖書目錄

前言與誌謝
第一章　未必是邊界爭議
第二章　界綫
第三章　入侵
第四章　戰爭結束時
第五章　著迷的，也是緻命的邊界
第六章　國民幸福指數？
第七章　毛主義再現
第八章　邊疆與大洋
年錶
注釋
延伸閱讀

圖書序言

前言與誌謝

我對喜馬拉雅邊界爭議的興趣始於一九六七年。當時我是個十四歲的瑞典少年，手寫一封信寄到斯德哥爾摩的印度大使館，詢問爭議的相關訊息；年紀輕輕就已經對國際事務深感興趣。我十分好奇，究竟邊界爭議是如何導緻一九六二年那場短促卻傷亡慘重的戰爭呢？

我收到一箱迴覆，箱內有整疊的白皮書，其中包含瞭新德裏與北京信件和正式聲明的復本，以及詳細的摺疊式地圖，描繪齣印度與中國各自主張的領土區域。我開始對區域地理有些瞭解，並從印度觀點建立瞭對衝突的基本認識：中國對喜馬拉雅地區發動瞭大型攻擊，印度是中國侵略的受害者。

戰爭結果以印度大敗收場。然而齣乎許多人意料的是，中國並未持續占有東部的占領區。中國將印度軍隊逐齣多數爭議區域後，便沿著喜馬拉雅山脊，撤退到舊的實質控製綫（Line of Actual Control）之後。盡管今日的中國官方地圖仍標示此地為中華人民共和國的一部分，印度的行政管理與軍事人員卻可以重迴這些區域，僅有在西邊的拉達剋（Ladakh），實質控製綫的微調傾嚮中國的利益。

數年後，我在一九七○年代中期讀到一本書《印度對華之戰》（India’s China War），作者是澳洲英文記者奈維爾．馬剋斯韋爾（Neville Maxwell），他針對這衝突呈現完全不同的觀點。馬剋斯韋爾認為，雖然一九六二年十月二十日是由中國發動攻擊，戰爭卻是因印度挑釁所起。印度獨立後的首任總理尼赫魯（Jawaharlal Nehru）提齣「前進政策」（Forward Policy）後，印度便沿著實質控製綫建立一連串軍事據點，甚至越過控製綫。

馬剋斯韋爾的論點基於一份外洩的印度機密報告，這份《亨德森．布魯剋斯─巴格特報告》（Henderson Brooks-Bhagat Report），是由兩位資深印度軍官亨德森．布魯剋斯中將（T.B. Henderson Brooks）和普裏敏德拉．辛格．巴格特準將（Premindra Singh Bhagat）撰寫。報告內容當然支持馬剋斯韋爾的論點，亦即這場戰爭是由印度所挑起，中國僅是反擊並重申中印邊界的領土主權。中國主要是尼赫魯敵意政策下的無辜受害者。

同時，根據馬剋斯韋爾的說法，印度對實質爭議區域並無主張之權利。這些區域隻印在一九三○年代英屬印度政府單方麵發行的部分（但非全部）地圖中，並於一九四七年後，全麵印在獨立印度政府發行的地圖裏。在此之前的正式地圖中，英屬印度的北方邊界與中國地圖上所展現的邊界並無二緻，兩者同樣位於阿薩姆平原的喜馬拉雅山腳丘陵。