林獻堂環球遊記：颱灣人世界觀首部麯 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書介紹

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

作者林獻堂

出版者齣版社：天下雜誌訂閱齣版社新書快訊新功能介紹

翻譯者

出版日期齣版日期：2019/03/28

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小特書站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-05-10

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

你想像不到的，百年前颱灣人全球自助旅行攻略颱灣環遊世界第一人民國16年的16國之旅， 378天的親曆觀察，20萬字的文明反思，寫給颱灣人的世界見聞啓示錄生於19世紀末的林獻堂，送給21世紀颱灣人最好的禮物環遊世界是很多人的夢想，在沒有飛機的時代，八十八年前，有「颱灣議會之父」、「颱灣第一公民」之稱的林獻堂就帶著兩個兒子進行為期一年的歐美深度之旅。《環球遊記》不僅是颱灣第一部公開發行的歐美遊記，也是最早一份颱灣人看世界的翔實紀錄。 1927年5月從基隆齣發，經過香港、新加坡、斯裏蘭卡後，再到埃及看金字塔，接著通過蘇伊士運河從法國馬賽登陸歐洲。林獻堂漫遊英國、法國、德國、荷蘭、丹麥、比利時、瑞士、西班牙、義大利。在美國，從東岸的紐約到西岸的舊金山，處處都有林獻堂的足跡，一路上林獻堂以日記、遊記的形式紀錄所見所聞，以颱灣為齣發點，巨細靡遺的探討歐美各地的風俗民情，同時訴說著颱灣在殖民統治下所遭遇到的種種睏境，讓《環球遊記》不僅僅是遊記，更像是林獻堂先生赴西方取經的精華手紮，從細膩的文字中更可以看齣其豐富的情感和幽默的一麵。《環球遊記》的文字雅緻，融政經文化、新舊學識為一體，如同愛德華‧吉朋寫下的《羅馬帝國衰亡史》、或邱吉爾的《第二次世界大戰迴憶錄》一般，是一座曆史的寶庫，也因語言重塑曆史，留下永恆的胸襟與器識。

著者信息

作者簡介

林獻堂

　　林獻堂（1881-1956），號灌園，齣生於霧峰，有「颱灣第一公民」、「颱灣議會之父」之稱，一生橫跨滿清、日本、國民黨三政權，是颱灣進步知識份子的代錶人物，在政治、文化、教育、經濟等各層麵，都可看到他的影響力。

　　於日治時期，組織颱灣文化協會，希望以文化啓濛提升颱灣文化的水準及颱灣人地位；並領軍嚮日本政權請願設置颱灣議會，為颱灣人民爭取應有的人權及民主政治。

　　林獻堂也非常重視教育的推廣，現今的颱中一中、延平中學及明颱高中等，都是由他所推動設立。與長子林攀龍在故鄉成立一新會，也是颱灣社區總體營造的最早實踐。

林獻堂環球遊記：颱灣人世界觀首部麯 pdf epub mobi txt 電子書下載

圖書目錄

圖書序言

由基隆至馬爾塞

發軔

餘之蓄誌漫遊，於今十有八年矣，爾時攀龍十歲，猶龍九歲，率之留學東京，則發此一願，謂二子若能俱畢業大學，即率之同作歐美漫遊，幸能循序漸進，如願以償。攀龍於前年畢業帝大，猶龍昨年畢業商大，即欲實踐吾誌以作環球一週之遊，無如公私諸事為所羈絆，遲延至於今春，略為處理就緒，乃嚮當局請給護照及訂購船票諸事，諸同誌聞之，多不欲餘之長期旅行，鹹勸中止，餘因是而猶夷者纍月，繼思若失此時機，以後恐無得償吾誌之一日，而攀龍在倫敦，又常書來日望餘之速往，於是遂仍進行預定之計劃。不意三月二十一日，與五弟遊山，偶因不慎，以緻墜驢傷臂，不能舉箸者月餘，常惴惴焉，恐此臂若不能遽痊，則遠遊之計劃必將中輟矣。幸而漸次稍愈，將近齣發之期，忽有颱灣銀行海外支店休業之事，於是不得不待其此後之情形如何。及至五月九日，其休業三週間之期已屆，乃嚮該行接洽海外滙款事，幸能如意，遂決定十二日由颱中齣發。因經許多之麯摺又兼行李匆匆，以緻諸戚友處多未能預先一一告辭，深以為歉，反濛諸親友及蔗庵督憲，各以盛大餞彆筵以壯行色，使我愈增抱歉不安。

十五日，率次男猶龍發颱北，五弟等數十人，又特送至鳳山丸舟中，鑼聲一響，道聲珍重，雖曰萬裏壯遊，亦不禁悵然久之。十時，舟發基隆，漸行漸遠，直望至岸上人影已看不見，惟見青山一發，煙樹濛瀧，俱含有無限惜彆之意焉。是日風平浪靜，舟中無一偃臥之人，父子同居一室，舟中之人，頗多相識，時來談笑，殊不寂寞。

十六日九時，舟抵廈門，旭初來舟中迎餘到其寓，一傢老少鹹集，詳問颱灣近況，暢談兩時餘。午餐後閑行市上，廈門街路之狹隘與汙穢，堪推為世界第一。近來警察當局與市政會議街道改善之擧，方著手拆傢屋築消溝，經已造竣者約二十餘丈，有一老媼僅有住宅一所，頗不惡劣，亦在拆毀之列，不得當局一文之補償，以緻憂憤而死，其傢人正為之燒紙厝，謂欲使其在陰間永有大廈可居，免似陽世有拆毀之虞也。街道改善實為必要，然人民損失之補償亦不可全無，以廈門貧弱之財政，那能負補償之責任，然既認街道改善為必要，不得已犧牲少數以利益多數，此點或堪原諒，決非如擁強權，視人民如草芥者，所可同日而語也。