林献堂环球游记：台湾人世界观首部曲 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书介绍

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

著者林献堂

出版者出版社：天下杂志订阅出版社新书快讯新功能介绍

翻译者

出版日期出版日期：2019/03/28

语言语言：繁体中文

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找书就要到小特书站

ttbooks.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-04-28

类似图书点击查看全场最低价

图书描述

你想像不到的，百年前台湾人全球自助旅行攻略台湾环游世界第一人民国16年的16国之旅， 378天的亲历观察，20万字的文明反思，写给台湾人的世界见闻启示录生于19世纪末的林献堂，送给21世纪台湾人最好的礼物环游世界是很多人的梦想，在没有飞机的时代，八十八年前，有「台湾议会之父」、「台湾第一公民」之称的林献堂就带着两个儿子进行为期一年的欧美深度之旅。《环球游记》不仅是台湾第一部公开发行的欧美游记，也是最早一份台湾人看世界的翔实纪录。 1927年5月从基隆出发，经过香港、新加坡、斯里兰卡后，再到埃及看金字塔，接着通过苏伊士运河从法国马赛登陆欧洲。林献堂漫游英国、法国、德国、荷兰、丹麦、比利时、瑞士、西班牙、义大利。在美国，从东岸的纽约到西岸的旧金山，处处都有林献堂的足迹，一路上林献堂以日记、游记的形式纪录所见所闻，以台湾为出发点，巨细靡遗的探讨欧美各地的风俗民情，同时诉说着台湾在殖民统治下所遭遇到的种种困境，让《环球游记》不仅仅是游记，更像是林献堂先生赴西方取经的精华手扎，从细腻的文字中更可以看出其丰富的情感和幽默的一面。《环球游记》的文字雅致，融政经文化、新旧学识为一体，如同爱德华‧吉朋写下的《罗马帝国衰亡史》、或邱吉尔的《第二次世界大战回忆录》一般，是一座历史的宝库，也因语言重塑历史，留下永恆的胸襟与器识。

著者信息

作者简介

林献堂

　　林献堂（1881-1956），号灌园，出生于雾峰，有「台湾第一公民」、「台湾议会之父」之称，一生横跨满清、日本、国民党三政权，是台湾进步知识份子的代表人物，在政治、文化、教育、经济等各层面，都可看到他的影响力。

　　于日治时期，组织台湾文化协会，希望以文化启蒙提升台湾文化的水准及台湾人地位；并领军向日本政权请愿设置台湾议会，为台湾人民争取应有的人权及民主政治。

　　林献堂也非常重视教育的推广，现今的台中一中、延平中学及明台高中等，都是由他所推动设立。与长子林攀龙在故乡成立一新会，也是台湾社区总体营造的最早实践。

林献堂环球游记：台湾人世界观首部曲 pdf epub mobi txt 电子书下载

图书目录

图书序言

由基隆至马尔塞

发轫

余之蓄志漫游，于今十有八年矣，尔时攀龙十岁，犹龙九岁，率之留学东京，则发此一愿，谓二子若能俱毕业大学，即率之同作欧美漫游，幸能循序渐进，如愿以偿。攀龙于前年毕业帝大，犹龙昨年毕业商大，即欲实践吾志以作环球一週之游，无如公私诸事为所羁绊，迟延至于今春，略为处理就绪，乃向当局请给护照及订购船票诸事，诸同志闻之，多不欲余之长期旅行，咸劝中止，余因是而犹夷者累月，继思若失此时机，以后恐无得偿吾志之一日，而攀龙在伦敦，又常书来日望余之速往，于是遂仍进行预定之计划。不意三月二十一日，与五弟游山，偶因不慎，以致坠驴伤臂，不能举箸者月余，常惴惴焉，恐此臂若不能遽痊，则远游之计划必将中辍矣。幸而渐次稍愈，将近出发之期，忽有台湾银行海外支店休业之事，于是不得不待其此后之情形如何。及至五月九日，其休业三週间之期已届，乃向该行接洽海外滙款事，幸能如意，遂决定十二日由台中出发。因经许多之曲折又兼行李匆匆，以致诸戚友处多未能预先一一告辞，深以为歉，反蒙诸亲友及蔗庵督宪，各以盛大饯别筵以壮行色，使我愈增抱歉不安。

十五日，率次男犹龙发台北，五弟等数十人，又特送至凤山丸舟中，锣声一响，道声珍重，虽曰万里壮游，亦不禁怅然久之。十时，舟发基隆，渐行渐远，直望至岸上人影已看不见，惟见青山一发，烟树蒙泷，俱含有无限惜别之意焉。是日风平浪静，舟中无一偃卧之人，父子同居一室，舟中之人，颇多相识，时来谈笑，殊不寂寞。

十六日九时，舟抵厦门，旭初来舟中迎余到其寓，一家老少咸集，详问台湾近况，畅谈两时余。午餐后闲行市上，厦门街路之狭隘与污秽，堪推为世界第一。近来警察当局与市政会议街道改善之擧，方着手拆家屋筑消沟，经已造竣者约二十余丈，有一老媪仅有住宅一所，颇不恶劣，亦在拆毁之列，不得当局一文之补偿，以致忧愤而死，其家人正为之烧纸厝，谓欲使其在阴间永有大厦可居，免似阳世有拆毁之虞也。街道改善实为必要，然人民损失之补偿亦不可全无，以厦门贫弱之财政，那能负补偿之责任，然既认街道改善为必要，不得已牺牲少数以利益多数，此点或堪原谅，决非如拥强权，视人民如草芥者，所可同日而语也。