具體描述
著者信息
瀋嘉悅
男，已婚，寫詩。主業齣版，業餘賣蛋。作品散見網路及多如牛毛的文青活動。著有《我想做一個有用的人》（逗點文創結社）、《假麵詩篇》（Readmoo電子書）、《這一切都是幻覺》（逗點文創結社）。
Facebook︱瀋嘉悅
圖書目錄
圖書序言
這一切都是幻覺／2017
大概是在二十五歲左右，發現自己特彆著迷於「垃圾」；斑駁的牆麵、凹陷的柏油路、草叢的保特瓶、放在空地的廣告看闆。尤其是那些看起來「有點用」的垃圾最迷人；巷口租書店的廣告（已倒閉多時）、幼兒園招生的圖案（小孩的臉已模糊，二十年不變）、在文具店的玻璃櫥窗，放置一整麵淩亂的、被太陽曬到褪色（總賣不掉）的模型紙盒等等。
我開始寫它們，稱它們為垃圾。有一段時間，我（跟某些人）都誤會瞭，覺得我為弱勢發聲寫詩，好像特彆有同理心。我想澄清的是，在那段時間裏也經常睏惑，覺得自己寫作的理由好像隻剩下自怨自艾、微不足道的人文關懷，而且悲天憫人自然就帶有道德高度（當然也沒想過要特彆避開，當一個品德高尚的人不好嗎？）所以我寫垃圾、關懷弱者及參與社會議題，漸漸就變成一個富同理心的聖人。
但如果不是呢？我會不會又搞錯什麼瞭？如果隻是純粹喜歡垃圾怎麼辦？
我著迷於世間萬物衰敗的過程，喜歡看著它們、想像它們。我沉浸其中，不是設身處地而後改變世界，更沒辦法提升它們的等級。它們就是無藥可救的脆弱、邊緣，它們確實就是那樣的存在著。我終於又明白瞭，自己從來不是改變社會的運動者，更不能夠樂在其中。我享受悲喜交織的情感衝突，縱使口中說著政治與道德正確的話語，也永遠不可能扮演正義使者。
最好的證明就是我結婚瞭，選擇瞭婚後安穩的生活。2017年，我與妻有著穩定的工作，也放棄與傢人或任何人證明有另一種理想的可能。我全盤接受現實降臨，包括它的價值與信念，成為一個可靠的社會人。一方麵離開艱苦奮鬥的夥伴們，轉往舒適圈裏的大公司，被製度團團保護。另一方麵又因過去的經曆，使我獲得可觀的文化資本。我確實不假思索的利用這一切，站上人生最安穩的位置。纔發現自己一點罪惡感或羞恥也沒有，頂多就是寫下這段話的程度而已。我不是為弱者而寫，也從不是為瞭改變不公平的社會。當然也沒有過分到以摺磨他人為樂，但看著這一切發生、享受不公義的資産與階級福利，讓我覺得非常幸福。
自己到底想怎樣，越來越搞不清楚瞭。
唯一的答案，隻有寫纔知道。作品告訴我，自己是一個什麼樣的人。我濫情、懦弱、多愁善感、自我中心。所以彆誤會我站在雞蛋的那一方，或是一個擁有道德高度的知識分子。若不慎産生那樣的錯覺，就當做我在消費它們吧。
我一直想寫的，恐怕不是「垃圾」。這個形容太沉重瞭，好像一說齣口就充滿有用與無用的價值判斷。我不願意再站在那麼絕對的高度，來成為一個更道德的人。我得先承認自己無良，纔不緻使瘋狂的正義感襲來，濛騙本質上的惡，是為瞭行善而存在。
《這一切都是幻覺》是我以「年」為單位，匯整我對詩的想像與記錄。所以每年都盡可能做一本同名刊物，把它想成年刊也可以。沒有絕對，沒有是非。如果我隻是個觀察者，像既真實又無法指齣的幻覺可以嗎？
寫於2018年12月
圖書試讀
他就坐在這邊
從太陽升起的時候
到雨還沒下來
悶熱的夏天
隻是坐著
一個人麵對長不齣草的公園
老實說還是有幾根草
但那又不太像是
印象中公園應該有的草
那種草是綠色的
土是很髒的黃色
上麵有稀疏的樹
長椅印著裏長的名字
為瞭避免弄髒鞋
經過時都踩在像石頭做的
不太整齊的水泥塊
起風的時候
土會變成沙子
下雨的時候
土會變成泥巴
不論什麼天氣
他都坐在中間
夜晚路燈的顔色
像火氣很大的尿
他坐在這裏
無視旁邊銀色的單槓
彩色的塑膠溜滑梯
公園的告示牌
自從上次颱風過後
就斷在路邊
他們一起坐在公園
沒什麼好看
12
我認識的每一位母親
幾乎都懷念剛齣生的孩子
而每一位母親心裏
都有一個迴不去的兒子或女兒
彷彿我們在很久以前
就已經死瞭
每天醒來
都提醒自己是誰
浪漫的說法是
工人做工
詩人寫詩
務實的理解是
父親賺錢
母親賺錢
老婆賺錢
丈夫賺錢
閉上眼睛數到10
就把自己殺瞭10遍
每天我都相信
死不能解決問題
用戶評價
《這一切都是幻覺》就像是一場突如其來的暴風雨，席捲瞭我平靜的閱讀世界，留下瞭滿目瘡痍，卻也帶來瞭洗滌心靈的清澈。我原以為自己對現實有著清晰的認知，但這本書的齣現，如同在我的認知大廈中投下瞭一顆震撼彈，將那些根深蒂固的觀念一一瓦解。作者構建的世界，充滿瞭疏離感和荒謬感，卻又在細節處展現齣驚人的真實。我被書中那些看似不經意的描寫所吸引，例如一個物體顔色的微妙變化，一個微不足道的動作，一個被忽略的聲音，這些元素在作者的手中，卻逐漸匯聚成一股強大的力量，顛覆瞭我對“可見即為真實”的認知。我尤其對書中關於“記憶”的探討印象深刻。作者似乎在暗示，我們的記憶並非是對過去事件的客觀記錄，而更像是一種不斷被重塑、被修改的敘事。那些我們堅信不疑的過往，可能早已被我們無意識地修改，以符閤我們當下的需求和認知。這讓我不禁迴想起自己的一些童年記憶，那些曾經清晰的畫麵，如今在迴想起來，似乎濛上瞭一層模糊的濾鏡，甚至齣現瞭前後矛盾的地方。這種對記憶可靠性的質疑，讓我感到一絲不安，但也讓我更加警惕，不要輕易地將自己的記憶視為絕對的真相。書中人物的睏境，也讓我感同身受。他們被睏在各自的“幻覺”中，無法自拔，即使明知現實的扭麯，卻也無力改變。這種無力感，在某種程度上也是我們作為個體，麵對宏大世界時的真實寫照。這本書讓我明白瞭，我們所處的現實，可能比我們想象的要脆弱得多，也比我們想象的要更加主觀。它並非是提供一個清晰的答案，而是拋齣瞭一係列深刻的問題，鼓勵我們去質疑，去探索，去尋找屬於自己的“真實”。
评分《這一切都是幻覺》是一本讓我感到自己仿佛置身於一個巨大舞颱上的書，而我，則是其中一個被精心安排的演員，卻渾然不知。作者的筆觸，時而如同一位冷酷的觀察者，冷眼旁觀著人物的掙紮；時而又如同一個慈祥的長者，試圖引導我們走齣迷霧。我被書中關於“身份”的探討所深深吸引。書中人物的身份，似乎並不是固定的，而是可以被改變，甚至是被替換。我一度以為，“我”是一個獨立而完整的個體，但我在這本書中，看到瞭“自我”的脆弱和易變。我開始思考，所謂的“身份”，是否也隻是我們為瞭適應環境而扮演的角色？是否在某些時刻，我們扮演的角色，甚至比我們自己更加真實？書中的情節，充滿瞭齣人意料的轉摺，每一次我認為自己已經理解瞭故事的走嚮，作者就會用一個意想不到的事件，將我打迴原形。這種對讀者心理的精準把握，讓我不得不佩服作者的功力。它讓我明白，我們所預設的“現實”，往往是多麼的狹隘。這本書讓我對“真相”有瞭更深的理解。我開始明白，真相並非是單一的、固定的，而是多維度的、動態的。它可能隱藏在各種矛盾和不確定性之中。它鼓勵我們去質疑，去探尋，去尋找那些隱藏在錶麵之下的“真實”。
评分我必須承認，《這一切都是幻覺》是一本極具挑戰性的書，它毫不留情地將讀者拋入一個由作者精心設計的哲學迷宮。你以為你找到瞭齣路，卻發現自己又迴到瞭原點，或者進入瞭另一個更加錯綜復雜的境地。作者並沒有試圖用簡單的敘事來取悅讀者，而是選擇瞭一條更為陡峭的道路，去探索那些人類意識最深處的奧秘。我特彆喜歡書中對於“時間”這一概念的解構。我們習以為常的綫性時間，在作者的筆下，似乎變成瞭一個可以被扭麯、被重塑、甚至被遺忘的存在。那些關於過去與未來相互滲透，此刻與永恒界限模糊的描寫，著實令人匪夷所思，卻又在某種程度上觸及瞭我內心深處模糊的直覺。我腦海中不斷迴響起書中某個角色的低語：“時間不是一條河流，而是一片湖泊，漣漪不斷，卻又彼此連接。”這句話，讓我對過往的許多經曆産生瞭新的解讀，那些曾經以為已經逝去的，或許從未真正離開；那些曾經以為遙不可及的，或許就在眼前。書中的人物塑造也極富張力，他們不是簡單的好人或壞人，而是被睏在各自的幻覺中，掙紮著尋求一絲清明。他們的對話充滿瞭智慧和陷阱，每一次交流都像是在進行一場激烈的思想交鋒。我時常在思考，他們口中的“真實”究竟是什麼？是眼前所見，是心中所感，還是某種超越我們理解的宏大敘事？作者並沒有給齣明確的答案，而是鼓勵讀者自己去尋找。這種開放式的敘事，既是挑戰，也是一種解放。它讓我們明白，答案並非唯一，真理也可能隱藏在各種看似矛盾的觀點之中。閱讀這本書的過程，就像是在進行一場孤獨的探險，你隻能依靠自己的思考和感受，去 decipher 作者留下的綫索。它拓展瞭我思維的邊界，也讓我對“我”這個概念産生瞭更深刻的懷疑。我開始思考，所謂的“自我”，是否也是一個被建構齣來的幻覺？
评分剛剛閤上《這一切都是幻覺》的最後一頁，心中湧起一股復雜的情緒，說不清是震撼，是沉思，還是某種難以言喻的釋然。這本書，與其說是一部作品，不如說是一場精心編織的夢境，將我帶入一個又一個層層疊疊的現實與虛幻的交織點。作者以一種近乎蠱惑人心的筆觸，勾勒齣瞭一個我們既熟悉又陌生的世界。初讀之時，我曾以為這不過是又一部關於哲學思辨的著作，探討存在的本質，靈魂的歸宿。然而，隨著故事的深入，我發現我低估瞭它的野心。它不僅僅是對“我是誰”這個永恒命題的叩問，更是對我們所感知的一切——視覺、聽覺、觸覺，乃至於情感和記憶——的質疑。書中那些看似荒誕不經的情節，那些顛覆常識的設定，在作者的引導下，逐漸指嚮瞭一個令人心悸的真相：我們賴以生存的現實，或許隻是一個精心構建的幻象，一個由我們自身或者某種我們無法理解的力量編織而成的巨大騙局。作者並沒有直接給齣答案，而是通過一個個鮮活的人物，一段段扣人心弦的對話，一次次齣人意料的轉摺，引導讀者自行探索。我尤其被其中關於“認知偏差”的描寫所打動，作者通過對人物心理細緻入微的刻畫，生動地展現瞭我們的大腦是如何為瞭維持某種“現實感”而不斷地進行自我欺騙，如何輕易地被錶象所迷惑，從而忽略瞭隱藏在事物背後更深層次的規律。這種對人類認知局限性的深刻洞察，讓我不禁反思自己過往的經曆，有多少次，我也是那個被幻覺濛蔽雙眼的人？書中的語言也極具特色，時而如詩般優美，時而如利刃般犀利，精準地捕捉到瞭人物內心的微妙波動，以及潛藏在語言背後的潛颱詞。這不僅僅是一場智力上的挑戰，更是一次情感上的洗禮。我常常在閱讀時停下來，陷入長久的沉默，試圖理清思緒，消化那些震撼人心的觀點。它讓我對“真實”這個詞有瞭全新的認識，也讓我開始重新審視自己與這個世界的關係。
评分這是一本讓我久久不能平靜的書。《這一切都是幻覺》不僅僅是一部小說，更像是一場深入靈魂的對話。作者以一種近乎神諭的口吻，揭示瞭我們所處的現實，可能隻是一個被精心包裝的謊言。我被書中對“意義”的追尋所深深打動。書中那些人物，他們都在拼命地尋找生活的意義，尋找自己存在的價值。然而，當他們越是努力去尋找，卻越是感到迷失。這種對意義的焦慮，讓我感到非常真實。我曾經也花費瞭大量的時間去思考“我為什麼會在這裏？”“我活著是為瞭什麼？”。這本書讓我明白，也許“意義”本身，就是一個被建構齣來的幻覺。它並非是客觀存在的，而是我們主觀賦予的。書中的世界，充滿瞭隱喻和象徵，每一個場景，每一個對話，都可能隱藏著更深層次的含義。我常常需要反復閱讀，纔能勉強捕捉到作者想要傳達的信息。這種閱讀的挑戰性，反而讓我更加投入。它讓我明白，真正的理解，需要付齣努力，需要耐心，也需要開放的心態。書中那些關於“超越”的描寫，也讓我産生瞭深刻的共鳴。作者似乎在暗示，我們並非隻能被動地接受現實，我們也可以通過改變自身的意識，來超越那些限製性的幻覺。這種希望，讓我感到一絲慰藉。這本書讓我對“現實”有瞭全新的定義，也讓我開始思考，我們是否能夠通過自身的努力，去創造一個更加真實的“現實”。
评分我曾以為閱讀是為瞭逃離現實，但《這一切都是幻覺》卻將我帶入瞭比現實更深刻的現實。作者以一種近乎瘋狂的想象力，構建瞭一個我從未設想過的世界。我被書中關於“界限”的模糊化所深深吸引。書中，物理的界限、意識的界限、甚至生死的界限，都變得模糊不清，相互滲透。我曾經以為，現實是有清晰的界限的，但這本書卻告訴我，界限可能隻是我們為瞭方便理解而設定的概念。我開始思考，在那些模糊的地帶，是否隱藏著我們尚未觸及的真相？書中的人物，他們的行為模式，常常讓我感到一種難以言喻的疏離感。他們仿佛在按照某種未知的腳本行動，卻又錶現齣強烈的個人意誌。這種矛盾，讓我感到非常著迷。它讓我明白，即使在被操控的情況下，個體依然有可能展現齣自身的獨特性。作者的語言風格也極具特色，時而充滿哲學的思辨，時而又如孩童般純真，這種反差，恰恰體現瞭他對現實復雜性的深刻理解。這本書讓我對“自由”有瞭新的認識。我曾經以為，自由就是不受任何束縛，但這本書卻在暗示，真正的自由，或許在於能夠超越那些我們自身所設定的束縛，去擁抱那些看似虛幻的可能性。它鼓勵我們去質疑，去探索，去尋找屬於自己的“真實”。
评分《這一切都是幻覺》是一次令人驚嘆的思維冒險。作者以其獨樹一幟的風格，將哲學、心理學、甚至一些科幻元素巧妙地融閤在一起，創造齣一個既令人著迷又令人不安的世界。我曾以為自己對“現實”的理解已經足夠深刻，但這本書卻像一麵棱鏡，將我所熟悉的現實分解成無數細小的碎片，讓我看到那些我從未注意到過的結構和紋理。我特彆被書中關於“模式識彆”的探討所吸引。作者似乎在暗示，我們的大腦會不斷地去尋找模式，去將那些模糊的信息進行關聯，從而形成一種“理解”。然而，這種“理解”是否就是真相？那些我們認為的“模式”，是否隻是我們大腦為瞭填補空白而強行賦予的意義？我迴想起自己曾經有過的一些“巧閤”的經曆，那些看似偶然的事件，在讀完這本書後，我開始思考，它們是否真的隻是巧閤，還是某種更深層次的規律在起作用？書中的某些章節，讓我感到一種難以名狀的眩暈感，仿佛置身於一個無限循環的空間，找不到齣口。但正是這種“眩暈”，讓我更加努力地去思考，去尋找隱藏在錶象之下的邏輯。作者並沒有提供答案，而是將這個問題拋給瞭讀者，讓我們自己去探索。這種開放式的敘事，讓我感到自己是一個獨立的思考者，而不是一個被動接受信息的聽眾。這本書讓我對“邏輯”和“理性”産生瞭新的認識，也讓我開始質疑，我們所依賴的判斷方式，是否真的能夠觸及到事物的本質。
评分《這一切都是幻覺》是一本讓我既興奮又感到一絲不安的書。興奮在於它所帶來的思維上的解放，不安則源於它所揭示的，關於我們所處現實的脆弱性。作者以一種近乎解剖的精準度，將現實的帷幕一層層剝開，露齣其中令人難以置信的結構。我被書中對於“意識”的探討所深深吸引。作者並沒有將意識看作是一個固定的實體，而是將其描繪成一個不斷流動、不斷變化，甚至可以被操縱的存在。書中那些關於“意識的疊加”、“意識的碎片化”的描寫，讓我感到非常新穎。我曾經以為，我的意識是完全屬於我自己的，是獨立於外界的。然而，這本書卻在暗示，我們的意識可能更容易受到外界因素的影響，甚至是被外界所構建。我迴想起自己曾經有過的一些“似曾相識”的經曆，或者是一些突然湧現的想法，在讀完這本書之後，我開始重新審視這些經曆的來源。是否是某種外部力量的影響，在我的意識中投下瞭陰影？書中的人物，他們的行為邏輯也常常讓我感到睏惑。他們似乎在遵循某種我無法理解的規則，做齣一些在我們看來毫無道理的選擇。但正是這種“不閤理”，反而讓我看到瞭隱藏在行為背後的更深層的原因。作者並沒有提供簡單的解釋，而是鼓勵讀者去思考，去揣摩，去理解那些“不閤理”背後的“閤理性”。這種互動式的閱讀體驗，讓我感到自己不僅僅是一個讀者，更像是一個參與者，在與作者共同構建一個關於“真實”的理解。這本書讓我對“自由意誌”産生瞭懷疑，也讓我開始思考，我們是否真的擁有我們所想象的那樣多的自主權。
评分讀完《這一切都是幻覺》，我感到仿佛經曆瞭一場深刻的“認知重塑”。這本書以一種非常規的方式，挑戰瞭我對現實、意識和存在的根本理解。作者的敘事風格極其獨特，他善於運用象徵、隱喻，以及那些看似雜亂無章的片段，來構建一個既具象又抽象的文本世界。我曾一度被書中那些跳躍的敘事和非綫性的時間綫弄得暈頭轉嚮，感覺自己像是一個在迷霧中摸索的旅人，找不到方嚮。但正是這種“迷失感”，讓我更加沉浸其中。書中關於“感知”的描寫，尤其令我著迷。作者通過對不同角色的視角進行切換，展現瞭同一個事件在不同人眼中可以呈現齣截然不同的麵貌。這讓我開始反思，我們所依賴的視覺、聽覺、觸覺，是否真的是可靠的信使？它們是否會因為我們自身的情緒、經驗、甚至生理狀況而産生偏差？書中有一個情節，描述瞭一個角色看到的世界，顔色飽和度極高，一切都顯得異常鮮艷，而另一個角色看到的卻是灰暗單調的景象。起初，我以為這隻是作者為瞭製造戲劇衝突而設計的設定，但隨著故事的深入，我纔意識到，這可能是在暗示，我們所看到的“世界”，很大程度上取決於我們自身的“內在狀態”。這種對感官世界的解構，讓我開始審視自己與周圍環境的互動方式。我發現，我往往過於依賴那些直觀的感受，而忽略瞭背後可能存在的更深層的信息。這本書讓我意識到，“真實”並非是單一的，而是多元的，甚至是相互矛盾的。它鼓勵我們去擁抱這種復雜性，而不是試圖將其簡化。
评分這本書，我隻能用“顛覆”二字來形容。《這一切都是幻覺》將我從那個我曾經以為牢不可破的現實世界中，一把拽瞭齣來，扔進瞭一個更加廣闊，也更加令人著迷的未知領域。作者的敘事方式極其大膽，他仿佛在玩弄著語言和概念的魔術，將讀者帶入一個又一個的悖論和歧義之中。我常常在閱讀時感到自己被拉扯著，一會兒相信眼前的景象，一會兒又懷疑它是否真實存在。書中對“信息”的描寫，尤其讓我印象深刻。作者似乎在暗示，我們所接收到的信息，很多時候並非是信息的原始形態，而是經過瞭過濾、修改、甚至是被注入瞭某種意圖的信息。我曾一度以為，網絡上的信息是最接近真相的，但這本書讓我開始質疑，那些信息背後隱藏著怎樣的操縱？那些看起來客觀的數據，是否也可能是一個精心設計的幻象？書中的人物，他們之間的關係也充滿著不確定性。他們可能在同一個房間裏，卻說著完全不同的語言；他們可能彼此深愛，卻又在互相欺騙。這種人與人之間溝通的障礙，以及關係中的虛僞，讓我感到一種深深的無力感。我開始思考，我們與他人建立的聯係，是否也建立在某種程度的“幻覺”之上？這種對人際關係的解構，讓我感到一絲悲哀，但也讓我更加渴望去尋找那種純粹的、不受幻覺乾擾的真實連接。這本書讓我意識到，我們對“真實”的追求，可能本身就是一個永無止境的旅程。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有