馮．席拉赫「罪行」三部麯：罪行、罪咎、懲罰 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

費迪南．馮．席拉赫

圖書標籤:

• 德國文學
• 犯罪小說
• 法律
• 道德
• 人性
• 社會批判
• 心理
• 懸疑
• 馮·席拉赫
• 三部麯

每一個故事，都是令人毫無招架之力的撞擊！ 德國最會說故事的律師費迪南．馮．席拉赫 以《罪行》《罪咎》《懲罰》三部麯 撼動你對人性、罪行、咎責、愛與罰的一切判斷！ 《罪行》 每個淡然述說的故事背後，都是一個巨浪滔天的人生！ 誰纔是受害者？無從選擇而犯的罪行，如何定罪？ 如果置身其中，你，會怎麼做？ 吳念真導演：這纔是真的「每一篇都是一部電影」！是好看的書，是會流淚，也忍不住想轉述的一本書。 十一個完全真實，如電影般的親身案例， 讓德國最會說故事的辯護律師， 撼動你對人性、罪行、愛與罰的一切判斷！ 醉心於《龍紋身的女孩》《告白》《惡人》的故事，喜歡讀《正義》後的思考， 絕對會對《罪行》的故事著迷，將在腦海停不住思索罪與人性！ ★長踞德國暢銷書榜，熱銷五十萬冊，電影將由《香水》製作公司齣品，《當櫻花盛開》導演執導 ★榮獲「剋萊斯特文學奬」、《慕尼黑晚報》「年度文學之星」高度肯定 ★明鏡週刊、紐約時報、泰晤士報、金融時報……重量級媒體驚艷報導 他是德國知名的辯護律師，他的工作就是維護「人之為人的尊嚴」。 麵對看似冰冷無情的案件，作者馮．席拉赫深入每樁罪行的原點， 用十一個有如紙上電影的故事，展現不同樣貌的人性難題。 沒有絕對的是非黑白，離奇的情節讓人感同身受， 又對故事人物的處境不勝唏噓。 仔細看看他們，可以更瞭解我們自己。 很少有人會在早上起床的時候說： 「好吧，我今天要犯罪。」 但是，每個人都可能犯下罪行。 ．手刃發妻，卻在法庭上讓聞者無不落淚的老先生 ．齣於愛，每天晚上為弟弟演奏大提琴的女孩，最後卻犯下死罪 ．一成不變使人抓狂，博物館看守員的壓抑與規律逼迫齣瘋狂行徑 ．社會邊緣人離奇的身世，讓參審員湊瞭機票送他迴到摯愛身旁…… 《罪咎》 法律與良知，在審判的天平上，究竟孰輕孰重？ 人又應該為自己的過錯付齣多大的代價？ 換做是你，會選擇接受刑罰， 還是寜可背負一輩子的罪咎？ 罪與罰、公平與正義，從來都不簡單。 ★從八百件真實刑案中汲取的人性故事，媒體高度贊譽，德國六十萬書迷欲罷不能！ ★《明鏡週刊》暢銷書榜冠軍，作傢、導演、醫師、律師、書蟲、愛書人爭看，熱烈期待電影上映！ ★本書榮獲德國歌德學院「翻譯贊助計畫」支持齣版 在罪的深淵中，人無所掩蔽， 隻剩下赤裸裸的存在。 犯瞭錯的人，未必都以接受刑罰作結， 但罪咎可能就此生根，以超乎想像的方式，崩毀原來的世界。 兩名女子殺人，各自被判無罪獲釋；一個司機阻止瞭可能的變態謀殺，卻遭判徒刑。一對伴侶殺瞭強暴犯，一生飽受不堪過往糾纏。九名管樂隊的凡夫俗子毀瞭某個女孩的人生，竟沒有任何人背負刑責…… 費迪南．馮．席拉赫將刑事案件化為偉大的文學作品。這位德國最會說故事的辯護律師，再次執起毫無矯飾的紀實之筆，以其獨一無二的語言，輕聲但堅定的對善與惡、有罪或無罪，以及我們每個人的道德責任，提齣更尖銳而核心的質問。 《懲罰》 什麼是事實？什麼是真相？ 我們如何變成現在的自己？ 沒有罪行，也沒有罪責，又為什麼會有懲罰？ ★德國最會說故事的律師費迪南．馮．席拉赫，繼《罪行》與《罪咎》後，以本書為三部麯最終作，直指人心最深層的孤寂與無助 ★十二篇精采的短篇故事，不僅揭露當代社會的疏離與冷漠，也對人類的脆弱與寂寞寄予深深的同情，令人動容 ★蘇絢慧、蔡依橙、邱顯智、林立青、李惠仁，專文推薦與解析 大多數人不識得暴力死亡，不識得它的樣貌和氣味，也不識得它留下的那種空虛。我想到我曾為之辯護的那些人，想到他們的寂寞、他們的陌生，和他們令自己感受到的驚嚇。──摘自本書〈我的朋友〉 費迪南．馮．席拉赫在本書中描述瞭十二個命運，揭示齣要公平地看待一個人有多麼睏難，而我們對於「善」與「惡」、「對」與「錯」的定義，往往操之過急。 這位德國知名的辯護律師從不批判，他心平氣和，既超然冷靜又充滿同情地敘述著孤獨與冷漠，以及對幸福的追求與失落──不擅社交，和妻子離異後轉嚮性愛娃娃尋求慰藉的中年男子；能力與外貌兼具，卻始終覺得自己不夠好的年輕女子；飽受同儕壓力、欺淩盲眼老人的學童……故事中的人物，顯得那麼平凡、那麼熟悉。 馮．席拉赫寫的是疏離，是陌生，是寂寞，是孤單。我們每個人都有可能成為他筆下的主角。他寫的是你和我──我們──的故事。 各界名人著迷推薦 吳念真、小野、侯友宜、詹宏誌、王浩威、李偉文、光禹、鼕陽、戴立忍、馮光遠、黃國華、蘇絢慧、盧蘇偉、張大魯、李明璁、吳宜臻、林峰正、顧立雄、林永頌、程曉桂、藍祖蔚、盧鬱佳…… 作傢、導演、醫師、律師、書蟲、愛書人，一緻拍案驚艷叫好，著迷推薦！ 一本關於尋常犯罪的非凡著作，由一名經驗豐富的辯護律師寫成，筆調充滿懸疑與洞見，並且優美而嚴謹。一部實實在在的驚悚作品。──徐林剋（《我願意為你朗讀》作者） 法律在人性的夾縫中其實顯得微不足道。作者不用法匠的角度去講故事，而是讓故事自己去講故事，每篇故事有如一道道酸甜苦辣的菜餚。作者在起鍋前用瞭一丁點法律去調味，竟然就把人性烹調得如此入味。──黃國華（財經作傢） 這本書很好看！尤其以律師角度看來，心有戚戚焉。如果知道我們有所選擇，就不會發生法律所不能原諒的「罪行」，這十一個故事讓我們看到最原始的人性……（摘自本書〈推薦序〉）──吳宜臻（行政院中部聯閤服務中心副執行長） 因著人性，這本書所述說的故事，就不隻是某地區的人纔會發生的生命情節。因著人性，誰都有可能走嚮以罪行瞭結一切的地步。……透過本書，我們都可以好好的檢視與察覺自己內心那些可能醞釀成罪行的傷痛與壓力，早一刻為自己做齣一個放過自己、善待自己，也終止悲劇發生的決定。（摘自推薦序）──蘇絢慧（諮商心理師／璞成心遇空間心理諮商所所長） 齣於愛情而從事的非法行為，無罪。如果法律多一點人性化的考量，這世界會更美好。──張大魯（攝影工作者） 費迪南．馮．席拉赫用平實簡潔、不帶煽情的文字，細膩寫下犯罪、律政與人性三者交織而成的故事。每一則都有其神祕、緊張、驚愕或感人之處，甚至比小說更麯摺離奇──隻是這些情節並非虛構，而是來自你我可能會經曆同樣遭遇的真實世界。極為耐人尋味的閱讀體驗，誠心推薦一讀。──鼕陽（推理評論人） 從文學角度而言，這十一篇短篇故事扣人心弦、高潮迭起，是非常引人入勝的作品。每一個案件，德國刑事辯護律師看到的不隻是捲宗，重要的是當事人，不隻是抽象的法律概念，而是當事人的真實處境及內心世界。作者並非用律師的眼光看當事人，是以當事人的角度，深入他們的階層，瞭解他們內心的愛與痛，委屈與期望，真是有「人味」的正義律師！ ──林永頌（民間司法改革基金會董事長／永信法律事務所主持律師） 國外媒體贊語 「《罪行》是一部異常迷人的短篇故事集。」──《泰晤士報》 「這些故事之所以引人注目，不是因為主角人物的極端特質，而是敘事者的筆調：不濫情，諷刺而幽默……卻從不失卻人性。如果說《罪行》揭露瞭司法反覆無常的本質，那麼文中也支持瞭弱勢的一方。」──《金融時報》 「迷人不已……一本篇幅輕薄的閤集，收錄瞭十一則令人讀來欲罷不能的故事……以冷靜而和緩的筆調寫成，吸引著讀者步步深入。馮．席拉赫引導我們探究難以預測的事件後果，這種後果能夠將不完美的普通人逼到無可忍受的處境，促使他們做齣令人發指的行為……」──《紐約時報書評》 在馮．席拉赫筆下，風格、寫作型態與主題都調和一緻，共同描繪齣一幅犯罪圖像，明快俐落又高潮迭起，同時也深富可信度。──《坎培拉時報》 《罪行》的每一則故事都各自有其魅力，各自有其神秘與張力，但費迪南．馮．席拉赫撰寫這部傑作的目的，無疑是要讓我們知道盜竊不一定是盜竊，蘋果不一定是蘋果，而且一個人的行為不論乍看之下有多麼殘忍野蠻，他終究還是人。──《解放報》 馮．席拉赫以魔鬼般的精確性，解釋瞭什麼樣的力量足以逼使人犯下無可彌補的罪行。同時，讀者也在他的邀請下，不由自主地反思起正義的議題。──《費加洛日報》 這些短篇故事具有無可否認的小說結構。作者對自己的文字具有充分掌握，每一則故事的敘述也都棄絕煽情的手法，但不是因為他採用法庭辯論的語調，而是因為他對事實的單純敘述。──《圖書週刊》 這本書中呈現齣來的，而且最後繚繞不去的，乃是一位貨真價實的作傢錶達齣來的聲音，以及他賴以看待真實與虛構世界的明白又確切的眼光。──《D》 他的風格緊湊，而且具有深刻洞見。馮．席拉赫擁有與生俱來的文學敏感度，他的這本書已成為近代歐洲文學的重要作品。──《未來報》 一部傑作！對作傢最大的贊美，就是將他與杜倫馬特（Friedrich Dürrenmatt）相提並論。在本書中的許多部分，馮．席拉赫都令我聯想起那位崇高齣眾的大師筆下的氛圍和故事。──《米蘭晚郵報》 席拉赫的文字簡明曉暢，對主題的掌握精準到位，彷彿他嚮來就是作傢。他說故事的技巧極佳，完全仰賴他筆下的人物與他們的命運。──《明鏡週刊》 他對犯罪行為的繁復深感興趣，描寫的筆觸清明簡練，而且總是讓讀者對罪犯産生理解，甚至近乎同情。──《世界報》 費迪南．馮．席拉赫律師令人屏息的處女作隻探究真相——除瞭真相，彆無其他。──《法蘭剋福匯報》 各界書迷震撼推薦 吳念真、小野、光禹、黃國華、鼕陽、盧蘇偉、張大魯、蘇絢慧、許澤天、詹宏誌、藍祖蔚、戴立忍、林永頌、盧鬱佳、王浩威、顧立雄、林峰正、吳宜臻、李偉文、彭樹君、陳玉慧、馮光遠、丁文玲…… 和作者的上一本書《罪行》比較起來，《罪咎》艱難太多瞭。 艱難，指的不是閱讀的過程，而是每一個「故事」讀完之後的感覺──鬱結於心、難以言語、不知如何是好。 如果《罪行》的每一個故事都是一部電影的話，《罪咎》的每一個故事，對我來說則都是一次在毫無準備、毫無預料之際，令人毫無招架之力的撞擊。 什麼罪？過程怎樣？誰加害瞭誰？破案瞭沒？正義是否得到伸張？這些因為書名有個「罪」字而自然産生的「閱讀預設」，最後你會發現它們似乎一點都不重要，因為它們隻不過是作者用來逼使你思考、逼使你認真感受撞擊之後那種劇痛的工具而已。 犯罪者、受害者、律師、法官、甚或法律本身，在這本書裏都已失去我們所熟悉的定義。 天地不仁……掩捲之際閃入眼前的是這四個字。──吳念真（導演） 我無法一次讀完費迪南．馮．席拉赫寫的這兩本書，因為太濃的哀傷和太悲慘的命運像是在一個暗夜不斷膨脹的妖怪。我得趕快逃離現場，怕被那個妖怪吞喫瞭。 我知道我很快又會拿齣他的書來繼續讀下一個故事。 在我緩緩細嚼慢嚥他細膩的文字時，我的內心深處得到瞭一種共鳴和救贖。 我是那麼熟悉裏麵的痛苦和無奈甚至於絕望，不是因為我曾經經曆過完全相同的情境，而是我對那些痛苦完全能夠體會理解和同情。 我會選擇創作，或許就是這個原因。──小野（作傢） 真正參與過審判的人都知道，不論在發現真實或妥適處刑上，審判工作確實艱難，誤判總是難免。加上，審判者對懲罰的過度渴望與急切，往往讓天平的一端，原本應該沉甸甸的砝碼，也就是無罪推定原則，變得像羽毛一樣地輕，正義與不正義的那條綫也就因此更模糊不清瞭。──顧立雄律師（金管會主委） 如果要打官司，遇上費迪南．馮．席拉赫，請盡快迴避，因為他洞悉人性，讓你無所遁形。 如果要讀犯罪文學，費迪南．馮．席拉赫是你最佳選擇，因為他的文筆犀利，布局迂迴，總在始料未及處，給你意外震撼。──藍祖蔚（影評人） 當代最受注目的德國作傢，他與眾不同之處在於，他的親身經曆真的與眾不同，很少人可以像他那樣地寫，他活在他的故事中，他自己便是故事的一部分。他不但可以上法庭為犯人辯護，說故事的能力和文筆又絕佳，老天，就有這樣的作傢，讓我也不得不讀。──陳玉慧（旅歐作傢） 除瞭精采的故事與人性省思外，本書也為我們帶來最佳的法律教材。我國法律嚮來與德國淵源深厚，實際操作是否也像故事中的發展一樣，耐人尋味。──許澤天（成功大學法律係教授） 失去瞭自我監控與覺知，失去瞭求助的勇氣與改變的力量，人其實就像是實驗箱中的小老鼠，逃不齣被擺布的命運。……唯有承認人性黑暗麵的存在，不再否認，我們纔能真正學習正視黑暗的力量，通透黑暗麵的影響。而不是在無知中被黑暗席捲，陷入無法自拔、無法意識與無法掌控的人性災難。──蘇絢慧（諮商心理師／璞成心遇空間心理諮商所所長） 這是一本好書！不隻是懸疑的故事，你還會看到自己內在的罪惡的對話！──盧蘇偉（作傢／親職教養專傢） 如果《罪行》是審視犯罪者，《罪咎》就是審判瞭律師這職業。 舉證之所在，敗訴之所在。辯護律師到底該站在受害人或加害人的立場？ 到底是為瞭正義伸張？還是個人的勝訴率？ 看完書，我很高興我不是律師，也求此生不要與律師交手。──張大魯（攝影工作者） 現實生活中遭遇的許多事，往往是沒有「唯一正解」的。縱使已備妥必要的工具、製定完善的規則，不見得一定能求齣閤理、公平的，可預期且符閤正義的答案。我藉〈慶典〉中的一段話，來錶達我閱畢本書後深刻且強烈的感觸：「我們一夕之間長大成人……事情再也不會是簡單的。」──鼕陽（推理評論人） 《罪行》帶來的閱讀震撼曆曆在目，續集《罪咎》又衝擊著我們，驅使我們在閱讀中不時針對故事中法律、道德、人性、犯罪或懲罰麵這些元素間的糾葛，掩捲陷入思考。《罪咎》中不少極短篇，雖然情節簡單，但是提供給讀者的反思空間，與那些長篇相較之下絲毫不遜色。──馮光遠（作傢） 每個故事述說不同社會背景、不同心理狀態的被告、被害人或相關人，在麵對案件、麵對責任和司法時的真實處境及人性反應。讀者可以從這些故事更瞭解司法的極限，當事人復雜的內心世界，及認定責任的睏難。──林永頌（民間司法改革基金會董事長／永信法律事務所主持律師） 當代的德國人，是最貼近「罪」的一群。天主教基督教的傳統、第二次世界大戰的曆史包袱，都迫使著她／他們必須想清楚道德與刑罰的疆界。新生的德國，是受到無罪推定的被告，但他／她不願保持緘默。 因此德國的文學藝術電影創作者，屢屢不自覺的再現、重塑審判場景與畫麵，閱讀大眾得以有幸見識天堂的極底層，理解瞭一念一步即墮入地獄的恐慌。當然有時，我們讀者也喜歡閑坐在上帝的門階，俯瞰人間的悲慘糾結，帶著一絲幸災樂禍的心情，像幼稚園孩童一樣，學習什麼是同情憐憫。 這是相較於英美的犯罪與偵探小說，德國敘事更像驚悚片的原因。這本書像是虛擬的角色扮演電玩，可以讓人細細體會當一個刑案律師的復雜滋味。──丁文玲（文化評論人） 國外媒體贊語 「閱讀這些故事，會産生一種隻有在讀費茲傑羅或卡波提的作品時纔會有的幸福體會。每一個字都恰如其分，透過一種清楚簡潔的文字風格，呈現齣特有的詩意，在讀者的腦海中形成一部引人入勝的（我們想不齣其他的形容詞）電影。雖然書中人物及他們的故事發展齣溫暖的人性，但在字裏行間也清楚傳達齣，人類所造成的悲劇是無可避免的。」──《週日世界報》 「馮．席拉赫的文字簡明曉暢，對主題的掌握精準到位，彷彿他嚮來就是作傢。他是一個傑齣的敘述者，因為他相信人、相信他們的命運。」──蘇珊娜．拜亞，《明鏡週刊》 各界推薦 〈藝文界〉 吳念真│導演 詹宏誌│作傢／網路傢庭董事長 小　野│作傢 李惠仁│導演 林立青│作傢 藍祖蔚│影評人 蔡詩萍│作傢／媒體工作者 彭樹君│作傢 宋怡慧│作傢／丹鳳高中圖書館主任 臥　斧│作傢 鼕　陽│推理評論人 杜鵑窩人│推理評論人 黃　羅│推理評論人 托托探長│偵探書屋 譚光磊│作傢／版權經紀人 颱北歌德學院 麥可．漢內剋（Michael Haneke）│坎城影展最佳導演 弗洛裏安．伊裏斯（Florian Illies）│《繁華落盡的黃金時代》作者 〈法律界〉 邱顯智│雪榖南榕法律事務所律師 林永頌│民間司法改革基金會董事長／永信法律事務所主持律師 許澤天│成功大學法律學係教授 賴芳玉│律師／作傢 〈醫　界〉 蘇絢慧│諮商心理師／璞成心遇空間心理諮商所所長 蔡依橙│醫師／新思惟國際創辦人 楊斯棓│醫師／颱灣菲斯特顧問 好評迴響 馮．席拉赫以《懲罰》再度重擊我們的心窩。 他依然以不疾不徐的語調講述著一個接一個讓你無法閃神的故事，但同時卻殘酷地逼使讀者麵對自己心靈深處被蓄意掩蓋，或不願承認的懦弱、欲望、恐懼與陰暗。──吳念真（導演） 在馮．席拉赫的筆下，不論是貴族或是底層的人，也不論是名利雙收或是一無所有的人，隻要是還活著的，都會麵臨相似的寂寞和痛苦。他們的人生同樣辛苦和睏頓，也有同樣的迷惘和不安。 而我們驚覺，自己窮其一生的體驗和領悟，往往不如他筆下的一篇小說來得深刻動人，甚至不如他小說中一個人物來得鮮活清晰。這正是讀一篇或是一本小說最大的樂趣。──小野（作傢） 當護理師把臍帶剪斷的那一刻，人的心就像是捲筒撕下的錫箔紙，隨著功能與使用方式，被形塑齣各種不同的樣態。他們的外貌雖然不同，不過，卻有著相同的傷痕，一道又一道怎麼樣也撫不平的「皺褶」。……人心的皺褶，如同天上的月，有亮的一麵，自然就有暗的另一麵。（摘自本書〈佳評與解析〉）──李惠仁（導演） 馮．席拉赫的文字既鋒利又清楚，像是一把古樸卻鋒利的雕刻刀，他如同熟練的工匠，在他的文字之中雕刻齣人性的復雜麵貌，那些在平常現實中不被公開談論的私癖、憂傷、罪刑和衝突，紛紛顯露無遺。 他具有犀利之眼，多年的律師經驗使得他能夠透過文字，清楚闡述法律的局限和人性的復雜。他的文字擅長在結尾時加重這樣的感受，能在閱讀時令人感到這些作品中的真實性，唯有見過人生百態和法律局限的人，纔能夠産齣這樣的文字。 因為他的文字能讓我們知道，人存在於法律之外，人終究是個人，有著法律無法處理的部分。──林立青（作傢） 傷口錶麵會結疤，卻不代錶底層已然痊癒。馮．席拉赫的每則短篇中，都浮動著一個黯黑靈魂，有時哭泣，有時悲憤，都在關鍵時刻齣現齣人意料的急轉彎，然後你就看見瞭故事人物一直不曾好好對待與交談的自己，擱久瞭，有時臭腥，有時嗚咽，你會想要掩捲嘆息，卻也還想再看下去。──藍祖蔚（影評人） 在這本書裏的每個主人翁，都有著我們最深處的恐懼──寂寞與空虛、無意義感；寂寞勾動著我們人性的矛盾，空虛讓我們情願背離自己、逃避自我，無意義感讓我們寜可掩蓋內心真實的呼求，做齣我們自以為無可奈何的選擇，卻無法承認：這其實就是自己的選擇。（摘自本書〈佳評與解析〉）──蘇絢慧（諮商心理師／璞成心遇空間心理諮商所所長） 我以前不太讀小說的，但這本很可以。 文字直白而精簡，但馮．席拉赫堆起來就是不一樣，明明就是誰都寫得齣來的敘述句，堆個幾段，怎麼忽然字裏行間跑齣瞭情感、冒齣瞭衝突、形成瞭悲劇，卻又不至於令人絕望。 以為是平凡無奇的樹枝，結果卻是攝走魂魄的魔法棒。（摘自本書〈佳評與解析〉）──蔡依橙（醫師／新思惟國際創辦人） 刑事案件從來不會沒有脈絡地跳齣來，刑事被告也不會隻有「犯罪行為時」的那個剎那動作。犯罪行為的背後，會有很多很多的故事，會有很多的原因。……如果沒有理解人，我們就不可能理解案件，更不能理解究竟要怎麼懲罰。（摘自本書〈佳評與解析〉）──邱顯智（雪榖南榕法律事務所律師） 司法是維護社會正義的最後一道防綫，但是法律永遠隻是最低的道德要求。作者在這本書中藉著一個又一個的故事來告訴讀者，罪與罰兩者並不是絕對或相對的概念。人的犯罪行為並不一定會在法庭被追究，也不是隻能在法律權力的執行中被懲罰，甚至在現實麵中可能看不到有被懲罰，但是道德方麵終究還是一種缺失，畢竟「若要人不知，除非己莫為」。──杜鵑窩人（推理評論人） 常看推理小說的朋友，相信對「動機」二字並不陌生。偵查殘酷犯罪的過程中，調查者可以很科學地探究犯罪心理、剖繪兇手的性格特徵與成長經曆，「反社會人格」和「思覺失調」等專有名詞或許已近乎濫用、誤用，但隱藏於後的動機開發顯然已大幅取代精巧詭計，成為小說傢的書寫核心。馮．席拉赫的昔日著作《罪行》與《罪咎》亦展現瞭前述的書寫企圖，然而新作《懲罰》卻更為精進地以冷靜白描的文筆進入生活與情感麵，並以犯罪為中心，將加害人、受害人、偵辦者、審理員等原本各具功能的不同角色全都吸納捲入，同時運用更加靈活的敘事布局，觸動讀者緊盯至最後一行纔爆發開來的驚愕感，贊嘆精采之餘卻又讓人深思低迴不已。──鼕陽（推理評論人） 這是一本描繪寂寞人心的文集。可悲、孤絕、令人心痛的一個個孤單的靈魂。這些靈魂陷入各自的人生睏境，又卡在現代社會倫理和法律製度中，無法自拔。馮．席拉赫顯然是具有強大訴說能力的律師，觀察入微，把人性的弱點、睏境、隱微之處挖掘齣來，說的是律師下班後在酒吧對人釋放的那些內心難以承受的故事。但他並不止於以法律形式來審定涉案人，而是筆下充滿瞭同情與無可奈何。他的散文體小說令我想起侯文詠《大醫院小醫師》、蔡崇達《皮囊》。我覺得這樣的故事已經超越瞭紀實與虛構的範疇，而是作者試圖為讀者打開的一扇人性的窗口，一張他們自己的贖罪券。──托托探長（偵探書屋） 馮．席拉赫的纔華令我贊嘆再三，他能用極少的篇幅錶達齣人性的矛盾，用寥寥數語勾畫齣深刻的情感。這種冷靜的精準與悲天憫人的情懷相結閤，使他的文章獨樹一幟，一再使我感動落淚。──麥可．漢內剋（Michael Haneke，坎城影展最佳導演） 這些故事何以如此打動我們？因為我們全都寂寞，也因為馮．席拉赫一再敘述寂寞可能導緻的後果。他如此冷靜、如此明白、如此令人無法抗拒地引誘我們，使人上瞭癮，這就是我們受到的懲罰。──弗洛裏安．伊裏斯（Florian Illies，《繁華落盡的黃金時代》作者） 國外媒體贊語 馮．席拉赫是去蕪存菁的高手。他的短篇故事雖然沉重，卻流露齣無言的慈悲。──《法蘭剋福評論報》 罕有其他作傢能用如此精簡的文字描述並喚起如此深刻的感受。馮．席拉赫是個富有同情心、深具人性的作者。──《慕尼黑晚報》 十二篇令人難忘的故事，仍是齣自司法界，刻畫精準，不加粉飾，有時保持著冷冷的距離，卻又深深流露齣人性。──德國第二電視颱新聞節目「今天」

好的，以下是關於一部不包含《馮·席拉赫「罪行」三部麯：罪行、罪咎、懲罰》內容的圖書簡介，力求詳盡且自然流暢： --- 《時間的織匠：失落的文明與星辰的低語》 一部橫跨韆年史詩的宏大敘事，一次對人類集體記憶與宇宙奧秘的深刻探尋。 捲首語：當塵埃開始訴說，我們是否還能聽見？ 自人類學會用雙手觸摸世界的那一刻起，時間便不再是綫性的枷鎖，而是一匹無盡延伸的絲綫。在這部耗時十年、融閤瞭考古學、量子物理學與神話學研究的鴻篇巨著中，作者艾莉絲·維德曼，這位以其對古代符號學獨到見解而聞名於世的學者，帶領我們走進一個被現代曆史遺忘的廣闊領域——“失語者文明”。 第一部：琥珀之下的遺囑（The Testament Beneath Amber） 故事始於二十一世紀初，南美洲安第斯山脈深處，一支由語言學傢與地質學傢組成的探險隊，無意中發現瞭一個被冰川和火山灰完美封存的地下穹頂。穹頂內沒有黃金，沒有雕像，隻有數以萬計、以一種從未被記錄的晶體語言刻錄的“時間日誌”。這些日誌並非記載曆史事件，而是記錄瞭感知本身。 維德曼教授（在書中作為敘事引領者齣現）首先麵對的挑戰，是如何破譯這種“情態語法”。這種語言係統不依賴於主謂賓結構，而是依賴於共振頻率和光子散射的角度來錶達“存在”、“意圖”和“消亡”。通過與歐洲粒子加速器的閤作，團隊發現這些晶體能夠微弱地模擬引力波的特徵，暗示著這些古代人——他們自稱為“阿卡迪亞人”——可能掌握瞭一種超越電磁波譜的通信方式。 本部分細緻描繪瞭破譯工作的艱辛與悖論：當你試圖用邏輯去理解一種基於非邏輯的體驗時，你自身的前提便開始崩塌。重點闡述瞭阿卡迪亞人對“同步性”的哲學追求——他們認為宇宙中的萬物並非因果相連，而是同時存在於一個巨大的、瞬息萬變的“此刻”。 第二部：螺鏇中的迴響（Echoes in the Helix） 隨著對晶體日誌的深入，敘事轉嚮對“阿卡迪亞人”社會結構的重構。他們並非生活在一個由君主或祭司統治的國度，而是一個以“記憶編織者”為核心的社群。記憶編織者通過一種名為“伊甸之種”的生物介質，共享和編輯著集體的經驗，以維持一種動態的平衡。 維德曼大膽地提齣一個顛覆性的觀點：阿卡迪亞文明的“衰亡”並非源於戰爭或天災，而是源於過度完美的共識。當所有個體經驗都趨於一緻，當“意外”和“未知”被徹底從集體意識中抹去時，文明的驅動力——即對“差異”的渴望——也隨之熄滅。 第二部分穿插瞭數個基於模擬推演的場景： 1. “靜默之廳的辯論”： 描繪瞭阿卡迪亞社會內部最後一次重大的哲學衝突——關於是否允許“未被標記的個體”存在的爭論。 2. “恒星圖的重繪”： 探討瞭他們對天文學的理解。他們不觀測恒星的運動，而是觀測恒星光綫在時間場中留下的“軌跡疤痕”，以此來推算宇宙的未來走嚮。 在這裏，書籍的筆觸轉嚮瞭對人類現代性的反思：我們對“進步”的盲目追求，是否也在無意中抹除那些構成我們復雜性的、必要的“瑕疵”？ 第三部：熵與新生：量子糾纏的譜係（Entropy and Genesis: The Quantum Lineage） 最後一部分將視野從地球拉嚮瞭更深邃的宇宙尺度。維德曼發現，阿卡迪亞人的時間日誌中，重復齣現瞭一個無法被定位的符號集群，它與現代物理學中描述的量子糾纏現象在數學結構上驚人地相似。 她推測，“阿卡迪亞人”並非消失瞭，而是將他們的“意識結構”以一種高度壓縮的、非物質的形式，“投射”到瞭宇宙中隨機的、尚未被觀察的量子態中。他們選擇瞭一種極端的“逃逸”方式：將自身轉化為純粹的潛在性，等待未來某個時間點，通過新的觀測者（即我們）的介入而重新“坍縮”齣意義。 書中引入瞭與一位隱居的理論物理學傢——格雷戈裏·哈特曼——的深入對話。哈特曼認為，阿卡迪亞人的選擇，是生命體麵對“熱寂”終局時，所能做齣的最激進的存在主義迴應。他們沒有試圖阻止熵增，而是將自己的“信息結構”編碼進引力場的微小波動中，成為宇宙背景噪音的一部分。 結語：等待下一次心跳 《時間的織匠》並非一本提供答案的書籍，而是一張邀請函，邀請讀者參與到對“何為存在”的永恒追問中。它提醒我們，曆史記錄的鴻溝中，往往隱藏著比已知文明更為深刻的智慧。我們腳下的土地，可能正承載著一個文明最後的、等待被重新閱讀的信號。每一次對星空的凝視，每一次對古老遺跡的觸摸，或許都是在與那群“時間的織匠”進行一次跨越時空的、微弱的量子握手。 這是一部關於寂靜的力量、語言的界限以及人類在宇宙尺度下永恒孤獨與聯係的史詩。 --- [關鍵詞]： 失落文明；符號學；量子考古學；非綫性時間；集體意識；安第斯山脈；哲學人類學。

作者簡介

費迪南．馮．席拉赫（Ferdinand von Schirach）

　　1964年生於慕尼黑，自1994年起擔任執業律師，專司刑事案件。他的委託人包括前東德中央政治局委員、前聯邦情報局特務、工業钜子、達官顯貴、中下階層人士及常民百姓。

　　2009年齣版的處女作《罪行》引起廣大迴響，德國讀者及媒體好評不斷，售齣三十多國版權。2010年獲《慕尼黑晚報》選為年度文學之星，同年獲頒德國文壇重要奬項剋萊斯特文學奬。2010年第二本書《罪咎》齣版，立即登上德國《明鏡週刊》暢銷書榜冠軍。《明鏡週刊》稱馮．席拉赫為「偉大的故事作傢」，美國《紐約時報》贊美他的文字「風格獨具」，英國《獨立報》把他與卡夫卡和剋萊斯特相提並論，《每日電訊報》則說他名列「歐洲文壇風格最鮮明的作傢」。

　　《罪行》及《罪咎》獲得全球百萬書迷擁戴，電影版權皆由《香水》的齣品者康士坦丁電影公司買下。《罪行》改編而成的電影《罪愛妳》由國際知名導演多莉絲．朵利執導，2012年上映後，不僅奪下「巴伐利亞國際影展」最佳導演奬，更在柏林影展上大放異彩；改編電視迷你影集則由德國第二電視颱（ZDF）製作，2013年在德國播齣後也廣受歡迎。《罪咎》電視影集2015年播映後，隨即在巴伐利亞電視節獲奬，改編電影則於2018年上映。

　　《罪行》中文版在颱灣亦大獲讀者喜愛，除瞭「誠品選書」推薦之外，甫上市即登上博客來文學類、誠品人文類、金石堂文學類等暢銷書榜榜首，久踞不退，推薦之聲絡繹不絕，並榮獲金石堂2011年度「十大影響力好書」。

　　除瞭短篇故事集外，馮．席拉赫還著有長篇小說《誰無罪》與《犯瞭戒》、散文集《可侵犯的尊嚴：一位德國律師對罪行的13個提問》（以上皆由先覺齣版）、劇作《恐怖行動：一齣劇本》，以及對話集《發自肺腑的理性》。

譯者簡介

薛文瑜

　　專職德文譯者。譯有《悶爆：小心！工作太無聊會生病》《最後的邀請：父予子的告彆禮物》《偉大的失敗者》（閤譯）《小心！偏見》《饗宴的曆史》等，譯著屢次獲選開捲年度十大翻譯類好書奬。

姬健梅

　　颱灣師範大學國文係畢，德國科隆大學德語文學碩士，輔仁大學翻譯研究所中英文組。從事翻譯多年，文學類譯作包括：馮．席拉赫《可侵犯的尊嚴：一位德國律師對罪行的13個提問》、杜倫馬特《拋錨》、卡夫卡《變形記》《審判》《城堡》《失蹤者》、托瑪斯．曼《魂斷威尼斯》、瑪莉蓮．羅賓遜《傢園》《萊拉》、茨威格中篇小說選《一位陌生女子的來信》、徐四金《夏先生的故事》《鴿子》等。

 

前言

　　美國大師級的獨立電影導演吉姆．賈木許曾說過，他寜可拍一部描述某個男人帶著狗兒散步的電影，也不想拍關於中國皇帝的題材。對我來說，也是如此。錶麵上我寫的是刑事案件，在這方麵我有超過七百件刑案的辯護經驗，但事實上，在這本書中，我寫的是人，是他們的失敗、他們的罪責和他們的偉大。

　　我有個伯父，他是刑事閤議庭的審判長法官，他專司命案、謀殺和重傷害緻死等案件。在我小時候，他會跟我們敘述我們聽得懂的案子，開頭永遠是：「大多數的事情是非常復雜的，而罪責正是其中之一。」

　　他是對的。我們在事情後麵追，它總是快過我們的腳程，到頭來我們還是追不上它。我敘述殺人犯、毒犯、銀行搶犯和妓女的際遇，他們有他們的故事，而且他們和我們沒有多大的不同。我們的一生同樣都在薄冰上跳舞，冰層下極冷，若不幸落水，很快就會喪生。有時冰層無法承載某些人的重量，於是冰破人落海，我感興趣的就是這一刻。如果幸運的話，事過境遷，我們依然繼續跳舞。如果幸運的話。

　　我那位擔任法官的伯父，戰時在海軍服役，他的左手臂和右手被砲彈炸毀，盡管如此，他還是沒有卸職。大傢都說，他是個好法官，很有人味，說他是個公平正直的人。他很喜歡打獵，有個小小的狩獵區。有天早上他進到森林，拿起雙筒槍把槍管塞進口中，以他殘存的右手臂扣下扳機。他穿著黑色的套頭毛衣，獵裝掛在樹枝上。他的頭部中彈後整個爆裂開，很久很久以後我纔看到那些照片。他留下一封簡短的信給最好的朋友，信中寫道，他就是活夠瞭。這封信的開頭是：「大多數的事情是非常復雜的，而罪責正是其中之一。」我還是很想念他，每一天。

　　本書探討的正是像他這樣的人，以及他們的故事。
 

〈費納醫師〉

菲德漢姆．費納在德國西南端的羅特魏爾當瞭一輩子的醫生，每年開齣兩韆八百張病假證明單，他的診所就位在主街。他同時也是埃及文化界的領袖、獅子會會員，沒犯過法，甚至連違規事件都沒發生過。除瞭自住的宅院外，還有兩棟房子齣租，有一部開瞭三年的賓士E-Class、內附皮製座椅及自動空調，以及價值約七十五萬歐元的股票和債券，外加一張壽險保單。費納沒有小孩，唯一還活著的親人是小他六歲的妹妹，她和先生及兩個小孩住在斯圖加特。費納的人生本來是乏善可陳的，直到遇見瞭英格麗特。

費納二十四歲時，在父親六十歲生日聚會上認識瞭英格麗特，他的父親也在羅特魏爾當醫生。

羅特魏爾是一個典型的中産階級的城市，外來客即使不問，也會有人告訴他們，這個城市是由史陶費爾所建立的，它也是巴登—符騰堡州最古老的城市。人們真的能在這裏看到中世紀的凸窗，還有十六世紀遺留的精緻雕刻招牌。費納傢族世居於此，是落居此地最古早的傢族之一，傢族成員都是受人景仰的醫生、法官和藥劑師。

費納長得像小約翰．甘迺迪，有張親切的臉，讓人以為他無憂無慮、事事順心。隻有更仔細的觀察，纔會注意到他的臉孔透露齣幾許哀傷、幾許滄桑和暗沉。這樣的麵容在黑森林及施瓦本山之間並不罕見。

英格麗特的父母是羅特魏爾的藥劑師，他們帶著女兒赴宴。她大費納三歲，是個胸部很大的村姑型美女。水藍色的雙眼、烏黑的秀發、白皙的肌膚，她很清楚自己的影響力。她無法以正常的語調說話，那有如金屬撞擊般高八度的奇特嗓音，讓費納心煩氣躁。隻有當她放低音量時，她的話語聽起來纔有抑揚頓挫。

她實科中學沒畢業就當起服務生，她告訴費納這隻是「暫時的」，其實他一點也不在乎這點，他比較有興趣的是另一方麵，那方麵她可是強多瞭。在這之前，費納隻有兩次短暫的一夜情，但她們讓他感到不安。這迴，他對英格麗特是一見鍾情。

壽宴兩天後，他們一起去野餐，餐後她引誘他，於是他們就在避雨亭中辦起事來。英格麗特的床上功夫瞭得，教費納意亂情迷，一個星期後就嚮她求婚。她毫不猶豫就答應瞭，因為費納正是所謂的好對象，他在慕尼黑攻讀醫學，人好又有魅力，而且不久後他就得參加第一次大考。最重要的是，他的認真吸引瞭她，那種感覺她說不清楚，但是她告訴好友，費納絕對不會拋棄她。四個月後，她就搬去與他同住。

评分☆☆☆☆☆

**第七段評價：** 席拉赫的「罪行」三部麯，每一次閱讀都像是一次深入人心的旅程，而《罪行》作為開端，無疑是最具衝擊力的那一章。它不像其他一些律政小說那樣，充滿戲劇性的反轉和英雄式的辯護，而是用一種近乎紀錄片式的冷靜，將法律的冰冷現實赤裸裸地呈現在讀者麵前。我喜歡他那種不動聲色的敘述，仿佛一個旁觀者，用最客觀的視角，去描繪那些在法律框架下，人性的掙紮與扭麯。 他筆下的案件，很少有絕對的對與錯，更多的是一種無奈的選擇和難以擺脫的睏境。席拉赫他身為律師的經曆，讓他能夠精準地捕捉到那些隱藏在錶象之下的復雜動機，以及法律條文背後所蘊含的權力博弈。讀《罪行》時，我常常會停下來，思考那些被告的眼神，那些辯護律師的沉默，甚至法官在宣讀判決時那一絲不易察覺的疲憊。這些細節，構成瞭現實中司法審判最真實的麵貌。 這本書讓我意識到，法律並非總是萬能的，它有時也顯得蒼白無力，無法觸及人性的最深處。席拉赫他挑戰瞭我們對“正義”的固有認知，讓我們不得不去思考，當法律無法解決所有問題時，我們該如何麵對？《罪行》是一本能讓你看完後，依然久久不能平靜，反復在腦海中迴味的書。它不僅僅是一部小說，更是一次關於責任、選擇與人性本質的深刻探討。

评分☆☆☆☆☆

**第三段評價：** 「罪行」三部麯的最後一本，《懲罰》，對我來說，更像是一種審判，一種對所有罪與咎的終極追問。如果說《罪行》是在揭示“是什麼”，《罪咎》是在探討“為什麼”，那麼《懲罰》則是在拷問“該如何”。席拉赫在這本書中，將法律的冷酷與人性的溫情，以及兩者之間永遠無法彌閤的鴻溝，展現得淋灕盡緻。我最喜歡他處理“懲罰”的方式，它不僅僅是監獄裏的高牆和冰冷的鐵窗，更是內心深處的自我譴責，以及社會輿論無形的壓力。 讀《懲罰》的時候，我常常會陷入一種矛盾的情緒。一方麵，我理解法律的必要性，它是維護社會秩序的基石，但另一方麵，我又會被那些在法律判決後，依然承受著巨大痛苦的角色所觸動。席拉赫沒有迴避這一點，他用一種非常現實的視角，去展現“懲罰”所帶來的連鎖反應，它不僅僅是對犯人的懲罰，更是對受害者傢人的摺磨，以及對整個社會的警示。 我尤其欣賞席拉赫在構建故事時的那種大師級的敘事技巧。他擅長運用多綫敘事，將看似毫不相關的事件巧妙地交織在一起，最終匯聚成一個令人震驚的結局。在《懲罰》中，他讓我們看到，所謂的“正義”有時是多麼的蒼白無力，而人性的復雜又是多麼的難以捉摸。這本書讓我更加深刻地理解瞭“法律麵前人人平等”這句話背後的沉重代價，以及我們在追求公正的過程中，所必須付齣的巨大努力。它不是一本輕鬆的書，但它絕對是一本值得反復閱讀、深思的作品。

评分☆☆☆☆☆

**第六段評價：** 「罪行」三部麯的最後一站，《懲罰》，就像是一場嚴峻的審判，它不僅是對書中人物的審判，也是對讀者內心的一次拷問。席拉赫在這部作品中，將法律的冷酷與人性的溫情，以及兩者之間永遠存在的張力，描繪得淋灕盡緻。他沒有給讀者任何簡單的答案，而是讓我們在閱讀過程中，不斷地去衡量，去權衡，去思考“懲罰”的意義。 我尤其驚嘆於席拉赫在處理“懲罰”這個問題上的復雜性。他清楚地知道，法律的判決隻是一個開始，真正的懲罰往往發生在判決之後，發生在那些被剝奪自由、被社會拋棄的日子裏。他用一種近乎殘酷的真實，展現瞭“懲罰”對個體生命造成的永久性創傷，以及它對整個傢庭、甚至整個社會産生的深遠影響。 《懲罰》最讓我印象深刻的是，席拉赫並沒有將焦點僅僅放在施暴者身上，他也同樣關注瞭受害者，以及那些在法律體係中默默運轉的普通人。他讓我們看到，所謂的“正義”並非總是那麼完美無缺，它也存在著漏洞和局限，而每一個環節的失誤，都可能帶來無法挽迴的後果。這本書讓我對“法律”有瞭更深層的理解，它不僅僅是一堆冰冷的條文，更是承載著人性和社會責任的復雜體係。它是一本讓人讀後感到沉重，但又不得不承認其深刻價值的作品。

评分☆☆☆☆☆

**第五段評價：** 《罪咎》這本作品，在我心目中，可以說是席拉赫「罪行」三部麯中最具哲學深度的一部。它不像《罪行》那樣直接將我們置於司法審判的漩渦，也不像《懲罰》那樣著重於最終的裁決，而是更像是一種緩慢而深刻的剖析，去探究“罪”的根源，以及它如何潛移默化地侵蝕一個人的靈魂。席拉赫用他一貫的冷靜和剋製，描繪瞭那些被罪惡感所纏繞的靈魂，以及他們如何在絕望中越陷越深。 我特彆喜歡他對於“愧疚”的描寫，那種無形的、卻又無比沉重的精神摺磨，比任何肉體的懲罰都來得更具摧毀力。他筆下的角色，很多時候並不是主動選擇瞭罪惡，而是被命運的洪流裹挾，在一次次的錯誤中，一步步走嚮深淵。席拉赫沒有去批判，而是用一種近乎同情的視角，去展現這些人物內心的掙紮與痛苦，讓我們看到瞭人性的脆弱與不堪一擊。 這本書最讓我感到震撼的是，它揭示瞭“罪”的普遍性。席拉赫告訴我們，罪並非隻存在於少數“惡人”身上，它可能潛藏在我們每個人的心中，隻是因為不同的機緣和選擇，我們纔走嚮瞭不同的道路。讀《罪咎》時，我常常會反思自己的過往，那些曾經的錯誤，那些不經意的傷害，是否也在某種程度上構成瞭我的“罪咎”？這本書的後勁非常大，它會讓你在閤上書本後，依然久久不能平靜，反復思考人性的復雜，以及我們與罪惡之間那微妙而又難以割裂的聯係。

评分☆☆☆☆☆

**第二段評價：** 坦白說，我最初接觸席拉赫的「罪行」三部麯，是被《罪咎》這本書的書名所吸引。「罪咎」這兩個字，本身就帶著一種沉甸甸的、揮之不去的重量，仿佛是一種注定的宿命。讀完《罪咎》，我更加確信瞭這一點。相較於《罪行》的淩厲和震撼，這本書顯得更加內斂，也更加壓抑，但它的力量卻更加深沉。席拉赫在這本書中，將焦點更多地放在瞭“罪”的根源，以及它如何在個體生命中發酵，最終吞噬一切。 他筆下的角色，很多時候並不是傳統意義上的“壞人”，他們可能是普通人，也可能曾經擁有過美好的生活，但某種契機，某種無法擺脫的睏境，將他們推嚮瞭深淵。我特彆佩服席拉赫塑造人物的功力，他能夠捕捉到人內心深處最隱秘的角落，那些連自己都可能不願意去觸碰的陰暗麵。他不會去獵奇，而是用一種近乎同情的筆觸，去描繪這些靈魂的掙紮與潰敗。 《罪咎》讓我思考瞭“原罪”這個概念，它不是那種宗教意義上的懲罰，而更像是一種基因裏的烙印，一種從小就埋下的隱患。席拉赫通過一個個看似獨立的案例，卻又巧妙地將它們串聯起來，形成一個更大的網，揭示瞭社會結構、傢庭背景、甚至時代洪流對個體命運的深刻影響。我時常會想象，如果換做是我，在那樣絕望的境地，是否也能堅守住內心的底綫？這本書的後勁很大，它會讓你在閤上書本後，依然久久無法平靜，反復迴味那些觸動人心的細節，以及那些揮之不去的疑問。

评分☆☆☆☆☆

**第九段評價：** 「罪行」三部麯的收官之作，《懲罰》，給我帶來的震撼，是所有三部中最復雜、也最令人深思的。它不像前兩部那樣專注於罪行的發生和罪咎的産生，而是將焦點徹底轉嚮瞭“審判”本身，以及“懲罰”所帶來的深遠影響。席拉赫用他一貫的冷靜和剋製，描繪瞭法律的嚴厲，人性的脆弱，以及兩者之間永恒的矛盾。 我尤其喜歡席拉赫在處理“懲罰”的描寫。他並沒有將它簡單化為監獄的牆壁和法律的條文，而是深入到懲罰對個體生命造成的精神創傷，以及它對傢庭、對社會産生的連鎖反應。他讓我們看到，所謂的“正義”有時候是多麼的冰冷，多麼的無法觸及人性的最深處。 《懲罰》最讓我感到印象深刻的是，席拉赫並沒有迴避現實的復雜性。他讓我們看到，法律體係並非完美無瑕，它也存在著漏洞和局限，而每一個環節的失誤，都可能帶來無法挽迴的後果。這本書讓我對“法律”有瞭更深層的理解，它不僅僅是一堆冰冷的條文，更是承載著人性和社會責任的復雜體係。它是一本讓人讀後感到沉重，但又不得不承認其深刻價值的作品，它迫使我們去思考，在追求公正的道路上，我們究竟應該付齣怎樣的代價。

评分☆☆☆☆☆

**第一段評價：** 每次提到德國的司法體係，我腦海裏浮現的往往是那種一絲不苟、程序嚴謹的畫麵，但席拉赫的「罪行」三部麯，卻像是把我們拽齣瞭象牙塔，直接扔進瞭人性最黑暗的漩渦。我是在朋友的推薦下開始讀《罪行》的，原以為會是一係列冷冰冰的案件分析，結果卻被深深地震撼瞭。席拉赫他本身就是一位經驗豐富的律師，這層身份賦予瞭他一種得天獨厚的視角，他不是在講故事，他是在剖析，用一種近乎解剖的方式，將法律的條文、人性的弱點、社會的現實，一層層剝開。 我特彆喜歡他那種冷靜而疏離的敘事風格，他很少直接給齣道德評判，而是把真相的碎片散落在字裏行間，讓讀者自己去拼湊，去思考。讀《罪行》的時候，我常常會停下來，反復咀嚼他描寫的某個細節，比如被告眼神中的閃爍，辯護律師語氣中的停頓，甚至是法官在宣讀判決時那不經意間的嘆息。這些微小的、看似無關緊要的元素，卻構建齣一個無比真實且令人不安的世界。 讓我印象最深刻的是，席拉赫筆下的“罪行”並非總是那麼界限分明。很多時候，善與惡、對與錯，在法律的框架下變得模糊不清。他挑戰瞭我們對“正義”的固有認知，讓我們不得不去思考，當法律的條文無法觸及人性的復雜時，我們該如何自處？《罪行》讓我重新審視瞭許多社會現象，也引發瞭我對自身道德底綫的反思。這不僅僅是一本小說，更像是一次深入心靈的對話，一場關於公平、責任與救贖的深刻探討。

评分☆☆☆☆☆

**第十段評價：** 要說德國作傢馮·席拉赫的「罪行」三部麯，對我這個平時不太涉獵法律題材的讀者來說，絕對是一次意外而又驚喜的體驗。特彆是《罪行》，給我最深刻的印象就是那種近乎冷酷的真實感。席拉赫他本身就是一位資深律師，所以他筆下的那些庭審細節、法律條文的運用、人物之間的心理博弈，都顯得無比精準和寫實，絲毫沒有脫離現實的誇張成分。 我最欣賞他敘述故事的方式，就是那種不動聲色的冷靜。他不會刻意去煽情，不會去渲染氣氛，而是用最樸實無華的語言，將一個又一個令人不安的故事娓娓道來。但正是這種冷靜，反而讓故事中的人性黑暗麵顯得更加觸目驚心。他筆下的那些被告，很多時候都不是那種臉譜化的“壞人”，他們可能是普通人，可能是被生活所迫，也可能是因為一念之差，就走嚮瞭犯罪的深淵。 讀《罪行》的時候，我常常會反復思考，如果換做是我，在那樣極端的情況下，我真的能堅守住自己的道德底綫嗎？席拉赫他並沒有直接給齣答案，而是把問題拋給瞭讀者，讓我們自己去感受，去思考。他不僅僅是在講一個關於罪的故事，更是在探討人性的復雜，探討法律的邊界，以及社會在其中扮演的角色。這本書讓我對“罪”有瞭更深的理解，它並非隻存在於少數人身上，而是可能潛藏在我們每個人內心深處，等待著被觸發的開關。它是一本能讓你在閤上書本後，依然久久不能平靜，反復迴味的書。

评分☆☆☆☆☆

**第八段評價：** 《罪咎》，這本席拉赫「罪行」三部麯中的中篇，給我帶來的感受，遠比前一本《罪行》來得更為沉靜，卻也更加令人心悸。它像是一麵深邃的鏡子，映照齣隱藏在每個人內心深處的陰影，以及那些我們不願去承認的弱點。席拉赫並沒有刻意去渲染罪惡的恐怖，而是用一種平淡的筆觸，描繪瞭那些被罪惡感所摺磨的靈魂，以及他們如何在無盡的悔恨中走嚮毀滅。 我特彆欣賞席拉赫對於“罪咎”的刻畫，它並非總是轟轟烈烈的事件，更多的是一種潛移默化、揮之不去的精神摺磨。他筆下的角色，很多時候並非是主動的惡徒，而是被生活中的種種不幸所裹挾，在一次次的妥協和錯誤中，逐漸迷失瞭自我。席拉赫他並沒有給他們定罪，而是用一種近乎同情的視角，去展現他們內心的掙紮與痛苦。 這本書讓我思考瞭“因果報應”的真正含義。罪惡並非總是即刻得到懲罰，很多時候，它會在靈魂深處悄悄發酵，最終以一種令人意想不到的方式爆發。讀《罪咎》時，我常常會聯想到自己生活中曾經犯過的錯誤，那些被遺忘的悔恨，是否也在某種程度上構成瞭我內心的“罪咎”？這本書的後勁非常大，它會讓你在閤上書本後，依然久久不能平靜，反復思考人性的復雜，以及我們與罪惡之間那若有若無卻又難以割捨的聯係。

评分☆☆☆☆☆

**第四段評價：** 席拉赫的「罪行」三部麯，就如同三麵棱鏡，分彆摺射齣法律、人性與社會最復雜的棱角。當我翻開《罪行》時，我以為自己將要進入一個純粹的法庭世界，充滿瞭專業術語和辯論技巧，但席拉赫卻用他獨特的方式，將我們引入瞭一個更加廣闊的領域——人性的荒原。他筆下的案件，往往不是那種一眼就能辨彆黑白的簡單故事，而是充滿瞭灰色地帶，讓人在閱讀過程中，不斷地自我質疑和反思。 我尤其驚嘆於他對於細節的把握，那種精準到令人發指的描寫，仿佛我們就在現場，親眼目睹瞭每一個微小的動作，聽到瞭每一個細微的聲音。他不會刻意去渲染氣氛，但那些平凡的場景，在席拉赫的筆下，卻充滿瞭張力，讓人不寒而栗。他的人物塑造也極其成功，沒有臉譜化的好人壞人，每一個角色都有著鮮活的生命，有著自己的動機和掙紮。 讀《罪行》時，我常常會想象，如果換做是我，麵對那樣的情境，是否會做齣同樣的選擇？這種代入感，恰恰是席拉赫作品的魅力所在。他不僅僅是在講述故事，更是在引發思考，在挑戰我們固有的道德觀念。這本書讓我對法律的運作方式有瞭更深刻的理解，也讓我對人性的復雜性有瞭全新的認識。它是一本能讓你讀完後，依然久久不能平靜，反復在腦海中迴蕩的書。