CCC創作集（1號～4號）＋試刊號 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中央研究院數位文化中心

图书标签:

• CCC創作集
• 漫画
• 同人
• 插画
• 试刊号
• 合集
• 日本漫画
• 成人漫画
• 原创
• 动漫

探寻未尽的边界：当代艺术的多元视界 导言：时代脉动与创作的交响 我们身处一个信息爆炸、文化激荡的时代。艺术，作为时代精神最敏感的载体，正以前所未有的速度和广度进行自我革新与边界拓展。本书系汇集了一批在各自领域内深具洞察力与实践精神的创作者们的心血结晶，旨在提供一个多维度、多焦点的当代艺术图景。它并非对既有范式的简单罗列，而是对新兴媒介、跨学科融合以及观念深层挖掘的一次集中展示。本书所收录的作品与论述，力求捕捉那些在主流叙事边缘悄然成形，却蕴含强大生命力的艺术动向。我们相信，真正的艺术价值，往往存在于那些尚未被完全界定、仍在不断生成的状态之中。 第一部分：图像的重构与意义的消解 一、赛博格主体与后人类叙事 在技术加速渗透日常的今天，“人”的定义正在被不断地修正。本部分深入探讨了数字影像、虚拟现实（VR/AR）技术如何重塑我们的身体感知与身份认同。我们审视了艺术家如何利用算法生成、数据可视化以及生物工程的意象，构建出“赛博格主体”的全新肖像。这些作品挑战了传统的人类中心主义视角，探讨了在人机共生关系中，情感、记忆乃至道德的边界如何模糊。其中，对“皮肤”这一生物学界限的消解，成为了许多创作者关注的核心议题——当界面成为新的皮肤，我们如何与世界进行触觉和情感上的交互？ 二、光影的物质性与时间的凝固 本章节聚焦于摄影与影像艺术在媒介纯粹性上的回归与反思。我们不再将光影仅仅视为记录现实的工具，而是探讨其作为一种物理现象所具备的物质属性。一系列实验性摄影作品，通过长时间曝光、多重曝光以及化学药剂的非传统运用，使画面脱离了对客观场景的忠实再现，转而成为对“时间”本身残余的捕捉。这种对胶片、化学反应乃至数字像素点阵的细致入微的关注，揭示了图像在被观看之前所经历的漫长“等待”与“转化”过程。 三、文本的侵蚀与语言的失语 语言在信息过载的时代面临着前所未有的挑战：是过度饱和导致意义的泛滥，还是精简到极致后的强力回弹？本部分收录了多位作家和视觉艺术家对文本的解构与重塑。作品包括了对日常语言的碎片化采集、无意义句式的循环播放，以及通过排版和物理形态来颠覆文本阅读习惯的装置。我们试图探究，当清晰的叙事逻辑被刻意打断或消解后，观众是否能从残存的语境碎片中，构建出更私密、更具潜意识驱动的理解路径。 第二部分：空间、身体与临场感的哲学 四、非欧几里得剧场：场域的再定义 当代艺术越来越倾向于走出画廊的“白立方”空间，介入到城市肌理、废弃建筑或自然景观之中。本部分集中展示了那些利用特定场域（Site-Specific）的物质条件和历史语境进行创作的实践。艺术家们通过干预、增殖或剥离的方式，迫使观众重新审视习以为常的空间结构。探讨的重点在于：当作品不再是可被携带的客体，而是与场所共生的事件时，其“临在感”如何被量化和体验？这不仅是对地理位置的关注，更是对特定历史记忆和集体无意识的在地性挖掘。 五、汗水、呼吸与身体的非表征 在消费主义将身体简化为符号的时代，我们必须回归身体作为“发生场”的原始状态。本章节收录了多项侧重于身体极限、耐力、以及生理反馈的表演艺术记录。这些作品往往是艰苦的、重复的、甚至令人不适的，它们拒绝将身体美化为视觉奇观，而是将其暴露为脆弱、易逝的生物机器。通过对呼吸的控制、对疲劳的接纳，艺术家试图打破观众与表演者之间因距离而产生的安全感，强迫观众面对自身作为有血有肉的、终有一死的存在。 六、触觉的回归：材料的内在张力 触觉，作为最原始的感知方式，在高度视觉化的文化中被边缘化。本部分关注那些强调材料本质和手工技艺的作品。无论是粗粝的陶土、未经处理的金属、还是工业废弃物，材料本身所携带的“历史”——它的产地、加工过程、以及它对光的反应——成为了作品叙事不可分割的一部分。通过细腻入微的纹理处理和结构堆叠，艺术家们试图唤醒观者被忽视的触觉记忆，邀请他们重新感知物质世界的厚重与温度。 第三部分：档案、记忆与时间的线性叙事挑战 七、被遗忘的文献与历史的空隙 档案（Archive）并非历史的完整记录，而是权力筛选和时间冲刷后的产物。本部分考察了艺术家如何介入官方或私人档案，挖掘其中被刻意隐去、遗漏或误读的部分。这涉及对旧照片、政府文件、信件的重新编排与展示。这种考古式的介入，旨在暴露历史叙事的建构性，揭示那些在宏大叙事中被“蒸发”掉的个体经验与微小事件。 八、非线性的时间结构：循环与回响 传统的时间观念是线性的，但记忆和创伤的体验往往是循环往复的。本章探讨了艺术家如何运用音乐、重复的动作或装置的缓慢演变，来模拟一种非线性的时间感。作品可能呈现为一种永无止境的“过程”，其价值不在于最终的完成形态，而在于其在时间长河中不断产生、消解、再生成的“回响”。这种结构挑战了观众对“开始”与“结束”的期待，将体验拉入一种沉浸式的、永恒的当下。 结语：开放的场域与持续的生成 本书所呈现的仅仅是当代艺术图景中的若干切片。我们期望它能成为一个激发对话、引发更多质疑的起点，而非一个提供最终答案的终点。在艺术创作不断自我瓦解与重塑的今天，最宝贵的品质或许是保持一种开放的、批判性的观看姿态。我们邀请读者，带着对已知边界的怀疑，共同进入这个充满张力、永不静止的创作场域，去体验那些正在发生、尚未被命名的经验。艺术的真正力量，正在于其不断向我们提问的能力。

评分☆☆☆☆☆

說到文學創作，我最近接觸到一本嘗試探討都市疏離感與科技焦慮的主題小說。老實說，這個題材本身是極具潛力的，畢竟在台北或高雄這樣的高密度城市裡生活，誰沒在捷運車廂裡對著手機螢幕發呆，感受到那種與周遭人群格格不入的孤獨感呢？然而，這本書的敗筆在於，它把「疏離」寫成了「無病呻吟」。主角的內心掙扎被寫得過於冗長且缺乏層次，通篇充斥著對生活的抱怨，卻沒有提供任何與之抗衡或昇華的可能。你可以感受到作者試圖營造一種後現代的虛無感，但呈現出來的效果更像是無法處理個人情緒的逃避。小說的結構也顯得鬆散，幾個看似重要的情節線索，到頭來都虎頭蛇尾地斷掉了，讓讀者停留在半空中。更糟的是，作者似乎迷戀於堆砌華麗的辭藻和晦澀的比喻，結果是把簡單的情感複雜化，把清晰的場景模糊化。讀完整本，我只覺得心情沉重，卻沒有獲得任何情感上的共鳴或理解上的突破，仿佛作者只是在炫耀自己能寫出多少複雜的句子，而忽略了故事本身應該帶給讀者的觸動。

评分☆☆☆☆☆

最近翻到一本號稱「顛覆傳統歷史觀」的台灣史論述，哇，那排場弄得可真大，又是精裝又是燙金，作者似乎很自信滿滿地認為他找到了某種被主流學界忽略的關鍵密碼。然而，隨著內文的推進，我發現這所謂的「顛覆」其實不過是故作驚悚的語不驚人死不休，或者更白話地說，是把一些早就被學術圈討論過、但因為缺乏足夠證據支撐而未被主流採納的邊緣觀點，重新包裝成曠世奇聞。整本書的寫作風格非常煽動性，大量使用問號和驚嘆號，試圖用情緒凌駕於邏輯之上，讓你讀完後感覺好像被灌輸了什麼驚天秘密，但冷靜下來細想，根本站不住腳。許多論點的推導過程充滿了跳躍性的假設，彷彿「因為A發生了，所以B一定是C的陰謀」。這類型的書籍在市場上或許很受歡迎，特別是對於那些渴望快速獲得「內幕」的讀者來說，但對於真正想建立紮實歷史認知的人而言，無疑是一種文字上的污染。真正的歷史研究需要的是證據的堆疊和細膩的考證，而不是靠誇張的敘事技巧來吸引眼球，這種掛羊頭賣狗肉的做法，真的讓人非常反感。

评分☆☆☆☆☆

唉，講到書評，最近真是沒什麼新書能讓我眼睛一亮，手邊翻的幾本老書，說真的，有些實在是讓人忍不住想吐嘈一下。像是那本最近常在書店角落看到，封面設計得花花綠綠、主打「深度探索台灣本土文化」的文集好了，光是看目錄，我就覺得頭皮發麻。作者似乎很努力地想把所有能想到的元素都塞進去，從日治時期的殖民遺產，到當代社會的階級對立，再到原住民的傳統祭儀，彷彿只要跟「台灣」沾上邊的，就得在這一本裡露個臉才算交代。結果呢？讀起來就像在吃一桌什麼都有一點、但每道菜都不得要領的流水席，每篇文章都像是蜻蜓點水，情感的著墨淺薄不說，論述的深度更是讓人懷疑作者是不是真的花時間紮根在田野裡。特別是談到地方信仰的那幾篇，引用了一些過時的田野資料，連基本的術語都用錯，這讓真正關心民俗學的朋友看了，大概會氣得把書砸在地上。如果真心想推廣台灣的文化，請至少對你所描寫的主體保持一份敬意和嚴謹，不要只為了湊字數而堆砌標籤，這種對待讀者的態度，實在令人不敢恭維。

评分☆☆☆☆☆

不得不提一下最近出的那本關於台灣在地設計美學的圖錄，這本的排版和印刷品質是無庸置疑的頂尖水準，每一張照片、每一個細節的呈現都做得相當考究，絕對是桌上型藝術品。它蒐集了從戰後初期到近幾年一些具有代表性的家具、建築以及平面設計案例。然而，或許是為了追求「大敘事」的完整性，書中對於這些設計作品的脈絡交代得過於學術化和抽離。它花了大量的篇幅去分析形式構成和結構原理，卻很少觸及這些設計是如何在當時的社會經濟條件下被創造出來的，以及它們如何真正影響了台灣民眾的日常生活。例如，提到某款經典的塑膠椅時，作者只是將其歸類於某種風格流派，卻沒有談到它如何因為物美價廉而成為庶民家庭的標配，以及它在那個物資相對匱乏的年代，所承載的「實用主義」精神。這使得整本書讀起來像是一本高高在上的圖鑑，充滿了對設計物件的冰冷審視，卻少了一份身為在地人對這些物件所蘊含的溫暖記憶和時代情感。藝術評論應該是連結過去與現在的橋樑，而不是只把作品供奉在神壇上讓我們膜拜的。

评分☆☆☆☆☆

咳，最近台灣出版界的一個趨勢，就是各種「心靈雞湯」的氾濫，而且還喜歡包裝成「實用心理學」。我手邊這本《停止內耗，活出你的最佳狀態》就是其中一例。這類書籍的共同特點是，它們會先用一些看似科學的名詞來包裝自己，什麼邊緣系統重塑、認知行為重構之類的，讓你覺得讀了就能脫胎換骨。但實際上呢？內容高度重複，第一章說的觀點，到第十章換個說法又出現一次。它大量使用簡化的、非黑即白的二元對立來描述複雜的人性困境，比如「要麼成功，要麼躺平」，完全忽略了中間地帶和個體的獨特性。書中提供的建議往往是老生常談的「多運動、早睡早起、保持正念」，雖然這些是對的，但它們被包裝在一個極度誇大的「解決方案」框架下，讓讀者產生一種「我只要照做，人生就能立刻變好」的錯覺。等到讀者實踐後發現效果不彰，反而可能陷入更深的自我懷疑。這種缺乏專業背景和實證支持，卻又販賣希望的書籍，對讀者的心靈建設來說，可能弊大於利。