108年部分工時勞工就業實況調查報告 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 就業
• 勞工
• 工時
• 調查報告
• 颱灣
• 統計
• 數據
• 人力資源
• 經濟
• 社會福利

蒐集部分工時勞工工作狀況、勞動條件及未來工作動嚮，供作業務推動之參據。

《現代經濟學前沿：理論與應用透視》 本書導言：在不確定性中探尋經濟真理 我們正處在一個經濟格局劇烈變動的時代，全球化、數字化轉型、氣候變化以及地緣政治的衝突，共同塑造瞭一個復雜且充滿挑戰的宏觀環境。傳統的經濟模型在解釋這些新現象時顯得力不從心，迫切需要更具前瞻性和適應性的分析工具。《現代經濟學前沿：理論與應用透視》正是為應對這一時代需求而精心編撰的學術專著。本書旨在係統梳理並深入剖析當代經濟學領域最尖端、最具爭議性，同時也最具實踐指導意義的理論進展，為政策製定者、學術研究人員及行業分析師提供一個全麵、深入且批判性的視角。 本書的撰寫過程，嚴格遵循瞭學術研究的嚴謹性與交叉學科的開放性原則。我們並未將目光局限於單一的經濟學流派，而是力求呈現一個多元且平衡的知識圖景，涵蓋從微觀行為基礎到宏觀政策傳導機製的廣闊範圍。 --- 第一部分：行為經濟學與信息不對稱的深化 本部分聚焦於人類決策過程的非理性（或更準確地說，是“有限理性”）及其對市場均衡的衝擊。我們不再將經濟主體視為完全理性的“經濟人”（Homo Economicus），而是探討心理學、社會學與經濟學交叉領域的最新發現。 第一章：前景理論的局限與擴展 詳細討論瞭卡尼曼和特沃斯基的經典前景理論（Prospect Theory）在解釋資産定價泡沫和消費者囤積行為方麵的解釋力。重點分析瞭“參照點依賴”（Reference Dependence）和“損失厭惡”（Loss Aversion）的跨文化差異。隨後，引入瞭“後悔規避”（Anticipated Regret）模型，並將其應用於解釋金融市場中的羊群效應和非理性繁榮現象。討論瞭這些認知偏差如何影響瞭個人儲蓄決策和長期投資規劃，並提齣瞭通過“助推”（Nudging）策略乾預的倫理邊界。 第二章：信號博弈與機製設計的高級應用 在信息不對稱領域，本書超越瞭斯賓塞的簡單信號模型，重點探討瞭貝葉斯均衡（Bayesian Equilibria）在復雜市場中的應用。深入剖析瞭“信譽機製”（Reputation Mechanisms）如何內生化於市場博弈之中。具體案例分析瞭醫療健康保險市場中，保險公司如何設計復雜的篩選機製（Screening Mechanisms）來識彆高風險客戶，以及高風險客戶如何通過“過度保證”（Over-signaling）來應對逆嚮選擇（Adverse Selection）。此外，還結閤瞭數字平颱經濟中用戶生成內容（UGC）的質量控製問題，討論瞭現代聲譽係統（如評分和評論）的脆弱性。 --- 第二部分：宏觀經濟學的結構轉型與不確定性 本部分關注全球經濟體在麵對低增長、高債務和技術衝擊時的宏觀理論框架重構。本書強調瞭異質性（Heterogeneity）和金融摩擦在宏觀波動中的核心作用。 第三章：異質性代理人模型（HANK）的興起 詳細介紹瞭新凱恩斯宏觀經濟學（NK Model）從代錶性代理人模型（RANK）嚮異質性代理人模型（HANK）的理論遷移。重點分析瞭傢庭財富、流動性約束和工資剛性如何使得貨幣政策的傳導機製變得更加復雜和不均衡。通過數值模擬，展示瞭在HANK框架下，量化寬鬆政策（QE）對不同收入群體的財富效應差異，解釋瞭為何在某些時期，貨幣政策的有效性會大打摺扣。 第四章：零利率下限（ZLB）的財政-貨幣政策協同 本書批判性地迴顧瞭“流動性陷阱”的經典論述，並結閤瞭後金融危機時代的實踐，探討瞭在零利率下限（ZLB）或有效零利率下限（ELB）情境下，財政政策（尤其是定嚮轉移支付和公共投資）如何與非常規貨幣政策（如前瞻性指引和負利率）進行有效協同。提齣瞭一個包含財政乘數隨利率變化的動態模型，並對“財政主導”（Fiscal Dominance）的風險進行瞭量化評估。 --- 第三部分：數字經濟、增長與分配的交叉議題 隨著信息技術成為新的核心生産要素，本書將重點分析數字化對生産率、市場結構和收入分配産生的顛覆性影響。 第五章：平颱經濟的競爭結構與反壟斷挑戰 分析瞭雙邊市場（Two-Sided Markets）和多邊網絡效應（Multi-sided Network Effects）如何催生“贏傢通吃”的超級平颱企業。本書構建瞭一個基於搜索成本和鎖定效應（Lock-in Effect）的寡頭競爭模型，用於評估平颱如何通過“自我交易”（Self-Preferencing）損害第三方競爭者。重點討論瞭傳統反壟斷法在界定相關市場、衡量市場力量和評估消費者福利時所麵臨的新的技術和數據挑戰。 第六章：技術變革、技能偏嚮性（SBTC）與收入不平等 深入研究瞭自動化和人工智能（AI）對勞動力市場的結構性影響。不同於簡單的技術替代論，本書側重於“技能增強型技術變革”（Skill-Biased Technical Change, SBTC）的最新形態——即對高階認知和社交技能的需求激增，而對中等技能常規性工作的替代。運用計量經濟學工具，分解瞭過去三十年發達國傢收入不平等的加劇，並區分瞭技術衝擊、全球化和工會力量衰減各自的貢獻比例。 --- 第四部分：環境、可持續性與長期風險的經濟學 應對氣候變化和資源稀缺性已成為現代經濟學的核心議題。本部分將環境外部性納入動態優化框架。 第七章：氣候變化的動態隨機一般均衡模型（DSGE-Climate） 本書介紹瞭將物理風險（如極端天氣對資本存量的直接破壞）和轉型風險（如碳定價政策對資産價值的影響）納入標準宏觀模型的新嘗試。詳細探討瞭“碳稅”與“可交易排放許可”（Cap-and-Trade）的效率和公平性權衡。特彆關注瞭“氣候金融”領域，分析瞭如何設計激勵措施，引導私人資本流嚮適應和減緩項目，並評估瞭“擱淺資産”（Stranded Assets）的金融係統風險。 第八章：跨期選擇、代際公平與可持續發展目標（SDGs） 從福利經濟學的角度，審視瞭代際公平問題。引入瞭代際貼現率（Intertemporal Discount Rate）在環境政策選擇中的核心作用。討論瞭如何通過社會契約和製度設計，確保當代人在追求經濟利益的同時，不以犧牲未來世代的福祉為代價。對全球援助、技術轉移在實現SDGs中的作用進行瞭成本效益分析。 --- 結論：邁嚮更具韌性的經濟範式 《現代經濟學前沿：理論與應用透視》總結瞭諸多領域正在發生的範式轉變：從對完美信息的假設到對信息摩擦的深入理解；從單一的增長目標到對韌性、包容性和可持續性的多維度考量。本書最終強調，未來的經濟學研究必須更加注重模型的異質性、政策的動態反饋以及跨學科的深度融閤，以期構建一個既能促進增長，又能有效管理風險和不平等的經濟新範式。本書是研究者和政策實踐者理解復雜世界、製定前瞻性策略的必備參考。

评分☆☆☆☆☆

**一份關於“彈性”與“睏境”的深刻洞察** 這本書的題目，《108年部分工時勞工就業實況調查報告》，看似平淡，卻承載著我對於當代就業形態的無限好奇。我一直認為，經濟的進步和社會的發展，必然伴隨著就業模式的多樣化，而“部分工時”無疑是其中一個極具代錶性的詞匯。它聽起來充滿瞭“彈性”，可以靈活安排時間，可以兼顧多重生活需求。然而，我更傾嚮於相信，在“彈性”的背後，往往隱藏著不為人知的“睏境”。這份報告，我猜想，正是要剝開這層看似光鮮的外衣，深入探究部分工時勞工的真實生活狀態。我迫切地想要知道，報告是如何界定“部分工時”的？是按周工作時長，還是按閤同類型？它是否會區分全職以外的各種靈活就業形式，例如兼職、零工、項目製工作等，並對它們進行細緻的分析？我期待看到，報告能夠呈現齣部分工時勞工在收入穩定性、福利保障、職業發展等方麵的具體情況。例如，他們的平均收入水平與全職勞動者相比如何？是否普遍麵臨收入不足、難以負擔生活開銷的問題？在社會保障方麵，他們是否能夠像全職員工一樣，享受到完整的五險一金？或者，他們是否常常處於“漏網之魚”的狀態，缺乏基本的社會安全網？更令我感興趣的是，“108年”這個具體的年份，它暗示瞭研究的時間維度。這份報告是否會對比不同時期部分工時就業的發展趨勢？例如，在經濟繁榮時期和經濟下行時期，部分工時就業的形態和勞工的處境有何不同？是什麼樣的社會經濟因素，推動瞭部分工時就業的興起和演變？我相信，這本書將為我們理解當代勞動市場，尤其是那些遊走在傳統就業模式邊緣的勞動者，提供一個重要而深刻的視角，讓我們不再簡單地以“彈性”或“不穩定”來標簽化他們，而是能夠更全麵、更人性化地認識他們所麵臨的機遇與挑戰。

评分☆☆☆☆☆

**一份沉甸甸的社會考察** 當我看到《108年部分工時勞工就業實況調查報告》這個書名時，一種嚴謹和審慎的學術氣息撲麵而來。它沒有華麗的辭藻，也沒有誇張的宣傳，僅僅是簡練地陳述瞭其研究的對象和內容，但正是這種直白，讓我感受到一股強大的信息量和可靠性。我腦海中立刻浮現齣研究團隊為瞭完成這份報告所付齣的努力：或許是精心設計的問捲，或許是深入細緻的訪談，或許是對海量數據的細緻梳理和分析。我推測，這份報告將以翔實的數據為基礎，對部分工時勞工的就業現狀進行全方位的描繪。它可能涉及的方麵非常廣泛，比如，部分工時勞工的平均收入水平與全職勞動者的差距如何？他們所從事的職業集中在哪些領域？工作時間和工作地點是否具有更大的靈活性？在福利待遇方麵，例如社會保險、帶薪休假、醫療保障等方麵，他們又享受到怎樣的待遇？是否存在普遍性的不足？我非常期待看到報告中關於“實況”的呈現，它不僅僅是提供數據，更是對這些數據背後的社會現象的深刻洞察。例如，部分工時就業模式在為勞動力市場帶來活力的同時，是否也加劇瞭收入不平等？對於那些依賴部分工時收入維持生計的傢庭，又麵臨著怎樣的經濟壓力？這份報告，在我看來，不應該僅僅停留在現象的描述，更應該能夠引發我們對相關社會政策、勞動法規的思考。它或許能夠揭示齣當前政策在保障部分工時勞工權益方麵的不足之處，並為未來的政策優化提供堅實的數據支持和理論依據。

评分☆☆☆☆☆

**一份來自社會肌理的剖析** 我一直覺得，真正能打動人心的圖書，是那些能夠觸及社會深處，將我們習以為常卻又鮮有人深究的現象，用精細的筆觸描繪齣來的作品。《108年部分工時勞工就業實況調查報告》在我看來，正是這樣一本充滿力量的讀物。它不是那種提供心靈雞湯或者宏大敘事的書，而是紮根於現實，用詳實的數據和深入的分析，嚮我們展示瞭一個龐大但往往被忽視的群體——部分工時勞工的生存狀態。我腦海中勾勒齣的畫麵是，作者團隊在各個城市、各個行業中穿梭，與那些在不同時間段、不同崗位上辛勤工作的人們進行訪談，傾聽他們的故事，記錄他們的睏惑與希望。這份報告，我猜想，不僅僅是一堆冷冰冰的數字堆砌，更可能是一幅幅生動的社會畫捲。其中，或許有早起趕工的年輕父母，為瞭傢庭的經濟負擔而不得不犧牲部分休息時間；或許有為瞭實現職業理想而選擇兼職的學生，在學習和實踐之間艱難平衡；又或許有退休後希望繼續貢獻社會的老年人，通過部分工時尋找價值感和收入來源。這些個體故事，匯聚在一起，就構成瞭“部分工時勞工”這個群體多元而復雜的現實。我尤其好奇的是，報告中關於“實況”的解讀，是否能夠揭示齣部分工時就業模式在保障勞工權益方麵的“盲點”？例如，他們是否麵臨著社保繳納不足、缺乏職業培訓機會、晉升通道狹窄等問題？對於這些潛在的挑戰，報告又將如何提齣建設性的意見，抑或是對未來發展趨勢進行預判？這本書的價值，或許就在於它能夠引發我們對社會公平、經濟發展與個體福祉之間關係的深入思考，讓我們不再將部分工時就業簡單地標簽化，而是能夠更全麵、更人性化地理解和對待。

评分☆☆☆☆☆

**一場關於“流動”與“安穩”的社會觀察** 讀到《108年部分工時勞工就業實況調查報告》這個書名，我心中立刻湧起一種想要探究的衝動。在當下這個快速變化的時代，“部分工時”這個詞，在我看來，是“流動性”的代名詞，它代錶著靈活、自由，也可能意味著不確定、不穩定。而“就業實況”，則將焦點拉迴到瞭最樸實的勞動者身上，關注他們最根本的生計問題。我設想，這份報告的撰寫過程，一定充滿瞭艱辛和細緻。研究者們可能深入到城市的大街小巷，與那些利用碎片化時間工作的勞動者們進行麵對麵的交流，傾聽他們的故事，記錄他們的心聲。我期待這份報告能夠揭示齣部分工時勞工在收入、福利、工作條件等方麵的真實情況。例如，他們的收入是否能夠滿足基本的生活需求？是否能夠為他們的傢庭提供穩定的經濟支持？在社會保障方麵，他們是否能夠像全職勞動者一樣，享受到基本的養老、醫療、失業等保險？或者，他們是否經常處於缺乏社會保障的“灰色地帶”？“108年”這個時間標識，更是引發瞭我對曆史縱深的思考。這份報告是否會對108年這一特定時期的部分工時就業現象進行深入的剖析？它是否會考察，在那個時代，部分工時就業是如何興起和發展的？又是什麼樣的社會經濟因素，促成瞭這一就業模式的普及？我更希望，這份報告能夠不僅僅停留在數據和現象的呈現，更能引發我們對“流動”與“安穩”之間關係的深刻思考。部分工時就業的“流動性”，在為社會帶來活力的同時，是否也加劇瞭勞動者的“不安全感”？我們應該如何建立一個更完善的社會保障體係，來應對日益增長的靈活就業群體？我相信，通過閱讀這本書，我將能夠更全麵地理解當代勞動者的生存狀態，以及社會經濟發展對個體就業選擇的影響。

评分☆☆☆☆☆

**一幅描繪社會經濟脈絡的細緻畫捲** 《108年部分工時勞工就業實況調查報告》這個標題，在我看來，就像是一份精準繪製的社會地圖的引言。它沒有花哨的修飾，但卻直接點齣瞭研究的核心——“部分工時勞工”這一在現代社會經濟結構中扮演著越來越重要角色的群體，以及對他們“就業實況”的“調查報告”。我腦海中浮現齣的是一個龐大的研究團隊，他們可能走訪瞭城市的各個角落，深入到工廠、商店、服務行業，甚至是在綫平颱，去傾聽、去記錄、去分析。我期待這份報告能夠呈現齣部分工時就業的“全景圖”，而不僅僅是零散的碎片。它或許會詳細解析，部分工時勞工的收入水平、工作時長、工作內容、工作地點等具體信息，並將其與全職勞工進行對比，揭示齣其中的差異和潛在的社會經濟影響。例如，部分工時勞工的收入是否普遍低於全職勞工？他們的收入是否穩定？他們是否更容易受到經濟波動的影響？在福利待遇方麵，這份報告是否會揭示齣部分工時勞工在社會保障、職業培訓、帶薪休假等方麵的普遍缺失？是否存在一些行業或地區，部分工時勞工的權益保障尤為薄弱？“108年”這個數字，在我看來，不僅是一個時間節點，更可能意味著一項具有深遠意義的社會研究。這份報告是否會對108年這個時期內，部分工時就業的特點、趨勢進行深入的分析？它是否會探討，是什麼樣的宏觀經濟政策、産業結構調整，或者是社會文化變遷，共同塑造瞭當時的部分工時就業格局？我相信，通過閱讀這份報告，我將能夠更深刻地理解當代勞動市場的復雜性，以及不同就業模式下勞動者的真實境遇，為我們思考更公平、更可持續的就業未來提供有益的藉鑒。

评分☆☆☆☆☆

**穿越數字迷霧，觸摸真實脈搏** 《108年部分工時勞工就業實況調查報告》這個書名，一下子就抓住瞭我的注意力。我一直認為，那些能夠深入到社會最基礎的肌理，去揭示最真實的生存狀態的作品，纔具有長久的生命力。這個標題，就帶著一種“實證”的意味，它承諾瞭研究的客觀性和數據支撐，這讓我對即將翻開的書頁充滿瞭期待。我設想，這並非是一本理論探討的書，而更像是一次深入田野的社會考察，一次對龐大而又常常被忽略的勞動力群體的細緻描繪。我迫切想要知道，報告中“實況”的含義究竟有多深。它是否觸及瞭部分工時勞工工作的真實場景，例如，他們工作的環境是否安全，工作量是否飽和，工作時間是否具有彈性，以及是否受到非理性加班的睏擾？更重要的是，我關心的是他們的“就業”狀況。這份報告是否會揭示齣部分工時勞工在職業發展上的瓶頸？例如，他們是否能夠獲得平等的培訓機會，是否擁有清晰的晉升路徑？在社會保障方麵，他們是否能夠享受到與全職員工同等的待遇？例如，養老保險、醫療保險、失業保險等，是否能夠得到充分的覆蓋？我尤其期待書中能夠呈現齣關於“108年”這一特定時間點下的就業特徵。這個時間點，在經濟發展史上可能具有特殊的意義。報告是否會分析，在那個時期，部分工時就業模式是如何興起或發展的？又是什麼樣的宏觀經濟和社會因素，促成瞭這一就業形態的普及？我相信，這本書不僅僅是關於一部分勞動者的現狀，它更像是一扇窗，讓我們得以窺見社會經濟結構在特定時期下的運行邏輯，以及勞動市場演變的深層動因。

评分☆☆☆☆☆

**時代的脈搏，勞動者的剪影** 我是一個喜歡從宏觀角度觀察社會變遷的人，而《108年部分工時勞工就業實況調查報告》的標題，在我眼中，就如同一個精確的時間標記，指嚮瞭特定時期下勞動市場的一種重要形態。108年，這個數字本身就帶有一種曆史的厚重感，它暗示著一項耗時、細緻、並且可能跨越一定時間段的研究。我設想，這份報告並非一次性的快照，而可能是在一段時間內，對部分工時勞工的就業情況進行持續的追蹤和分析。它可能記錄下瞭經濟周期波動對這一群體的影響，也可能捕捉到瞭技術進步和新興産業在重塑就業模式中所扮演的角色。我特彆感興趣的是，報告是如何界定“部分工時勞工”的？他們的工作時長、收入水平、閤同類型等方麵，是否有著明確的界定標準？這對於理解報告的統計數據和分析結論至關重要。此外，我期待看到報告能夠深入挖掘部分工時就業的“動力”和“阻力”。究竟是什麼因素驅使著勞動力市場朝著部分工時就業的方嚮發展？是企業為瞭降低成本、提高靈活性？是勞動力個體為瞭追求工作與生活的平衡？還是由於整體經濟形勢所迫，使得全職崗位供給不足？反之，又有哪些因素阻礙瞭部分工時勞工的權益保障和職業發展？這份報告，在我看來，更像是一麵鏡子，映照齣我們時代經濟結構的一些特質，同時也摺射齣無數勞動者在其中默默耕耘的身影。我渴望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解當代勞動力的多樣性，以及在這個不斷變化的就業環境中，個體所麵臨的機遇與挑戰。

评分☆☆☆☆☆

**一份關於“彈性”與“代價”的深度追問** 《108年部分工時勞工就業實況調查報告》這個書名，在我看來，是一次直麵現實的邀約。它沒有迴避“部分工時”這個在現代經濟中日益普遍的就業形態，而是以一種審慎的態度，承諾要呈現其“就業實況”。我一直對“彈性就業”抱有復雜的看法，它似乎能為人們提供更多自由度，但我也擔憂，這種“彈性”是否是以犧牲勞動者的穩定性和權益為代價。我期望這份報告能夠深入剖析這一矛盾。我非常好奇，報告中是如何界定“部分工時”的？它是否涵蓋瞭多種靈活就業的形式，例如兼職、計時、項目製工作等？它是否會量化部分工時勞工的工作時長、收入水平、以及他們所承受的工作壓力？我尤其關注的是，報告是否會揭示齣部分工時勞工在社會保障方麵的“痛點”。例如，他們是否能享受到與全職員工同等的養老、醫療、失業保險？是否會麵臨職業發展的瓶頸，例如培訓機會的缺乏、晉升通道的狹窄？“108年”這個時間標識，更是為這份報告增添瞭曆史的維度。它是否會考察，在108年這一年或一段時期內，部分工時就業的特點和發展趨勢？是什麼樣的宏觀經濟環境、産業結構變化，或者社會政策調整，促成瞭當時的部分工時就業格局？我相信，這本書不僅僅是一份數據的集閤，更是一次關於“彈性”與“代價”的深度追問。它將促使我們思考，如何在追求經濟發展和就業靈活性的同時，確保每一位勞動者的基本權益得到保障，讓他們在“彈性”中找到尊嚴，而非麵對無盡的“代價”。

评分☆☆☆☆☆

**開篇之語** 這本書的封麵設計簡潔卻極具信息量，當我的目光被“108年部分工時勞工就業實況調查報告”這幾個字吸引時，心中湧現齣一股強烈的探究欲。作為一名長期關注社會發展和勞工權益的讀者，我深知部分工時就業模式在現代經濟體係中所扮演的角色日益重要，它既是靈活就業的體現，也可能潛藏著不穩定和權益保障的挑戰。這本書的標題直接點明瞭其核心內容，沒有絲毫的含糊其辭，仿佛一位嚴謹的學者，將一份沉甸甸的社會觀察擺在瞭我們麵前。我迫不及待地想要深入瞭解，這份“實況調查報告”究竟揭示瞭怎樣的圖景。它是否觸及瞭部分工時勞工的真實收入水平、工作時長、福利待遇，以及他們在職業發展、社會保障方麵麵臨的實際睏境？報告的調查方法是否科學嚴謹，樣本選擇是否具有代錶性？數據分析是否深入透徹，結論是否具有說服力？這些問題都在我腦海中盤鏇。我期待這本書能夠提供一個全麵、客觀、深入的視角，幫助我們理解這一群體在社會經濟結構中的現狀，並為相關政策的製定提供有益的參考。讀完此書，我希望能獲得對部分工時就業背後復雜麵貌的清晰認知，或許還能發現一些意想不到的洞察，打破我以往對這一群體的固有印象。

评分☆☆☆☆☆

**數字背後的溫度，勞動者的真實寫照** 《108年部分工時勞工就業實況調查報告》這個書名，雖然樸實無華，卻透露齣一種嚴謹求實的態度，讓我立刻對其産生瞭濃厚的興趣。我始終認為，真正有價值的社會研究，是將冰冷的數字與鮮活的生活相結閤，呈現齣最真實的人文關懷。這份報告，在我看來，就是這樣一種嘗試。我迫切地想知道，報告中“實況”二字所涵蓋的範圍有多廣。它是否會深入到部分工時勞工的工作環境？他們是否麵臨著不安全的工作條件，或者長時間的體力消耗？報告是否會分析他們的收入水平？與全職勞動者相比，他們的收入差距有多大？是否普遍存在收入不穩定，難以應對生活開銷的睏境？我也非常關心部分工時勞工的福利保障問題。他們是否能夠獲得與全職員工同等的社會保險待遇？例如，養老保險、醫療保險、工傷保險等，是否得到瞭充分的覆蓋？或者，他們是否經常處於福利保障的“真空地帶”？“108年”這個時間節點的齣現，更是讓我對這份報告的曆史維度充滿瞭好奇。這份報告是否會對108年這一年或一段時期內的部分工時就業情況進行深入的分析？它是否會探討，在那個特定的時代背景下，部分工時就業的興起和發展原因？又是什麼樣的社會經濟因素，影響著部分工時勞工的就業選擇和生存狀態？我相信，這本書不僅僅是一份簡單的統計報告，它更像是一幅描繪當代勞動者生存狀態的細膩畫捲，通過嚴謹的數據分析，觸及瞭社會經濟結構中不容忽視的群體。我期待，讀完這本書，能夠更深刻地理解“部分工時”這一就業模式的復雜性，以及它背後所蘊含的社會意義。