具体描述
■ 印尼民主进程如何影响国家经济发展？
■ 尤多约诺(Susilo Bambang Yudhoyono, SBY)作为印尼首位民选总统，为何在他十年任期(2004-2014)内，国家政治与经济改革似乎都停滞不前？
■ 以政治素人形象旋风式崛起的佐科威（Jokowi）在2014年胜选成为总统后，为何国家经济发展迈向国家资本主义模式，国内政治对立似乎有增无减？
■ 纵使穆斯林佔国家人口逾八成，印尼基本上仍可被理解为世俗国家。不过，激进伊斯兰力量崛起，会否危害印尼容纳多元的民主进程？2019年印尼大选后，印尼民主进程将往何处去？
中国大陆很流行的一个政治观点，是国内人口庞大，故此国家民主化不得进行，否则国家会出大乱。这种观点深入民心，某程度上也是中国专权政治得以延续的重要原因之一。
1998年，强人苏哈托逾三十年的独裁统治被终结，自此印尼迈向国家民主化之路。至今，印尼拥有全球第四大人口﹑是全球第三大民主国家。美国智库自由之家(Freedom House)曾将印尼评为东南亚最自由国家。相比泰国﹑菲律宾﹑土耳其等国，印尼的民主进程更和平﹑更稳定﹑更具持久力。民主化时期的印尼经济同样引人注目。顾问公司麦肯钖（McKinsey & Company）预测，印尼有望在2030年成为全球第七大经济体。印尼也盛产市值超过十亿美元的新创企业（或称「独角兽」），Go-Jek、Tokopedia、Traveloka、Bukalapak都是印尼制造的「独角兽」。
要论证印尼终难维持民主政体，理由可以很多。学术文献早已指出，能够阻碍印尼这个岛国成为民主政体的各种挑战包括：国内族群与宗教极为多元、人口以穆斯林为主、国家发展程度不高（人均国内生产总值低于四千美元）、天然资源丰富、贫穷差距日益扩大、行政机关不太受制约、邻国（例如泰国、新加坡、越南、马来西亚、或中国）不热衷于民主政治。联邦主义、 殖民主义、威权主义的后遗影响，是其他更难被量度的印尼民主进程障碍。
不过，印尼国家民主化二十年过去，似乎都能克服各种挑战。新加坡国立大学政治学者戴维信(Jamie S. Davidson)在《印尼模式：国家民主化二十年史(1998-2018)》(Indonesia: Twenty Years of Democracy)聚焦于印尼民主化时期的各种动态转变，梳理印尼庞杂民主实验的政治得失。戴维信博士将印尼民主进程概分为｢革新时期｣﹑｢滞缓时期｣﹑｢对立时期｣，并分析在这三段时期印尼新旧政治力量﹑国际组织如何互动与角力。戴维信博士于书中探问：印尼发展中的民主政体有何优胜之处﹑有何弱点？为何对印尼民主进程的评价毁誉参半？印尼未来民主路有何前景？印尼民主发展能否迎接下一个二十年？
对于政府决策者﹑研究人员乃至一般读者，《印尼模式：国家民主化二十年史》是有关印尼民主化时期、2019年大选前后复杂政经发展不可多得的简明读本。再者，于于全球民主退潮当中，《印尼模式》对亚洲乃至世界民主进程亦有启示。
■ 尤多约诺(Susilo Bambang Yudhoyono, SBY)作为印尼首位民选总统，为何在他十年任期(2004-2014)内，国家政治与经济改革似乎都停滞不前？
■ 以政治素人形象旋风式崛起的佐科威（Jokowi）在2014年胜选成为总统后，为何国家经济发展迈向国家资本主义模式，国内政治对立似乎有增无减？
■ 纵使穆斯林佔国家人口逾八成，印尼基本上仍可被理解为世俗国家。不过，激进伊斯兰力量崛起，会否危害印尼容纳多元的民主进程？2019年印尼大选后，印尼民主进程将往何处去？
中国大陆很流行的一个政治观点，是国内人口庞大，故此国家民主化不得进行，否则国家会出大乱。这种观点深入民心，某程度上也是中国专权政治得以延续的重要原因之一。
1998年，强人苏哈托逾三十年的独裁统治被终结，自此印尼迈向国家民主化之路。至今，印尼拥有全球第四大人口﹑是全球第三大民主国家。美国智库自由之家(Freedom House)曾将印尼评为东南亚最自由国家。相比泰国﹑菲律宾﹑土耳其等国，印尼的民主进程更和平﹑更稳定﹑更具持久力。民主化时期的印尼经济同样引人注目。顾问公司麦肯钖（McKinsey & Company）预测，印尼有望在2030年成为全球第七大经济体。印尼也盛产市值超过十亿美元的新创企业（或称「独角兽」），Go-Jek、Tokopedia、Traveloka、Bukalapak都是印尼制造的「独角兽」。
要论证印尼终难维持民主政体，理由可以很多。学术文献早已指出，能够阻碍印尼这个岛国成为民主政体的各种挑战包括：国内族群与宗教极为多元、人口以穆斯林为主、国家发展程度不高（人均国内生产总值低于四千美元）、天然资源丰富、贫穷差距日益扩大、行政机关不太受制约、邻国（例如泰国、新加坡、越南、马来西亚、或中国）不热衷于民主政治。联邦主义、 殖民主义、威权主义的后遗影响，是其他更难被量度的印尼民主进程障碍。
不过，印尼国家民主化二十年过去，似乎都能克服各种挑战。新加坡国立大学政治学者戴维信(Jamie S. Davidson)在《印尼模式：国家民主化二十年史(1998-2018)》(Indonesia: Twenty Years of Democracy)聚焦于印尼民主化时期的各种动态转变，梳理印尼庞杂民主实验的政治得失。戴维信博士将印尼民主进程概分为｢革新时期｣﹑｢滞缓时期｣﹑｢对立时期｣，并分析在这三段时期印尼新旧政治力量﹑国际组织如何互动与角力。戴维信博士于书中探问：印尼发展中的民主政体有何优胜之处﹑有何弱点？为何对印尼民主进程的评价毁誉参半？印尼未来民主路有何前景？印尼民主发展能否迎接下一个二十年？
对于政府决策者﹑研究人员乃至一般读者，《印尼模式：国家民主化二十年史》是有关印尼民主化时期、2019年大选前后复杂政经发展不可多得的简明读本。再者，于于全球民主退潮当中，《印尼模式》对亚洲乃至世界民主进程亦有启示。
著者信息
作者简介
戴维信（Jamie S. Davidson）
于华盛顿大学(University of Washington)取得博士学位，并从2005年开始在新加坡国立大学(National University of Singapore)任教，现为该校政治系副教授。戴维信博士研究东南亚政治超过二十年﹑特别关心印尼政治，其着作包括From Rebellion to Riots: Collective Violence on Indonesian Borneo (2008)，以及Indonesia’s Changing Political Economy: Governing the Roads (2015)(印尼文版已于2019年出版)。戴维信博士亦曾参与编着The Revival of Tradition in Indonesian Politics: The Deployment of Adat from Colonialism to Indigeneity (2007) (印尼文版已于2010年出版)。戴维信博士现正进行有关东南亚稻米政治的研究。
译者简介
邝健铭
台湾季风带文化总编辑。曾负笈新加坡李光耀公共政策学院、在新加坡从事研究工作。着有《港英时代：英国殖民管治术》与《双城对倒：新加坡模式与香港未来》，合着着作包括East Asia: Developments and Challenges﹑Hong Kong Under Chinese Rule: Economic Integration and Political Gridlock与《社运年代：香港抗争政治的轨迹》。文章散见于The Diplomat、Asian Survey、香港《信报》、《明报》、《经济日报》、《亚洲週刊》、《立场新闻》、《端传媒》、《评台》、新加坡Channel NewsAsia、《联合早报》、马来西亚《当代评论》、《燧火评论》、台湾«上报»﹑《新新闻》﹑《风传媒》、《关键评论网》、《故事》、中国《参差计划》等。
戴维信（Jamie S. Davidson）
于华盛顿大学(University of Washington)取得博士学位，并从2005年开始在新加坡国立大学(National University of Singapore)任教，现为该校政治系副教授。戴维信博士研究东南亚政治超过二十年﹑特别关心印尼政治，其着作包括From Rebellion to Riots: Collective Violence on Indonesian Borneo (2008)，以及Indonesia’s Changing Political Economy: Governing the Roads (2015)(印尼文版已于2019年出版)。戴维信博士亦曾参与编着The Revival of Tradition in Indonesian Politics: The Deployment of Adat from Colonialism to Indigeneity (2007) (印尼文版已于2010年出版)。戴维信博士现正进行有关东南亚稻米政治的研究。
译者简介
邝健铭
台湾季风带文化总编辑。曾负笈新加坡李光耀公共政策学院、在新加坡从事研究工作。着有《港英时代：英国殖民管治术》与《双城对倒：新加坡模式与香港未来》，合着着作包括East Asia: Developments and Challenges﹑Hong Kong Under Chinese Rule: Economic Integration and Political Gridlock与《社运年代：香港抗争政治的轨迹》。文章散见于The Diplomat、Asian Survey、香港《信报》、《明报》、《经济日报》、《亚洲週刊》、《立场新闻》、《端传媒》、《评台》、新加坡Channel NewsAsia、《联合早报》、马来西亚《当代评论》、《燧火评论》、台湾«上报»﹑《新新闻》﹑《风传媒》、《关键评论网》、《故事》、中国《参差计划》等。
图书目录
导读之一：印尼民主二十年―期待新政治
(戴万平, 台湾正修科技大学国际企业系教授﹑《印尼产业的政治经济学：资源诅咒》作者)
导读之二：印尼民主化之难能可贵―台湾人的泗水在地观察
(吴英杰, 印尼泗水大学讲师﹑《独立评论＠天下》专栏作家)
中文版作者新序：
关于全球第三大民主国的政治实验 ― 印尼与台湾民主进程比较
背景：印尼国情
▍印尼国家历史年表
▍印尼三十四省图
▍印尼国家政治体制图
▍印尼经济发展数据
▍印尼2019年选举前瞻
序章
第二章 革新时期：印尼民主政治之萌芽（1998-2004）
2.1. 政治概况：国家政治结构与生态的蜕变
2.2. 政治经济：具印尼特色的国家经济自由化
2.3. 身份政治：民主化时期被释放的边缘族群政治力量
2.3.1. 激进伊斯兰教信徒
2.3.2. 印尼华人
2.3.3. 复兴传统的外岛族群
第三章 滞缓时期：印尼民主改革梦想幻灭？（2004-2014）
3.1. 政治概况：首位民选总统尤多约诺上任前后的印尼政治力量分佈
3.2. 政治经济：尤多约诺时代无为的国家经济发展模式
3.3. 身份政治：宗教与文化少数族群的处境
第四章 对立时期：印尼民主进程处于十字路口？（2014-）
4.1. 政治概况：当政治素人佐科威成为印尼总统
4.2. 政治经济：佐科威时代的国家资本主义发展模式
4.3. 身份政治：保守伊斯兰力量之下的印尼民主发展
第五章结论
参考书目
(戴万平, 台湾正修科技大学国际企业系教授﹑《印尼产业的政治经济学：资源诅咒》作者)
导读之二：印尼民主化之难能可贵―台湾人的泗水在地观察
(吴英杰, 印尼泗水大学讲师﹑《独立评论＠天下》专栏作家)
中文版作者新序：
关于全球第三大民主国的政治实验 ― 印尼与台湾民主进程比较
背景：印尼国情
▍印尼国家历史年表
▍印尼三十四省图
▍印尼国家政治体制图
▍印尼经济发展数据
▍印尼2019年选举前瞻
序章
第二章 革新时期：印尼民主政治之萌芽（1998-2004）
2.1. 政治概况：国家政治结构与生态的蜕变
2.2. 政治经济：具印尼特色的国家经济自由化
2.3. 身份政治：民主化时期被释放的边缘族群政治力量
2.3.1. 激进伊斯兰教信徒
2.3.2. 印尼华人
2.3.3. 复兴传统的外岛族群
第三章 滞缓时期：印尼民主改革梦想幻灭？（2004-2014）
3.1. 政治概况：首位民选总统尤多约诺上任前后的印尼政治力量分佈
3.2. 政治经济：尤多约诺时代无为的国家经济发展模式
3.3. 身份政治：宗教与文化少数族群的处境
第四章 对立时期：印尼民主进程处于十字路口？（2014-）
4.1. 政治概况：当政治素人佐科威成为印尼总统
4.2. 政治经济：佐科威时代的国家资本主义发展模式
4.3. 身份政治：保守伊斯兰力量之下的印尼民主发展
第五章结论
参考书目
图书序言
图书试读
None
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有