國小(翰老師)數學講義式評量二上(110學年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

良品編輯部

图书标签:

• 國小數學
• 二年級
• 翰林
• 評量
• 講義
• 110學年
• 數學輔助
• 上學期
• 練習題
• 教學資源

好的，这是一份针对“國小(翰老師)數學講義式評量二上(110學年)”的图书简介，旨在详细介绍市面上其他可能存在的、内容与该特定教材版本不同的小学二年级上学期数学参考书或学习资料。 --- 小学数学进阶与拓展：二年级上学期多元学习资源导览 本导览旨在为小学二年级上学期的学生、家长及教师，提供一系列不同于“國小(翰老師)數學講義式評量二上(110學年)”的优秀数学学习资源。这些资源在教学理念、内容编排、练习形式以及评估侧重点上，展现出多元化的教学视角，旨在深化学生对基础数学概念的理解，并培养其解决实际问题的能力。 一、 聚焦基础概念建构与概念辨析的资源 许多针对二年级上学期的数学辅助读物，其核心目标在于夯实学生对加减法、位值、时间、长度等核心概念的掌握。 1. 强调“生活情境化”的教材体系： 不同于侧重“讲义式”讲解与即时评估的评量册，部分资源更倾向于采用“情境导入”的方式。例如，某系列教材可能以一系列趣味故事或日常生活场景（如购物、规划旅行、制作点心）为载体，引导学生自然地接触和应用加减法、乘法概念的初步认识（如等量累加）。 内容侧重分析： 这类资源通常会花大量篇幅来展示“为什么要这样算”，而不是直接给出公式。在“位值”的教学上，它们可能大量使用实物操作的模型（如积木、计数棒）图示，强调百位、十位、个位之间的“十进位”关系，力求让抽象的数字符号与具体的数量产生强关联。 练习特点： 练习题型设计上，往往包含大量的“看图列式”和“情境问答”，要求学生先描述情境，再建立数学模型，最后求解。这对于训练学生的阅读理解能力和数学语言表达能力至关重要。 2. 结构化“口诀与法则”的精炼手册： 另一类资源则致力于知识点的系统性梳理和法则的清晰界定。它们通常以简洁的图表和清晰的定义为主，适合需要快速回顾或巩固关键运算规则的学生。 运算技巧的深度挖掘： 在加减法部分，这些手册可能会详细讲解“凑十法”、“破十法”等不同心算的策略，并针对不同数字组合（如连续进位、连续退位）提供专门的练习集。 几何初步认识的强化： 对于二年级开始接触的基本图形（如长方形、正方形、三角形）和立体图形（如长方体、正方体）的识别与特征描述，此类资料会提供对比表格，清晰界定它们的边、角数量等特征。 二、 提升计算准确性与速度的专项训练册 数学学习的扎实基础依赖于精确且熟练的计算能力。市面上有专门针对计算能力训练的辅助用书，它们与综合性的评量册在侧重点上有所区别。 1. 速算与精算系列： 这类训练册通常完全脱离故事背景，专注于纯粹的数字运算。它们的目的性极强，即在有限时间内完成尽可能多的正确计算。 分级挑战模式： 训练通常会设定难度等级。例如，第一阶段可能聚焦于“20以内不进位加减”，第二阶段过渡到“100以内进位加减”，第三阶段则涉及三位数的加减运算。 时间管理训练： 许多训练册会明确标注每组题目的建议完成时间，帮助学生建立时间概念，提升运算的流畅性，这与传统的“课后练习”模式有所不同。 2. 错误类型分析与对策： 一些进阶的训练资源会深入分析小学生在二年级计算中最常犯的错误，并提供针对性的矫正练习。 常见错误归类： 例如，针对“退位借位”时忘记在十位上减去“1”的错误，会设计一系列专门强化该步骤的习题。对于加法中“忘记加上进位”的错误，则会通过特殊标记或提示进行强化训练。 三、 拓展思维与逻辑推理的创新性练习 对于已经掌握基础运算能力的学生，需要引入更具挑战性和开放性的思维训练资源，以培养其逻辑推理能力和初步的数学建模思想。 1. 逻辑推理与数独变式： 这类资源引入了非标准化的数学问题，要求学生运用已知条件进行推理，而非简单套用公式。 图形逻辑谜题： 例如，要求学生根据一个图形中不同部分代表的数字规律，推导出缺失的数字。这与课本中直接计算的习题大相径庭。 简单的演绎推理： 结合生活场景，设置如“小明比小华高，小华比小芳矮，请问谁最高？”这类需要建立序列和顺序的概念题。 2. 解决复杂应用题的“步骤拆解法”： 二年级应用题的难度开始增加，可能涉及两步计算。针对此，某些参考书会教授结构化的解题步骤。 关键词识别训练： 强调如何从应用题描述中识别出“求和”、“求差”、“总量”、“单价”等数学关键词。 列式与检验的规范化： 引导学生养成先列出第一步算式，再列出第二步算式，最后进行答案合理性检验的习惯。例如，在一道关于“求剩下数量”的题目中，会特别要求学生检查算出的结果是否小于初始数量。 四、 跨学科融合的数学应用单元 一些现代化的教学资源开始尝试将数学与其他学科进行融合，让学生看到数学的广阔应用。 自然科学的结合： 涉及简单的测量实验（例如测量不同物体的长度，记录数据，并进行比较和排序），培养学生的数据收集和分析能力。 艺术与几何的交织： 探索对称性、图案的重复与变化，鼓励学生利用直尺和量角器（初步接触）进行简单的图形创作。 综上所述，小学二年级上学期的数学学习资源是丰富多样的。除了特定的讲义式评量外，市场上还存在大量侧重于情境建构、计算精进、逻辑拓展以及跨学科应用的辅助材料，共同构建了一个全面的学习支持体系，以适应不同学生的学习节奏和需求。选择合适的辅助资源，关键在于匹配学生的当前薄弱环节和未来的学习目标。

评分☆☆☆☆☆

說實話，現在市面上的數學評量百家爭鳴，每一家都有自己的招牌菜，但挑選起來真的很傷腦筋。這本標榜「110學年」的版本，通常代表它比較貼近最新的課綱精神，這一點對我們來說很重要，因為課綱一改，題目類型跟強調的重點就會跟著跑。我這次會考慮這本，主要是因為聽聞它的「式」評量設計，強調的不只是「算得對」，更要求「算得有道理」。國小低年級的數學，最怕的就是死記硬背公式，結果一遇到情境題就「卡住」。我希望這本講義能多提供一些視覺化的輔助，像是圖解、流程圖之類的，幫助孩子把抽象的數字轉化成具體的圖像。畢竟數學是種邏輯思維的訓練，如果光是填鴨式教學，那孩子將來面對高年級甚至中學的數學時，肯定會吃大虧。我對「翰老師」這個作者名氣的依賴度不高，但我對出版社的編輯功力很有信心，好的編輯能讓再枯燥的內容也變得引人入勝，期待它能做到這一點。

评分☆☆☆☆☆

這本評量既然是針對特定學年和學期出版的，我會非常仔細地去檢視它跟學校發的課本之間的銜接度。我們這邊的學校多半是採用哪一套主流課本，這本評量裡面的章節劃分和單元主題有沒有高度的一致性？如果它的編排邏輯跟學校老師的授課進度差太多，那買來使用就會變得零散和低效。我比較偏好那種「緊貼課本，但略微拔高」的類型。也就是說，基礎概念一定要考到，但必須在應用層面多加變化，讓孩子感受到「學了課本上的知識，真的可以用來解決更複雜的問題」。二年級的數學學習，其實是為未來的高階邏輯打地基，如果地基不穩，以後蓋高樓就危險了。因此，我會特別去看看它在那些關鍵轉折點的題目設計，是否能有效幫助孩子建立穩固的數學觀念，而非只是為了應付單元測驗。

评分☆☆☆☆☆

從另一個角度來看，現在的教育現場，老師們的時間都是以分鐘計算的，他們很難花時間為每個學生單獨設計額外的練習卷。因此，家長自學資源的重要性就凸顯出來了。我會選擇這本「國小(翰老師)數學講義式評量」，很大的原因是想看看它在「自學輔助」這塊能做到什麼程度。如果裡面的解析能夠寫得非常詳盡、連貫，甚至能模擬老師在課堂上會說明的語氣和邏輯，那就非常理想了。我可不希望拿到一本解答只有「答案」的參考書，那對孩子來說幫助太少了。而且，二年級的孩子注意力集中時間不長，如果這本評量能將題目分組設計，每組控制在15分鐘內可以完成，配上適當的休息點，那將會是一份非常人性化的學習材料。總之，我對內容的「實用性」和「易用性」抱持高度期望，畢竟買回去是給孩子用的，不是給我自己收藏的。

评分☆☆☆☆☆

身為一個會稍微關注教育趨勢的家長，我總覺得現在小學數學的難度，跟我們那個年代相比，簡直是Level Up了好幾個檔次。特別是二年級，開始接觸到比較複雜的乘法概念前置作業，還有時間、錢幣的換算應用，這些對剛學會基礎加減法的孩子來說，都是不小的挑戰。我希望這本評量在難易度的掌握上能拿捏得剛剛好，不能太簡單，不然孩子沒感覺到進步；也不能太難，否則挫折感會澆熄他們學習的熱情。我特別留意「講義」這兩個字，它暗示著內容的結構性，應該不是單純的模擬試卷，而是有系統地將單元內容拆解、再重新組合。如果它能針對每個單元設計「易、中、難」三層次的練習，那就太棒了。這樣我就可以很清楚地知道孩子在哪個環節是「略懂」，哪裡是「精熟」，方便我做精準的複習和加強。整體來說，我期待的是一本能夠「診斷」孩子學習狀況的工具書，而不只是用來「檢測」分數的紙本而已。

评分☆☆☆☆☆

這本講義式的評量，光看封面設計就讓人覺得很親切，那種樸實中帶點活潑的風格，很符合我們家小朋友的直覺。「翰老師」這個名字在我們這個區域的家長圈裡也小有名氣，大家都說他的講解很有條理，不會把數學搞得太艱澀難懂。我會特別注意到這種「講義式」的編排，因為現在的參考書常常就是一堆題目塞在一起，學生寫起來很有壓力。但講義的感覺就不一樣，它比較像是課堂上的延伸，一步一步帶領孩子消化吸收，而不是直接丟考題。我希望透過這種方式，讓孩子在寫評量時，不是單純為了應付考試，而是真的能把概念弄懂。而且，這種配套的學習資源，對於我們這些在職父母來說，真的省下很多備課時間，畢竟要同時顧好工作和孩子的課業，實在不容易，能找到這種貼近教學現場的好幫手，真是三生有幸。我尤其關注題目會不會太偏怪，畢竟國小二年級的數學，重在打好基礎，那些太花俏、脫離課本核心概念的題目，對基礎能力的建立幫助不大，我期待這本講義能在這方面做得扎實到位。