這本號稱是給台電招考的「雙效組合」,坦白講,我拿到手的時候,心裡是七上八下的。畢竟準備這種大型國營事業的考試,時間成本和金錢成本都很可觀,如果內容抓不到重點,那真的是虧大了。我先前自己買了一些坊間的參考書來看,但那些書的內容編排,常常是東拉西扯,講義的深度和廣度都很難拿捏,每次讀完都覺得好像懂了,但實際後面做題目就發現自己根本沒摸到核心。特別是「綜合行政」這個類科,涉及的範圍實在太廣了,從法規、勞工、管理到行政程序,真的不知道該從何下手準備才有效率。我最怕的就是那種把所有資料都塞進去,但缺乏系統性歸納整理的參考書,讀起來效率極低,反而會增加心理壓力。希望這套組合真的能像它宣傳的那樣,把繁雜的資訊濃縮成精華,讓我能在有限的時間內,掌握住高頻率考點,而不是在一些偏門細節上打轉。畢竟考試現場,時間就是一切,能快速定位答案的能力,才是致勝關鍵。
评分說真的,我對這種「速成」的說法是抱持高度懷疑的態度。台灣的國考,哪有這麼容易速成的道理?如果真的可以「速成」,那大家都不用辛苦讀書了。但既然都買了,還是得抱持著姑且一試的心態來檢視它的「速成」邏輯在哪裡。我觀察了一下,如果它只是把歷屆試題的考古題庫直接複製貼上,然後再隨便加一點點解釋,那跟自己上網找考古題來寫是沒有區別的。真正的速成應該是建立在對考試趨勢的精準預測上,知道出題老師今年的命題方向會往哪裡偏,然後把相關的學理知識點做極致的強化。如果這套DVD課程能夠做到「點對點」的精準教學,而不是像大學教授那樣,把整本教科書唸一遍,那我會給它很高的評價。否則,如果只是換了個人來講述同樣的內容,那效果恐怕有限,畢竟「教得多」不等於「考得多」。
评分隨書贈送的「英文隨身書」和「企業管理口訣」,這部分是我比較感興趣的「附加價值」。英文在台電招考中,通常是配分不高,但卻是決勝的關鍵。如果這本隨身書能像便利貼一樣,隨時可以拿出來複習一些重要的片語和文法結構,那會非常實用。很多時候,不是單字量不夠,而是被長時間的疏忽,導致很多基礎的文法觀念模糊了。至於企業管理口訣,這簡直是救贖!管理學的理論模型非常多,什麼理論、什麼學者、什麼年代的貢獻,記起來真的很燒腦。如果能用有趣的口訣串聯起來,至少在選擇題中,看到選項時能迅速喚起記憶,那就能大大提升答題的準確率。這種考取記憶的輔助工具,才是真正體現「組合」價值的所在,單純的課程和題庫,只是基本配備而已。
评分總體來說,這套組合試圖涵蓋了「聽(DVD)」、「讀(速成講義)」、「練(題庫)」、「記(口訣/隨身書)」以及「寫(煉筆記)」這五個面向,聽起來似乎是面面俱到。但我的疑慮點在於,這麼多東西塞在一起,會不會讓整體學習的連貫性被割裂?例如,DVD課程講的內容,是否能完美對應到題庫的類型?如果課程的深度超出了題庫的難度,那讀者會感到挫折;反之,如果題庫的難度突然飆升,DVD又沒提到,那讀者就會覺得準備不周。我希望這三者之間能形成一個緊密的循環,而不是三個獨立的產品被硬湊在一起。尤其在準備台電這種競爭激烈的考試時,學習路徑的順暢度,直接決定了考生能不能持續保持讀書的動能,避免在大量的資料中迷失方向,真正做到有效率的複習和衝刺。
评分關於「煉筆記」這個東西,聽起來很玄妙,但或許是真正能幫到我的地方。我個人在準備申論題的時候,最大的問題就是「下筆速度太慢」和「結構混亂」。看書的時候可能思路很清晰,但一旦要自己組織語言寫出來,就發現邏輯很容易跳躍,論述的層次感也比較差。我期待這「煉筆記」不是單純的範文集,而是能提供一種「思考模板」或「答題骨架」。例如,遇到一個管理學問題時,標準的申論題應該包含哪些要素?引言要怎麼開頭才夠有力?中間的論述段落該如何分點條列,才能讓閱卷老師一眼看出架構完整?如果它能提供這種實務操作上的技巧,那對於提升我的申論分數,絕對有實質的幫助,畢竟在考試中,內容的重要性往往與呈現方式同樣重要,清晰的表達往往能為內容加分不少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有