這本《2023國小教師檢定數學能力測驗通關寶典:符合最新十二年國教課綱編寫![八版]》光是書名就讓人感覺到它的「誠意」了,畢竟都出到第八版了,肯定累積了不少教學現場的實戰經驗。不過,我這次要談的不是這本書本身,而是圍繞著「國小數學教師檢定」這件事,帶出的我個人的一些觀察和感受。首先,光是「最新十二年國教課綱」這幾個字,就讓人頭痛。課綱年年在改,標準一直往上拉,對於我們這些想走入教育體系的準老師來說,壓力真的不是蓋的。我記得有一次在準備相關的模擬試題時,發現有些概念,以前在大學裡學的教法根本不適用,得重新去理解「課綱」希望孩子們建立的是哪種數學思維,而不是單純的計算能力。這種知識體系的轉換,才是準備檢定過程中最大的挑戰,而市面上這麼多參考書,重點會不會放在「應試技巧」而非「核心素養」的培養上,這點非常值得玩味。畢竟,我們要教的是活生生的小朋友,不是冷冰冰的試卷,如果只是死記硬背解題公式,未來站上講台會多心虛啊!我們真正需要的,是如何把那些抽象的數學概念,轉化成孩子們生活中能理解的具體操作。
评分我覺得教師檢定,某種程度上像是一個篩選機制,它試圖確保走進國小教室的每一位老師,都具備了基礎的專業素養。然而,這個基礎素養的定義,隨著時代不斷在變化。以前可能只要代數幾何紮實就夠了,但現在,數位工具的運用、特殊教育的需求,甚至多元文化背景學生的納入,都成為了隱形的考試範圍。我觀察到,許多準備教材的重點依然鎖定在傳統的數、形、算這些板塊。當然這些是基本功,無可厚非。但若一本寶典無法涵蓋如何利用科技輔助教學,或是如何處理課綱中強調的「數學思維的發展」,那它提供的「通關」之道,可能只是通往一個比較舊時代的教室。我們期待的「寶典」,應該是能讓我們看到未來教學趨勢,並且提供應對新挑戰的策略地圖,而不僅僅是應付當下的考試形式。
评分每次翻開這些厚重的參考書,我總會不自覺地比較它們的「廣度」和「深度」。廣度很重要,確保我們不會遺漏任何課綱上的知識點;但深度更關鍵,它決定了我們能否真正掌握這些知識背後的教學意涵。對於國小數學檢定來說,那種「能者多勞」的訓練模式,有時候反而會讓準備者迷失方向。大家都忙著把複雜的概念「簡化」成易於記憶的口訣,卻忘了在簡化的過程中,我們是否也犧牲了數學的嚴謹性和美感。我希望,準備過程能夠更注重「教學演示」的能力培養,而不只是「知識檢索」的能力。一個好的老師,應該能將複雜的知識「展現」出來,讓孩子自己去「建構」理解。如果這本被稱為「通關寶典」的書,能更側重於提供各種教學活動模組,而不是單純的題型歸納,那它對我來說的價值就會高出許多,也能真正幫助我們從「應試者」蛻變為「教育工作者」。
评分近幾年來,教育界強調「素養導向」,這詞彙聽起來很美好,實行起來卻是霧裡看花。尤其在數學科,如何設計出一個「貼近生活」的題目,讓學生在解決實際問題的過程中自然學會數學知識,這對我們未來的教學設計能力是極大的考驗。準備檢定時,我們常會面對大量的選擇題和計算題練習,這固然能建立應試信心,但真正讓我擔憂的是,我們是否花足夠的時間去研究那些「情境化教學」的案例?例如,如何利用社區活動、採買食材這些生活經驗,來設計一個關於「比率」或「概數」的單元?如果準備的資料僅限於學術理論的堆砌,那我們在未來面對真實的教學現場,面對家長和學生的質疑時,恐怕會缺乏那份紮實的底氣。畢竟,現在的家長眼睛都雪亮得很,他們要的不僅是孩子考高分,更是希望孩子能學會「思考」如何應用數學,而不只是「會做」數學。
评分說到考數學檢定,那種焦慮感簡直是另一種「磨練」。我身邊不少朋友,數學底子其實不錯,畢竟大學聯考也扛過來了,但面對這種專門為教師設計的測驗,反而手足無措。重點不在於會不會解出那個微積分的極限,而是你能不能用小學生的語言去解釋「分數」的意義,或者怎麼引導學生自己發現「面積」的計算公式,而不是直接背誦公式。這種「轉譯」的能力,才是教師檢定的核心精神所在,但市面上很多教材,我總覺得它們更偏向於「證明」而非「引導」。例如,當你面對一個對數學感到畏懼的孩子時,你手邊的工具書能不能提供一些實用的、低門檻的教學活動建議?還是說,它只是一本密密麻麻的公式和定理的集合?我個人期望的是,一本好的準備用書,應該要像一個經驗豐富的學長姐,不只告訴你考什麼,更要告訴你「怎麼教」以及「為什麼要這樣教」。這種教學法的深度,遠比單純的題型分析來得重要。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有