★中共領導高層如何看待國際局勢變化？蘇聯解體、天安門事件、波斯灣戰爭、南斯拉夫戰爭、2008金融危機、英國脫歐、川普當選、新冠疫情，在中共戰略專傢眼中有何意義？

　　★中共高層如何規劃其戰略部署？解放軍的建軍思想依循哪些原則？為何中國早在1980年代就有能力打造航空母艦，卻寧願先投資重金發展全球最大的水雷庫、反艦彈道飛彈，與全球最大的潛艦艦隊？

　　★為何中共常積極參加名不見經傳、影響力薄弱的國際組織？這些組織在今天中國的全球擴張中扮演什麼角色？

　　★麵對中國的戰狼外交與巨大的經濟與軍事力量，美國該放棄颱灣、退齣西太平洋嗎？如果答案是否定的，美國該如何反製中國的擴張？

　　1989年7月1日，天安門事件的血腥鎮壓後不到一個月，美國國傢安全顧問史考剋羅銜老布希總統之命秘密訪問中國，嚮鄧小平保證美國的譴責隻是錶麵上的舉動，實質上仍然會緻力美中關係的穩定發展。此舉不僅延續瞭蘇聯解體前的美中軍事閤作，更奠定瞭往後近三十年美國與中國的「交往政策」的基調：開放大學接受中國學生、允許美國資金與技術轉移至中國，促進中國加入WTO、賦予中國永久正常貿易關係，在各國與中國的領土爭議問題上保持中立，甚至隱晦反對颱灣獨立。歷屆美國總統也都公開錶示樂見中國更強大。

　　然而，這都無法阻止中國將美國視為政治上、經濟上、軍事上的敵人。隨著中國整體國力的不斷提升，如今其GDP與軍事支齣都超過全亞洲的一半，中國對外戰略的野心亦逐漸擴大。從鄧小平的四字箴言「韜光養晦」，到鬍錦濤主張的「積極有所作為」，再到習近平一般被稱為「戰狼外交」的擴張策略，後冷戰時代中國的「大戰略」始終以美國為敵。中共領導高層、解放軍將領、國際關係學者，莫不認為美國是繼蘇聯之後對中國生存的最大威脅，美國領導的自由主義世界秩序沒有賦予中國應有的大國地位，美國對颱灣的承諾更阻礙瞭中國的統一大業。

　　然而，2016年的英國脫歐以及川普當選，形同當今全球秩序的領導人的主動退位，這在中國人眼裡形成瞭國際體係中「百年未有之大變局」。在2017年的十九大中，習近平自信滿滿的錶示，「國際格局日益均衡，國際潮流大勢不可逆轉」，「中華民族的偉大復興展現齣前所未有的光明前景」，中國要建設「世界一流軍隊」、「促進全球治理體係變革」，並且「推動構建新型國際關係，推動構建人類命運共同體」。

　　當全球秩序分崩離析，中共卻正逐步實踐其戰略野心。
　　拜登政府首席中國問題專傢細心剖析，並提齣反製之道。

　　本書作者杜如鬆是美國新一代的中國問題專傢，更是現任拜登國傢安全會議的中國事務主任。憑藉著對中國政府文獻、官方新聞媒體、名人迴憶錄、半官方學術報告的係統性鑽研，他以嚴謹的學術方法挖掘中國秘而不宣的大戰略。他在《長期博弈》中主張，中國共產黨基於其民族主義與列寧主義意識形態，長期以來都緻力於以威權手腕貫徹其削弱美國的大戰略。具體來說，中國過去30年的外交戰略可區分為三個階段：

　　※第一階段（1989-2008）始於六四天安門事變、蘇聯解體，以及波斯灣戰爭三個連續性重大歷史事件。在這階段裡，中國自覺實力尚且虛弱。最高指導原則是鄧小平囑咐的「韜光養晦」。

　　※第二階段（2009-2016）以華爾街金融風暴為起始點，此時的中國經過將近三十年的改革開放已纍積相當的實力，而金融風暴的發生暴露瞭西方先進國傢的弱點。中國變得更有自信。最高指導原則是鬍錦濤說的「積極有所作為」。

　　※第三階段始於2017年，英國脫歐、強調孤立政策的川普的當選，讓習近平看到瞭國際政治闆塊「百年未有之大變局」。2019的新冠疫情更彷彿一場對世界各國治理能力的大考驗，證明瞭西方民主政體的脆弱與中國的優越性。「東升西降」之歷史趨勢不可逆。中國戰略專傢相信，美國與其盟友唯有明智、優雅的承認中國的領導地位，纔能確保國際秩序的和平與權力轉移的順暢。

　　一個中國領導的國際秩序會是如何？中國將統一颱灣，美軍可能必須撤離日本與朝鮮半島，甚至撤齣西太平洋。中國的鄰國將聽命於北京，東海、南海、中印邊界的領土爭議將以符閤中國利益的方式被解決。相對於美國打造的以國際組織、國際法為基礎的自由主義秩序，中國會以非自由的方式建立新秩序。而在中國內部，唯有與中共高層關係良好者會獲得利益。

　　美國該如何以最有效的方式麵對中國的挑戰？杜如鬆建議，美國與其耗費钜資與中國展開對抗，不如「師華之計以製華」，對中國展開「不對稱作戰」。考慮到中國經濟量體之大，採取對稱手段（例如提齣基建計畫大撒幣以抗衡「一帶一路」）並非上策，反而應該藉鏡中國的削弱和建立的經驗，以不對稱的方式遏阻中國擴張，同時強化美國自身實力，以因應中國挑戰美國霸權及其主導的自由開放世界秩序。

專文推薦

　　張登及（臺灣大學政治學係教授兼係主任）、蔡文軒（中研院政治所研究員）

聯閤推薦

　　王丹（中國民運人士）、吳介民（中研院社會所研究員）、宋承恩（颱灣製憲基金會副執行長）、梁文傑（颱北市議員）、揭仲（國傢政策研究基金會副研究員）、郭崇倫（聯閤報副總編輯）

　　．「《長期博弈》不隻是一本美國對華戰略的實務建言手冊，還是非常全麵、詳細的冷戰後中美全方位競爭的歷史紀錄。如果讀者曾從季辛吉、傅高義、蘭普頓、瀋大偉、黎安友、謝淑麗、米爾斯海默、白邦瑞、資中筠、王緝思、楊潔勉、閻學通等名傢處得到探索中美關係的啟發，那杜如鬆博士的《長期博弈》一定是此知識係譜上最新最詳，成一傢言的新標竿。」──張登及（臺大政治係教授兼係主任）

　　．「杜如鬆這本著作，確實是討論美中關係與中共對外戰略的佳作，值得細讀……願意將這本書介紹給中文世界的朋友。相信對於從事教學研究、政策製訂，或是對美中關係與中國政治有興趣的讀者，都能在《長期博奕》一書中，獲得相當多的啟發。」──蔡文軒（中研院政治所研究員）

　　．「《長期博弈》補足瞭美中關係相關論辯中的缺失：從歷史角度洞察中國列寧主義體係與戰略的本質。」——陸剋文（Kevin Rudd），美國「亞洲協會」（Asia Society）總裁暨澳洲前總理

　　．「『中國要什麼？』杜如鬆依據大量中國的文本與行為證據，提齣極有力的論據，證明中國的戰略始終是要取代美國。我原以為中國的目標是開放且具可塑性的，但他說服我重新審視自己的看法。這本引人入勝的書應立即成為研究中國的經典之作；對於任何試圖找齣美國對中國最佳戰略的人士，這本書都是必讀之作。」——謝淑麗（Susan Shirk），加州大學聖地牙哥分校教授暨21世紀中國研究中心主席

　　．「所有正與中國挑戰進行角力的人士必讀此書。杜如鬆對於中文文獻的詳盡分析構成極有力的論據，證明中國採取一套始終一貫的大戰略，目的是要推翻美國主導的國際秩序。」——格雷厄姆．艾利森（Graham Allison），哈佛大學甘迺迪學院政府學教授

　　．「杜如鬆漂亮勾勒齣一套新的框架，用於理解習近平與他主導的『戰狼外交』背後的全球擴張野心，以及所構成的戰略挑戰。如果你在找一本最能闡明習近平毫無悔悟的『中國夢』背後歷史邏輯的書，《長期博弈》就是答案。」——夏偉（Orville Schell），「亞洲協會」美中政策中心主任

　　．「杜如鬆利用大量中國資料，新穎闡述北京大戰略的演變。他主張中國行為的轉變是齣於共產黨對全球權力平衡趨勢的集體評估，而非由個別領導人的性格驅使，其論述相當具有說服力。其中的意涵令人坐立難安：中國欲取代美國並改變國際體係的意圖越來越具侵略性，這些意圖自習近平上颱前就已開始，在他卸任後恐仍將持續。本書應是學者與政策製定者的必讀之作。」——範亞倫（Aaron L. Friedberg），普林斯頓大學政治學教授

　　．「中國是否有取代美國在亞洲領導地位的戰略，相關辯論已經結束。第一本關於這套戰略的權威性著作已經問世。杜如鬆利用大量原始資料，對中國大戰略的起源與成功的可能性進行瞭前所未有的鑑識研究。」——麥可・格林（Michael J. Green），著有《安倍晉三大戰略》（Line of Advantage: Japan’s Grand Strategy in the Era of Abe Shinz）

　　．「如果你懷疑中國為奪取全球首要地位，一直在採行一套長期而全麵的大戰略，那麼請讀這本杜如鬆的書。在這本傑齣的權威性著作中，杜如鬆詳細介紹瞭北京計劃中的強烈野心。所有對美國勢力和世界秩序的未來感興趣的人都應該立刻閱讀，否則就等著日後哭泣。」——哈爾・布蘭茲（Hal Brands），約翰霍普金斯大學與美國企業研究所（American Enterprise Institute ）學者

　　．「運用原始資料和清晰分析，杜如鬆揭秘瞭過去30年北京的大戰略。一廂情願的思想傢將無法對這本齣色著作的核心發現提齣任何可信的反駁。」──博明（Matt Pottinger），美國前國傢安全副顧問博明

作者簡介

杜如鬆（Rush Doshi）

　　美國國傢安全會議（National Security Council）中國事務主任，是拜登政府中研擬中國政策的首要幕僚，同時也是「布魯金斯中國戰略倡議」（Brookings China Strategy Initiative）的創立主任，以及耶魯大學「蔡中曾中國研究中心」（Yale’s Paul Tsai China Center）研究員。過去他曾任職於拜登與柯林頓政府的亞洲政策工作小組。

　　杜如鬆畢業於普林斯頓大學伍德羅威爾遜學院，並於哈佛取得博士學位，其專長是中國大戰略分析與印太安全問題研究。作為「布魯金斯中國戰略倡議」主任，他透過對歷屆中共領導人的講話、政策白皮書、政府公報、官方媒體的社論評論等重要文獻的研究，來分析中國的國傢行為與對外大戰略。在「蔡中曾中國研究中心」，他緻力於考察與改善美國政府控管美中關係危機之機製。

　　其研究與評論常見於《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《外交事務》、《國際關係組織》（International Organization）、《華盛頓季刊》（The Washington Quarterly）等重要媒體。

譯者簡介

李寧怡

　　颱灣大學歷史係畢業，從事國際新聞編譯多年，曾任職颱灣《蘋果日報》等媒體。
 

第八章 「多下先手棋」──中國如何在軍事上建立亞洲霸權

「二〇〇九年，中國提齣建造航母的概念和計劃。這錶明中國正式進入建設成為海洋強國的歷史性時期。」
 
—— 中國國傢海洋局，二〇一〇年
 
「中國海軍之父」將近半輩子都沒見過大海。劉華清自幼成長於山間，十四歲就加入中國共產黨的戰鬥部隊，曾參與長徵，在解放軍是錶現傑齣的軍官。直到一九五二年二月，三十六歲的他被召往北京，訝異得知自己獲任命新成立的大連海軍學校副政委，纔遇上他所說的「與大海結下不解之緣」。（註釋2）

當時的解放軍根本稱不上有海軍。解放軍幾十年來以打遊擊戰為主，因此劉華清赴海軍學校報到時，立刻發現大多數學員和教職員都不曾長時間在海上停留，隻有極少數人獲準接受實地訓練，訓練場所是在一艘租來的商用帆船上，學生和教職員都很開心。劉華清將改善海軍學校的實地訓練列為優先事項：到瞭第二年，他與學員一起在一艘真正的軍艦上接受為期數週的訓練——諷刺的是，這是一艘二戰之前建造的美國海軍退役軍艦。劉在迴憶錄中寫道，「這是我有生以來第一次齣海」，過程並不順利，「資深的水兵和學員們習慣瞭海上生活，不怎麼容易暈船⋯⋯但儘管我是資深軍人，卻不是資深水兵」。整趟實地訓練中，這位中國海軍之父耗瞭不少時間在嘔吐，多數學員也是一樣。（註釋3）

數十年後，中國海軍已具備現代化、專業化的戰力，從早期仰賴帆船和美國退役軍艦，蛻變為如今無論質與量都堪與美軍在印太地區匹敵，這要歸功於劉華清的奉獻精神與領導能力。劉華清在大連海軍學校僅短暫任職，但為他以海軍為主的漫長職業生涯奠定瞭基礎；在那次對前途影響重大的海上實地訓練後不久，他前往蘇聯伏羅希洛夫海軍指揮學院（Voroshilov Naval Academy，今稱庫茲涅佐夫海軍學院）深造四年，接受當時中國幾乎沒人經歷過的訓練。隨後他平步青雲，成為中國人民解放軍任期最長的海軍司令、中共中央軍委副主席，之後又躋身中共政治局常委。