說到模擬試題,這年頭,坊間的N5考題多到爆炸,每一家都號稱「最貼近考情」。但說實在話,很多題目都寫得很制式,甚至有些文法點連實際考試都很少出現,感覺就是為了湊滿題數而生。我比較在意的是,這些題目有沒有真正抓到日本那邊出題老師的「眉角」。我以前考過一次N5,就敗在那些看似簡單,但其實陷阱很多的那些細微差別。我希望這套書的題目,可以多一些生活化的情境對話,而不是只停留在課本裡那些超級制式的「請問車站怎麼走?」、「這是我的筆記本」這類超級老套的句子。如果能多一點像是跟店員點餐、問路、跟朋友約時間的自然語氣,對我們實際應用會更有幫助。畢竟考完試後,我們還是要用這些日文去跟日本人溝通的,純粹為了考試而學,很快就會忘光光,這樣不是很可惜嗎?希望這六回的設計,可以讓我體會到那種「原來考題可以這樣出」的驚喜感,而不是讀完只覺得「嗯,果然不出所料」的無聊感。
评分關於這個「全真模擬試題」的份量,一次給足六回,我覺得是個不錯的數量。N5的程度雖然不高,但要維持住語感跟應試手感,是需要反覆練習的。很多人會犯的錯誤是,把模擬試題當作學習新知的地方,結果第一回就考得極差,然後就開始氣餒。我希望這套書能夠設計成,讓我在學習完基礎後,用第一、二回摸清自己的弱點,然後針對弱點去補強文法跟單字;中間穿插幾回練習,最後兩回再用來做總衝刺,檢驗複習的成果。這樣循序漸進的設計,比較符合我們自修者的節奏。如果六回的難度都差不多,那意義就不大了,應該要有一點點漸進感,或者至少能清楚標示出,哪幾回比較偏向聽力訓練,哪幾回比較偏重讀解的陷阱題。這樣我才能更有策略地安排我的複習計畫,不會把重要的模擬訓練浪費在初期還沒準備好的時候。
评分這本N5的教材,我說真的,光是看到那個「Youtor App」跟VRP虛擬點讀筆,就覺得這家出版社很有誠意,想得真周到。畢竟我們台灣學生學日文,最卡的就是那個聽力的部分,聽不懂真的會讓人很挫折。以前買的參考書,就算有附CD,結果放電腦裡還得找播放程式,超麻煩的。可是有了這個App,直接掃描就能聽,超級方便的,根本是行動教室的概念。而且這個防水書套,揪感心欸!我這個人比較粗魯,書常常亂丟,不然就是喝飲料的時候不小心滴到水,有了這個保護,書本就可以活得久一點,不用才用一兩個月就開始脫皮、泛黃,這樣要拿去二手書店賣的時候也能多賣幾塊錢,對學生來說都是小確幸啊。總之,光是周邊配備這一塊,就已經讓我對這套書的整體印象加分不少,感覺他們是真的有站在考生的角度去設計產品,而不是只出一本光禿禿的課本就了事。這種結合科技和實體書的模式,在這個時代真的很重要,希望能吸引更多不想只用傳統方式學習的年輕人。
评分解析的部分,我會非常仔細地檢視。畢竟我不是日文系畢業的,很多文法規則或者助詞的用法,我自己讀課本的時候常常會「有看沒有懂」,或者就算懂了,也不知道為什麼選這個選項,另一個選項就不行。所以,解析一定要寫得夠「透徹」,而且最好是用比較白話的方式去解釋,而不是直接貼上密密麻麻的文法條目。我希望它能告訴我:「在這個情境下,用這個助詞的感覺會比用另一個助詞更貼近說話者的心境」之類的,而不是只寫「助詞『は』表示主題,助詞『が』表示主語」。如果解析能像一位很有耐心的日文家教,一句一句幫你拆解句子結構,甚至把一些易混淆的相似詞彙拉出來比較,那這套書的價值就立刻翻倍了。如果解析只是把課本的文法重點搬過來複製貼上,那說真的,我還不如自己回去翻課本就好,那還要花錢買這本模擬試題集做什麼?所以,解析的「深度」跟「易懂度」是我的主要考量點。
评分最後我想談談設計風格。現在的日文學習書,常常為了追求「活潑可愛」就做得五花八門,字體小小的,顏色亂七八糟,反而讓人覺得很分心,根本看不清楚考題的內容。N5的學習者,很多都是剛入門的新手,或者中年轉職、準備升學的社會人士,我們需要的是清晰、簡潔、一目瞭然的版面。閱讀的舒適度非常重要,如果字體太小,或者排版太擁擠,光是看題目的時間就會比實際思考的時間還長,這不叫考試,這叫眼睛的折磨。我希望它的留白夠多,標題清楚,就算是題型轉換的地方也能一眼看出來,不用花時間去適應排版。畢竟考日檢的時候,時間就是金錢,如果在找題目的位置上浪費時間,那對我來說就是失敗的設計。簡潔、專業、不囉嗦,這才是對應試備考書最基本的要求。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有