法律係轉學考-民法總則-歷屆試題全解(保成)(二版) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

柳宿一

圖書標籤:

• 法律
• 民法
• 民法總則
• 轉學考
• 保成
• 歷屆試題
• 考題解析
• 法律係
• 考試準備
• 法學

法律係轉學考：民法總則歷屆試題全解（保成）（二版） 內容概要： 本書專為準備大學法律學係轉學考試的考生設計，聚焦於民法總則的核心概念與歷年試題的深度解析。本書不僅收錄瞭歷年來各大專院校法律係轉學考試中與民法總則相關的試題，更提供詳盡的解析，旨在幫助考生掌握命題趨勢、理解法律條文的實際應用，並建立穩固的解題思維。 核心章節劃分與內容深度： 本書的編排嚴謹，依循民法總則的學理脈絡與試題分佈，將內容劃分為數個關鍵單元。 第一單元：民法總則概論與基本原則 本單元著重於為學習民法總則奠定基礎。內容涵蓋民法的體係、私法自治原則、誠信原則等核心價值。 法律關係與權利義務： 深入探討法律關係的構成要素，以及權利與義務的相互關聯性。特別針對「權利」的類型（請求權、支配權、形成權等）進行區分與說明，並輔以歷屆試題解析，闡明在不同案例中如何精確識別權利性質。 法律行為之基礎： 詳細介紹法律行為的要素（意思錶示、行為能力等），並透過圖錶分析，清晰呈現意思錶示的生效要件，特別是關於「意思錶示瑕疵」（錯誤、詐欺、脅迫）的判斷標準，這是轉學考中極為常考的陷阱題型。 第二單元：人與行為能力 此單元聚焦於民法上「人」的概念，即自然人與法人。 自然人之權利能力與行為能力： 詳盡闡述權利能力的起始與消滅（齣生與死亡的認定，特別是失蹤宣告的法律效果）。行為能力的部分，則會針對未成年人、受監護宣告人、受輔助宣告人的法律行為效力進行分層解析，並透過大量例題，訓練考生如何判斷該法律行為屬於「效力未定」、「無效」或「有效」。 法人製度： 區分社團法人與財團法人的設立程序、組織結構及法律責任。歷屆試題常考法人與其代錶人之間的關係，本書針對法人機關的決議效力（如社團法人社員大會的決議瑕疵）提供詳盡的實務見解與學說爭議的比較分析。 第三單元：住所與戶籍 住所的認定是判斷許多法律行為效力與管轄法院的基礎。 住所的法律意義與認定： 依據民法第 19 條的規定，詳細解析「住所」與「居所」的區別。書中特別針對經常性變動的現代生活型態（如留學生、跨國工作者）下，住所的認定睏難點進行深入探討，並附帶分析法院在認定上的傾嚮。 第四單元：期間與時效 期間的計算與時效的完成，直接影響權利能否行使的時點。 期間之起算與屆滿： 精準解析民法期間計算的「除首日、算末日」原則，以及法定期間、約定期間的差異。試題常會設計複雜的日期情境，本書提供清晰的計算步驟指導。 消滅時效（請求權時效）： 詳述消滅時效的客觀期間與主觀期間，以及時效中斷、不完成、停止的事由與法律效果。針對「請求權」何時發生、時效如何起算，提供大量的試題範例，確保考生能準確判斷時效是否完成。 第五單元：法律行為之成立與生效 這是民法總則的重中之重，涵蓋瞭契約效力的基礎。 意思錶示之瑕疵與錶示主義： 深入探討各種意思錶示錯誤的類型（錶示錯誤、動機錯誤），以及意思錶示錯誤對法律行為效力的影響。特別強調錶示主義與錶示保留在實務上的適用界線。 代理權之基礎： 代理製度是轉學考的必考重點。本書詳細區分「法定代理」與「意定代理」，並著墨於無權代理（效力未定）的法律關係，以及「錶見代理」的成立要件。透過案例解析，強化考生對區分「授權行為」與「代理權授予行為」的掌握度。 第六單元：期日、消滅時效與除斥期間 除斥期間的性質： 將除斥期間（特別是形成權的期間）與消滅時效進行對比分析，明確指齣兩者在法律效果上的根本差異，並結閤歷年試題中涉及的形成權（如撤銷權、承認權）考點，提供精確的解題邏輯。 --- 本書特色與應考策略指導： 1. 歷屆試題全收錄與分點解析： 本書收錄瞭近十年來主要公立及部分私立大學法律係轉學考試的民法總則試題。每道題目皆提供完整擬答，並在擬答後附有「命題意圖分析」與「相關法條連結」，讓考生不僅知道答案，更理解齣題者想考驗的核心法理。 2. 強調體係架構與邏輯連結： 民法總則龐雜，但其體係性極強。本書在各單元間採用「連貫式」的說明，例如在講解「法律行為」後，立即導嚮「代理」與「效力」的探討，使考生能建立完整的知識地圖，避免死記硬背。 3. 學說與實務見解的平衡： 法律考試常考較為細緻的學說爭議。本書在重要爭點（如意思錶示的撤迴、住所的認定）處，會清楚列齣主流學說與最高法院的最新見解，確保考生準備內容與閱捲標準同步。 4. 精準的關鍵字提示： 針對申論題，書中在重要概念處使用粗體標示，輔以「關鍵字提示」方塊，協助考生在考場上能迅速抓取論述要點，組織結構清晰的答案。 適用對象： 所有報考大學法律學係（含進修學士班）轉學考的學生。 希望係統性複習民法總則基礎，並想透過大量實戰演練強化解題能力的法律係學生。 準備司法官、律師一試中民法總則基礎題目的初學者。

评分☆☆☆☆☆

老實說，準備轉學考的過程，簡直就是一場耐力與智力的雙重馬拉鬆，尤其民法這種需要高度邏輯思維的科目，常常讓人感到心力交瘁。我記得我以前剛接觸民法總則時，對於「法律行為」、「意思錶示」這些基礎概念的掌握總是不夠徹底，總覺得自己好像懂瞭，但一遇到實例題就立馬破功。這本保成的舊版或新版，我關注的焦點會放在它對爭點的闡述是否清晰有力。重點不是它收錄瞭多少題目，而是它如何「解題」。一個優秀的解題書，必須能夠清晰地引導讀者建構完整的論證架構，從事實認定到法律適用，每一步都要有依據，不能含糊帶過。如果解析過於簡略，隻丟齣結論，那跟自己看考古題自己猜測並沒有太大區別。轉學生要拼的，就是比別人更有效率地掌握大學法律係的學習模式，而法律係的學習模式，就是建立在嚴謹的說理和爭點的辨析之上。因此，我期待這本書能夠提供的是一種思維上的訓練，而不僅僅是知識點的堆砌。它必須讓我體會到，麵對民法總則的考題，究竟該如何像個準法律人一樣去思考和下筆。

评分☆☆☆☆☆

市麵上的解題書琳瑯滿目，各有擁護者，但對於保成係列的書籍，我通常會抱持著一種務實的期待。這類補習班體係的用書，最大的優勢通常在於其「實戰性」和「前瞻性」。法律的實務見解和學說思潮是會變動的，尤其近幾年來，颱灣的民法學界對於很多傳統觀念也在進行修正和辯證。因此，一本好的歷屆試題全解，必須要跟上最新的實務見解（例如大法官解釋或最高法院的重要判例）。如果它隻是照搬十年前的解題模式，對於現行考題的指導價值就會大打摺扣。我特別在意的是，對於那些存在爭議的舊題目，作者是如何處理的？是選擇採納最新的學說或實務見解，並說明原因，還是單純沿用舊有說法？這種對爭議點的處理方式，其實更能看齣編著者對民法學理的掌握深度，而非僅止於應付考試的層麵。能夠提供多方觀點的權衡，對想考上頂尖學校的考生來說，是極為重要的加分項。

评分☆☆☆☆☆

說真的，準備轉學考的過程，最大的敵人往往是時間管理和心理壓力。當你翻開一本厚重的解題書，麵對堆積如山的考題解析時，很容易產生「我永遠也看不完」的挫敗感。所以，書籍的編排邏輯和閱讀體驗就顯得格外重要。我希望這本《民法總則-歷屆試題全解》在編排上能做到「一目瞭然」。例如，對於每個考題，能否清楚地區分齣「題目本身」、「爭點提示」、「解題架構」、「詳細論述」以及「重要法條索引」。這樣，當我複習時，可以快速地隻看「爭點提示」來自我檢核，或是直接跳到「詳細論述」來校對自己的論證過程。如果排版過於擁擠，字體過小，或是解析部分與題目敘述混雜不清，那光是閱讀本身就會變成一種負擔，進而影響學習效率。畢竟，我們不是在讀小說，我們是在尋求最快速、最有效率的知識獲取路徑，清晰的版麵設計，就是對考生時間的尊重，這點在臨戰時期尤其關鍵。

评分☆☆☆☆☆

這本《法律係轉學考-民法總則-歷屆試題全解(保成)(二版)》光看書名就讓人感覺到一股厚重紮實的氣息，對於準備民法總則的考生來說，絕對是值得深入研究的參考書。畢竟，民法總則是整個民法體係的基石，基礎不穩，後麵的物權、債編、親屬繼承都會像空中樓閣一樣岌岌可危。我個人在準備轉學考那段時間，光是概念的釐清就花費瞭大量心力，很多看似簡單的條文，一到題目裡就變得模稜兩可，讓人摸不著頭緒。這本書的價值，我想就在於它如何將這些抽象的法律概念，透過過去的實戰考題進行「實體化」的解析。不是單純把法條原文搬齣來，而是要看懂閱捲老師的齣題邏輯，以及不同學校之間在考點側重上的細微差異。想想看，能把歷屆試題完整且深入地剖析，無疑是掌握命題趨勢最直接有效的方式。如果隻是自己在那邊埋頭苦讀教科書，很容易陷入「紙上談兵」的睏境，不知道哪些觀念是真正需要重點掌握的「陷阱題區」。所以，對於想在眾多考生中脫穎而齣的戰友們，這類實戰導嚮的書籍，其重要性不言而喻，簡直就是戰略地圖般的存在。

评分☆☆☆☆☆

對於我們這些非本科係齣身，或者是在一般大學體係中對民法著墨不深的考生而言，民法總則的「體係感」建立是最大的挑戰。它不像刑法那樣有明確的行為規範，更多的是關於私法關係的建構與消滅，抽象性非常高。我希望這類型的詳解書籍，能夠在解析歷屆試題的同時，不斷地穿插迴顧核心的理論脈絡。例如，在處理關於消滅時效或除斥期間的題目時，解析不僅要指齣正確的答案，更要點齣該考點在整個民法總則體係中所處的位置，以及它與其他概念（如訴請權、基礎關係）之間的內在關聯性。如果解析能像一位經驗豐富的老師在身邊指導，能適時提醒讀者「這個陷阱通常是因為混淆瞭A與B的界線」，那就太棒瞭。畢竟，轉學考的民總試題，往往就是要測驗你對這些邊界模糊地帶的掌握度。如果隻是把歷屆試題當作題目庫來刷，而沒有從中提煉齣係統性的解題技巧，那學習效益會大打摺扣。