威斯敏斯特大要理問答注釋

威斯敏斯特大要理問答注釋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

魏司道
图书标签:
  • 威斯敏斯特大要理问答
  • 改革宗神学
  • 神学
  • 基督教
  • 要理学
  • 信仰
  • 教义
  • 历史神学
  • 加尔文主义
  • 经典
想要找书就要到 小特书站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

  1908年,華菲德(B. B. Warfield)在他的著作中提到自己的觀察:「威敏神學體系發展至後期,《大要理問答》在某種程度上居於次位。」誠然,相比《小要理問答》在長老會體系內的知名度與影響力,《大要理問答》顯然遜色不少。至少在美國,《大要理問答》作為現存長老會傳統之一,鮮被提及,甚少研究;這種情況並非初見——從十七世紀起,人們對《小要理問答》的關注就大大高於對《大要理問答》的關注。一個世紀以前,弗蘭西斯.比蒂(Francis Beattie)評論道:「論起單獨討論《大要理問答》的著作,與之直接相關的論述少之又少,其中瑞格理的《神聖身體》(Body of Divinity)值得一讀。」事實上,湯瑪斯.瑞格理在1731-33年期間的兩卷著作算得上是關於《大要理問答》唯一的重要作品。
 
  《大要理問答》受到如此的忽視,這合乎理嗎?
 
  這部350餘年以前寫成的要理問答,是否能為更新我們的認知而提供價值?
 
  答案當然是肯定的。
 
  無論是神學、歷史還是屬靈層面,《大要理問答》都如一座寶貴的金礦。讓我們對這座金礦加以探索,在此簡要查考《大要理問答》的前期預備與其成作目的,並延續其對當代教會的價值。
《信仰的基石:清教徒神学思想的深度透析》 导言:时代的精神与信仰的遗产 本书并非对某一部特定教义问答的注释或阐释,而是深入挖掘了十七世纪清教徒群体在面对信仰危机与时代变迁时,所形成的一套缜密而系统的神学思想体系。它旨在还原一个宏大而复杂的思想图景,探讨信仰如何在历史的洪流中被构建、捍卫与实践。我们聚焦于那个充满剧烈变革的时代,清教徒们如何试图将《圣经》的真理,以最清晰、最有条理的方式,植根于教会生活、个人敬虔与社会秩序之中。 第一部分:神的主权与人的堕落——基要前提的重建 本卷首先探讨的是清教神学的核心支柱:上帝绝对的主权与人类全然的堕落。我们不再停留在对《威斯敏斯特信仰标准》文本的逐句分析,而是追溯了这些观念在改革宗神学传统中的历史源流,特别是对加尔文主义、亚米纽斯主义争论的深入梳理。 一、至高无上的主权 (Sovereignty of God) 这部分详尽分析了清教徒如何理解上帝在创造、护理与救赎中的绝对统治权。我们考察了他们对“上帝的旨意”与“人的责任”之间张力的处理方式。重点分析了“预定论”思想在清教徒心目中的实际意义——它并非是消极宿命论的温床,反而是催生积极事奉与热切传福音的动力。通过对比不同清教徒领袖(如约翰·欧文、理查德·巴克斯特)在阐述上帝主权时的侧重点差异,展现了其内在的丰富性与实践性。 二、全然败坏与恩典的必要性 (Total Depravity and Sovereign Grace) 我们深入探讨了亚当堕落对人类本性的彻底影响。这里的讨论超越了简单的教义陈述,而是进入了对“恩典的必要性”的哲学与神学辩护。本书细致考察了清教徒对“自由意志”在堕落状态下的局限性的论述,以及他们如何构建“有效呼召”(Effectual Calling)的环节,以此强调救恩完全是上帝单方面的工作,从而荣耀上帝的白白恩典。 第二部分:圣约神学与教会的形态——秩序的构建 清教徒对“圣约”(Covenant)概念的运用,是理解其社会、教会与家庭观的关键。本部分将这一理论框架从纯粹的教义领域,延伸至其实际的教会治理与信徒生活实践。 一、恩典之约的统一性 (The Unity of the Covenant of Grace) 本书清晰勾勒了清教徒如何将旧约与新约置于一个宏大的“恩典之约”之下,而非视为两个彼此割裂的律法体系。我们分析了圣约在个人与群体身份认同中的核心作用,以及它如何塑造了清教徒对“选民意识”的理解。这部分着重探讨了“圣约神学”如何成为清教徒群体保持身份认同、对抗世俗化的内在粘合剂。 二、教会论与治理模式的辩护 (Ecclesiology and Polity) 抛开具体的会众制或长老制辩论,我们更侧重于清教徒对“真教会的标志”的共同坚持:纯正的教义、正确的圣礼施行和认真的教会纪律。本书详尽考察了他们对“政教关系”的理想模型——即“被规训的国度”的构想,以及这种理想如何在英格兰的实际政治环境中遭遇的冲突与妥协。 第三部分:成圣的实践与敬虔的生活——信徒的操练 神学若不能在日常生活中扎根,便成为空洞的口号。清教徒最显著的贡献之一,便是将精深的教义转化为高度结构化的个人敬虔操练。 一、圣灵的工作与成圣 (Sanctification and the Work of the Holy Spirit) 本章深入研究了“成圣”这一动态过程。不同于某些流派将成圣视为一次性的经历,清教徒强调其是终生的、渐进的、需要持续努力的旅程。我们审视了他们对“靠信心而活”的实践指导,以及如何区分“恩典的果子”与“律法主义的虚假确据”。这部分特别关注了清教徒对“属灵争战”的细腻心理描述。 二、敬虔的技艺:默想、祷告与自省 (Spiritual Disciplines) 本书致力于剖析清教徒如何系统化地管理自己的时间与心灵。我们详细考察了清教徒对“默想”(Meditation)的定义与方法论——不仅仅是思考经文,更是一种心灵与上帝的亲密对话。此外,对“良心审视”(Examination of Conscience)的详尽分析,揭示了他们如何将心理学、伦理学与神学知识结合,以期达到心灵的真诚与透明。我们探讨了这种高度的自我察验,在构建现代西方个人主义的早期形态中所扮演的微妙角色。 结论:回响与当代意义 本书的结论部分,将视角拉回当代,反思清教徒神学思想对现代教会与信仰实践的持续价值。我们评估了他们在维护教义纯正性、强调个人责任与强调上帝主权之间的张力中所展现出的智慧,并探讨了在后现代多元化语境下,其对“真理”与“秩序”的坚持所能提供的独特洞见。 《信仰的基石》旨在为读者提供一个全面、深入且充满历史厚度的清教徒思想全景图,而非局限于对某一本特定文本的细枝末节的注释,它关乎一个时代的信仰精神与实践的深度。

著者信息

图书目录

图书序言

  • ISBN:9789887840176
  • 叢書系列:神學綱要
  • 規格:平裝 / 589頁 / 16.7 x 24 x 3.5 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣

图书试读

編者序言
 
  我曾聽已故的約翰·慕理(John Murray)說起《藍色旗幟——信仰與生活》這本雜誌,他認為與之相比,世界上其餘同類期刊可謂無出其右。由此我成為了這本期刊的忠實讀者,也見識了期刊的編輯——尊敬的魏思道(J.G. Vos)博士——他的高品質工作。在我看來,他的期刊最佳成果之一便是對《威斯敏斯特大要理問答》的系列學習。
 
  傳統長老會要求同工——比如我這樣的人——必須“接受並認信”《威敏大要理問答》,因大要理問答是“包含聖經所教導的教義體系”三大檔之一。然而眾所周知,人們對《大要理問答》的關注遠小於《威敏小要理問答》與《威敏信條》;造成的原因之一便是缺乏好的學習材料對之加以注解。在我讀過的大要理問答研究材料中,除了湯瑪斯·瑞格理(Thomas Ridgeley)原著於1731年的再版書籍,出於各種各樣的原因,我再沒有見過任何一部與魏思道博士這本研究相媲美的著作。
 
  由此,當魏瑪利夫人(Mrs. Marion Vos)——魏思道博士的遺孀——鼓勵我整理他的研究,又當北美改革宗長老會(RPCNA)編輯委員會授權此書出版之時,我不由喜出望外。
 
  願我們大能的主祝福這本著作,使許多不能閱讀《藍色旗幟——信仰與生活》期刊之人能夠從中受教。

用户评价

评分

我买这本书的主要动机是想深入理解某个特定历史时期神学思想的演变脉络,特别是关于权柄与信仰自由之间张力的探讨。这本书提供的视角是极其传统的,它站在一个特定的宗派立场上,对所有相关议题进行了系统性的梳理和辩护。这种立场虽然明确,但作者的论述方式却非常高明,他并没有采用煽动性的语言,而是通过层层递进的逻辑推理和对原始文本的精准解读来构建论点。我发现,要真正跟上他的思路,我必须预先具备相当扎实的基础知识,否则很容易迷失在他引用的拉丁文或希腊文术语中。这本书更像是一把高精度的手术刀,它精确地切割着概念的边缘,要求读者也以同等的精准度去理解每一个定义。对于那些寻求快速答案的人来说,这本书无疑是令人沮丧的,但对于愿意投入时间进行深度学术挖掘的人来说,它提供了无可比拟的深度。

评分

读完前三分之一后,我不得不说,这本书对我的耐心是一个极大的考验。它的语言风格非常古雅,充满了我们现在很少使用的句法结构和复杂的从句嵌套。有时候,我需要反复阅读一个句子两三遍,才能确保完全捕捉到作者想要表达的全部含义,尤其是在处理一些关于本体论或认识论的精微区分时。这本书的价值不在于它能提供什么“惊喜”的发现,而在于它提供了一种“完备性”。它像一个经过严格筛选的数据库,将某个领域内所有重要的、相互关联的知识点都纳入了体系。我感觉自己不是在阅读一本“书”,而是在参阅一份经过数百年沉淀和打磨的权威性档案。它的存在本身,就是对知识严谨性的一种无声的宣言,要求读者必须以最大的敬意和最专注的精神去对待。

评分

这本厚厚的书拿在手里,沉甸甸的,光是看封面设计就透着一股老派的庄重感。我当初是冲着对某个历史时期神学思潮的兴趣才买的,结果发现它更像是一部精密的知识工具箱,而不是轻松的读物。内页的排版非常紧凑,字很小,信息量密度极大,需要戴上老花镜才能勉强看清那些密密麻麻的引文和注释。我得承认,我读得非常慢,常常需要停下来查阅好几个相关的背景资料,才能真正消化其中一小节的论述。比如,书中对某些教义的界定,那种一丝不苟的措辞推敲,简直可以称得上是学术上的“吹毛求疵”,但正因为这种极致的严谨,才使得它在特定领域内具有无可替代的权威性。对于初学者来说,这无疑是一座难以逾越的高山,每翻开一页都感觉自己在攀登,但那种扎实的知识积累感,却是其他任何轻松读物无法给予的。它不是那种能让你一口气读完,然后合上书本感叹“我懂了”的书,它更像是地图册,你需要花时间去辨认每一个地标,理解它们之间的复杂联系。

评分

这本书的装帧和纸张质量非常令人满意,这对于一本需要长期放在案头参考的工具书来说至关重要。内封的设计采用了某种特殊的布面纹理,触感温润,即便是频繁翻阅,书脊也没有出现松动的迹象。我注意到,虽然全书篇幅巨大,但其版式设计却出奇地清晰,这在处理如此庞杂的逻辑结构时是个不小的挑战。尤其是那些复杂的图表和交叉引用部分,排版者显然下了大功夫,使得复杂的概念流能够被视觉化地追踪。不过,作为一名习惯了电子阅读的读者,我还是偶尔会因为纸质书的厚重感而感到疲惫,有时候真希望它能像数字版本一样,可以通过快速搜索定位到我需要的特定段落。这本书强迫你回归传统的、线性的阅读方式,这既是它的魅力,也是对现代阅读习惯的一种挑战。

评分

初次翻阅时,我原本期待的是一种对经典文本的现代化解读,能用更贴近当代语境的语言来阐释那些古老的教义。然而,这本书完全走了另一条路,它似乎在努力复刻一种百年前的学术氛围。阅读体验可以说是“硬核”到极致。作者的语气始终保持着一种近乎超然的、百科全书式的陈述,几乎看不到任何个人情感的流露或主观的色彩。我尤其欣赏它在引用不同历史学者的观点时所展现出的那种平衡感,它不是简单地罗列观点,而是细致入微地剖析了每一次论战的核心分歧点,甚至连细微的措辞差异都进行了比对。这种对细节的执着,使得整本书的论证结构异常坚固,滴水不漏。我花了大量时间在阅读那些脚注和附录上,它们提供的延伸阅读线索,比正文本身还要丰富,简直像一个深不见底的知识迷宫,让人流连忘返,同时也倍感压力。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有