國中康軒新挑戰學習講義公民二上(112學年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

編輯部

图书标签:

• 國中公民
• 康軒
• 新挑戰
• 學習講義
• 二上
• 112學年
• 教材
• 教學
• 參考書
• 升學

好的，这是一份关于其他图书的详细简介，完全不涉及您提到的那本特定的《國中康軒新挑戰學習講義公民二上(112學年)》。 --- 图书名称： 《全球史觀下的現代社會變遷：從工業革命到數位時代的思辨與探討》 作者群： 王志明、陳美玲、李文傑 出版社： 鼎泰文化出版事業 出版年份： 2023年 页数： 680页 定价： NT$ 850 --- 内容简介 《全球史觀下的現代社會變遷：從工業革命到數位時代的思辨與探討》是一本深度剖析近兩百年来世界格局与社会结构演进的学术专著。本书旨在超越传统以民族国家为中心的叙事框架，采用宏大的全球史视角，系统梳理并批判性地分析自18世纪末工业革命爆发以来，人类社会所经历的根本性转型、核心矛盾以及应对策略。全书结构严谨，内容涵盖政治、经济、社会、文化与科技等多个维度，力求为读者提供一套理解当代复杂世界的历史参照系和分析工具。 第一部分：现代世界的起源与早期扩张（约1780-1914年） 本部分重点探讨了“现代性”（Modernity）的萌芽与巩固过程。我们首先从技术革命的扩散性影响入手，分析蒸汽动力、铁路和电报如何重塑了时间、空间的概念，并催生了新的生产关系与阶级结构。 随后，焦点转向帝国主义的浪潮。不同于以往对殖民地掠夺的简单描述，本书着重分析了“新帝国主义”背后的意识形态基础——如社会达尔文主义和白人负荷论的构建。通过对印度、非洲和拉丁美洲的个案研究，我们揭示了全球资本主义体系如何在物质和非物质层面（知识体系、法律框架）完成了对“边缘地带”的系统性整合与依赖构建。特别值得关注的是，本章详细对比了英法等老牌帝国与后起之秀德国、美国在殖民战略上的差异及其对全球力量平衡的冲击。 在社会思潮方面，本部分深入探讨了启蒙思想在面对工业化冲击时所产生的内部张力。从自由主义的兴盛到社会主义、无政府主义等反思性理论的出现，我们追踪了这些思想如何塑造了工人运动、女权初兴以及民族主义的复杂形态，为即将到来的世界大战埋下了深刻的伏笔。 第二部分：两次世界大战与全球秩序的重构（约1914-1945年） 这一部分聚焦于20世纪上半叶的剧烈动荡。本书认为，两次世界大战并非孤立的军事冲突，而是全球化初期内部矛盾总爆发的体现。 对第一次世界大战的分析，强调了僵化的同盟体系、军备竞赛以及帝国主义竞争的不可调和性。本书引入了“总体战”的概念，探讨了战争如何以前所未有的规模动员了平民社会资源，并永久改变了国家与公民的关系。 随后，本书详细阐述了凡尔赛-华盛顿体系的内在缺陷，及其催生了激进主义的温床。我们对法西斯主义与斯大林模式进行了跨国比较研究，重点分析了它们在经济危机下如何承诺“效率”与“秩序”，但最终以牺牲个人自由为代价。在文化层面，这一时期的艺术、文学（如“迷惘的一代”）反映了现代性危机下的深刻焦虑。 第三部分：冷战格局下的世界体系与“第三世界”的崛起（约1945-1991年） 冷战时期被视为一个“双极”框架下的全球重塑期。本书并未将叙事局限于美苏的对抗，而是将核心放在了非殖民化进程与不结盟运动上。 我们详细梳理了亚洲、非洲和中东地区争取独立的历史路径，分析了不同独立模式（如甘地主义、武装斗争、精英协商）的长期后果。重点章节讨论了“发展主义”的兴起，探讨了世界银行、国际货币基金组织等机构如何在新生的国家中植入了特定的经济发展范式，以及这种范式对本土社会结构的冲击。 此外，本书对文化冷战进行了细致考察，分析了美国通过好莱坞、爵士乐等文化产品输出的“软实力”战略，以及苏联如何利用社会主义现实主义进行意识形态对抗。这种文化博弈，深刻地影响了全球价值体系的演变。 第四部分：后冷战时代与新全球化的挑战（约1991年至今） 冷战结束后，世界进入了一个看似“单极”却充满碎片化风险的新阶段。本书的最后部分，将目光投向了我们身处的时代。 新自由主义的全球化浪潮被视为这一时期的核心驱动力。本书批判性地审视了全球供应链的重组、跨国公司权力的膨胀，以及由此导致的全球不平等加剧现象。通过对“全球南方”国家内部财富分配失衡的案例分析，揭示了全球化红利的分配不均如何催生了新的社会张力与政治反弹。 更重要的是，本书将信息技术革命视为继工业革命之后的又一次根本性颠覆。我们探讨了互联网、社交媒体对政治动员、身份认同重构以及“后真相”时代的认知生态的深远影响。从“阿拉伯之春”到“占领华尔街”，再到当下的信息战，本书尝试为读者提供工具，以辨识技术进步背后的权力逻辑。 最后，在环境与可持续性的议题上，本书强调了气候变化、资源枯竭已不再是区域性问题，而是内嵌于现代生产与消费模式中的结构性危机，呼吁全球治理体系进行根本性的范式转变。 本书特点 1. 跨学科整合： 融合了历史学、社会学、政治学和经济学的研究成果，力求提供一个多维度的分析框架。 2. 叙事宏大与个案扎实并重： 既有对世界体系演变的全局把握，也辅以对具体历史事件和人物的深入剖析。 3. 批判性视角： 拒绝接受既定的历史叙事，鼓励读者对“进步”的定义、资本主义的内在矛盾以及权力结构进行持续的质疑与反思。 本书适合所有对世界历史走向、当代社会复杂性、国际政治经济格局有浓厚兴趣的读者、大学人文学科学生及相关研究人员研读参考。通过阅读本书，读者将能够更清晰地理解我们如何到达今日之境，并对未来可能的走向形成审慎的判断。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这种“新挑战”系列的讲义抱持着一丝怀疑的态度，因为市场上同类产品太多，很多都是换汤不换药的“换皮”教材。然而，当我翻开这本《公民二上》的学习讲义时，那种精心编排的感觉还是扑面而来的。它似乎在试图打破传统公民课的沉闷感，尤其是在“人权保障”那一章节的图文排版上，色彩运用得非常克制且有深度，不像有些教辅那样花里胡哨。更让我欣赏的是，它似乎非常注重概念的辨析，比如对“自由”与“权利”这两个核心概念的区分，通常是学生最容易混淆的地方，看样子这里会有很详尽的对比分析。我希望它能提供足够的空间让学生写下自己的理解和论述，毕竟公民课是实践性很强的学科，单纯的知识灌输是远远不够的。如果它能提供一些高质量的延伸阅读材料或者相关的判例分析，那就更完美了，这样才能真正帮助我们建立起系统的公民思维框架，而不是碎片化的知识点。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验感这方面，很多教辅书都做得不太理想，纸张质量差、印刷模糊是常见问题，时间一长，翻阅起来就很累。我很希望这本《公民二上》能在基础的硬件上有所保障。从外观上看，它给人的感觉是专业且严谨的。更重要的是，我关注到它在不同知识点之间的过渡是否流畅自然。公民课的知识点往往涉及社会学、法学甚至历史学，如果各部分内容是割裂的，学生很容易感到学习负担过重。我期待它在章节衔接处有清晰的脉络梳理，比如用小小的“回顾与展望”模块来连接前后知识点，形成一个有机的整体。如果习题设计能巧妙地将跨章节的知识点融合在一起进行测试，那就说明编者真正理解了知识之间的内在联系，而不是简单地将课本内容拆分成小块。这种系统性的整合能力，才是评价一本优秀学习资料的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

我对社会议题的探讨总是抱持着一种既期待又审慎的态度，因为公民教育最怕的就是“灌输式”的说教。翻开这本讲义，我首先看重的是它在“多元文化尊重”这一块的视角。它是否能够提供足够中立和多元的案例，去引导学生理解不同族群、不同价值取向之间的共存之道？我特别希望它能在处理敏感议题时，展示出足够的专业性和平衡性，而不是偏向某一特定立场。如果它只是简单地罗列“我们要尊重差异”这种口号，那就失去了意义。我更希望看到的是，它如何引导我们去分析差异产生的原因、以及在特定情境下，如何运用公民的权利与责任去协调这些差异。只有通过理性的分析和辩证的思考，我们才能真正成为一个成熟的社会成员，而不是一个只会盲从的“听话者”。这本书如果能在培养独立批判性思维方面有所建树，那它就值回票价了。

评分☆☆☆☆☆

作为一名习惯了精简风格的学习者，我对这本讲义的“厚度”感到一丝讶异，它看起来内容相当丰富。我特别关注了它对“公共政策的制定与参与”这部分的处理方式。在当前的社会背景下，理解政策如何从提出到实施的全过程，对培养青少年的社会责任感至关重要。我希望这本书没有用过于晦涩的学术术语来堆砌内容，而是能用清晰、直白的语言去解释复杂的行政流程。如果它能提供一些流程图或者决策树的图示，那将会极大地方便我们快速掌握这一复杂过程。另外，对于“媒体识读”这一新兴但至关重要的议题，我非常好奇它是如何融入公民教育体系的。是作为独立章节，还是穿插在各个主题中？如果是后者，它如何保证分析的深度，而不是蜻蜓点水一笔带过？一个合格的公民讲义，必须教会我们如何辨别信息真伪，这是数字时代生存的基本技能。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计乍一看挺吸引人的，那个橘色和深蓝色的撞色搭配，很有活力，感觉像是为年轻的学习者量身定做的。我特地去翻了目录，发现它涵盖的知识点非常细致，从基础的社会结构解析到更深层次的公民权利与义务的探讨，逻辑性很强。特别是对于“民主的运作”这一块的处理，似乎不仅仅停留在理论层面，还结合了不少时事案例进行分析，这对于我们理解课本知识如何落地实践至关重要。我特别留意到它在“公民素养”的培养上花了大力气，这一点非常符合新课纲的精神。一般来说，这类学习讲义容易流于枯燥的知识点罗列，但如果它真的能做到将抽象的法律条文和生活化的场景结合起来，那对于我们理解和运用这些知识，无疑是如虎添翼。我期待它在习题设计上能有一些巧思，不要只是简单的选择题或填空题，最好能有一些开放性的思考题，真正激发我们去辩论和分析问题的能力，而不是仅仅为了应付考试而死记硬背。毕竟，公民教育的核心在于培养会思考的公民，而不仅仅是会答题的机器。