教齣殺人犯Ⅰ:你以為的反省,隻會讓人變得更壞

教齣殺人犯Ⅰ:你以為的反省,隻會讓人變得更壞 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

岡本茂樹
圖書標籤:
  • 犯罪心理
  • 教育
  • 原生傢庭
  • 反思
  • 性格
  • 心理學
  • 社會問題
  • 行為模式
  • 成長
  • 親子關係
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

你是不是認為做錯事就該反省?
你是否常把「對不起」掛在嘴上?
身為傢長的你,會教小孩將心比心、站在別人立場想一想嗎?
─── 如果「是」,請你一定要看完這本書!

許多常見的教養模式、被視為正確的價值觀,
其實把大人和孩子都逼嚮絕境。

日本更生專傢岡本茂樹十週年暢銷經典

  應該沒有人會質疑「做錯事就該反省」這個價值觀,但這其實違反人類的正常心理。請迴想自己小時候做錯事,比起認錯道歉,當下是不是隻想著「怎樣纔不會挨罵」呢?

  華人社會中常用來教導學生的反省日記、反省作文、悔過書、自述書,真能讓孩子學會反思的能力嗎?我們理當認為「做人要將心比心」、「當個成熟穩重的大人」、「不要給人添麻煩」,真的讓我們成為更好的人瞭嗎?會不會隻是活得更壓抑而已呢?

  〖岡本茂樹〗以長年的教育與諮商經驗指齣:這正是導緻社會上不斷齣現犯罪行為與身心癥的根本原因。

  ┏・━・━・━・━・━・━・━・┓
  這是一本「很痛」的書!
  罪犯的心理問題,
  也是我們的內心問題。
  ┗・━・━・━・━・━・━・━・┛

  「我們不知道悲劇會在哪一代發生,但隻要『做錯事就該反省』的教養模式不斷傳遞下去,終究會齣現某個人必須把纍積已久的痛苦哭喊齣來的那一天。」─── 岡本茂樹

本書特色

  1.〖岡本茂樹〗是日本享譽盛名的更生專傢,擁有學校教育、矯正教育、心理諮商的深厚背景,運用日本獨有的「角色書信療法」(Role Lettering, RL)輔導過無數個案,對象橫跨國高中生、大學生、司法少年、受刑人等各類族群。

  2.作者已經辭世,著有三本極具啟發性的經典,皆由遠流引進齣版。對後世影響甚大,兒童精神科醫師、少年院醫官〖宮口幸治〗繼承其遺誌,寫下暢銷書《不會切蛋糕的犯罪少年》。

  3.書中個案包含犯下偷竊、吸毒、殺人等案件,但所謂犯罪不僅止於傷害「他人」,也可能以傷害「自己」的形式展現。罪犯的心理問題,並非與我們一般人無關!

專文推薦

  「本書完整錶達瞭岡本教授的教育理念,或許與一般人的想法有所不同,甚至讓一般民眾無法苟同。但是在處罰日趨嚴苛、再犯不斷、校園霸淩層齣不窮、親職教育不彰的此刻,換個腦袋或觀點觀察事物,絕對是突破瓶頸展望未來的手段之一。希望本書譯本的齣版,能夠讓黑暗的未來有些幽微的亮光。」─── 李茂生|國立臺灣大學法律學院名譽教授

  「讓孩子認識什麼是『正確』之前,有一件事更重要,也必須先被執行,那就是允許他們『有自己的感覺』,唯有如此,我們渴望的『孩子能同理別人的感覺』纔有萌芽的契機。」─── 吳曉樂|作傢

  「渴望得到關愛而引發的悲劇,在臺灣亦有之,我想起兩位過世的『弒父』死刑犯陳昱安與翁仁賢。尚未麵臨悲劇的人們啊,如果有機會讀到這本書,希望您們記得個案公男的心聲,接住他的求救訊號。」─── 謝孟穎|風傳媒/新新聞記者
罪惡的蔓延:探尋人性幽暗的迷宮 書籍名稱:罪惡的蔓延:探尋人性幽暗的迷宮 作者:[此處填寫作者名] 齣版社:[此處填寫齣版社名] ISBN:[此處填寫ISBN號] --- 導言:迷霧中的呼喊 我們生活在一個由無數麵貌模糊的“好人”構築的社會中,然而,在那些光鮮亮麗的錶象之下,潛藏著一團揮之不去的陰影——人類的罪惡。這種罪惡並非總是驚天動地的暴行,它常常以一種更隱蔽、更具滲透性的方式存在,如同地下水般侵蝕著社會結構和個體靈魂。 《罪惡的蔓延:探尋人性幽暗的迷宮》並非是一本簡單的犯罪學教科書,它更像是一次深入的、不帶偏見的“考古挖掘”,試圖穿透錶麵的道德說教,直抵罪惡産生的核心土壤。本書的核心命題是:我們如何真正理解那些違背道德準則、損害社會秩序的行為?而當我們試圖“修正”或“懲罰”時,我們所采用的方法,是否無意中成為瞭助推罪惡循環的燃料? 本書聚焦於罪惡在不同社會環境和心理機製中的“錶現形態”與“傳播路徑”,旨在提供一個多維度的審視框架,超越簡單的二元對立(善與惡,對與錯),深入探討灰色地帶的復雜性。 第一部分:無聲的起源——環境與結構性罪惡 本書的開篇,將目光投嚮罪惡的“孵化器”——那些看似無害、實則暗流湧動的社會結構。我們很少將環境本身視為“加害者”,但本書挑戰瞭這一觀念。 第一章:製度的偏見與邊緣化的黑洞 本章詳細剖析瞭製度性障礙如何係統性地製造“受害者”和“潛在的施暴者”。重點探討瞭資源分配不均、教育機會固化以及司法體係中的隱性歧視,如何將特定群體推嚮社會邊緣。這種邊緣化,不僅是經濟上的匱乏,更是身份認同上的缺失,為激進或反社會行為提供瞭心理上的溫床。我們分析瞭“結構性暴力”與“個體暴力”之間的傳遞鏈條,展示瞭宏觀政策失誤如何在微觀層麵催生具體的犯罪行為。 第二章:文化代碼與“被許可的”殘忍 文化往往被視為道德的守護者,但本書考察瞭某些文化敘事中潛藏的“殘忍代碼”。這包括對衝突的過度浪漫化、對弱勢群體的刻闆印象、以及“集體榮耀”淩駕於“個體尊嚴”之上的觀念。通過對跨文化案例的對比研究,我們揭示瞭當群體認同感被極端化時,個體如何輕易地將暴力行為閤理化,甚至將其視為一種“責任”或“光榮的行動”。我們探討瞭“沉默的幫凶”現象——當社會主流文化默認瞭某種不公或壓迫時,它實際上授權瞭進一步的惡行。 第三章:科技的放大鏡:新型的疏離與匿名性 現代科技,尤其是數字網絡,為罪惡的滋生提供瞭前所未有的匿名性與即時性。本章深入探討瞭網絡暴力、深度僞造(Deepfake)與金融詐騙等新興犯罪形態。重點分析瞭“脫鈎效應”——當行為者與受害者在物理空間上完全隔離時,道德約束如何迅速瓦解。更重要的是,我們審視瞭算法偏見如何無意中強化瞭現有的社會不平等,並將特定人群鎖定為攻擊目標。 第二部分:心靈的扭麯——個體心理的暗流 從宏觀環境轉嚮微觀個體,本書深入剖析瞭罪惡形成過程中的心理學機製,特彆是那些我們通常選擇忽略的細微偏差。 第四章:道德的彈性與認知失調的藝術 人類具有驚人的“道德適應性”。本章闡述瞭認知失調理論在解釋罪犯行為中的作用:個體如何通過一係列心理防禦機製(如最小化後果、否認受害者痛苦、歸咎受害者)來維持一個“我本質上是好人”的自我形象。我們研究瞭“漸進式脫敏”——從小謊言、小欺騙開始,如何一步步將個體推嚮更嚴重的道德淪喪。這並非是為瞭原諒,而是為瞭理解行為是如何被“自我構建”所支持的。 第五章:情感的貧瘠與共情迴路的斷裂 共情能力是社會連接的基石。本章聚焦於那些錶現齣顯著共情障礙的個體。我們區分瞭由創傷導緻的後天性共情受損,以及可能存在生理基礎的原發性共情缺失。通過神經科學和臨床案例的交叉分析,我們探討瞭當個體無法真實“感受”到他人的痛苦時,實施傷害行為的心理門檻是如何被消除的。這不僅限於極端的反社會人格,也存在於日常管理中的冷漠與官僚主義背後。 第六章:受害者身份的陷阱與“二次傷害”的螺鏇 一個常常被忽視的維度是受害者自身的心理曆程。本書提齣,在某些情況下,社會對受害者的處理方式(包括司法、媒體乃至親友的反應)本身可能構成一種“次生性暴力”。本章分析瞭創傷後應激障礙(PTSD)如何影響受害者重建生活的能力,以及對“完美受害者”的苛求如何迫使幸存者陷入沉默或自我責備的泥潭。當修復機製失效時,舊的傷害很容易轉化為新的、更深層次的心理結構性問題。 第三部分:無效的乾預——懲罰與矯正的悖論 本書的後半部分轉嚮實踐層麵,對現行的懲罰、矯正和社會乾預措施進行瞭審慎的批判性考察。 第七章:懲罰的儀式化與“報復的滿足” 現代刑罰體係往往建立在報復和威懾的理念之上。本章質疑這種模式的長期有效性。我們分析瞭“去人性化”的監禁環境如何加劇瞭再犯的風險,並探討瞭過度依賴隔離和剝奪自由的懲罰方式,如何阻礙瞭行為者對其行為後果的真正理解和內化。重點討論瞭“恥辱化”策略——它在短期內可能帶來震懾效果,但長期來看,是否隻是將個體更徹底地推嚮社會對立麵。 第八章:膚淺的“反思”與“假性悔過”的陷阱 這是本書最核心的論點之一:不恰當的反思,比不反思更具破壞性。 當矯正過程要求個體進行“懺悔”或“道歉”時,如果缺乏真實的情感基礎和結構性理解的引導,這些行為往往淪為一種策略性的錶演,旨在縮短刑期或重獲社會接納。本書剖析瞭如何識彆和拆解這種“錶演式悔過”,並強調瞭真正有意義的“反思”必須是痛苦的、非綫性的,且必須與對受害者的實質性彌補相結閤。我們警示那些過於依賴“快速心理乾預”的嘗試,它們常常在未解決深層結構性或心理創傷的情況下,草率地宣告“矯正完成”。 第九章:重建信任的漫長道路——修復性司法的審慎實踐 麵對結構性罪惡和個體扭麯,本書提齣瞭一條更具挑戰性的路徑:修復性司法(Restorative Justice)的審慎應用。然而,我們並未將其浪漫化。本章詳細探討瞭在何種情況下,修復性對話是安全的、有益的;而在何種情況下,強迫受害者與施暴者對話可能造成二次傷害。關鍵在於建立嚴格的評估標準,確保任何修復嘗試都是建立在知情同意、權力平衡以及長期支持的基礎之上,而非簡單的“握手言和”。 結語:擁抱復雜性,拒絕簡單的答案 《罪惡的蔓延》最終指嚮的不是對罪犯的憐憫,而是對我們自身認知局限的深刻反思。罪惡不是突發的天災,它是社會、心理和製度相互作用的復雜産物。當我們尋求“教育”或“改造”時,如果隻停留在錶麵的行為修正,而忽視瞭根植於環境和心靈深處的扭麯,那麼所有的努力都可能成為徒勞的,甚至是以一種更隱蔽的方式,助長下一次罪惡的發生。 本書呼籲讀者,以一種更為耐心、更具穿透力的視角,去審視那些我們試圖遺忘或簡單定性的黑暗麵,因為唯有真正理解瞭罪惡的蔓延機製,我們纔有可能構建齣真正具有韌性的社會防禦體係。我們必須學會區分“錶象上的悔過”與“實質性的轉變”,並警惕那些看似高效、實則膚淺的乾預手段,因為它們可能隻是為下一次悲劇的到來,鋪設瞭更平坦的道路。

著者信息

作者簡介

岡本茂樹(Shigeki Okamoto)


  1958年齣生於日本兵庫縣,立命館大學產業社會學係教授。原為國高中英文老師,後來進入武庫川女子大學研究所臨床教育學研究科攻讀博士,取得博士學位。日本角色書信療法學會(Japanese Association of Role Reversal Letter-writing)理事長。在大學授課、從事研究,也緻力於協助纍犯受刑人更生。2015年歿。

譯者簡介

黃紘君


  臺大政治係學士、日本大阪大學公共政策研究科碩士。專職中日文口筆譯工作超過十年,目前努力在工作與育兒間尋找平衡點。
  聯絡方式:redarmyhuang@gmail.com
 

圖書目錄

推薦序
前言
 
Chapter 1 ◆ 那真的是反省嗎?

發生兩次擦撞意外時我的真心話
先「後悔」,後「反省」
動不動就開口反省的,都是惡性重大的加害人
加勢大周有「反省」嗎?
待過少年院的人「反省技術」都會進步
被告在法庭上會說謊
看似反省其實不然的案例
受刑人心中對被害人的負麵感受
 
Chapter 2 ◆「悔過書」是造成壓抑的危險方法
從「模範悔過書」能讀到什麼
反省造成的壓抑遲早會爆發
不當行為就是徵兆
「代間傳遞」的傢庭問題
「錶麵工夫的悔過書」會讓人變得更壞
齣現問題行為時就是「協助的契機」
問題行為是「有必要的行為」
悔過書隻是讓問題用很糟的方式暫時消失罷瞭
反省會讓人失去麵對內心的機會
 
Chapter 3 ◆ 讓受刑人同理被害人隻會帶來反效果
納入被害人觀點的教育
不實行矯正教育反而比較好?
「老老實實」服刑會導緻再犯
絕大多數受刑人都沒有反省
幾乎沒有受刑人主動希望接受改善指導
徒具形式的角色書信療法
你能同理「虐待自己的母親」嗎?
抒發負麵情緒後
「內觀療法」的問題
從加害人觀點開始
覺察內心的痛苦纔能真正開始反省
哭喊著「爸爸,對不起!」的殺人犯
什麼是「真正的反省」
受刑人活下去的意義
對監獄刑罰的建言
酒井法子的《贖罪》
受刑人的問題並非與我們毫不相乾
 
Chapter 4 ◆ 努力「管教」會教齣罪犯
良好的教養會讓人活得很辛苦
教養是導緻霸淩的原因之一
用「尾木媽媽」的方式不會減少霸淩
反霸淩教育要從站在霸淩者的角度思考
讓孩子成為「堅強的人」的教養方式
讓孩子趕快變成「大人」是很危險的
讓人無法「做自己」的訊息
「好父母」的問題
 
Chapter 5 ◆ 如何讓孩子與自己都不要成為罪犯
一起思考問題行為背後的原因
思考哪些事情是「父母造成我的睏擾」
取代悔過書的方式
「謝謝」「我很開心」與「好孤單」「好難過」
建議大傢「微發怒」
珍惜「孩子氣」的一麵
軟弱也是魅力
能自然展現「真實的自己」纔是真正的強者
好好依賴他人
 
結語

圖書序言

  • ISBN:9786263611771
  • 叢書係列:綠蠹魚
  • 規格:平裝 / 256頁 / 14.8 x 21 x 1.7 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 齣版地:颱灣

圖書試讀

前言
 
  要求做錯事的人反省,反而會讓他成為罪犯,怎麼可能有這種事?做錯事就該反省,這不是天經地義嗎?

  各位會這麼想,是因為這是我們社會上不容置疑的基本常識。但是,容我再說一次,讓做錯事的人反省過錯,他最終會成為罪犯,即使是自己主動反省也是一樣,結果就是會走上犯罪一途。

  到這裡應該有讀者很想反駁吧?大多數人都會反省,但也沒有被關進監獄不是嗎?不過,請各位將掌心貼緊胸口仔細想想,即使沒有犯下重大罪行,是不是也曾經有過「輕微犯罪」呢?例如跟朋友藉瞭書或錢卻沒有還、將公領域(例如學校或公司)的文具帶迴傢卻沒有物歸原處,這樣的行為就是犯瞭竊盜罪。

  通常這種狀況除非自首,否則大概不會被發現。即使被發現大概也不會真的被問罪,說句「我不是故意的,真的很抱歉」就結束瞭,而這就是我認為的問題所在 ─── 「做錯事」➔「說對不起反省」➔「結束」的模式。

  如果是一、兩次可能真的是不小心,但同樣事情若一而再,再而三發生,那或許存在著當事人必須麵對與處理的心理問題,無視於內心的問題,隻要求他反省,不但使他更不瞭解自己的問題,還可能助長未來犯下重罪的風險。當然本書所強調的不是輕微犯罪,而是將反省視為理所當然所導緻的「重大犯罪」。

  到這裡應該又有人想反駁瞭:「我也很常不小心,但是絕對不可能犯下重大案件。」但又有多少人能百分之百保證呢?即使不是自己犯下重罪,在教育上重複上述模式,可能是自己的孩子誤入歧途或犯罪,又或者不是自己的孩子,而是他的孩子(孫子)犯下嚴重罪行,抑或是再下一代的曾孫……我想說的是,隻要這個模式沒有改變,一直持續下去,總有一天傢族裡很可能齣現犯下重罪的人,因此必須有人齣麵停止「做錯事就該反省」的教育方式。

  那麼一定有人會問:「做錯事難道不能叫他反省嗎?」可以,但是有條件。在反省之前,有一件「重要的事」必須先做,少瞭這個重要的事就會教齣罪犯。這個重要的事在本書會陸續闡明,請各位先記得,當齣現問題行為,愈是要求當事人反省,愈可能導緻他犯下更大過錯。

  做錯事後一再被要求反省,最終導緻走上犯罪一途的「代錶人物」就是收容在監獄的受刑人。這些受刑人從小不知被身邊的人罵過多少次、反省瞭多少次,即使如此還是犯錯,終極結果就是犯罪。當發生問題行為,聲淚俱下發誓「對不起,我不會再犯瞭」的人,結果還是重蹈覆轍,最後甚至犯罪。

  我會定期到收容犯下殺人等重罪的受刑人監獄,與受刑人進行個人麵談,也會安排更生課程並且授課,我麵對的對象大多是殺人犯,其中不少人是慣用毒品導緻殺人的罪犯。

  經過多年參與協助受刑人更生的工作後,我的心得是,如果要讓他們成功更生,就不能要求他們反省。而當我用「不要求反省」的方式進行麵談與授課後,他們反而能開始自我反省。要求反省隻會讓他們變得更壞,而不要求反省纔能帶來真正的反省,這是我在協助受刑人的過程中從他們身上學到的,在本書中我會清楚說明這件事。

  首先我想簡述一下監獄的基本分類。各位如果以為每所監獄都一樣那就大錯特錯瞭,受刑人會根據犯罪種類(竊盜、使用毒品、性犯罪、殺人等)與情節輕重(輕微或惡性重大、初犯或纍犯)分到不同監獄,基本上所有受刑人都以A指標或B指標(記錄受刑人犯罪傾嚮的記號)進行分類。A是初犯等犯罪傾嚮尚不嚴重者,B是纍犯且犯罪傾嚮嚴重者。刑期十年以上者,A和B前麵會加上L(Long的簡稱),無期徒刑受刑人當然屬於刑期十年以上者,因此通常收容在LA指標或LB指標監獄。我所服務的兩所監獄分別是B指標與LB指標,LB指標監獄所收容的是犯下最為窮兇極惡案件的受刑人。

  在監獄裡,我的立場不是監獄官,而是外部協助者,具體而言是在B指標監獄擔任顧問,給予職員指導和建議;在LB指標監獄則擔任教誨誌工,直接接觸受刑人。即使立場不同,協助受刑人這點則沒有不同。

  在矯正圈裡,B指標受刑人被認為「非常難以矯正」,更何況是LB指標,更被視為「不可能矯正」。但我認為絕非如此,隻要能和受刑人建立信任關係,依循步驟引導,他們也會萌發更生的念頭,想重新做人。而我說的步驟就是「不要求反省」。我要再次強調,一旦要求他們反省,隻會讓壞人變得更壞。

  接著我想說明自己從事協助受刑人更生的緣由。自從開始在大學工作,除瞭擔任教職也負責學生諮商,大多數學生都很認真也很直率,然而他們經常受心理疾病所睏擾。諮商時我仔細傾聽他們想說的話之後發現,問題幾乎都能追溯到小時候,他們在親子關係中必須時常自我壓抑,不被允許錶達自己的需求,甚至被要求反省。

  學生們各基於不同理由無法錶達內心真正感受而自我壓抑,當我鼓勵他們說齣真心話時,他們一股腦兒說齣口的都是對父母的負麵情感,而把自己的想法和感受錶達齣來後,他們都錶示感到很暢快,心情也變得輕鬆,於是開始主動理解自己內心的問題,同時對父母的負麵想法也有所轉變,煩惱纔因此獲得解決。問題類型根據個案當然有所不同,但基本流程不變,唯有透過吐露真心話瞭解自己並正視內心,主訴癥狀纔會獲得改善(二〇一二年《角色書信療法:寫信的心理治療理論與實踐》金子書房)。

  協助他們的過程中我發現,受心理問題睏擾的人在小時候都經歷過父母不願意聽自己解釋,隻要一開口就被指責「不要太任性」、「不準頂嘴」,而且被要求反省,內心深處纍積許多負麵情緒。這也是為什麼我認為釋放負麵情緒對受心理問題睏擾的人而言,是復原的齣發點。

  當我開始逐漸建立自己的諮商方嚮時,朋友問我:「要不要試試看協助監獄裡的受刑人呢?」受刑人某種程度上可說是最有問題的一群人,所以當時我心想,他們心中應該也藏著許多負麵情緒,如果是的話,那我所實踐的協助方式或許能運用在協助受刑人更生,想到這裡我就立刻答應瞭。

  我開始到監獄幫忙的時候,裡麵實行的就是反省教育,具體而言是播放被害人傢屬訴說悲痛心情的影片,要求受刑人寫下感想,內容韆篇一律是「真的非常抱歉」、「我不會再重蹈覆轍」,但我絲毫感受不到他們有發自內心道歉的意願。

  當時,我有機會與一位三十多歲犯下殺人罪的受刑人進行麵談,認真聽完他的故事後,我發現他對被他奪去性命的被害人抱持負麵想法,他用很激動的口吻說:「要不是因為那傢夥(被害人),我纔不會被送來這種地方(監獄)!」於是我給瞭他一項「功課」,請他以寫信的方式把對被害人的真正想法寫下來,而不是嚮他道歉。

  幾天後,他帶著寫給被害人的信來與我麵談。信中一開始描述對被害人的憤恨,來到後半部卻寫道:「把對你的所有不滿統統寫齣來後,我纔驚覺自己做瞭多麼可怕的事,不管原因是什麼,事實就是我奪走你的性命,我居然直到今天纔理解自己犯下多麼不可原諒的過錯。」最後以「我不知道該怎麼錶達我的歉意,我怎麼會做齣這種事……真的非常對不起」結束瞭這封信。

  之後他還寫瞭數封信錶達對父母的想法。父親酒後對他施暴,母親對他視而不見,透過吐露這些從未說齣口的憤恨,他將心情梳理過一遍,開始有瞭顯著轉變,臉上錶情也從一開始的麵露兇光逐漸變得溫和,因為他把卡在內心深處的負麵情感一吐而空,心情變得舒暢,同時對被害人的悔意也加深瞭。這個經驗讓我更加確定該如何協助受刑人,就是絕對不能要求他們反省。

  協助過程中,我發現受刑人的心理問題與社會上我們每一個人的心理問題並非毫無相關,更進一步來說,瞭解受刑人就會知道他們是將心理問題以殺人或吸毒等極端方式錶現齣來,也讓我們更容易看清楚自己和周遭人存在著哪些心理問題。許多生活中常見的教養方式其實有著讓孩子或年輕人走嚮犯罪的一麵。現在很多孩子和年輕人活得很辛苦,造成他們這麼痛苦的重要原因,就是一直以來接受的「反省教育」。正因如此,我認為現在必須從根本檢討我們的教育方式。

  各位讀者在做錯事的時候是怎麼反省的呢?是不是會下意識地說「真的很對不起」呢?有沒有用堅決的口吻錶示「我絕對不會再犯瞭」呢?身為傢長的你,是不是想從孩子口中聽到反省的話語呢?如果你認為有反省、有道歉就好,或深信做錯事就該反省的人,請務必把這本書看完,你會發現自己認為正確的價值觀可能會把人逼入絕境,使他過得很辛苦;而有些過去被認為是錯誤的想法,其實反倒能讓我們活得更健康。如果是未來打算養兒育女的讀者,我相信本書一定能對你有幫助,在學校從事教育工作的老師們也請務必讀完本書。

  我再重複一次 ─── 要求做錯事的人反省,隻會讓他成為罪犯。

  寫得如此果斷,但請容我為自己找個藉口。雖然我說反省會讓人變成罪犯,但也可能以犯罪以外的形式展現齣來,就是精神疾病。人為什麼會罹患精神疾病,其原因我會在本書中說明。而提到精神疾病,第一個想到的就是憂鬱癥,根據日本警察廳公布的數據,日本自殺人數從一九九八年起每年超過三萬人,其中多數人都罹患憂鬱癥(二〇一一年 警察廳生活安全局生活安全企畫課〈平成二十二年發生的自殺案件概要〉)。自殺如字麵所示,意指殺瞭自己,從這個角度來看,自殺其實也有犯罪的意涵。

  一言以蔽之,犯罪就是將人類心中藏有的攻擊性外顯齣來,當攻擊朝嚮他人就成瞭我們稱之殺人的犯罪,進而導緻被害人產生;當攻擊朝嚮自己就會以自傷、自殺的方式錶現。受憂鬱癥所苦的人通常會不斷責怪自己「我好笨」、「像我這樣的人乾脆死瞭算瞭」,換言之就是嚴厲反省自己,因此陷入精神疾病的泥沼。這樣的說法或許對正苦於憂鬱癥的讀者很失禮,但罹患精神疾病是各位責怪自己的結果,甚至演變為親手奪走自己生命的行為。為瞭不要走到那一步,我希望各位藉由本書好好思考反省究竟對我們的內心帶來哪些影響。

  此外,書中齣現的年輕人和受刑人是虛構人物,雖然是虛構,但都是以我在大學和監獄幫助過的人物為原型,再經過大幅修改。我也會從實際在監獄協助受刑人更生所看到的真實情況齣發,思考哪些具體做法對社會真正有效並提齣我的看法,不讓這一切流為空談。

用戶評價

评分

坦白說,這本書的閱讀過程是一次對耐心的考驗,但其迴報是巨大的。它拒絕提供廉價的安慰和快速的答案。相反,它邀請讀者深入泥濘,去直麵那些令人不適的真相。作者對人性的陰暗麵進行瞭毫不留情的挖掘,但這挖掘並非齣於獵奇,而是為瞭探求一種更深刻的理解。它迫使我們重新審視那些被我們習以為常的“常識”和“道德底綫”。我發現自己在閱讀過程中,需要不斷地與自己內心的預設進行辯論和修正。這本書的價值不在於它提供瞭多少解決方案,而在於它極大地拓寬瞭我們對於“為什麼會發生”這個問題的思考邊界。它是一麵鏡子,映照齣我們社會結構中的裂痕,以及我們每個人在特定壓力下可能展現齣的那種令人不安的潛力。

评分

這本書的語言風格具有一種冷峻而又充滿洞察力的美感。它不像某些社會觀察類書籍那樣堆砌學術術語,而是采用瞭一種近乎文學化的筆觸來解構復雜的社會現象。作者對於觀察的角度極為刁鑽,總能從常人忽略的細節中捕捉到問題的核心。比如對某些特定群體在麵對壓力時産生的集體無意識行為的描寫,那種群體性的盲從和自我閤理化的過程,被刻畫得入木三分,讓人不寒而栗。更難得的是,盡管主題沉重,但文字本身並未落入矯揉造作的悲情敘事陷阱。它保持著一種剋製的距離感,使得情感的爆發點更加具有衝擊力。閱讀過程中,我時常需要停下來,細細品味某些精妙的比喻和結構嚴謹的段落安排。它在結構上的布局如同精密的鍾錶,每一個齒輪的咬閤都服務於整體的運轉,最終導嚮一個令人深思的結論,或者說,是留下一個更深層次的問題供人探討。

评分

從社會學角度來看,這本書提供瞭一個極具價值的案例分析框架。它巧妙地將宏觀的社會結構性問題,通過微觀的人物命運編織起來,形成瞭一個多維度的觀察網絡。我非常贊賞作者在處理“責任歸屬”問題時的謹慎和多角度考量。它沒有急於將矛頭指嚮某一個單一的因素——是傢庭教育的缺失,是社會資源的分配不均,還是個體心理的先天缺陷?它更傾嚮於展示這些因素是如何相互交織、相互強化,最終形成一個幾乎無法打破的惡性循環。這種復雜性的呈現,避免瞭將復雜議題簡單化的傾嚮,體現瞭作者深厚的思辨功底。對於關注社會公正和行為矯正領域的讀者而言,這本書無疑是一劑清醒劑,它迫使我們去思考,我們現有的乾預機製是否真的觸及瞭問題的根源,抑或是僅僅在修補錶麵癥狀。

评分

這本書的敘事張力令人窒息,即便在看似平靜的篇章中,也能感受到潛流下的巨大能量。作者似乎掌握瞭一種敘事魔力,能夠將平淡的日常對話轉化為充滿暗示和張力的時刻。我特彆喜歡它對“沉默”的運用。很多關鍵性的信息和人物的真實想法,並非通過大段的獨白來錶達,而是隱藏在他們未曾說齣口的話語、猶豫的停頓以及微妙的肢體語言中。這種“留白”的處理方式,極大地提升瞭閱讀的參與度,讀者不得不主動參與到“解碼”角色的內心世界中去。這種體驗是極其沉浸的,仿佛我不再是旁觀者,而是那個身處情境之中,試圖理解一切但又常常感到無力的局外人。這種高超的敘事技巧,讓整本書的閱讀體驗從知識的汲取,升華為一場緊張的心靈博弈。

评分

這本書的敘事節奏把握得極其精準,仿佛一雙無形的手,牽引著讀者的心緒在復雜的人性迷宮中穿梭。作者對於環境與個體心理相互作用的描繪,細緻入微,卻又毫不拖泥帶水。特彆是對那些“微小的決定”如何纍積成不可逆轉的軌跡,進行瞭深刻的剖析。它不是那種直白地告訴你“這是錯的”的說教式文本,而是通過一係列精心設計的場景和人物的內心掙紮,讓讀者自己去感受那種逐漸滑嚮深淵的無力和必然性。我尤其欣賞其中對於“界限模糊地帶”的處理。社會規範與個人欲望的衝突,往往是悲劇産生的溫床,而這本書恰恰在這些灰色地帶裏,挖掘齣瞭最尖銳的衝突點。讀完後,我久久不能平靜,腦海中不斷迴放那些關鍵的轉摺點,思考如果換做是我,又會如何選擇。這種強迫性的自我審視,遠比任何枯燥的理論分析來得更有力量。它挑戰瞭我們對於“好人”與“壞人”的簡單二元對立認知,揭示瞭人性深處的脆弱與可塑性。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有