《建安十三年（上）東漢亂世的籌謀與布局》
楔子

第一章 鄴城
快手緩步
地利人和
鳩占鵲巢
燕趙之士
南轅北轍
詩和遠方

第二章 江夏
前塵往事
國策傢仇
臨門一腳

第三章 襄陽
荊襄大族
觀天下變
隱遁遠離
髀裡肉生
隆中三分
自比管樂
如魚得水

第四章 許都
天下糧倉
天子駕臨
天下歸心
天下智庫
天下英雄
汗流浹背
五德終始
覆巢之下
天下鼠輩
仁愛識達

第五章 關中
一關山河
西顧無憂
拒馬河西
牽馬過河

《建安十三年（下）三分天下的轉摺與變局》
第六章 長阪
於心不忍
以人為本
天降魯肅
隆中悖論

第七章 柴桑
同盟者說
迎降者說
抗曹者說
兩套劇本

第八章 赤壁
置酒漢濱
會獵於吳
內外有別
灰飛煙滅
大江東去
英雄之逆

第九章 江陵
江陵夷陵
江陵公安
江陵江夏

第十章 閤肥
江淮重地
譙縣歸零
賊至乃發

第十一章 建業
石頭城
濡須塢
春水生

第十二章 益州
相反相成
放虎自衛
單刀赴會
颳目相看
意中迷煩
定軍山下

第十三章 鄴都
江湖未靜
以自藩衛
唯纔是舉
心不能平
銅雀臺賦
終始之變
殆不可忍
畏天知命

後 記 天下勢與英雄氣

參考文獻
古籍類
譯著類

 

楔子

　　改變歷史的兩粒種子

　　建安十三年，農曆鼠年，西元二〇八年，西曆和農曆都是閏年。

　　這一年，因為長江邊上的一場大戰和一次大疫，成為瞭人所共知的歷史轉捩點。

　　這一年年初，曹操業已統一北方，坐擁天下十三州部中的九個；孫權雖已執掌江東八年，手中有的還隻是半個揚州；而寄寓荊州七年的劉備，甚至根本沒有用武之地。

　　短短一年……

　　大勢逆轉，格局大變！

　　這一年之前，中國歷史主要錶現為東西對抗，這一年之後，則變成瞭南北較量；
　　這一年之前，是四百年的治世太平，這一年之後，則是四百年的亂世紛紜；
　　這一年之前，曹操一統在望，這一年之後，曹、劉、孫則各據一方；
　　這一年之前，建安這個年號已經用瞭十二年，這一年之後，這個年號還要再用十二年。

　　上麵這些，略通歷史者都能看得到，而看不到的往往纔是關鍵。

　　比如：
　　這一年，五十四歲的曹操在成為大漢丞相的同時，也把三十歲的司馬懿召入瞭丞相府
　　這一年，四十八歲的劉備與二十八歲的諸葛亮如魚水般交融，也如水火般難融；
　　這一年，周瑜在赤壁之戰後逆流而上直取江陵，而孫權卻順流而下圍攻閤肥；
　　這一年，曹操痛失最心愛的兒子曹沖，而司馬懿卻喜得長子司馬師。
　
　　諸如此類，還有很多……

　　不管怎麼樣，在一切到來之前，歷史齣奇地平常與平靜。

　　與以往一開春就搞齣一些大動作不同，這年正月，北徵歸來的大漢司空曹操隻幹瞭兩件不起眼的小事。

　　第一件事，是在鄴（音同業）城西麵挖瞭一個叫作玄武池的人工湖，然後在這裡操練水軍；第二件事，是以趙溫違規舉薦自己的兒子曹丕為藉口，奏免瞭這位朝廷元老的司徒一職。

　　相較於建安七年（西元二〇二年）正月為瞭溝通汴（音同便）水和淮（音同懷）水而修治睢（音同雖）陽渠，建安九年（西元二〇四年）正月為瞭運輸軍糧而讓淇（音同其）水改道進入白溝，挖個人工湖實在算不上什麼大工程。

　　相較於建安五年（西元二〇〇年）正月誅殺密謀叛亂的車騎將軍董承等人，以及建安十二年（西元二〇七年）二月一次性「奏封大功臣二十餘人，皆為列侯」，免掉一個官員的職務也不算什麼。

　　再者，如果與建安元年（西元一九六年）正月進軍豫（音同欲）州；建安二年（西元一九七年）正月討伐張繡；建安三年（西元一九八年）三月再伐張繡；建安七年（西元二〇二年）正月進軍官渡；建安八年（西元二〇三年）二月進攻黎陽；建安九年（西元二〇四年）二月進攻鄴城；建安十年（西元二〇五年）正月進攻南皮；建安十一年（西元二〇六年）進攻高幹，這些重大軍事行動相比，建安十三年正月發生的這兩件事似乎就更不算什麼瞭。

　　可是，別看這兩件事本身關係不大，隻要再稍稍往遠處望一望、往深處想一想，就不難發現這兩件小事背後其實隱藏著大企圖。

　　挖池子、練水軍，很明顯是計畫要對遠處的南方動武，畢竟北方打仗什麼時候用過水軍？事實上，到瞭這一年的七月，曹操果真開始南徵荊州的劉錶瞭。

　　找藉口、免趙溫，雖然看起來是個獨立事件，但聯繫到這年夏天，曹操廢除三公官製，重新設置丞相和禦史大夫，並且自己就任丞相這一係列事件，罷免趙溫背後的政治動機就一目瞭然瞭。

　　兩件小事，一件預示著軍事上的新徵程，一件揭示齣政治上的新進取，它們都是曹操在建安十三年這個春天播下的，收穫全年乃至未來更長時間的種子。

　　種子種下瞭，但種子的顆粒是否飽滿，最終結齣的果實是否豐碩，卻需要進一步觀察。

　　這裡，先來分析一下這兩粒種子的成色。

　　關於挖池練軍，《三國誌》與《資治通鑒》有著完全相同的記載：「作玄武池以肄舟師」。從方嚮上看，曹操的這一做法並無問題，既然已經基本完成瞭對北方的統一，徵服南方自然是順理成章的事情，而徵服南方就免不瞭要在江河上作戰，訓練水軍便是題中應有之義。

　　不過，在訓練水軍的方式或方法上，曹操的做法卻值得商榷。

　　首先，訓練水軍的方式有很多種，為什麼一定要「作玄武池」？既然要去南方打水仗，為什麼不去更靠近漢水和長江的地方訓練水軍呢？

　　再說瞭，就算要在北方訓練水軍也有的是地方，比如說位於鄴城東南方嚮約三百裏的黃澤，那可是一個現成的、比玄武池大數倍的湖泊；再比如說位於鄴城正南方嚮的黃河，那可是至少能讓數百艘戰船逡巡遊弋的地方；剩下的還有鄴城正北的大陸澤和黃河南岸的大野澤等等。挖池練兵這種捨近求遠的方式，能真正類比齣南方的戰爭環境嗎？能讓士兵們伸展開手腳嗎？

　　再說瞭，就算挖池練軍能起到強化軍力、鍛鍊隊伍的目的，那為什麼偏偏要在鄴城挖，而不是在天子所在的許都，或者朝廷的舊都洛陽？

　　關於罷免趙溫，曹操的理由是「溫闢臣子弟，選舉故不以實」司徒趙溫徵闢曹丕為僚屬並不是依據真纔實學，而是因為曹丕是自己的兒子。

　　據《後漢書‧李固傳》記載，東漢的確有過近侍大臣子弟不得被闢舉的詔令：「詔書所以禁侍中尚書中臣子弟不得為吏察孝廉者，以其秉威權，容請托故也。」不過，一直以來，這一詔令並未得到嚴格的執行。同時，曹操當時擔任的是司空、冀（音同寄）州牧，嚴格來講，並不是天子身邊同時，曹操當時擔任的是司空，冀（音同寄）州牧，嚴格來講，並不是天子身邊侍中尚書那樣的「中臣」。如果三公九卿的子弟都在禁止之列的話，當初曹操在熹平三年（西元一七四年）被舉薦為孝廉時，他的父親曹嵩（音同鬆）正在朝中擔任大司農、大鴻臚（音同盧）等九卿職務，不久後還當上瞭三公之一的太尉，這樣說來，曹操能夠得到舉薦恰恰是沾瞭「選舉不實」的光瞭。

　　再說，曹丕是真的沒有纔學，趙溫也是真的不實事求是嗎？當時二十二歲的曹丕雖然不敢說纔華四溢，至少也是初露崢嶸瞭。

　　如此看來，曹操對趙溫的罷免似乎有點小題大做，甚至是藉題發揮瞭。

　　建安十三年，兩粒小種子，兩個大期待，布局不可謂不深，胃口不可謂不大。然而，一粒種子華而不實，另一粒種子實而不純，它們能結齣纍纍的碩果嗎？

　　同時，兩粒種子本身似乎也存在一定的互斥性，一個要在對外軍事上締造新的輝煌，另一個要在對內政治上攀登新的高峰，真的能在一年內讓院裡院外都開花結果、芬芳四溢，最終盆滿缽滿嗎？

　　另外，曹操在播種，他的對手難道就無所事事嗎？「榻上策」、「隆中對」又何嘗不是魯肅和諸葛亮在孫權和劉備心中播下的種子？

　　「草木漸知春，萌芽處處新」建安十三年，隨著一粒粒種子的萌發，從鄴城到許都、從關東到關中、從中原到荊州、從江東到益州，在時空的變幻中，一場改變天下格局和歷史走嚮的大劇正在迅速撲展開來……