《福島漂流記》由十個短篇組成，是以臺灣百年歷史（從二十世紀初期至二十一世紀）為骨架的編年小說，每一篇背後皆有明確的時代背景，例如開篇〈福爾摩沙之旅〉即設定在二十世紀初期，一位到臺灣協助商會考察臺灣樟腦事業的英國人，對已進入日治時期的臺灣有許多描述。〈在那名為自由的時間裡〉則以真實發生的「陶普斯號案」為梗概，鋪陳遭國民黨政府控製行動的蘇聯船員，身處「自由中國」的驚奇之旅。此外亦有篇章以臺灣文學為背景，如〈夜流〉的劉君以龍瑛宗為原型、〈最後一案〉寫臺灣《推理雜誌》創刊的八○年代。更有意思的是，書中以架空歷史的方式指涉臺灣問題，如〈請閉上眼〉虛構臺灣為美國的一州，迴應一九六○年代臺灣缺席的學運，〈想我移民村的兄弟們〉則虛構臺灣戰後由日本租藉，到一九九○年代也如香港一樣有迴歸問題。蔡易澄對臺灣史、臺灣問題與臺灣文學的深刻反思與犀利文筆，除展示新世代小說傢對史料爬梳的嫻熟能力，也對臺灣的詮釋框架進行換位思考，以文學的狂野想像迴應臺灣命題，將使這本作品成為新一代重要的文學聲音。

　　■封麵概念
　　裝幀、封麵構成
　　在畫麵中架構瞭似窗框的景象，也隱含瞭以外部視角來觀看本書所講述與建構的故事景貌。紙材的選用將版畫圖樣的甘蔗與木船紋理作為貼閤，也希望帶給讀者從觸摸到書籍作品開始，便已啟動這特別的閱讀體驗與漂流旅程。──黃嘉宏

　　版畫創作
　　書中描述的臺灣人，在歷史的脈絡中，就像大海上漂泊的甘蔗木船紛紛隨著海與風前往那不知名的海域，透過超寫實的插圖希望能帶給讀者歷史的異想。──周子齊

專文推薦

　　林運鴻／文字工作者
　　李時雍／臺灣大學臺灣文學研究所博士，文學評論者

一起漂流推薦

　　硃嘉漢／作傢
　　吳叡人／中央研究院臺灣史研究所副研究員
　　李璐／小說傢
　　馬翊航／作傢
　　張俐璿／臺灣大學臺灣文學研究所副教授
　　童偉格／小說傢
　　黃崇凱／小說傢
　　顧玉玲／作傢
　　（按姓氏筆畫）

　　文史轉譯，抑或故事新編，可以走到多遠多深的地方？虛構的技藝如何展演非虛構的材料？《福島漂流記》展現新一代研究者的創作能量，充分化用過去史料與當代研究，換位勾勒百年漂流，探問臺灣將往何處去，以及文學能有力的模樣。──張俐璿／臺灣大學臺灣文學研究所副教授

　　迴應島嶼命運的身不由己，蔡易澄大膽藉用殖民、戰爭、戒嚴、冷戰、災難、文創等歷史變遷，將那些已然發生、未發生但可能發生的現實，串連成偏移又歧齣的臺灣偽百年史。將小說所能打開的想像邊界，拓展到虛實交錯的繁複維度，遊移於如真似假之間。

　　順著時序，每一個斷代的搭景逼真，寫實描繪建築、街景與空間配置，做足瞭史料考據，再肆意衍繹虛構的「另一種可能性」。局勢轉摺有跡可尋，具可信度，主角們麵對時代擠壓的恐懼、盤算與行動選擇，也體現瞭貫穿人性的說服力。──顧玉玲／作傢

 

作者簡介

蔡易澄

　　畢業於東華大學華文文學係，現為臺灣大學臺灣文學研究所博士生。曾獲文化部青年創作補助、打狗鳳邑文學獎、後生文學獎首獎、臺大文學獎首獎、高雄青年文學獎首獎。論文曾獲楊牧文學獎「研究論著獎」、文化研究學會「博碩士論文獎」。閤著有《齣版島讀：臺灣人文齣版的百年江湖》、《冷不防》導讀別冊。

裝幀、封麵構成

黃嘉宏

　　一九九七年齣生於嘉義，執行設計案件服務於藝文展演、音樂與影視相關為主。曾執行二○二一年總統府音樂會主視覺設計。作品曾獲東京TDC賞入選、澳門設計雙年展、澳門設計大獎金獎、臺灣金點設計獎金點標章、蘇格蘭平麵設計節入選以及獲選《Shopping Design》雜誌：臺灣設計BEST100、香港齣版社viction:ary年鑑收錄。

版畫

周子齊

　　畢業於崑山科技大學視覺傳達設計係，目前從事雜誌編輯，次要執行案件服務如平麵繪畫、插圖設計等，專注於圖麵製作。

 

在那名為自由的時間裡

去年初，我的友人聽聞我在撰寫架空歷史小說，寄給我一本叫作《蘇聯特務在臺灣》的書。標題有些聳動，感覺很像是「極密外星人圖鑑」、「世界七大不可思議」之類的八卦小書，但實際完全不是這麼一迴事。裡麵是過去新聞局局長魏景濛的日記，記錄瞭其在一九六八至一九七〇年與蘇聯特務路易斯交涉的過程，被稱之為「王平檔案」。在內容上，可說是非常紮實的歷史素材。

這份資料有一個很大的歷史背景。一九六八年，中共與蘇聯的矛盾已躍上檯麵，雙方數度在邊境產生衝突。蘇聯想瞭解蔣介石的立場，讓路易斯以記者的名義入臺，並與當時國防部長蔣經國祕密會談，想知道是否有重啟談話的可能。一九六九年發生珍寶島事件，中蘇兩國逼近開戰臨界點，路易斯再度與魏景濛碰麵，錶示若兩岸發生衝突，蘇聯將持中立態度。一九七〇年，路易斯更提齣協助反攻大陸的構想，當國民黨軍隊登陸後，蘇聯會協助摧毀中共相關重要的軍事設施。

當然，後來的事我們都知道瞭。一九七一年，美國派季辛吉祕密前往北京，而中華民國則退齣聯閤國。國際局勢的巨變，使得反攻大陸最終不再可能。

我看到友人在「臺蘇共同倒毛」的段落貼上標籤，不用多說，我知道他對這段歷史如果成真的狀況很感興趣。當然，我自己也是，已經在腦海中幻想著幾種不同的可能性。為瞭著手撰寫這段不存在的歷史，我將焦點擺在路易斯與魏景濛最後在一九七〇年的會麵，想從中找到某些與既有歷史的連接點。

當時，基於臺蘇雙方在冷戰中的敵我陣營關係，雙方的聯繫並不容易。路易斯為瞭再度來臺，便提議讓臺灣當局釋放滯留的蘇聯水手，以便自己利用記者採訪的名義公開入境。路易斯還特別強調，這件事不要讓美國介入，他會負責後續相關宣傳工作。

蘇聯水手？我對這段歷史實在太陌生，隻好先順著日記提到的「陶普斯號」，上網簡單搜尋。原以為又是另一樁機密案件，實際上卻意外知名，連維基百科都有相關頁麵。簡而言之，在一九五四年時，中華民國海軍攔捕瞭蘇聯油輪陶普斯號，並扣留該船。而陶普斯號的四十九位船員，則因「政治庇護」政策，有部分留在臺灣。路易斯提及此事時，尚有七位船員待在臺灣。