《務實阿備從政狂想曲》 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

【自 序】以古諷今的惡搞之作

【序 章】政治素人
○○一 劉備（阿備），人類史上最務實的政治人物
○○二 自認真命天子的阿備是「陸選的共用人」？
○○三 阿備為何會願意跟地方勢力與前科犯為伍？

【第一章】平原時期
一○一 阿備為何拋下原本治理的地方全國趴趴走？

【第二章】徐州時期
二○一 阿備獲得禮讓全因為「謙備謙備再謙備」？
二○二 那個長得帥又改姓的傢伙憑啥接阿備位置？
二○三 阿備這番輕視女性的言論是失言或真心話？
二○四 阿備若獲吳敦義助，是否能成功逆轉戰局？
二○五 阿備的部屬將和術掀起一場腥風血雨大戰？
二○六 為何阿備無視壞人的囂張，還誇壞人厲害？

【第三章】荊州時期
三○一 背後有靠山的蔡為什麼會站出來詆毀阿備？
三○二 資歷顯赫的阿備即便致上一武騎仍被冷落？
三○三 屢屢失言的阿備為何認為其他人非他對手？
三○四 阿備獨自一人在外頭久站是否遭設局捉弄？
三○五 為何阿備會不顧群眾安危讓他們陷入險境？
三○六 阿備會如此落魄是因為被蔡搞還是自找的？
三○七 為何阿備再度「一日雙城」卻沒之前成功？
三○八 為何想奪取大位的阿備會「夭鬼假細意」？
三○九 阿備的支持者會怨恨蔡沒禮讓阿備大位嗎？
三一○ 擊沉大連艦隊的頭號功臣是阿備還是盟友？
三一一 「熱區圍堵」失敗導致共存是阿備的責任？
三一二 阿備為何會無視部屬犯下大錯還予以重用？
三一三 阿備為何重用那個愛喝酒的南部地方首長？

【第四章】益州時期
四○一 找阿備談合作是不是飲鴆止渴的愚蠢策略？
四○二 阿備專跟敵人唱反調的策略是不是很務實？
四○三 為何心懷不軌的阿備會假裝成政治受虐兒？
四○四 阿備能雄霸一方全憑寄生獲得的白水軍嗎？
四○五 阿備對下屬動怒是因為認定他們墊高自己？
四○六 較弱小的阿備陣營為何這麼容易發生內鬥？
四○七 阿備能絕處逢生是不是因為「配騎的盧」？
四○八 為何阿備會從政治素人墮落成為假掰政客？
四○九 阿備陣營明明就有水軍為何還會居於劣勢？
四一○ 為何阿備對人對事有如此誇張的雙重標準？
四一一 阿備為何在眾人簇擁之下還不直接取大位？
四一二 陳侍中明明就沒錯，阿備到底是在氣什麼？
四一三 因為黃姍姍來遲加入阿備陣營才不受重用？
四一四 阿備陣營為何會辱罵敵對陣營的人是畜生？
四一五 阿備陣營的士氣高漲全因對手「他慮班」？
四一六 經驗豐富的阿備為何會造成這麼大的破口？
四一七 為何阿備會在這個緊要關頭拒絕別人幫忙？
四一八 為何阿備陣營的戰力在八卦裡會大幅提升？
四一九 阿備陣營聲勢浩大主要是靠外部勢力加持？
四二○ 為何後期的阿備會有這麼多部屬棄職潛逃？
四二一 阿備預言命中是真的有料？還是胡亂瞎猜？
四二二 阿備任用小凱處理輿情是否為傑出的一手？
四二三 阿備陣營的代表色是綠色？紅色？或白色？

【附 錄】三國政壇其他人物趣談
五○一 政治聲量頗高的阿伯是被「慮貢」害慘的？
五○二 「寄生瑜，合聲量」是對阿伯的血淚控訴？
五○三 阿伯因為忌妒小英才會有那麼強的攻擊性？
五○四 阿伯畫三角形畫到把自己玩完了是哪裡強？
五○五 懷有二心的侯成為那場敗戰的頭號戰犯嗎？
五○六 懷有二心又背刺暗算同志的侯選得下去嗎？
五○七 侯音量不大的宛軍是他失敗的關鍵因素嗎？
五○八 接下高位承擔此重責大任，蔣琬安能勝任？
五○九 朱光靠地方首長政績是否就不應黯然退場？
五一○ 朱褒護地方有功，卻仍被大眾遺忘邊緣化？
五一一 會擔心沒做好做滿被邊緣化的朱靈不靈嗎？
五一二 本有機會問鼎大位的朱然後被徹底邊緣化？
五一三 世人會認同頭銜好看卻太早殞落的朱讚嗎？
五一四 身為「白賊之王」的韓為何能夠登上大位？
五一五 韓那個草包憑啥跟喬王平起平坐又輕視朱？
五一六 氣勢衰竭的關鍵點是否在於韓猛銳而輕敵？
五一七 韓家軍五將怎麼會廢到一個能打的都沒有？
五一八 韓當那個地方的首長為何會承接重責大任？
五一九 若看到楊秋興兵臨城下，韓遂認輸投降嗎？
五二○ 不顧大局而暗算背刺同志的郭圖謀的是啥？
五二一 急需盟軍的團體怎得不到關係緊密的郭援？
五二二 郭永不放棄追逐權力的心態是否令人作嘔？
五二三 為何郭董沒被優先考慮給予領導國家重任？
五二四 那人膽敢打破三強鼎立的局面全憑父是康？
五二五 老虎軍團會被打壓全因帶頭的人想登大位？
五二六 為何對抗中央的在野大聯盟會以失敗告終？
五二七 懷有二心背叛李的宋果真是被李害死的嗎？
五二八 王是否因為心向敵營，才不幫馬驅離群眾？
五二九 鍾會叛變全是因為程序不公又被同志取代？
五三○ 悽慘到被當眾羞辱，有口吃的鄧艾錯了嗎？
五三一 以打虎聞名的周處於逆境中能否擔當大任？
五三二 有錢卻貪財小氣的曹洪安能擔任重要職務？

 

自序

以古諷今的惡搞之作

　　本書內容絕大多數是作者自己對於三國史料帶有惡趣味的解讀與詮釋，除了附有出處來源的資訊之外，一些註明為「稗官野史」或「民間流傳」的段落字句皆屬虛構，切勿認真看待。

　　倘若閱讀本書的讀者同時具備「歷史」和「政治」兩種領域的認知，那麼必定能夠得到最高程度的樂趣。

　　作者自己也期許本書就算沒達到「以古諷今」的成就，也能有「娛樂世人」的效果。希望大家會喜歡。