★真希望我安裝交友軟體前就知道的事！投資一定有風險，網路交友有賺有賠，右滑前應詳閱本說明書，幹話解讀指南助你在左滑右滑的遊戲中見人知底。
★精選26個交友軟體上的關鍵詞（ㄍㄢˋㄏㄨㄚˋ），用喜劇的形式分享網路交友日常與瞎事。
★荒謬絕倫、笑料百出，在歡笑之中看出隱身在交友軟體上與約會中的NG行徑與厭女情結。
交友軟體就像惡夢一場，但我們還是自投羅網；醒醒吧，Tinder上的他可能不會愛你。
交友軟體問世後，我們似乎更能突破舒適圈認識新朋友，更能用自己舒服的方式找到新戀情，而且不論男女，都能更大膽地探索情慾，重新定義性與愛的關係。然而，這個看似開放、自由、民主的網路空間，是否常常讓妳覺得產品與標示不符？當妳奮不顧身飛蛾撲火，卻發現自己只是別人吐掉的菸屁股？
本書作者艾琳・巴瑞特原本是不屑使用交友軟體的一群人，卻在意外失婚後成為鎮日在交友軟體上浮沉的尋愛女子之一。她跟許多人一樣，一路走來摔得鼻青臉腫，翻白眼和氣憤不平的時刻佔據大半，只能問天：難道真的是我們自己有問題嗎？
面對千篇一律的騷擾起手式──步驟一：隨便寒暄；步驟二：開黃腔或性暗示；還有白目開場白：「約ㄇ？」，難道就只能摸摸鼻子、自認倒楣嗎？
這是一本現代約會抓鬼指南，用A-Z 二十六個字母，跟你一起破譯網路交友潛台詞，看清交友軟體上不願面對的真相，學會識人，也識己，當個笑看蒼生、大膽前進的清醒系女子！
巴瑞特用犀利的視角和幽默的文字，整理分析了在交友軟體上最常遇到的自介文和問候語，在本書中精選出二十六個交友軟體上的關鍵詞（ㄍㄢˋㄏㄨㄚˋ），轉譯話背後的真正含義，解讀背後更深的文化脈絡，拆解用玩笑包裝的種種攻擊，用喜劇的形式分享交友軟體上的荒謬日常與瞎事，在笑鬧中與妳站在同一陣線，拿出最強悍的溫柔讓妳明白：不是我不會聊天、不是我太保守、不是我開不起玩笑、不是我沒有幽默感。我們都值得更好的。
不是不能暈船，但你得先確認你上的不是賊船，才能繼續在交友軟體上乘風破浪。
【他們讀過之後……】
「外國版的直男研究社，交友界的底層邏輯，交友修羅場有很多偽裝術，透過本書作者幽默的筆觸，去拆解軟體上那些乍看有致命吸引力，但老鳥們都覺得大事不妙警鈴大作的地雷！除了饒富趣味，也具有文化性別脈絡的省思。」──亨利潔西卡
「給你的即時解暈藥！享受跟作者一同碎嘴Tinder男人的閨蜜樂趣，絕對讓你打從心底跨越國界的認同，普天之下直男行為一家親！」──穀子
「救命啊。為什麼她遇到的衰事會那麼好笑，忍笑讓我像一碟布丁一樣陣陣顫抖流目油。」──盧郁佳
「暈船就像和朋友跑趴尻shot，既痛苦又快樂。隔天醒來腦中第一個想法是：『Fuck！下次不要再一次！』結果……你知道的（眨眼）。十個暈船仔，七個傻八個呆九個該抓去勒戒，還有一個學不乖！醒來吧善男信女！戀愛市場裡，清醒到最後的人才是贏家！」──龍龍
【精彩內容試閱】
T is for Takes Care for Themselves
「希望妳要懂得照顧好自己。」
～白話文：我要的其實是一個身材姣好、眉毛以下全身除毛的人。妳實際上健不健康關我屁事。而且說真的，要是妳為了照顧自己的心理健康而去給我搞什麼me time、劃清界線的話，我會很不爽。
I is for Inked
「刺青。」
～白話文：我有刺青。想必妳能從我每張照片看出來，但我還是想再強調一次，因為，其實呢，這些刺青就是我人格的全部。
N is for No Single Moms
「不接受單親媽媽。」
～白話文：我，一名床墊放地上，懶得洗內褲所以翻面繼續穿的成熟男性，此刻先聲奪人拒絕那些一邊獨立持家、一邊飼育小型人類的女性。是不是非常合理。
D is for Drama
「請勿抓馬」
～白話文：不能有情緒，也不能有意見，更休想在任何事情上和我唱反調。有個性可接受，但要懂得收斂。
E is for Entrepreneur
「創業家。」
～白話文：也許我真的創業有成，但更可能的狀況是，我只不過是個成天畫大餅講幹話又愛往臉上貼金的人。
R is for Ruin My Life
「找一個也想轟轟烈烈的妳。」
～白話文：我以為瘋狂偏執就是山盟海誓。如果妳不覺得這算危險訊號的話，說真的，妳該看醫生了。
齊聲推薦
兩性作家｜H
暈船系喜劇演員｜么么
精神科醫師｜王俸鋼
心理師｜王雅涵
Podcast 靠北交友 節目主持人｜亨利潔西卡
兩性專家｜欣西亞
國民美少女｜奎丁Zamy
Youtuber、《我們都曾在愛裡受傷》作者｜卓苡瑄
漫畫家｜穀子
作家｜盧郁佳
脫口秀小天后｜龍龍
具体描述
好的，这是一本关于现代人际交往中，尤其是在使用交友软件（如Tinder）时，如何识别和应对那些模糊不清、充满套路的情感交流的指南。 本书深入剖析了当代约会文化中普遍存在的“语意陷阱”与“情感迷雾”，旨在帮助读者摆脱不确定的情感状态，清晰地理解对方的真实意图，从而做出更明智的交往选择。 内容概述：告别“晕船”，掌控主动权 在充斥着快速配对和即时聊天的数字交友环境中，人们的交流往往变得碎片化、模棱两可。许多对话表面看似热情，实则暗藏玄机。本书的核心目标，就是为读者提供一套实用的“读心术”和“语境分析工具”，帮助你在茫茫人海中，迅速识别出那些让你感到困惑、患得患失的“模糊信号”。 全书结构清晰，从基础的沟通模式分析入手，逐步深入到具体场景的解读，最后提供实用的应对策略。 第一部分：迷雾初现——交友软件沟通的基础病理分析 本部分探讨了现代交友平台上的普遍交流困境。我们首先会分析，为什么在虚拟空间中，人们更倾向于使用模糊、不负责任的语言。这不仅仅是个人习惯问题，更与平台机制、速食文化息息相关。 “关键词陷阱”的识别： 详解那些听起来很美好，但缺乏实质行动支撑的“万用句式”，例如“我们应该找个时间好好聊聊”、“我很欣赏你的特别”等，并剖析其背后的真实目的——通常是为了保持热度而非推进关系。 表情符号（Emoji）的“情绪绑架”： 探讨如何区分真诚的情感表达和用来掩盖真实意图的表情符号滥用，例如一个心形表情是否真的代表爱慕，还是仅仅是一种礼貌性的回应。 时间差与响应速度的玄机： 分析回复信息的时间间隔、长度变化如何反映对方的重视程度，以及如何避免被“时有时无”的联系方式所控制。 第二部分：深度剖析——经典“干话”场景的逐一拆解 这是本书最核心的部分，它将一系列常见的、令人困惑的交流场景进行分类和解构。 1. “我需要空间”的多种解读： 深入解析当对方说需要“空间”时，是真正在处理个人事务，还是已经开始物色新的目标。我们会提供基于前后文的判断标准。 2. “我们只是朋友”的边界测试： 分析那些游走在朋友与暧昧之间的言语试探，教你如何坚定地划清界限，或判断对方是否真的只想维持友谊。 3. “未来的模糊承诺”： 针对那些总是规划“下次去哪里玩”、“以后有机会……”的人，本书会展示如何将这些空泛的许诺转化为具体的行动邀请，并观察对方的回应，从而判断其承诺的真实性。 4. “情绪劳动”的倾听陷阱： 探讨一些人习惯于将你当成免费的心理咨询师，只分享自己的负面情绪却从不付出关注。如何识别这种单向输出的关系模式。 第三部分：工具箱——如何高效应对与自我保护 理论分析之后，本书提供了大量实操层面的建议，帮助读者在沟通过程中保持清醒和主动。 提问的艺术：从开放式到封闭式转译： 学习如何设计有针对性的问题，迫使对方从模糊的描述中给出具体的信息。例如，将“有空再约”转化为“这周五晚上七点，XX餐厅，你看如何？” “反向测试”策略： 介绍一种主动设置小小的“考验”，观察对方的反应，从而验证其言行的匹配度。这并非是玩弄心计，而是为了在投入感情之前，确认信息的有效性。 设定“停损点”： 教导读者如何根据交往中的各种不确定信号，为自己设定情感上的“止损线”。一旦信号超过阈值，就果断退出，避免沉没成本。 修复自信： 很多时候“晕船”是因为自我价值感降低。本书强调，一个高质量的伴侣关系是基于互相尊重和平等的沟通，而不是通过猜测和迎合来维持。 第四部分：自洽人生——超越Tinder的长期视角 本书的最终目标是引导读者回归自我。现代交友工具只是一个平台，真正决定关系质量的，是你对自身的认知和对期望的清晰度。 建立“个人价值观雷达”： 明确自己对伴侣最不能容忍的特质（“Deal Breakers”）和最看重的品质，以此为准绳过滤掉所有不符合预期的交流。 从“被动接收”到“主动选择”： 强调主动权永远在你手中。你不是在等待被选择或被拯救，而是在主动筛选最适合你的人。 单身状态的充实： 探讨如何利用单身时间进行自我投资，确保你的生活重心始终在你自身，而不是寄托于某一个模糊不清的聊天窗口。 本书不提供任何保证关系的“灵丹妙药”，它提供的是一套理性的分析框架和实用的沟通技巧。它鼓励读者以一种清醒、审慎甚至略带幽默的态度去面对现代约会的复杂性，最终目标是：当你看到那些熟悉的模糊信号时，你不再感到困惑或心动不已，而是能淡定地说一句：“哦，原来是这样。”然后，优雅地结束这段对话，将精力投向真正值得投入的人和事。
著者信息
作者簡介
艾琳・巴瑞特 Aileen Barratt
艾琳是一位作家、女權主義者，也是Tinder幹話譯者。
現居英國曼徹斯特，充滿機鋒的睿智與簡潔切題的洞察力是艾琳不變的標誌風格，她的作品橫跨部落格、專欄、短劇等各種不同形式。
艾琳在Instagram上開了一個Tinder Translator的帳號（@tindertranslators），也把自己在Tinder上遇過的幹話連篇，用簡單好懂兼帶點喜劇風格的方式轉譯成諷刺的真相，也會收集網友投稿，並深入探討交友軟體約會、人際關係、父權體制與網路厭女文化等議題。
截至本書中文版出版之前，已累積了八萬三千多名追蹤者。
譯者簡介
艾平
臺灣高雄人，國立臺灣大學國際企業學系畢，倫敦大學金匠學院性別研究碩士。喜歡為故事服務。
聯絡方式：iveping@gmail.com
艾琳・巴瑞特 Aileen Barratt
艾琳是一位作家、女權主義者，也是Tinder幹話譯者。
現居英國曼徹斯特，充滿機鋒的睿智與簡潔切題的洞察力是艾琳不變的標誌風格，她的作品橫跨部落格、專欄、短劇等各種不同形式。
艾琳在Instagram上開了一個Tinder Translator的帳號（@tindertranslators），也把自己在Tinder上遇過的幹話連篇，用簡單好懂兼帶點喜劇風格的方式轉譯成諷刺的真相，也會收集網友投稿，並深入探討交友軟體約會、人際關係、父權體制與網路厭女文化等議題。
截至本書中文版出版之前，已累積了八萬三千多名追蹤者。
譯者簡介
艾平
臺灣高雄人，國立臺灣大學國際企業學系畢，倫敦大學金匠學院性別研究碩士。喜歡為故事服務。
聯絡方式：iveping@gmail.com
图书目录
前言
A is for Ask──等你問
B is for Banter──幽默感
C is for Conversation──好好聊天
D is for Drama──抓馬
E is for Entrepreneur──創業家
F is for fun──樂子
G is for Good Vibes──正向
H is for Height──身高
I is for Inked──刺青
J is for Joking──玩笑
K is for Kinky──刺激
L is for Lone Wolf──孤狼
M is for Married──已婚
N is for No Single Moms──單親媽媽
O is for Origins──哪裡人
P is for Points──加分
Q is for Quiet──都不講話
R is for Ruin My Life──轟轟烈烈
S is for See What Happens──順其自然
T is for Takes Care for Themselves──照顧自己
U is for Users──利用
V is for Vanilla──保守
W is for Where Are All the Normal Girls? ──正常女生人勒
X is for Crazy eXes──前任是瘋子
Y is for You’re Not Like Other Girls──妳和其他女生不一樣
Z is for ZZZZZ
結語──不要就這樣算了！
快去關注
快去讀一讀
台灣讀者適用資源
致謝
A is for Ask──等你問
B is for Banter──幽默感
C is for Conversation──好好聊天
D is for Drama──抓馬
E is for Entrepreneur──創業家
F is for fun──樂子
G is for Good Vibes──正向
H is for Height──身高
I is for Inked──刺青
J is for Joking──玩笑
K is for Kinky──刺激
L is for Lone Wolf──孤狼
M is for Married──已婚
N is for No Single Moms──單親媽媽
O is for Origins──哪裡人
P is for Points──加分
Q is for Quiet──都不講話
R is for Ruin My Life──轟轟烈烈
S is for See What Happens──順其自然
T is for Takes Care for Themselves──照顧自己
U is for Users──利用
V is for Vanilla──保守
W is for Where Are All the Normal Girls? ──正常女生人勒
X is for Crazy eXes──前任是瘋子
Y is for You’re Not Like Other Girls──妳和其他女生不一樣
Z is for ZZZZZ
結語──不要就這樣算了！
快去關注
快去讀一讀
台灣讀者適用資源
致謝
图书试读
前言
「Tinder就像惡夢一場，但我們還是自投羅網。」——我本人，我的Tinder自介
儘管世界早已邁入二十一世紀，社會中的厭女情結依舊陰魂不散，甚至可說是生龍活虎。關於這一點，沒有什麼地方比交友軟體的世界更加明顯。雖然，只要是以女性身分活著的人，對於日常生活中的性主義行為鐵定早就見怪不怪，然而，Tinder上（或Bumble、Hinge等任何一款我寫下這篇前言之後推出的交友軟體）許多男性對女性說話的方式，與他們在現實中的態度相比，又是另一回事。而當我說「另一回事」，就是「更糟」的意思。
生平第一次聽說交友軟體時，我相當嗤之以鼻。Tinder是在二○一二年推出的，那時我二十七歲，婚姻幸福美滿，非常自以為是。為了尋找愛情（或別的什麼）而在陌生人的照片上左右滑動，光想都覺得瘋狂。當時的我嫌這種翻閱外貌型錄、瞬間決定喜歡或不喜歡對方的行為實在有夠膚淺，壓根沒注意到這分明和我單身時期天天泡夜店的行徑沒有兩樣。我記得我不止一次這麼說過：「Tinder就是世界的老鼠屎。」
我承認，我這人真難搞。
當然啦，我和大部分的人一樣，沒料到區區一個應用程式——以及後來所有類似的軟體——會對世界帶來多大的影響。智慧型手機（對於Z世代的人來說不過是普通手機）與交友軟體問世之前，線上交友只能稱得上是小眾的消遣，是單身太久的人會獲得的溫柔提醒：「你要不要上網找找看？」Match和OKCupid一類的交友網站被視為線上版的報紙徵友啟事（問問父母就知道了）。儘管這些平台在整個一九九○年代後期及二○○○年代間越來越受歡迎，不過，一直要等到我們能舒舒服服地在自己的手機上左滑右滑，線上交友才成為世界各地寂寞芳心的預設首選。
時間快轉到四年後。Tinder如今成了常態，約會與交友的世界天翻地覆，而我的婚姻也宣布告吹，慘到不行。突然被打回單身的我，不到三個月就安裝了Tinder（我不建議任何剛分手的人這麼做，但總之我就是做了）。
實際成為交友軟體的使用者並未讓我對它改觀。我依然覺得Tinder真的是很糟的發明，所以我才會在自介上那麼寫。我只不過走下了自以為是的道德批判制高點，不得不向命運低頭罷了。要說樂趣嘛，有是有，但同時也得費力應付一大堆廢物，真心快把老娘給累死，尤其如果你交友的主要目標是順性別異性戀男性的話。
與現實相比，網路上的男人似乎比較有意願找我聊天，彷彿我是某樣物品，也更常貶低我。另一個無可避免的狀況是，他們當中約有一半的人超快就把話題導向性愛，而且甚至不是隱晦、暗示性地問。這些男人聊性的方式一點都不性感。通常差不多是這樣：
步驟一：寒暄。
步驟二：開黃腔，或做露骨性暗示。
連步驟一也乾脆跳過的狀況也不是沒聽過。
對於這些物化與猥褻的行為，我們的心很快便麻木且硬起來（抱歉硬要雙關）。和大多數的女性同胞一樣，我把這些對話截圖存進一個資料夾裡，不時傳給朋友共賞，一起笑罵這些人不要臉的噁心行徑。
我不是要說，線上交友讓這些男性變成一個更歧視的人，而是想表達：線上交友所提供的相對匿名性，揭穿了他們厭女的本質。我想，能讓平時大概不敢當面這麼做的人們放膽地嗆聲謾罵這點，與其他社群媒體的效應有點類似。只不過，交友軟體的發酵力道似乎更強——光看這些行為離譜的男人數量有多多，就知道狀況有多失控。
「人們使用交友網站時，不必像日常生活一樣時時忍耐，可以憑衝動行事，」克里斯汀．魯德（Christian Rudder）在二○一四年的著作《我們是誰？大數據下的人類行為觀察學》（Dataclysm）中指出。「交友網站不會牽扯到你的家庭，也不會被朋友轉發到動態上……在當今這個一切被迫公開串連的數位化世界，線上交友提供了一種老派的避世感。」
魯德的這段觀察雖然是在談論他所創辦的約會網站，OKCupid，但也完全適用於交友軟體。在我看來，傳統交友網站與交友軟體之間的主要差異在於使用者的普及程度，以及人們越來越單憑外貌選擇對象的傾向（別忘了，後者正是讓二十七歲時自以為是的我感到憤慨的主因）。
使用者的普及所帶來的影響是，我們開始將彼此視為拋棄式的存在——總會有另一張臉可以滑，總會有另一場約會可赴。基於這點，佐以軟體本身視覺導向的性質（與交友網站相反，後者通常會要求使用者填寫更多的個人資訊），便讓這個空間成為平凡乏味的厭女者天堂。再加上平台的相對匿名性，簡直就像是有人發明了一套能更有效物化女性的方法。真是好棒棒。
想當然爾，線上交友這種不必在意大眾目光的特質，雖然提供了人們高度的自由，同時卻也會滋生許多狗屁倒灶。掙脫了輿論約束後，抱持厭女思想的男性（遺憾的是，這些人占大多數）便可為所欲為。在這些空間中，就算一方對性持續糾纏，也幾乎不必負擔任何後果，被拒絕時甚至會以侮辱性言語轟炸對方，諸如此類讓情況雪上加霜。
交友軟體上，有些厭女行為一目了然，但也有一些隱晦不明的東西，需要一點時間才能發現。這些東西多半藏在交友自介上那些常用的金句中。「找一個隨性的妳」及「請勿抓馬」就是兩個非常典型的自介用語。它們實在太常見，導致我們用久了就會習慣到不疑有他，也不會去推測這句話真正的意涵。即便這些話其實是在說：「我恨女人，但我想找人上床」。
每一則自介，不論再怎麼不起眼，背後都有潛台詞。
我的Instagram帳號@TinderTranslators起初只是一處能讓我把那些很過分的自介「翻譯」成「白話文」的地方。酸這些混蛋幾句不只能淨化我的心靈，也讓滑到好幾則有夠羞辱人自介的日子變得沒那麼難受——至少這些都是發文的好素材！
很快地，其他女性（偶爾也有男性）紛紛傳來她們遇到的誇張自介給我翻譯。看來無論是曼徹斯特還是墨爾本，類似的用語在全世界屢見不鮮。
我很快便發現，這些自介金句所牽涉的議題遠遠大於Tinder。它們提供了我一個出發點，得以探討厭女情結在整個世界，特別是在我們的個人親密關係之中，是如何運作的。
這些用語也讓我們能夠進一步討論男人對待女人的方式，並促使我們思考，為何自己很少為自己多「奢望」一點。
交友軟體的速食性打開了男人身上的混蛋開關，讓內在的混蛋氣質逸散出來、成為常態，導致一般人對於所謂「好男人」的標準低到不行。外面有太多自大的男人會對我們高談闊論他們最喜歡的小說家（永遠都是某位二十世紀美國白人男作家），還有會傳屌照給我們的變態，以致當有一位男人願意聽我們說話超過一分鐘，而且，妳知道的，「甚至」沒伸出鹹豬手，我們立刻便冊封他為新好男人。
講真的，好男人的標準如今已經跌到地心附近了，而且還會繼續秀下限，除非哪一天，我們終於能夠不再因為男人以最基本的人類禮儀對待女人而鼓掌。
如果妳正在名為現代交友的泥淖中苦苦前行，有時固然很難靠自己看清這些事。妳需要一些觀點。妳需要一名真心不騙的閨蜜。她有點吵，有時會爆粗口；她不會放過妳，但她也肯定不會允許妳看扁自己。她明白妳的價值，而如果她沒有讓妳明白，她可是會被天打雷劈的。
這個嘛，不是我要往自己臉上貼金，但這位閨蜜就是在下我本人。我的任務是要用這本輕薄可愛的A到Z指南拆解這些屁話。我要為妳解讀交友軟體語言，破解所有那些容易忽略的、有時充滿惡意的性主義潛台詞。
這本幹話解讀指南涵蓋了任何交友軟體使用者都耳熟能詳的諸多萬用金句，同時也包含了一些，一旦踏入見面階段就會出現的台詞。每一篇都會從某個慣用語展開，向下挖掘女性在這充斥性主義思想世界中的共通經驗。內容將會穿插名言、備註及數據，我還會在各篇末用一句「太長，講重點」總結該篇主旨。現代社會的交友文化將太多女人不該承受的爛事給合理化，讓我們別再默默承受了，好嗎？我們不要就這樣算了。
「Tinder就像惡夢一場，但我們還是自投羅網。」——我本人，我的Tinder自介
儘管世界早已邁入二十一世紀，社會中的厭女情結依舊陰魂不散，甚至可說是生龍活虎。關於這一點，沒有什麼地方比交友軟體的世界更加明顯。雖然，只要是以女性身分活著的人，對於日常生活中的性主義行為鐵定早就見怪不怪，然而，Tinder上（或Bumble、Hinge等任何一款我寫下這篇前言之後推出的交友軟體）許多男性對女性說話的方式，與他們在現實中的態度相比，又是另一回事。而當我說「另一回事」，就是「更糟」的意思。
生平第一次聽說交友軟體時，我相當嗤之以鼻。Tinder是在二○一二年推出的，那時我二十七歲，婚姻幸福美滿，非常自以為是。為了尋找愛情（或別的什麼）而在陌生人的照片上左右滑動，光想都覺得瘋狂。當時的我嫌這種翻閱外貌型錄、瞬間決定喜歡或不喜歡對方的行為實在有夠膚淺，壓根沒注意到這分明和我單身時期天天泡夜店的行徑沒有兩樣。我記得我不止一次這麼說過：「Tinder就是世界的老鼠屎。」
我承認，我這人真難搞。
當然啦，我和大部分的人一樣，沒料到區區一個應用程式——以及後來所有類似的軟體——會對世界帶來多大的影響。智慧型手機（對於Z世代的人來說不過是普通手機）與交友軟體問世之前，線上交友只能稱得上是小眾的消遣，是單身太久的人會獲得的溫柔提醒：「你要不要上網找找看？」Match和OKCupid一類的交友網站被視為線上版的報紙徵友啟事（問問父母就知道了）。儘管這些平台在整個一九九○年代後期及二○○○年代間越來越受歡迎，不過，一直要等到我們能舒舒服服地在自己的手機上左滑右滑，線上交友才成為世界各地寂寞芳心的預設首選。
時間快轉到四年後。Tinder如今成了常態，約會與交友的世界天翻地覆，而我的婚姻也宣布告吹，慘到不行。突然被打回單身的我，不到三個月就安裝了Tinder（我不建議任何剛分手的人這麼做，但總之我就是做了）。
實際成為交友軟體的使用者並未讓我對它改觀。我依然覺得Tinder真的是很糟的發明，所以我才會在自介上那麼寫。我只不過走下了自以為是的道德批判制高點，不得不向命運低頭罷了。要說樂趣嘛，有是有，但同時也得費力應付一大堆廢物，真心快把老娘給累死，尤其如果你交友的主要目標是順性別異性戀男性的話。
與現實相比，網路上的男人似乎比較有意願找我聊天，彷彿我是某樣物品，也更常貶低我。另一個無可避免的狀況是，他們當中約有一半的人超快就把話題導向性愛，而且甚至不是隱晦、暗示性地問。這些男人聊性的方式一點都不性感。通常差不多是這樣：
步驟一：寒暄。
步驟二：開黃腔，或做露骨性暗示。
連步驟一也乾脆跳過的狀況也不是沒聽過。
對於這些物化與猥褻的行為，我們的心很快便麻木且硬起來（抱歉硬要雙關）。和大多數的女性同胞一樣，我把這些對話截圖存進一個資料夾裡，不時傳給朋友共賞，一起笑罵這些人不要臉的噁心行徑。
我不是要說，線上交友讓這些男性變成一個更歧視的人，而是想表達：線上交友所提供的相對匿名性，揭穿了他們厭女的本質。我想，能讓平時大概不敢當面這麼做的人們放膽地嗆聲謾罵這點，與其他社群媒體的效應有點類似。只不過，交友軟體的發酵力道似乎更強——光看這些行為離譜的男人數量有多多，就知道狀況有多失控。
「人們使用交友網站時，不必像日常生活一樣時時忍耐，可以憑衝動行事，」克里斯汀．魯德（Christian Rudder）在二○一四年的著作《我們是誰？大數據下的人類行為觀察學》（Dataclysm）中指出。「交友網站不會牽扯到你的家庭，也不會被朋友轉發到動態上……在當今這個一切被迫公開串連的數位化世界，線上交友提供了一種老派的避世感。」
魯德的這段觀察雖然是在談論他所創辦的約會網站，OKCupid，但也完全適用於交友軟體。在我看來，傳統交友網站與交友軟體之間的主要差異在於使用者的普及程度，以及人們越來越單憑外貌選擇對象的傾向（別忘了，後者正是讓二十七歲時自以為是的我感到憤慨的主因）。
使用者的普及所帶來的影響是，我們開始將彼此視為拋棄式的存在——總會有另一張臉可以滑，總會有另一場約會可赴。基於這點，佐以軟體本身視覺導向的性質（與交友網站相反，後者通常會要求使用者填寫更多的個人資訊），便讓這個空間成為平凡乏味的厭女者天堂。再加上平台的相對匿名性，簡直就像是有人發明了一套能更有效物化女性的方法。真是好棒棒。
想當然爾，線上交友這種不必在意大眾目光的特質，雖然提供了人們高度的自由，同時卻也會滋生許多狗屁倒灶。掙脫了輿論約束後，抱持厭女思想的男性（遺憾的是，這些人占大多數）便可為所欲為。在這些空間中，就算一方對性持續糾纏，也幾乎不必負擔任何後果，被拒絕時甚至會以侮辱性言語轟炸對方，諸如此類讓情況雪上加霜。
交友軟體上，有些厭女行為一目了然，但也有一些隱晦不明的東西，需要一點時間才能發現。這些東西多半藏在交友自介上那些常用的金句中。「找一個隨性的妳」及「請勿抓馬」就是兩個非常典型的自介用語。它們實在太常見，導致我們用久了就會習慣到不疑有他，也不會去推測這句話真正的意涵。即便這些話其實是在說：「我恨女人，但我想找人上床」。
每一則自介，不論再怎麼不起眼，背後都有潛台詞。
我的Instagram帳號@TinderTranslators起初只是一處能讓我把那些很過分的自介「翻譯」成「白話文」的地方。酸這些混蛋幾句不只能淨化我的心靈，也讓滑到好幾則有夠羞辱人自介的日子變得沒那麼難受——至少這些都是發文的好素材！
很快地，其他女性（偶爾也有男性）紛紛傳來她們遇到的誇張自介給我翻譯。看來無論是曼徹斯特還是墨爾本，類似的用語在全世界屢見不鮮。
我很快便發現，這些自介金句所牽涉的議題遠遠大於Tinder。它們提供了我一個出發點，得以探討厭女情結在整個世界，特別是在我們的個人親密關係之中，是如何運作的。
這些用語也讓我們能夠進一步討論男人對待女人的方式，並促使我們思考，為何自己很少為自己多「奢望」一點。
交友軟體的速食性打開了男人身上的混蛋開關，讓內在的混蛋氣質逸散出來、成為常態，導致一般人對於所謂「好男人」的標準低到不行。外面有太多自大的男人會對我們高談闊論他們最喜歡的小說家（永遠都是某位二十世紀美國白人男作家），還有會傳屌照給我們的變態，以致當有一位男人願意聽我們說話超過一分鐘，而且，妳知道的，「甚至」沒伸出鹹豬手，我們立刻便冊封他為新好男人。
講真的，好男人的標準如今已經跌到地心附近了，而且還會繼續秀下限，除非哪一天，我們終於能夠不再因為男人以最基本的人類禮儀對待女人而鼓掌。
如果妳正在名為現代交友的泥淖中苦苦前行，有時固然很難靠自己看清這些事。妳需要一些觀點。妳需要一名真心不騙的閨蜜。她有點吵，有時會爆粗口；她不會放過妳，但她也肯定不會允許妳看扁自己。她明白妳的價值，而如果她沒有讓妳明白，她可是會被天打雷劈的。
這個嘛，不是我要往自己臉上貼金，但這位閨蜜就是在下我本人。我的任務是要用這本輕薄可愛的A到Z指南拆解這些屁話。我要為妳解讀交友軟體語言，破解所有那些容易忽略的、有時充滿惡意的性主義潛台詞。
這本幹話解讀指南涵蓋了任何交友軟體使用者都耳熟能詳的諸多萬用金句，同時也包含了一些，一旦踏入見面階段就會出現的台詞。每一篇都會從某個慣用語展開，向下挖掘女性在這充斥性主義思想世界中的共通經驗。內容將會穿插名言、備註及數據，我還會在各篇末用一句「太長，講重點」總結該篇主旨。現代社會的交友文化將太多女人不該承受的爛事給合理化，讓我們別再默默承受了，好嗎？我們不要就這樣算了。
用户评价
评分
作为一名在情感世界里摸爬滚打多年的“老油条”，我发现现在的“套路”更新速度比我换手机的速度还快。过去那些老掉牙的借口，现在都有了全新的、包装更精美的外壳。我一直在寻找一本能跟得上**时代步伐的“防骗指南”**。我听说这本书的作者在社交媒体上很活跃，对当前的年轻人文化有很深的洞察。这让我很看重它。我特别好奇，书中会不会分析近期兴起的某些新型“PUA”手段，比如“情感价值测试”或者“未来规划画饼”之类的。如果这本书能提供一些**前沿的、独家的内幕**，而不是简单地重复一些老生常谈的“不要轻易投入感情”，那么它就能真正成为我手机里必备的“安全软件”。我希望它能让我提前预判，而不是事后诸葛亮。
评分我最头疼的就是那些“模糊地带”的沟通。比如，当对方说“我们以后再看吧”或者“我觉得我们现在挺好的，不要想太多”的时候，我的大脑就开始自动开启**过度解读模式**。我会在心里把这句话拆解成无数个可能性，然后陷入无尽的自我怀疑和焦虑之中。因此，这本书中如果有专门讲解如何应对这种“灰色地带”语言的部分，那简直就是我的救命稻草。我期待看到一些具体的、**可操作的**对话范例，而不是那种高高在上、不食人间烟火的“高阶建议”。我希望它能告诉我，在那种情况下，是应该果断止损，还是可以再给一次机会，并且这个判断的标准是什么。如果它能帮我节省下浪费在这些无意义猜测上的时间精力，我愿意为它支付双倍的价格。
评分说实话，我下载这款软件已经好几年了，期间经历的“感情过山车”次数多到我都懒得数了。最让我抓狂的是，每一次的结束都像是一场毫无预警的断崖式下跌，从前一晚还聊得火热，第二天就彻底人间蒸发。我特别想知道，这本书里会不会有针对不同“人设”的细致解析？比如，那个总爱谈论“理想主义”却从不付诸行动的文艺青年，或者那个永远在“忙于工作”但信息回复永远是三小时后的“事业型”玩家。我希望它不仅仅是提供一些泛泛而谈的“防渣男”技巧，而是能深入到这些行为模式背后的心理动机。如果能像一本**心理学入门手册**一样，教我如何快速建立一个“情商防火墙”，而不是单纯地教我如何回击那些垃圾信息，那这本书的价值就真的无可估量了。我需要的是工具，是方法论，而不是一时的情绪发泄。
评分这本书的封面设计简直是天才！那种带着点戏谑又有点无辜的卡通插画风格，一下子就抓住了我的眼球。光是看到那个标题，我就忍不住笑了出来，仿佛已经预见到了我在阅读过程中会遇到的那些令人啼笑皆非的场景。现在的社交软件世界，信息爆炸，表情符号满天飞，真假难辨的“暧昧信号”简直让人头晕目眩。我常常觉得，自己像个刚上岸的游泳新手，面对着汹涌的“Tinder海”，完全不知道该怎么划水。这本书的出现，就像是终于有人递给我一张详尽的**海图**，上面清晰地标注了那些隐藏的暗礁和容易搁浅的沙滩。我特别期待书中那些关于“秒回”背后的潜台词分析，或者那些看似高情商实则暗藏玄机的聊天陷阱，希望它能帮我这个资深“晕船预备役”人士，建立起一道坚不可摧的心理防线。光是想象着自己能够自信地识破那些套路，那种掌控感就已经让我迫不及待想翻开第一页了。
评分坦白说，我对那些总是推销“完美爱情”的指南书已经感到审美疲劳了。我更喜欢那些真实、甚至有点“黑色幽默”的视角来看待现代约会这件事。这本书的副标题提到了赠品，什么“贴纸”和“符咒”，这种**带有仪式感的幽默感**非常符合我当前的处境——感觉自己需要一些超自然的力量来对抗这个理智崩塌的约会世界。我希望这本书的行文风格是轻松活泼的，即使内容再严肃，也能用一种让你边笑边学的方式呈现出来。如果它能让我重新以一种**更豁达、更幽默**的心态去看待那些失败的匹配和无疾而终的聊天，而不是感到挫败，那它就成功了一半。我需要的是一个能拍拍我肩膀说“没事，下一个更好”的睿智朋友，而不是一个说教的导师。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有