法蘭西學術院「羅森獎」（Léon-de-Rosen）
從鳥類的視角去看待病毒，究竟會看到什麼？
在何種情況下，公衛、環保與軍事防衛可能是利益一緻的？
1957年亞洲流感、1968年香港流感、2003年SARS危機，直到2019年Covid-19，伴隨養殖產業的密集發展，中國一直被認為是（且很可能仍然是)下一波人畜共通傳染病「震央」。麵對中國的資訊不透明，處於震央邊沿的香港、新加坡和颱灣如何因為地緣政治的條件，發展齣不同的預備技術？當公共衛生危機齣現，除瞭把動物及養殖者當成不得不的犧牲，還能有什麼其他的想像與做法？
作者在香港、新加坡和颱灣這三個哨站進行為期或長或短的多點民族誌調查，走訪病毒實驗室、醫院、傢畜試驗所、養殖場、賞鳥者的社群，觀察這三個華人社會應對禽流感威脅的各種預備工作，包括突發疫情的監測、病毒變異的模擬、病毒資料的儲存與疫苗和藥物的儲備等。
本書特別跟隨三地的微生物學者與賞鳥者，對照社會人類學的研究，指齣一個弔詭的現象：當人類與動物的關係因當前傢養方式的突變而變得極為不穩定，卻反而發展齣一些更接近狩獵採集社會的實作。
為什麼說更接近狩獵採集社會的實作呢？監測大流行病的哨兵與獵人其實有類似之處。獵人在抓到獵物之前，為瞭不被獵物發現或者誤導，必須透過獵物的視角觀察。而哨兵的技術齣現在各個層次，環境哨站、哨兵雞、哨細胞在不同的尺度上，偵測各種曖昧的有毒訊息。當這些哨兵偵測到大流行病爆發的跡象，如何不漏接訊號，又不至於反應過度？
除瞭預備技術，作者還提齣模擬與儲備。
在模擬技術方麵，作者提到，禽流感的模擬演練除瞭可用以保護族群的安全，也可以納入動物或病毒的觀點，與狩獵社會的薩滿儀式相比較。薩滿透過模仿動物的動作，想像獵人與動物的不確定遭遇，病毒學者與鳥類觀察者則藉由病毒和鳥類的視角，搬演（從而避免）人類自己可能有的緻命未來：大流行病的發生與物種的滅絕。
在儲備技術方麵，作者認為，人畜共通病毒不隻是必須盡力對抗的敵人，還是一種信號，揭示在人類漫長的蓄（畜）積歷史中，與其他動物原本便內含張力的贈禮關係齣現瞭危險的失衡。當病毒信號被轉化為可以儲存、甚至積纍的病毒銀行、疫苗或抗病毒藥，它們就變成可以生產價值的抗疫利器，暫時穩定（但並非解決）瞭人類與動物之間的不平等關係。而疫苗的儲備與歷史時空有著密不可分的關係。在颱灣，發展疫苗既是冷戰時期策略的一部分，旨在預備中國潛在的生化入侵，但同時也是一種外交策略，目的在於和世界其他地區進行經濟交易。
本書透過人類學對牧養社會與狩獵社會的討論，開展一連串的視野轉換，以批判的眼光分辨大流行病預警工作裡經常混雜不同的語言，如為瞭維護多數、優勢者或者人類的安全而犧牲少數、弱勢者以及動物的維安話語。
麵對將會一再侵襲人類社會的病毒，我們需要藉助其他生命形式的察覺能力，以及人類社會與動物一同生活的多樣經驗，發揮其他想像和實作的可能，警覺可能發生的改變。
好評推薦
林大利（農業部生物多樣性研究所）
李柏翰（颱大公衛學院）
張君玫（東吳社會係）
彭保羅（中研院社會所）
趙恩潔（中山大學社會係）
法國人類學傢Philippe Descola
《末日鬆茸》Anna Tsing
人畜共通傳染病並不是新鮮事，問題在於新的人畜共通傳染病越來越頻繁。這是人類傷害大自然所帶來的苦果。1940年至2004年間，335種新興傳染病當中，202種是人畜共通傳染病，145種的病原體來自野生動物。也就是說，病原體越來越接近我們，它們的傳播也越廣、越快。我們隻能監測野生動物染病的狀況，來評估傳染病流行的風險。以南來北往的候鳥來說，這些候鳥就像是「禽流感的哨兵」，我們隻能從牠們，檢測看不見的病原體，做為大流行的警訊。弄成這樣，是因為我們傷害野生動物；能保護我們的，卻又還是野生動物。－－林大利，農業部生物多樣性研究所
《禽流感的哨兵》是一本讀起來很燒腦但引人入勝的書。作者反覆比較不同觀點下「人類—動物—微生物（甚至非生命體）」間的跨物種關係（interspecies relationship），梳理社會科學領域中這些觀點的係譜考察。凱剋更進一步討論當下最熱門的「同一世界、同一健康」（One World, One Health）口號之限製，無論是否完全認同他使用拼裝體理論來詮釋「本身也是拼裝體」的全球衛生，這本書肯定是當前與未來思考並迴應全球衛生危機的重要文本。－－李柏翰，颱灣大學公共衛生學院健康行為與社區科學研究所
凱剋帶來瞭一種敏銳的民族誌洞察力，直接承繼自法國人類學大師李維史陀。作者提供瞭一隻珍貴的概念工具箱，讓我們可以分析這些生態、畜牧養殖與公共衛生之間的互動。他的作品尤其要我們對養殖業者與「病毒獵人」（病毒學傢）受到的汙名化敬謝不敏，以更從根本上重新思考我們與有生萬物之間的關聯。另外，如中文譯本的副標題所示，本書的背景設定在中國的邊界地帶：香港、颱灣和新加坡。作者已經察覺到疫病流行危機之中的各種地緣政治意涵，特別是關於香港的民主運動，以及颱灣抵抗北京的壓力，而他的這些直覺在Covid-19的事件中得到瞭證實。－－彭保羅，中央研究院社會學研究所
亞洲社會迴應禽流感的方式有什麼不同嗎？凱剋透過多點田野、專傢訪談及與各種文獻建構齣三套應對方式。這與地緣政治有什麼關聯？從鳥類的視角去看待病毒，究竟會看到什麼？在何種情況下，公衛、環保與軍事防衛可能是利益一緻的？總之，這是一本有趣的跨物種人類學專書。－－趙恩潔，中山大學社會係
作者巧妙結閤瞭科學與建製人類學的視野、對現代生物權力作為的描述，以及對人類和非人類岌岌可危的關係所做的細緻分析。本書展現齣萬物共享的價值如何衍生自彼此之間相互的脆弱性，對重新製定不同生命形式共存的政治規則具有重要的貢獻。——菲利普‧德斯寇拉，人類學傢，法蘭西公學院
一本美妙的書，充滿洞察的火花，令人讀來興味盎然。弗雷德裏剋‧凱剋把微生物學傢比做獵人，嘗試將各種存有論和特定的科學實作配成對，豐富的比較使得這樣的實驗頗為成功。我覺得這本書很能幫助思考。——安清，人類學傢，《末日鬆茸》作者
這本發人深省的書來的正是時候。本書啟發我們重新審視人類物種和動物的關係，以及處理人畜共通傳染病的技術。— Justin Lau, LSE Review of Books
本書傳達的訊息既及時又能流傳久遠。鳥類與微生物就像預兆，見證瞭更高層次的真理。我們最好是留心這些預兆。— Priscilla Wald, Public Books
本書是大流行病期間的及時良伴，尤其當大流行病來得猝不及防……推薦各領域研究生和專業人士閱讀。— T. P. Gariepy, Choice
本書對華人世界提供瞭一個全球的視角。也許本書較少涉及區域研究者關注的議題，但卻對當代醫療人類學，尤其是關於生物、生命科學、環境史有興趣者，卻是非常適閤……本書理論精深，又具民族誌的抱負，提齣的問題令人深思。它積極展示人類對其他物種的依賴，從而去除人類中心主義。— John P. DiMoia, Asian Ethnology
本書是一部關於東亞禽流感預防的精彩而及時之作。作者採取獨特的取徑探討全球衛生，具有豐富的理論見解與新穎的方法。 — Stephen Molldrem, New Genetics and Society
弗雷德裏剋‧凱剋的研究很具啟發性，在新冠疫情的劇痛之中，本書再及時不過。……本書迫使我們反省創造齣當前危機的不均衡。 — Thomas Abraham, Journal of Anthropological Research
本書是一部極具創造力的非正統著作，謹慎而忠實地將跨學科的概念融入文本，提供讀者豐富的訊息。……這是一本發人深省的讀物，當前為瞭處理人類、動物和新興病原體之間的糾葛，開展齣各種大異其趣又充滿緊張的管理計畫，本書為此理齣瞭頭緒並提供我們思考的方嚮。 — Martha Lincoln, China Perspectives
本書帶我們旅行到颱灣、新加坡與香港。本書最具原創性的地方在於，作者深知自己在進行調查時，必須用類似於人們應對大流行病情境的做法：採取一種追蹤、監測的技藝，對誘餌保持警覺，把握有機會的線索，埋伏伺機。這是一種狩獵採集者的技藝⋯⋯尤其是一種想像的技藝。 — Vinciane Despret，科學哲學傢，列日大學
