國小康軒新挑戰學習評量社會四下｛112學年｝ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

編輯部

图书标签:

• 小學社會
• 康軒
• 新挑戰
• 學習評量
• 四年級
• 112學年
• 社會科
• 評量卷
• 康軒版
• 國小教材

《寰宇探索：現代公民的社會素養養成》 書籍概述 本書旨在引領國小高年級學生（四年級至六年級適用）超越課本的知識邊界，以更宏觀、更具思辨性的視角，深入探索構成現代社會的基礎元素、歷史脈絡、地理空間以及公民責任。本書並非傳統意義上的教科書或評量用書，而是作為一本輔助性的、強調跨領域整合與批判性思考的素養導向讀本。全書結構鬆緊有度，設計上鼓勵學生主動建構知識，而非被動接受資訊。內容涵蓋了歷史的演進、地理的奧秘、社會結構的運作，以及公民應有的權利與義務，力求讓學童理解「我們為何如此生活」的深層原因。 第一章：時光的軌跡——歷史的長河與我們的定位 本章節著重於時間感的建立與歷史敘事的解構。我們首先探討「歷史」的本質，區分「歷史事實」與「歷史詮釋」的差異。 時間軸的繪製與解讀： 引入「紀年法」的基礎概念，從公曆（西元）到本國特有紀年法的對照，使學生理解時間標註的相對性。接著，聚焦於人類文明發展的幾個關鍵轉捩點，例如農業革命、文字的發明，以及工業化初期的社會變遷。 在地歷史的探尋： 鼓勵學生從自身的社區出發，探討「地方記憶」的保存。如何透過老照片、口述歷史、老建築的標誌，拼湊出社區過去的面貌？本節將介紹歷史文獻的基本辨識方法，例如碑文、契約書的簡要分析。 大時代下的個體命運： 透過簡潔的故事，呈現不同歷史時期普通人的生活樣貌。例如，在重大政策變革、自然災害或經濟蕭條時期，普通家庭如何應對與調適。這旨在培養學生的同理心，理解歷史並非僅是帝王將相的功業，更是無數普通人共同創造的結果。 歷史的借鑒與未來展望： 討論歷史上發生的錯誤與成功經驗，強調「以史為鏡」的意義，而非單純背誦年代。重點在於分析事件發生的「原因」與帶來的「影響」，為下一階段的社會議題討論奠定基礎。 第二章：大地之形——地理空間與人類活動的相互作用 本章節將地理學知識與現實生活緊密結合，從熟悉的居住環境擴展到全球視野，探討自然環境對人類社會的形塑力量。 地球的基礎樣貌重溫： 快速回顧地球的構造、板塊運動對地形的影響，以及氣候帶分佈的基本知識。重點在於如何利用比例尺和方向標判讀地圖。 地圖閱讀的進階技巧： 除了傳統地形圖外，引入「主題地圖」的概念，如人口密度圖、資源分佈圖、交通網絡圖等。學生將學習如何從多重主題圖中交叉比對資訊，以理解特定區域的社會經濟特徵。 人地關係的動態平衡： 深入探討自然環境資源的利用與管理。本節將分析水資源、森林、礦產等資源在不同地區的分配不均現象，以及人類社會為獲取或保護資源所採取的行動。探討極端氣候事件（如颱風、地震、乾旱）對聚落形態的影響，以及現代科技在災害預防和應對中的角色。 都市與鄉村的變遷： 比較都市化進程中，城市空間的功能劃分（居住、商業、工業區）及其帶來的社會問題（如交通壅塞、環境污染）。同時，關注偏遠地區面臨的挑戰，如人口外流與產業轉型，培養學生對空間正義的初步認知。 第三章：社會的脈絡——結構、文化與群體生活 本章探討社會學的基礎概念，幫助學生理解他們身處的社會網絡是如何運作的。 家庭與社區：社會的基本細胞： 分析不同類型的家庭結構（核心家庭、擴展家庭）及其在現代社會中的變化趨勢。探討社區在提供社會支持、建立鄰里關係中的功能。同時，引導學生討論社會規範、角色扮演和社會化過程。 文化的多樣性與共通性： 介紹「文化」的廣泛定義，包括物質文化（器物、建築）與非物質文化（語言、信仰、習俗）。通過比較不同族群或國家的節慶、飲食習慣，強調文化多樣性的價值。本節將溫和地引導學生區分「文化差異」與「文化偏見」。 經濟活動的基礎認知： 簡化介紹「生產、分配、消費」的循環過程。以學生熟悉的商品（如文具、食物）為例，追蹤其從原料採集、加工製造到最終到達手中的路徑。初步認識「市場」的功能以及「貨幣」作為交換媒介的重要性，但不涉及複雜的金融理論。 制度與規範：社會的穩定器： 探討維持社會秩序所必需的非正式規範（禮儀、道德）和正式制度（法律、行政）。通過模擬日常生活中常見的衝突情境，讓學生理解規則設立的必要性與目的。 第四章：民主的實踐——公民權利、義務與公共事務參與 本章是全書的重點，旨在培養學生的公民意識和民主素養，理解現代社會的治理基礎。 從「我」到「我們」：公民身份的確立： 釐清「人」與「公民」的區別。公民不僅享有權利（如受教育權、言論自由），同時也負有義務（如遵守法律、納稅的初步概念）。重點在於理解這些權利與義務是相互依存的。 民主的基石： 簡潔介紹民主的基本原則，如多數決與少數尊重、權力分立的概念（立法、行政、司法權的初步區分，但避免過於技術性的描述）。重點放在「參與」的重要性，例如如何透過投票（即使是模擬投票或意見調查）來影響決策。 公共議題的思辨： 引入簡單的公共議題（如學校午餐菜色選擇、社區公園的設施規劃），引導學生進行「利弊分析」。學習如何收集不同立場的資訊，並清晰、有邏輯地表達自己的觀點，同時尊重持有不同意見的他人。 媒體識讀與資訊判斷： 在資訊爆炸的時代，本節強調分辨訊息來源的可靠性。如何區分事實陳述（Facts）與觀點陳述（Opinions）？認識「偏頗報導」的常見手法，培養獨立思考和批判性接收資訊的能力。 公共領域的行動： 鼓勵學生思考如何透過建設性的方式參與公共事務，例如發起班級提案、組織社區服務活動等，從微觀層面體驗公民行動的力量。 學習引導與特色 本書的設計強調「做中學」與「反思實踐」。每章節後均附有「跨界連結活動」，鼓勵學生運用地理工具分析歷史事件的發生地，或利用社會學知識解讀當前新聞。例如，在討論某項自然資源的開發時，需要結合第一章的歷史背景、第二章的地理限制，以及第四章的公共政策討論。全書風格力求貼近學生的生活經驗，使用清晰的圖表、豐富的視覺元素和案例故事，幫助學生在紮實的知識基礎上，建立起對複雜世界的系統性理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“世界观构建”，展现出一种高度的、近乎教条式的自洽性，但这套系统内部的逻辑，对于外部的我们来说，却显得异常僵硬和不近人情。作者似乎为这个虚构的世界设计了一套极为精密的规则体系——无论是物理定律、社会等级制度还是魔法/科技系统的运作原理——并且要求读者必须百分之百地接受这套预设。如果读者稍有不慎，因为自身的常识或经验，对某条规则产生了一丝丝的质疑，那么整个世界观的基石似乎都会随之动摇。我个人的感受是，这种过度依赖“规则服从”的叙事，削弱了故事的代入感和情感共鸣。我们关注的焦点，很快就从“人物的命运如何”转移到了“作者设定的这个规则，在这个情境下到底是如何运作的”。角色们更像是被设定好程序来执行特定功能的机器，而非有血有肉的生命体。这种强烈的“系统说明书”式代入感，使得阅读过程更像是在学习一门外星的代数，而非沉浸于一场精彩的人间故事。

评分☆☆☆☆☆

从主题的宏大性来看，作者似乎试图在一本相对篇幅有限的作品中，塞入对存在主义、时间悖论、以及社会结构性腐败等一系列宏大哲学命题的探讨。这种野心是值得肯定的，毕竟能在一个故事中承载如此之多的“意义”，本身就是一种挑战。然而，结果却呈现出一种“样样通，样样松”的尴尬局面。每当故事深入探讨一个哲学概念时，往往因为篇幅或叙事侧重点的转移，而戛然而止，留下了大量悬而未决的哲学追问。这就像一个雄心勃勃的厨师，想在一次宴会上展示世界各地所有的烹饪技巧，结果每道菜都只做了一半，既没有完整展现出法餐的精致，也没能体现出川菜的火爆，留给食客的，只是一桌子半生不熟的“概念碎片”。读者在跟随作者的思路进行深层思考后，往往发现最终的落点却显得仓促且缺乏说服力，主题的重量感未能完全通过故事的重量来支撑，使得整体的阅读体验像是一场知识的过山车，起点很高，但终点却有些软弱无力。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏真是让人捉摸不透，有时候感觉故事像被一只无形的手推着猛然向前冲，各种线索和人物的命运在瞬间交织在一起，让人应接不暇，仿佛下一秒就要揭晓惊天秘密；而到了其他地方，笔触又变得异常细腻、缓慢，像老旧放映机里摇晃的胶片，对某个场景、某个角色的内心波动进行近乎拉丝般的描摹，冗长得让人几乎要怀疑作者是不是故意在拖延时间。这种时而快进时而慢放的剪辑手法，对于追求一气呵成的读者来说，无疑是一种考验，我好几次差点因为情节推进的停滞感而合上书本，转而去做点别的事情。更别提那些突然空降的、似乎与主线并无直接关联的支线情节，它们就像是突然闯入派对的陌生人，尽管带来了新的信息量，却也打乱了原本的平衡感，让人在试图构建完整的世界观时，不得不重新调整认知地图。这种结构上的不稳定感，使得阅读体验充满了随机性和不可预测性，就像在黑暗中行走，你永远不知道下一块地砖是坚实的，还是会让你脚下一空。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，如果用一个词来形容，那就是“华丽的堆砌”。词汇的选择极其讲究，很多地方已经超越了日常交流的需求，进入了一种近乎炫技的境地。句子结构复杂到令人发指，充满了各种从句、倒装和罕见的修饰语，仿佛作者在进行一场与语言本身的较量，目标是榨干每一个词典条目中所有可能的文学潜力。我承认，某些描绘景物或表达强烈情感的段落，确实达到了令人屏息的美感，那种文字的质感如同精雕细琢的丝绸，触手可及。然而，这种“美”的代价是清晰度的急剧下降。在阅读关键情节的推进时，我常常需要放慢到蜗牛般的速度，才能确保我没有因为理解了某个复杂句子的真正含义而漏掉后面关键的动作描述。这种对形式的极致追求，使得文本的“信息传递效率”变得极低，读到最后，我甚至怀疑，如果用更直白简洁的语言来叙述，故事的内核是否会损失分毫？这种为美而美、为繁复而繁复的倾向，在一定程度上损害了作为小说载体的基本功能。

评分☆☆☆☆☆

我得说，作者在构建人物的“动机”这一环上，展现出一种近乎偏执的深度挖掘倾向。他似乎不满足于仅仅让角色做出某个选择，而是要彻底解剖这个选择背后的所有潜意识驱动力、童年阴影、社会压力乃至生理机能的影响。阅读过程中，我时常感到一种压迫感，仿佛我的私人心理医生正贴着我的耳朵，用学术的、冰冷的语言对我进行“灵魂透视”。对于那些习惯了简单“好人”和“坏人”设定的读者而言，这种对人性的过度复杂化处理，可能会带来极大的认知负荷。许多角色的行为逻辑，在初看时显得匪夷所思，需要反复回溯前面的章节，对照着那些零散的、看似无关紧要的旁白和梦境片段，才能勉强拼凑出一个可以自洽的解释。这种解读门槛，无疑筛选掉了大量只是想轻松度过阅读时光的读者，它要求读者不仅是旁观者，更像是一个全职的、拿着放大镜的侦探，致力于挖掘那些连角色自己可能都未曾察觉的“真实自我”，坦白说，这种“过分”的深度，有时候比故弄玄虚更令人感到疲惫。