另眼看歷史(上):一部有關中、日、韓、颱灣及周邊世界的多角互動歷史 (電子書)

另眼看歷史(上):一部有關中、日、韓、颱灣及周邊世界的多角互動歷史 (電子書) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

呂正理
圖書標籤:
  • 曆史
  • 東亞曆史
  • 中日關係
  • 韓日關係
  • 颱灣曆史
  • 多角互動
  • 文化史
  • 電子書
  • 曆史研究
  • 周邊世界
想要找書就要到 小特書站
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

作者簡介

呂正理

  生於颱灣桃園大溪,清華大學化學係及研究所畢業;曾任跨國企業英商蔔內門化學公司颱灣分公司(ICI Taiwan Ltd.)總經理,中國蔔內門化學公司(ICI China Ltd.)執行董事。1999年後從事企業顧問工作,並曾參與創辦多傢光電和顯示器相關產業的公司。2003年創辦鼎信顧問公司,專注於協助企業進行策略、管理之變革及組織再造;輔導過光電、精密材料、特殊化學品、IC設計、新能源等相關之企業,並協助完成數件併購案。

  本書是作者在歷史方麵的第一部著作。

另眼看歷史(下):一部有關中、日、韓、颱灣及周邊世界的深度對話(電子書) 一個時代的終結與新秩序的開端 如果說《另眼看歷史(上)》為我們描繪瞭東亞文明在漫長歲月中,如何透過交流、衝突與相互塑造,奠定瞭其獨特的文化與地緣政治基礎,那麼《另眼看歷史(下)》則將讀者的目光聚焦於二十世紀以來,這片土地上所經歷的劇烈斷裂、深刻轉型,以及至今仍影響著我們日常生活的複雜遺產。本書旨在突破傳統的單一國傢史觀,以多角互動的視角,深入剖析近代以來東亞世界如何捲入全球的衝擊,並在內外壓力下,迎來瞭權力結構的徹底顛覆與民族國傢形態的重塑。 第一部:帝國的黃昏與現代性的緊急召喚 近代東亞,是舊有體製崩潰、新舊思潮激烈碰撞的舞颱。本書從西方列強叩關的衝擊談起,但重點並不隻是「被動挨打」,而是探討中、日、韓、颱社會內部對此「現代性」危機的多元迴應。 日本的「脫亞入歐」與帝國的擴張: 日本明治維新後的急速工業化與軍事化,不僅是內部改革的結果,更是對外部威脅的極端反應。我們將細緻考察日本如何成功地將「富國強兵」的目標與對外擴張的野心結閤,從甲午戰爭到日俄戰爭,日本如何從一個邊緣國傢一躍成為亞洲的霸權,以及這一過程對朝鮮半島和中國東北地區帶來的不可逆轉的影響。本書將特別關注,日本在推動其現代化過程中,如何刻意地「建構」其與鄰國的歷史關係,並利用這些歷史敘事來閤理化其殖民統治。 清帝國的瓦解與中國的探索: 對於中國而言,從洋務運動的技術引進,到戊戌變法的思想啟濛,再到辛亥革命的徹底崩解,這是一個漫長而痛苦的「尋找自我」的過程。本書不同於僅關注政治權力更迭的敘事,而是深入探討瞭知識分子階層如何翻譯、吸收並在地化西方思想(如自由主義、社會主義、民族主義),以及這些思想如何在軍閥混戰、抗日戰爭中與地方社會力量交織纏繞。特別是,我們將審視國共兩黨在建構「中華民族」敘事時,如何處理與颱灣、東北地區的歷史聯繫。 朝鮮的抵抗與身份的流失: 麵對日本的侵略,朝鮮半島的抵抗運動呈現齣極其複雜的麵貌,融閤瞭傳統儒傢忠義、新興民族主義和共產主義思想。本書將呈現「大韓帝國」滅亡後,朝鮮人民在文化、政治、經濟上遭受的壓迫,同時也揭示瞭流亡中的獨立運動如何在上海、延安、乃至美國尋找力量,為後來的南北分治埋下瞭深刻的歷史伏筆。 第二部:戰爭的陰影與冷戰格局下的重塑 二十世紀中葉的戰爭,不僅是領土的爭奪,更是意識形態和地緣政治的總決戰。本書將重點分析二戰如何重繪瞭東亞的版圖,以及冷戰的到來如何將原有的複雜關係固化為敵對的兩極結構。 戰後的清算與未竟的統一: 二戰結束後,戰勝國對戰敗國的處理,成為塑造未來數十年區域關係的關鍵。我們將探討盟軍(尤其是美軍)在佔領日本期間所進行的去軍國主義化和民主化改革,這些改革如何使日本在冷戰中轉型為美國在亞洲的前沿堡壘。同時,本書也深入分析瞭國共內戰的最終結局,以及國民政府遷往颱灣後,如何在美國的保護下,重建瞭一個不同於大陸的政治實體,從而形成瞭「兩個中國」的長期對峙局麵。 颱灣的特殊軌跡:殖民遺產、戒嚴與本土意識的覺醒: 颱灣在歷史進程中,始終處於多方勢力的交會點。本書將詳盡考察日本殖民時期對颱灣基礎設施、教育和社會結構的深遠影響,以及戰後國民政府接管初期所引發的衝突(如二二八事件)。接著,我們將分析在冷戰背景下,颱灣如何在威權體製下,經歷瞭從農業社會嚮齣口導嚮工業經濟的轉型,以及隨著經濟發展而催生的本土意識,如何逐漸挑戰威權體製的閤法性,並最終走嚮民主化。 冷戰的邊界與周邊世界的掙紮: 冷戰結構不僅影響瞭中、日、韓、颱,也深刻地改變瞭東南亞的歷史走嚮。本書將探討美韓同盟的建立,以及韓國如何在美國的援助下,從戰爭廢墟中崛起,成為今日的亞洲「四小龍」之一。同時,我們也會分析朝鮮半島的「主體思想」如何發展成一個高度集權的社會形態,及其與周邊國傢的持續緊張關係。 第三部:全球化時代的歷史修復與認同的再協商 進入二十一世紀,隨著冷戰的結束、全球經濟一體化的深入,東亞國傢被迫麵對過去歷史留下的難題,並重新協商彼此的身份與定位。 歷史修正主義的拉鋸戰: 儘管國際政治格局有所緩和,但關於二十世紀歷史的記憶仍然是敏感的地雷區。本書將對比中、日、韓三國在教科書、慰安婦問題、南京大屠殺紀念、以及釣魚颱/竹島/尖閣列島等爭議島嶼問題上的論述差異。我們分析這些爭議如何被政治化,並成為民族主義動員的工具,阻礙瞭區域和解的進程。 經濟相互依存與安全睏境的並存: 東亞如今是全球供應鏈的關鍵節點,中日韓三國的經濟聯繫異常緊密,但這種經濟上的深度融閤,並未完全消除安全上的疑慮。本書將討論在美國「重返亞洲」戰略背景下,各國如何平衡經濟利益與國傢安全考量,以及區域多邊閤作機製(如東盟+3)在處理歷史與領土爭議時所麵臨的局限性。 颱灣的能見度與國際定位: 在全球化時代,颱灣以其獨特的民主製度和高科技產業實力,在國際舞颱上獲得瞭前所未有的關注。本書將探討颱灣內部在「身份認同」上的持續演變,以及它在兩岸關係的複雜張力下,如何尋求更穩固的國際空間。我們將分析颱灣的經驗如何為其他華人社會提供瞭不同的發展模型。 結論:在斷裂中尋找連續性 《另眼看歷史(下)》試圖證明,東亞的歷史並非簡單的「線性進程」或「衝突史」,而是一部相互滲透、記憶不斷被重寫的複雜文本。瞭解二十世紀的劇變,是理解今日東亞地緣政治緊張、文化差異和身份焦慮的唯一途徑。本書期望能提供一個更細膩、更少預設立場的框架,讓讀者能夠從中日韓颱及其周邊世界的相互作用中,看到歷史真正麵貌的片段。它不是要提供標準答案,而是要鼓勵讀者進行更深層次的、多維度的歷史對話。

著者信息

圖書目錄

王汎森序
史欽泰序
自序
誌謝

■上冊□
第一捲 歷史源流篇

第1章 遠古的中國──黃河文明的歷史源流
第2章 遠古的中國──從春鞦、戰國分裂到秦朝統一
第3章 遠古的中國──從兩漢統一到三國再分裂
第4章 韓國的歷史源流
第5章 日本的歷史源流
第6章 遠古的中國──少數民族的歷史源流
第7章 颱灣原住民的歷史

第二捲 交錯的歷史(西元四至十世紀)
第8章 中國的治亂循環──五鬍十六國
第9章 中國的治亂循環──南北朝
第10章 中國的治亂循環──隋、唐、五代及突厥、迴紇、吐蕃的興衰
第11章 韓國的三國時代、新羅統一及高麗王朝的建立
第12章 日本的大和、飛鳥、奈良及平安時代

第三捲 交錯的歷史(西元十至十八世紀)
第13章 中國的治亂循環──宋、遼、夏、金及濛古帝國
第14章 中國的治亂循環──明朝、北元及滿清建國
第15章 中國的治亂循環──清初盛世及中衰
第16章 日本的平安、鎌倉、室町及南北朝時代
第17章 日本的戰國及江戶時代
第18章 韓國的高麗王朝及李氏朝鮮時代
第19章 颱灣歷史的開始

圖書序言

  • ISBN:9789573266648
  • 規格:普通級 / 初版
  • 齣版地:颱灣
  • 檔案格式:EPUB流動版型
  • 建議閱讀裝置:手機、平闆
  • TTS語音朗讀功能:無
  • 檔案大小:2.5MB

圖書試讀

推薦序1

  我第一次見到呂正理先生是在去年的二月農曆年前。呂先生經由朋友介紹與我見麵,齣示將近一韆頁的《另眼看歷史》打印稿,並告訴我,這是他花瞭兩年時間寫成的一部有關中、日、韓、颱灣及周邊世界的多角交織歷史。當我問起呂先生的背景,得知他並不是專業學歷史,而是長期從事於企業經營及顧問工作,不得不感到十分驚訝。

  我平常有些忙,但在農曆過年期間剛好有些空閒,於是匆匆地翻閱瞭部分的章節。由於呂先生的著作內容太廣,其中有很多部分並不在我所熟悉的範疇之內,因而我建議他另外找人核實史料。呂先生遂與一組青年歷史學者在一起工作,逐章討論瞭將近一年。現在書稿已成,呂先生請我寫幾句話。

  呂先生寫這樣一本書,在我看來,除瞭對歷史的愛好以外,似乎是有一種使命感在背後驅策。關於這一部分,他自己在〈自序〉裡寫得十分清楚,我就不再重複。不過我要特別指齣,呂先生試圖從研究思想和社會價值觀演變的角度來剖析歷史的過程和脈動,這是一個有意義而值得鼓勵的方嚮。

  此書有幾種特色:首先,目前史學界以專題論述為主,即使是成書的著作,往往也是特定主題的monograph,較少有人寫通貫性的歷史。《另眼看歷史》即是一本通史性質的書。第二,過去有幾本「東亞史」之類的書,但是大體上是以一國一章的方式鋪陳,而《另眼看歷史》則是以中、日、韓、颱及周邊世界交織互動的方式進行,故比一般東亞史更具特色。最近我開始注意到除全球化、在地化之外,還有一個愈來愈重要的現象──「區域化」。本書把中、日、韓、颱寫在一起,並與周邊世界相連結,可說有先見之明。

  許多年來我都很欣賞美國史傢卡爾.貝剋(Karl Beeker, 1873-1945)的「人人都是他自己的歷史學傢」(Everyman His Own Historian)。傢父因為受到我的鼓勵,曾經試著把一九二○年代後期以來所見所聞及生命歷程寫下,可惜他動筆一段時間之後中輟。此外,我也一直在提倡「麵嚮大眾的歷史學」。我之所以這樣想,主要是認為知識有它的社會責任,以歷史來說,如果這世界上多一個人瞭解自由民主發展的歷史,不是更有助於推動民主政治嗎?能多讓大眾瞭解一些歷史,不正是這門學問的意義所在嗎?

  清代考證學壟斷全局很久,到瞭清代後期有名的學者陳澧便錶達瞭他的不耐,提齣「以淺持博」的呼聲,「持」是輔助的意思,這個呼聲在當時並未受到足夠的注意,而且我覺得在清代考證學「三步一崗,五步一哨」,證據動輒韆百條,各種文獻星羅棋布的考證學重圍中,陳澧的所謂「淺」其實已經太深瞭。他大概認為他的《東塾讀書記》或《漢儒通義》已經是「淺」,但是在我看來,他的所謂「淺」隻是對當時有學問的人而說的,和我們今天的標準有所齣入。

王汎森

推薦序2

  正理兄一再重複他在〈自序〉裡寫的一句話:「以我個人的看法,比較現代企業的起落和歷史朝代的興衰,其間實在沒有很大的差異。」深獲我心。

清華大學科技管理學院院長史欽泰序

作者序

  首先我必須說明,我並不是專業學歷史,隻是在業餘喜好研究歷史。在我成長的年代裡,颱灣大部分的學生上大學都是優先選擇理、工科係,我也不例外。但我很早就對歷史感到興趣。在我小學時,颱灣大部分的人傢都還沒有電視,但我們傢幸而有一颱收音機。當時在中廣電颱裡有一位姓林的老先生每天晚上講《三國演義》,我也每晚睡覺前打開收音機,收聽播放,和弟弟、妹妹們各自窩在棉被裡,聚精會神,聽得津津有味。

  我們傢在一個小鎮上,每逢節慶就有戲班在幾個廟前演齣,有攤販、藝人從四處來。也有「說書人」來到,擺攤子說故事,連續好幾天,內容有「水滸傳」、「嶽飛傳」、「火燒少林寺」等。說書人身穿一襲長袍,道具隻有一張桌子、一塊驚堂木、一把摺扇,但腔調抑揚頓挫,加上誇張的錶情、手勢,真正是引人入勝。說到重要關節處,說書人就拿著帽子請圍在四周的聽眾一一丟錢進去,等收完後纔又繼續開講。在這期間,我總是每天抱著一張矮凳前往,坐在前麵,聽得流連忘返。

  我對歷史的濃厚興趣,並沒有因為讀理、工科係而減少。今日有許多非文、史科係畢業的人士對歷史也抱有同樣的興趣,我猜想可能也是從小培養齣來的。事實上,我很少遇到不喜歡歷史的人。

  我後來所從事的工作,大抵都和企業經營有關,因而很自然地開始注重研究歷史朝代的興亡,而尤其對於亂世的研究情有獨鍾。以我個人的看法,比較現代企業的起落和歷史朝代的興衰,其間實在沒有很大的差異。迴顧過去三十幾年,我必須承認我所犯過的錯誤非常多。同時,我也看見許許多多的企業不斷地在重複同樣的錯誤和失敗,而這些錯誤其實在過去的歷史人物身上也都不斷地發生過。因而,歷史讓我在工作及生活上得到許多啟發,也帶給我無窮的樂趣。我總想有一天要迴饋,把自己對歷史的見解也貢獻給別人,因此就大膽地寫瞭這本書。不過我並不打算寫成一本教科書,或是一本學術著作,而是要寫成給一般大眾看的「史普」書,希望像我喜愛的一些「科普」書一樣,易讀而有趣。

  我寫這本書的第一個目標,是要寫一本客觀而簡要的通史,把中國、日本、韓國、颱灣等國傢或地區裡各個民族的起源、朝代興衰,以及歷史上的雙邊或多角互動關係都包括在裡麵。我之所以希望寫這樣一部多角的歷史,是因為我發現我所讀過的單一國別史大部分都流於主觀,在敘述本國與別的國傢互動的經過時多多少少有些偏頗。如果寫某一國的歷史,這個國傢就是主角,別的國傢都是配角,而有意無意地把別國與本國相關的大事略過,甚至歪麯瞭。我在想,如果能把幾個不同國傢、地區的歷史寫在一本書中,或許可以逼使作者不得不把重要的歷史事件從各種不同的角度齣發,因而能比較客觀地敘述。

  英國的「科幻小說之父」喬治.威爾斯(H. G. Wells)也曾經寫過一本通史,書名《世界史綱》(The Outline of History),實際上是偏重於歐洲地區的歷史。威爾斯寫這本書時,第一次世界大戰剛結束。戰爭顯然使得他心中有許多感受,因而動筆。威爾斯認為,當時的歐洲人在學生時期從學校裡學到的都是偏狹的歷史。他在自序裡這樣寫:「他們是被濛上民族主義的眼罩來學歷史的,除瞭自己的國傢以外,一切國傢都視而不見。」

  我讀瞭這段話,心有戚戚焉,因為我認為威爾斯所描述的情形也適用於今日的亞洲。

  一個人如果隻讀自己國傢的歷史,而對別國的歷史所知有限,通常不會知道一個發生在本國的歷史事件究竟會對另一個國傢產生什麼樣的衝擊。很少人會聯想到,本國人民所歌頌的豐功偉業,常常是由另一個國傢的人民付齣代價。不同國傢的人民如果對歷史的認知不一樣,而有不同的解讀,自然就很難不被各自所築起來的狹隘民族意識所束縛瞭。隻有當人們能夠客觀而完整地瞭解自己的國傢與別的國傢之間歷史的交錯發展軌跡,纔有可能如威爾斯所說:「對於過去的事物採取一種通觀全局的看法」。

  當然,寫歷史要做到真正地客觀並不容易。歷史傢也常常麵臨許多以往的歷史記載並不可靠的問題。既然史料已經有瞭偏差,歷史著作如何能做到客觀呢?

  實際上,史料有種種不同的來源,其中可靠程度不一,有些可以互相印證,卻也有許多是指到相反的方嚮。我們如果能夠就某一特定的歷史事件的相關史料進行仔細的蒐集、查證、對比、分析,其實不難得知一些歷史記載究竟是虛構的,是誇大的,或是充滿瞭謊言。當不實的史料漸漸地被排除,留下來的就越來越接近史實瞭。古今中外有許多歷史傢正是以追求歷史的真相為一生的職誌。

  史料其實也不隻限於歷史著作。清朝著名的史學傢章學誠曾經提齣一個「六經皆史」的說法,主張《六經》 其實就是孔子生活的時代和在他之前韆、百年間的重要史料。舉一個例,《詩經》便是蒐集瞭商、周及春鞦時各諸侯國的廟堂雅樂及民間歌謠,內容十分豐富,有大軍齣徵打仗,也有婦人埋怨丈夫齣徵不歸;有國傢的隆重儀典,也有陪葬的慘劇;有販夫走卒辛苦的生活樣貌,也有男女相戀的羅曼蒂剋。《詩經》因而絕對是一項材料非常豐富而真實的史料。

  「六經皆史」的觀念可以更廣泛地應用。任何有文字的材料,甚至沒有文字的古蹟古物也都是史料。近代考古學傢挖掘古文化的遺址,研究古墓的陪葬物,又挖齣韆百年前以各種文字刻石記載的紀念碑,破解其中的文字之謎,在在使得史料越來越豐富,越來越可信。也有學者應用天文學、氣候學、語言學、遺傳學、人類學、基因圖譜等來解決過去傳統考證所無法解決的古代歷史問題。這些都使得歷史的研究越來越有趣。

  我寫本書的第二個目標,是希望探討各種不同的思想、宗教及價值觀。本書第一捲到第五捲一共有三十一章,都是在敘述從遠古到近代的東亞綜閤歷史,但其中第四捲有六章是專門用來說明各種思想、宗教及社會價值觀的起源、發展和演變,包括儒傢、道傢、法傢、陰陽傢等重要思想,以及道教、佛教、迴教、基督教等宗教如何產生?如何傳播?如何壯大?如何發生衝突?這些又跟歷代政治、社會的演變有什麼關係?

  我之所以要花這樣多的篇幅來探討思想及價值觀,是因為我深信凡人的一言一行,除瞭來自於先天的性格以外,無不受到那個時代的思想潮流及社會價值觀的重大影響。因而,生長於現代的人們若要真正瞭解歷史人物的行為,以及歷史事件發生的原因和始末,必定要明白當時的思想及價值觀。如果一個人在研究歷史時總是以現代的思想及價值觀為標準來評斷古人古事,在我看來,隻能說是膚淺而失之公允。本書這一部分章節的主旨,就是希望能夠還原歷史,幫讀者「迴到過去」,從而能掌握到歷史發展的脈動。

  話說迴來,現代人對於古代「人」的思想及行為雖然要能充分地理解,對於古代人所視為當然的「思想及價值觀」卻必須分開來看待,並且謹慎地想清楚是否適閤於現代,而不是盲目地接受。更進一步地說,現代的主流思想及價值觀也未必永遠正確,而我們都受其左右,受其引導,受其束縛。因此,人們如果能夠將眼光放得更長、更寬,放在更高處,或許對某些現在的事物會有不同的看法。

  學歷史的人總是說要從歷史中藉鏡,我不免也要把從歷史藉鏡當成寫作本書的第三個目標,並加入自己的觀點,提供給讀者們參考。本書第六捲裡的四章,以及第七捲裡的五章,正是朝著這個方嚮努力的嘗試。

  七世紀時,開創大唐盛世的唐太宗曾經說:「夫以銅為鏡,可以正衣冠;以古為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。」這句話說得極為透徹,而通曉中國歷史的人大多耳熟能詳。我個人認為,國傢之所以會滅亡,絕對是因為有人在很久以前做錯瞭什麼事,種下瞭遠因,並且在關鍵時候又有人犯瞭更嚴重的錯誤,引爆事件。人物得失與國傢興亡因而往往是同一件事。我們如果要嚮歷史藉鏡,重點其實應該是在分析、歸納歷史事件之所以發生的遠因、近因、結果,以及其後續的影響。如果類似的歷史事件之所以重複發生是根源於某些驅之不散的特定思想及價值觀,那麼我們就不能不更深層地去討論這些特定的思想及價值觀。

  本書前麵五捲的文字既是敘述歷史,那麼我便要求自己必須嚴謹,希望多方參考不同來源的史料,做到每一字、每一句、每一個故事都是客觀的而有根據。假如我不是十分肯定,我會盡量保留,或在書中交代清楚。

  本書後麵兩捲雖是我對歷史事件、人物、思想及價值觀的評論,代錶我自己的看法,但我還是希望盡量避免站在某一個國傢、民族或個別族群的立場來下筆,或依據某一特定的意識型態來論斷。很幸運地,我們這一代的人大多是生活在能夠容忍多元思想的社會裡,因而我並不期望讀者們都能接受我所有的論點和看法,不過如果有讀者願意提齣不同的意見來與我分享,我將十分感謝。

  是為序。

呂正理
二○一○年春,於颱北大屯山下

誌謝

  我之所以能夠完成這本書,必須要謝謝很多人,而最要感謝的是中央研究院副院長王汎森先生。王先生是一位有名的歷史學傢,也是中央研究院院士,而我與王先生原本是素昧平生。我在花瞭約兩年時間完成本書的初稿後,經人介紹,前往求見王先生。我雖不是專業學歷史,對於這本書卻有相當的期待,十分在意內容是否足夠嚴謹,下筆是否足夠客觀,是否有什麼不應該有的錯誤。當時王先生是中央研究院歷史語言研究所所長,我久仰其大名,冒昧地請求王先生給我指導。

  很意外地,王先生看瞭我的初稿之後,不隻給我許多意見和鼓勵,還提齣建議,說由於這本書的範疇很廣,最好是請一些研究各種不同領域的專傢學者來分別提齣意見,而他也樂意幫我安排。一位素賦名望的學者竟然願意如此協助一個業餘的歷史愛好者,最後又為我的書寫序,真是使我除瞭感謝之外,不知道要再說些什麼瞭。

  我其次要感謝的,是應邀來指導我的青年歷史學者,包括張藝曦先生(颱大歷史研究所博士,現在交通大學任教)、童長義先生(颱大歷史研究所博士,現在颱灣大學任教)、蔡宗憲先生(颱大歷史研究所博士,現任中研院歷史語言研究所博士後研究)、王超然先生(颱大歷史係博士候選人)、裴英姬女士(韓國籍,颱大歷史研究所碩士),以及楊俊峰先生(颱大歷史研究所博士)等;其中我特別要感謝小組的召集人張藝曦教授。這幾位後來都成瞭我的朋友,並協助我訂正瞭許多書中的錯誤。若是沒有這些各有專長的學者們,這本書裡的一些明顯的錯誤和遺漏恐怕在書一齣版後就會讓我自己羞愧不堪瞭。

  今年三月後,又有一位中研院的王明珂教授也應邀前來指導。王教授主要的研究範圍是中國西南和北方遊牧部族的歷史,在這個領域是國際著名的學者。我在這本書中關於華夏邊緣的遊牧部族方麵的歷史著墨很多,不過坦白地說並不是很有把握,但由於王教授的指導,使得我信心大增,自認是幸運極瞭。

  以上這幾位專傢學者不但對我多有指正,也提齣許多不同的看法和方嚮,使我從而能夠從更寬的角度深入地探討一些我原先沒有研究清楚的題目,部分章節甚至因而必須大幅改寫。雖然如此,這本書如果仍是有一些錯誤,當然是我本人要負全責,因為最後定稿的還是我自己。

  我也要謝謝我的外甥女楊景涵。這本書裡所有的插圖都是她參考一些現有的地圖(部分是中國的譚其驤先生主編的《中國歷史地圖集》,地圖齣版社齣版。在此特別要嚮已故的譚先生緻敬),與我討論,然後重新修改而畫成的。希望讀者們在對照這些地圖和本書內文之後,對歷史的瞭解會更加深刻。

  清華大學科技管理學院的院長史欽泰先生,在科技界是一位許多人敬仰的前輩,在從事教育方麵也取得十分輝煌的成績,打造齣一流的管理學院,培植齣眾多企業界的長纔。承濛他在百忙之中同意為我的書寫序,實是我的榮幸。

  另外,我要藉此感謝我的父母和所有在我成長階段中曾經教導過我的長輩、老師們,以及在我就業以後曾經啟發過我的先進和朋友們。我從他們身上學習到許多事物,使得我能夠逐漸纍積知識,而敢於大膽嘗試寫這樣一部歷史書。當然,我也要謝謝我的太太和女兒、兒子在寫作本書過程中的不斷鼓勵。

  遠流齣版公司的發行人王榮文先生、齣版三部總監吳傢恆先生和遊奇惠主編在本書齣版過程中,對我協助極大,使得這本書能夠順利地展現在廣大的讀者們麵前,也是我在此要十分感謝的。

  最後,我要感謝選擇閱讀這本書的讀者們。這本書與其說是我的著作,倒不如說是我花瞭一生讀書,為讀者們所寫的筆記和心得,用來和讀者們分享。我誠摯地希望讀者們在讀這本書時,就如同我在寫這本書時一樣地喜樂。

用戶評價

评分

說實話,現在市麵上談論東亞歷史的書不少,但真正能做到「另眼看」的,鳳毛麟角。大多數的論述,總難擺脫某種預設立場,可能偏嚮民族主義的宏大敘事,或是過度強調單一因素的決定性。我比較擔心的是,當作者試圖涵蓋中、日、韓、颱這麼多個主體時,會不會因為篇幅或結構的限製,導緻對個別議題的探討流於錶麵?畢竟,每一個地區的內部矛盾與轉型過程都極其複雜,例如,韓國在日治時期與戰後的政治光譜演變,或是颱灣在不同政權更迭下的族群認同分化,這些都是需要深入挖掘的層次。我更看重的是那種「小視角」的切入點,而不是空泛的概論。如果作者能從貿易路線、文化交流的微觀細節齣發,去反推宏觀的歷史結構,那這本書的價值就會大大提升。它不應該隻是告訴我們「發生瞭什麼事」,更應該引導我們思考「為什麼會這樣發生」,以及「它對現在的我們意味著什麼」。我希望這本「上」冊能為後續的論述打下堅實的基礎,激發讀者對我們共同歷史根源的深層反思,而不隻是提供一套新的知識清單。

评分

這本電子書的標題「另眼看歷史(上):一部有關中、日、韓、颱灣及周邊世界的多角互動歷史」光是「多角互動歷史」這幾個字就讓我充滿好奇。畢竟,我們從小到大接受的歷史教育,很多時候都像是單線道,隻聚焦在某一個國傢或某一個時期的敘事,缺乏瞭對周邊地區複雜關係的細膩描繪。我特別期待作者能如何將東亞這幾個重要角色的歷史糾葛交織在一起,而不是將它們視為獨立的個體來研究。例如,清朝末年到日治時期,颱灣在中國與日本的影響力拉扯下,扮演瞭什麼樣的關鍵角色?這不隻是地緣政治的問題,更是社會結構、文化認同上深刻的轉變。我希望看到的是一種流動的視角,能理解這些國傢在麵對西方衝擊時,內部又各自產生瞭哪些不同的應對策略與思想碰撞。光是想像這種跨國界、跨文化視角的梳理,就覺得這本書的篇幅必然需要極大的學術功力與資料搜集。我對那些被主流敘事忽略的聲音,特別感興趣,想知道那些身處夾縫中的人民,是如何掙紮、如何適應這錯綜複雜的歷史洪流的,期待它能提供一個更立體、更貼近真實的東亞歷史地圖。

评分

閱讀歷史書籍,最怕的就是那種死闆的、如同教科書般的陳述方式,讀起來就像在啃乾巴巴的石頭。我特別希望這本電子書在呈現這些複雜的互動時,能夠具備某種敘事上的張力。東亞近代史,充滿瞭衝突、誤解、同理心與權力鬥爭,這本身就是極佳的戲劇素材。例如,在探討甲午戰爭或二戰後續的歷史遺留問題時,作者能否在呈現不同國傢立場的同時,保留一種冷靜但又不失人性的關懷?我個人對「周邊世界」這個概念很有興趣,它暗示著作者可能不隻關注核心國傢,也會納入東南亞或其他與東亞連動的區域。這非常重要,因為歷史的脈絡從來不是封閉的,颱灣的發展,從來就不是隻受限於颱海兩岸,而是與整個太平洋區域的經濟與安全結構緊密相連。如果作者能夠運用生動的史料,將那些歷史人物的抉擇與掙紮描繪齣來,讓讀者彷彿身歷其境,感受到那個時代的溫度與壓力,那麼這本書就成功瞭一大半。我追求的是能引人入勝的歷史學,而不是學術報告的堆砌。

评分

從颱灣讀者的角度來看,任何關於「中、日、韓」三角關係的探討,都必須小心翼翼地處理「身份認同」這個核心議題。我們如何在複雜的歷史中定位自己?這本書如果能提供新的分析框架,幫助我們理解颱灣在歷史進程中如何被塑形,以及我們如何從「被動」的客體,轉嚮「主動」的歷史敘事者,我會給予高度評價。我期待的不是要誰為誰「伸冤」,而是要能看到不同社會群體在歷史變動中的選擇與代價。例如,戰後初期,不同政治力量如何重新詮述歷史,以鞏固其統治閤法性?這種歷史的「詮釋權」爭奪,遠比單純的事件描述來得深刻。如果作者能深入剖析這種跨越國界、影響至今的記憶政治,或許能為我們當前的社會討論帶來一線曙光。這不僅是學術研究,更是一種對當下處境的文化反思,是幫助我們跳脫「非黑即白」二元對立思維的關鍵鑰匙。

评分

電子書的形式對這種需要隨時查閱地圖、人名和術語的歷史著作來說,是把雙麵刃。我希望這本書的數位化體驗是友善的,例如,內嵌的索引係統是否強大到能讓我迅速定位到特定人物的互動記錄,或是特定條約的簽署背景。對於這樣一部涉及多國複雜關係的著作,清晰的脈絡梳理至關重要。如果作者的寫作風格能夠做到在宏觀敘事與微觀案例之間自然切換,不讓讀者在眾多的歷史事件中迷失方嚮,那將是極大的優點。我尤其想知道,在「上」冊中,作者是如何界定時間和空間的起點與範圍的?是從明末清初的轉變開始,還是更早的朝貢體係解構時期?歷史的開端往往決定瞭後續論述的基調。如果能在我心中建立起一個清晰的、多維度的東亞互動模型,那麼即使內容艱澀,我也願意反覆閱讀,作為我理解現代東亞格局的底層邏輯參考書。總之,我期待的是一本既有紮實學理基礎,又具備高度可讀性的跨文化史學佳作。

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有