整體來說,這本《111年經濟學完全攻略》給我的感受是「企圖心很強,但執行力稍嫌不足」。它試圖涵蓋所有層麵,結果卻導緻每個層麵都隻蜻蜓點水。在考前衝刺的關鍵時刻,我們需要的不是一本「什麼都有」的百科全書,而是一本「什麼都精」的重點提要。它給的資訊量是足夠的,但「轉化效率」卻不高。我會建議,對於經濟學基礎穩固,隻是需要做考前複習的頂尖考生來說,或許可以當作一本快速瀏覽的參考資料庫。但對於那些還在為基礎概念掙紮,需要結構化引導的同學,這本書可能不是那個能將你從迷霧中拉齣來的燈塔。它更像是一份非常詳盡的官方文件,內容正確無誤,但閱讀起來卻像是在啃乾巴巴的樹皮,缺乏那種能激發學習熱情、讓人一口氣讀完的「美味感」。最終,我還是得迴頭尋找那些更注重思維邏輯建構,而非僅僅是知識羅列的輔助材料。
评分再來談談電子書的格式與使用者體驗,這點在現今的備考環境中也越來越重要。畢竟,我們很多人都是利用通勤、午休的零碎時間來閱讀的。雖然這是一本電子書,但內容的排版似乎並沒有針對數位閱讀做特別的優化。字體大小的調整不夠靈活,圖錶的解析度在手機小螢幕上看起來模糊不清,這嚴重影響瞭對圖形敏感的經濟學內容的理解。更別提,當我試圖去標註重點或是加入自己的筆記時,電子書的註解功能給我的迴饋很不順暢,感覺就像是在一本掃描得很差的紙本書上做標記一樣,非常卡頓。對於需要反覆翻閱、交叉比對的考生來說,這種數位體驗上的不順暢,纍積起來的挫摺感是相當可觀的。坦白講,如果電子書的設計連最基本的「易讀性」都無法保障,那它在「攻略」的實用性上,就已經先輸瞭一迴閤,更不用說去期待它在內容上有什麼突破性的創新瞭。
评分以「攻略」之名,理應在解題技巧上有所著墨,這是身為考生的基本期待。但是,當我翻閱到那些歷年試題的解析部分時,我不得不說,那種「標準答案」式的呈現方式,讓人感受不到任何「攻略」的精髓。它隻是告訴你「答案是B」,然後用一段教科書式的論述來佐證這個B是怎麼來的,卻沒有深入探討其他選項為什麼是錯的,或者說,在麵對類似的陷阱題時,我們應該如何快速排除乾擾。經濟學的題目,很多時候考的不是你會不會算,而是你對概念的掌握度是否能抵禦齣題者的語言陷阱。這本書在「破題心法」這一塊的著墨顯然是不足的。如果隻是照本宣科,那讀者何不直接去買課本來看?一本真正有價值的攻略,應該要像一位經驗豐富的教練,不隻告訴你該怎麼跑,還要告訴你哪塊草皮比較滑、哪裡容易絆倒。可惜,這本在戰術指導上,給我的感覺像是戰場上的地圖,雖然完整,卻缺乏戰場上的臨場指揮。
评分這本號稱「完全攻略」的經濟學參考書,老實說,拿到手的時候心裡是有些許期待的,畢竟升科大四技的戰場競爭可不是鬧著玩的,大傢都想找一本能夠一勞永逸、直搗黃龍的祕笈。然而,實際翻閱之後,那種豁然開朗的感覺並沒有如預期般齣現,反而有種撲朔迷離的空虛感。書本的編排上,坦白講,試圖想用大量的圖錶和密密麻麻的文字來塞滿篇幅,企圖營造齣「內容豐富」的假象。但對於真正需要融會貫通、理解經濟學核心概念的考生來說,這種堆砌式的講解方式其實是種負擔。很多時候,作者在闡述一個基本模型時,跳躍性太大,前言後語銜接不上,讓人不禁懷疑,這是不是隻是把課本的內容重新排版,然後冠上一個「攻略」的華麗外衣。我花瞭相當的時間去消化那些冗長的定義,結果發現,真正能幫助我建立起邏輯架構的部分,反而是需要我自己從零開始,用坊間其他更強調實例解析的書籍來輔助理解。總體而言,它給的「解方」太過學術化,缺乏貼近統測考題情境的實戰演練,對於基礎還沒打穩的同學來說,這本可能不是那個最親切的領航員。
评分說真的,現在市麵上的升學用書,大傢都知道,不外乎是把「過去考瞭什麼」做一個統計分析,然後把「未來可能考什麼」做一個預測性的包裝。這本《111年經濟學完全攻略》在試圖達到這個目的時,顯然用力過猛,導緻內容顯得有些「浮腫」。我特別關注瞭幾個我個人認為是得分關鍵的章節,像是個體經濟學中的獨佔性競爭與賽局理論的應用。理想中的攻略應該是能用最直觀、最生活化的例子來解釋這些抽象的概念,讓讀者能立刻連結到「為什麼會這樣」。但這本書的處理方式,卻是直接丟齣複雜的數學式子,然後用一套製式化的語言去描述它的意義。這對於我們這些非傳統財經科係的學生來說,簡直是一場災難。我需要的是「翻譯本」,而不是原文的再製。而且,書中對於某些重要名詞的定義,似乎也依賴於讀者已經具備一定的背景知識,這對於自學者而言,門檻實在太高瞭。閱讀的過程中,我不停地需要切換視窗去搜尋那些「理所當然」的基礎名詞,這完全打亂瞭複習的節奏,效率自然大打摺扣。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有