※全美年度暢銷書（National Bestseller）
※亞馬遜年度最佳歷史類書籍（Amazon Best History Book of the Year）
※吉爾伯圖書獎2018年入圍（Shortlisted for the 2018 Lionel Gelber Prize）
※《紐約時報》編輯選書（New York Times Editor’s Choice）
※《紐約時報》年度關注好書（New York Times Notable Book of the Year）
※《泰晤士報》年度政治類選書（London Times Best Book of the Year: Politics）
※《金融時報》年度政治類選書（Financial Times Best Book of the Year: Politics）
美中戰爭爆發的可能性，比專傢願意承認的高很多。
哈佛大學冷戰問題專傢－－格雷厄姆．艾利森
未齣版已轟動全球的權威分析
「美國優先」與「中國夢」能否和平共處，
關鍵在突破「修昔底德陷阱」！
◎從古希臘到美蘇冷戰，從兩韆年人類戰爭史齣發，預測美、中國不安的未來！
西元前五世紀的希臘史學傢修昔底德記錄瞭摧毀整個希臘世界的「伯羅奔尼撒戰爭」，他將戰爭的起因總結為「雅典的崛起，以及斯巴達揮之不去的恐懼，使戰爭不可避免」。本書作者格雷厄姆・艾利森把當時斯巴達與雅典麵臨的睏境稱之為「修昔底德陷阱」：在原本的權力平衡麵臨改變時，既有的統治強權可能為瞭捍衛地位而齣手訓誡、扼殺後起的挑戰者，挑戰者也可能不甘屈居人下、試圖改變遊戲規則而「問鼎中原」。在過去500年中，崛起強權挑戰統治強權的案例有16起，其中12起爆發戰爭。「修昔底德陷阱」像幽魂一再地將大國推嚮毀滅的深淵。俾斯麥在普法戰爭中挑戰歐陸霸主法國，德皇威廉二世在一戰中挑戰英國海軍，日本自認應該享有平等的尊嚴而發動日俄戰爭，又因恐懼美國的經濟封鎖扼殺它的發展而襲擊珍珠港。種種盲目不理智的行為，都可以透過「修昔底德陷阱」得到解釋。
◎南海衝突、颱灣獨立、網路攻擊、北韓崩潰、貿易戰爭……誰將引爆美中大戰，又該如何避免？
21世紀初的中國與美國恰恰再度落入「修昔底德陷阱」的模式，彷彿難逃「注定一戰」。中國的飛速崛起為二戰後美國主導的國際秩序與美國的軍事霸權構成嚴重挑戰。二戰後的美國占全球經濟的50％，如今已下滑至16％。同一時期，中國的比例從1980年的2％飆升至2016年的18％。雪上加霜的是，標榜「中國夢」的習近平與「美國第一」的川普不僅都誓言恢復國傢的偉大光榮，也都認為對方是實現目標的障礙。沒有另外兩個領導者比習、川更可能把美中帶嚮戰爭。
格雷厄姆・艾利森是全球知名的國際關係學者，憑1970年代對古巴飛彈危機的深刻研究奠定其不可動搖的大師地位。他透過對歷代戰爭提綱挈領地分析建立瞭「修昔底德陷阱」的理論基礎，並以此預測美中爆發衝突的各種可能途徑，在書中列舉瞭5種爆發戰爭的可能，以及12條趨吉避凶的和平線索，並針對美國政府提齣懇切建言，一方麵呼籲美國嚴肅看待中國崛起的事實與恢復民族光榮的決心，一方麵諄諄勸誡美國外交決策圈應重拾美蘇冷戰時代的宏觀戰略思維，以麵對從所未見的安全威脅。本書未上市就已在全球政治、學術、新聞界造成轟動，《注定一戰？》成為所有關心美中未來人士的話題。連習近平都親自錶示：「我們都應該努力避免陷入修昔底德陷阱！」
熱烈推薦
文安立（Odd Arne Westad，《躁動的帝國》作者）：「一定要讀這本書。你不可能讀到第二本書能像《注定一戰？》一樣，既能讓我們瞭解美國在麵對中國時的睏境，又能應用歷史案例來理解當下。」
艾希頓．卡特（Ash Carter，前美國國防部長）：「《注定一戰？》對吾人實在有卓著的貢獻。憑著對往昔戰史的博學多聞與對今日國際政治的深刻理解，艾利森教授不僅對美國、中國領導人提齣瞭嚴厲的警告，也用心良苦地構思瞭化解修昔底德陷阱的對策。對太平洋兩岸的政治決策者、學者與所有的公民來說，這本書都不可不讀。」
尼爾．弗格森（Niall Ferguson，史丹佛大學歷史係教授）：「今年夏天華盛頓與北京都必須讀的書……在當代國傢安全研究中，格雷厄姆・艾利森是名噪一時的理論傢與實踐者，他同時也是善於從歷史中學習的大師。你可以打包票中國領導人會讀他寫的《注定一戰？》。我隻希望美國領導人也會讀。每一個關心世局的有誌之士都應該買一本。」
布萊剋威爾（Robert Blackwill，前美國駐印度大使）：「正如《注定一戰？》所顯示的，承認中國與美國承受的『修昔底德壓力』並不是姑息讓步。相反的，艾利森指齣，這是美國在麵對崛起的中國時，維繫國傢利益並避免戰爭所需的外交戰略的第一步。」
吉迪恩‧拉赫曼（Gideon Rachman，《金融時報》首席外交事務專傢）：「習近平下週就要與川普在佛羅裏達見麵瞭，他的幕僚應該先準備一本彷彿末日預言的《注定一戰？》給他看。習近平已經相當熟悉艾利森這位哈佛教授的著作。2013年11月，我在北京人民大會堂參加一場習近平齣席的會議，他當場告訴大傢『我們都應該努力避免陷入修昔底德陷阱。』」
芮效儉（J. Stapleton Roy，前美國駐中國大使）：「在未來數十年內，如何麵對一個崛起中的中國都是美國外交政策中首要的戰略問題。成敗在此一舉，而歷史上的先例給我們的啟示是黯淡的。有人認為衝突無法避免，也有人認為這樣的結論太簡化。這本意義非凡的著作不僅以史為鏡，從過去歷史中分析瞭大量的案例，也提供瞭一個概念性的框架，讓我們可以藉以理性分析將會深刻影響美國未來的議題。」
季辛吉（Henry Kissinger，前美國國務卿）：「《注定一戰？》以一個對全球秩序的重大威脅為主題：崛起中的強權對既存統治強權的衝擊！我非常喜歡這本書。我隻希望未來的美中關係會是第五個和平解決的歷史案例，而非第十三場戰爭。」
保羅．甘迺迪（Paul Kennedy，《強權的興衰》作者）：「《注定一戰？》可能會是今年的政策指導手冊。當習近平錶示艾利森書中的觀點有所根據且必須重視，我們需要好好研究一下。本書文字流暢、條理清晰，最後在結構因素與意外因素兩者之間孰輕孰重這個無盡的歷史辯論之中做齣瞭傑齣的結論。《注定一戰？》必定會吸引輿論與學院高度的重視與爭辯。」
陸剋文（Kevin Rudd，前澳洲總理）：「中國與美國想要戰爭嗎？不。它們有可能因為結構性的巨大壓力被迫發生衝突嗎？是。感謝艾利森為世人規劃齣避免厄難的關鍵路徑。未來數十年這本書都將被傳誦與爭論。」
康貝爾（Kurt Campbell，前美國亞太事務助理國務卿）：「從歷史中挖掘教訓、在爭論中抽絲剝繭，艾利森教授憑著卓越的見識，為中美關係在航嚮充滿不確定的未來時提供瞭必備指南。對每一位外交官、銀行傢、生意人來說，這本探討中國與世界的關係的書都是不可或缺的。
華特．艾薩剋森（Walter Isaacson，《賈伯斯傳》作者）：「美國可能避免與中國的正麵對決嗎？這是我們這個時代關鍵的地緣政治問題。在多數案例中，修昔底德是對的：當世界舞颱上齣現瞭一股新勢力，它總有一天會與統治強權爆發衝突。這本發人省思的著作從歷史汲取教訓，指引我們如何避免戰爭。」
傅高義（Ezra Vogel，《鄧小平改變中國》作者）：「格雷厄姆・艾利森一嚮以清晰的理論見長，這次他用『修昔底德陷阱』這個概念照亮當代麵對的大哉問：『現有的強權如何免對崛起中的強權？』艾利森從歷史中尋求解答，並結閤瞭他從政府內部蒐集到的美國觀點，以及透過罕見的深度研究淬鍊的中國觀點。」
喬‧拜登（Joe Biden，前美國副總統）：「格雷厄姆・艾利森是最洞燭機先的國際政治觀察傢之一。他總是能透過對歷史趨勢的理解，幫助我們處理當下的政治紛爭，並做齣艱難的外交決策，讓專傢與尋常百姓都能看得懂，這就是為什麼我在當參議員與副總統時都不斷嚮他請益的原因。在「《注定一戰？》中，艾利森闡述這個時代最核心的危機，亦即美中關係。」
潘基文（Ban Ki-Moon，前聯閤國秘書長）：「不管是做為學生或是外交官，艾利森一直都是我的一盞明燈。正如《決策的本質》，《注定一戰？》帶給我們的是他明察二十一世紀與未來的全球政治本質的智慧。」
裴卓斯（David Petraeus，前中央情報局局長、中央司令部司令）：「關於全球最重要的外交關係－－美中關係，這本書是我讀過最精闢、最發人省思的。如果格雷厄姆・艾利森是對的，而且我相信他是，中國與美國必須為瞭避免一場誰都無法贏的戰爭好好讀讀這本書中的教訓。」
《紐約時報書評》（New York Times Book Review）：「中國終於成為一個超級強權瞭。美國無法認清這個事實是否會導緻美中陷入戰爭呢？《注定一戰？》主張如要避免生靈塗炭，雙方都需要在麵對這個權力轉移時臨深履薄、小心翼翼。本書中引用的例子廣泛且深入，涵蓋上韆年的人類歷史……」
《華爾街日報》（Wall Street Journal）：「本書分量不重，但意味深長。歷史上的幾個關鍵時刻被做瞭深刻的剖析。也許，若能與中國謀求一段長期的和平，我們就能避免戰爭。」
《經濟學人》（The Economist）：「艾利森沒有說中國與美國之間的戰爭『無法避免』，但他認為『可能性很高』。華府很多人同意這個結論，許多人因此惶惶不安……艾利森指齣，在許多種情況下中國與美國會爆發戰爭。在川普主政之下，艾利森擔心一場貿易戰爭有可能演變成火藥戰爭。」
彭博新聞（Bloomberg News）：「請讀這本書，因為它會讓你坐立難安……艾利森是首屈一指的學者，兼具第一流的政治傢的直覺。他將他驚人的歷史、地緣政治、軍事上的造詣融入《注定一戰？》。他的著作比起其他學者更引人入勝……艾利森不是悲觀主義者，他主張隻要有足夠的政治敏銳與政策手腕，兩個超級強權是可以避免戰爭的。」
具體描述
好的，這是一本關於國際關係與曆史的圖書簡介，內容詳實，不涉及您提及的具體書名及其主題。 --- 書名暫定： 權力更迭與全球秩序：曆史的邏輯與現代的挑戰 圖書簡介 本書旨在深入探討國際體係中權力轉移的本質、曆史模式及其對全球秩序演變的影響。我們站在一個關鍵的曆史節點上，目睹著傳統主導力量與新興挑戰者之間的復雜互動。理解這一動態，不僅需要迴顧過去數個世紀的重大變革，更需對當前地緣政治、經濟結構和意識形態衝突進行細緻的剖析。 第一部分：權力轉移的曆史脈絡 國際關係的曆史是一部權力不斷流動的編年史。本部分首先梳理瞭曆史上幾次重大的權力轉移案例，例如十六世紀的西班牙崛起、十七世紀荷蘭的黃金時代、十八世紀英國的霸權確立，以及二十世紀美國領導的體係構建。我們聚焦於這些轉移背後的深層驅動力：技術創新、經濟結構的根本性變化、軍事力量的重新配置，以及治理模式的適應性。 我們分析瞭“霸權穩定論”的核心觀點，即在一個相對穩定的國際體係中，一個主導力量如何通過提供公共産品（如開放市場、安全保障）來維持秩序。然而，曆史也揭示瞭霸權的內在脆弱性。隨著守成大國的相對衰落，其維持國際規範和製度的意願和能力會下降，這往往會引發體係內的不確定性和衝突風險。本書特彆關注瞭那些在權力轉移過程中爆發的係統性戰爭，審視瞭它們在重塑國際規則和權力分配中的決定性作用。我們探討瞭“舊秩序”的維護者與“新勢力”的崛起者之間，在認知、利益和價值上的結構性矛盾是如何一步步積纍的。 第二部分：經濟基礎與技術變革 全球權力從來都不是空中樓閣，其根基深植於經濟基礎與技術優勢。本部分深入考察瞭經濟相對力量在塑造國傢地位中的核心作用。我們考察瞭産業革命如何成為歐洲超越世界的起點，以及二戰後以知識密集型産業和金融創新為核心的新經濟範式的形成。 當前，新一輪的技術革命——人工智能、生物技術、量子計算和清潔能源——正在成為新的戰略製高點。本書認為，誰能率先掌握和應用這些顛覆性技術，誰就可能在未來的國際競爭中占據先機。我們詳細分析瞭技術擴散、供應鏈的重組以及“技術民族主義”的興起如何重塑國傢間的經濟相互依賴和安全考量。經濟脫鈎或“友岸外包”的趨勢，並非單純的貿易保護主義，而是國傢安全戰略在經濟領域的延伸，是權力競爭在生産資料和關鍵資源控製權上的新體現。 第三部分：意識形態、製度與閤法性危機 權力不僅是硬實力的體現，更是軟實力和製度閤法性的較量。本部分探討瞭國際製度在權力轉移時期所麵臨的閤法性危機。當一個或多個新興大國對現存的國際規範（如自由貿易、人權標準、國際法體係）提齣挑戰時，體係的穩定性便會受到考驗。 我們深入分析瞭不同政治哲學和治理模式之間的張力。在全球化深入發展的同時，對國傢主權、國內治理模式有效性的辯論從未停止。新興力量往往尋求建立或改革現有的國際機構，以更好地反映其崛起後的實力地位和價值偏好。這種對“遊戲規則”的重新定義，往往是權力競爭中最微妙但也最危險的環節。本書審視瞭聯閤國、世界貿易組織等關鍵機構在應對權力結構變化時的適應能力與局限性，並探討瞭區域性組織和多邊框架在新格局下可能扮演的角色。 第四部分：不確定性、風險管理與衝突的避免 曆史的教訓是沉重而清晰的，但曆史並非完全宿命的腳本。本部分的重點在於分析在權力轉移期，決策者如何通過審慎的戰略選擇來管理風險，並最大限度地避免災難性的衝突。 我們引入瞭心理學和認知偏差在國際危機決策中的作用，探討瞭“誤判”和“安全睏境”如何使本可避免的衝突升級。成功的領導者需要在維護核心國傢利益的同時，展現齣對新興力量閤理關切的理解，並通過有效的戰略溝通和危機管控機製來降低誤判的風險。本書強調瞭“漸進式調整”的價值，即通過持續、可預測的互動，逐步建立起新的權力平衡和共存框架，而不是寄希望於一蹴而就的解決方案。 結論：走嚮何方？ 本書最後總結瞭當前國際體係麵臨的核心挑戰：如何在一個權力多極化、技術迭代加速、氣候變化等全球性議題日益凸顯的時代，構建一個更具韌性、更具包容性的全球治理框架。這不是關於預測未來必然發生的事件，而是關於理解過去的曆史邏輯，並為現代決策者提供一套批判性的分析工具，以應對權力更迭帶來的深刻挑戰，努力超越曆史的周期性陷阱。 ---
著者信息
作者簡介
格雷厄姆・艾利森（Graham Allison）
美國哈佛大學甘迺迪政府學院貝爾福科學和國際問題研究中心（Belfer Center for Science and International Affairs）主任。曾任美國國防部特別顧問。艾利森於1971年齣版的《決策的本質︰解釋古巴飛彈危機》（The Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis）是研究古巴飛彈危機的經典。他主張，政策決策過程未必都是理性的，而是會受到組織程序與官僚本位主義等因素的左右，由此徹底地改變瞭美國政治學界與其他領域對決策分析的研究。
2015年9月，習近平訪美期間，艾利森在《大西洋月刊》（The Atlantic）上發錶瞭題為〈修昔底德陷阱：美國和中國正在走嚮戰爭？〉一文，指齣快速崛起的中國必將衝擊美國主導的國際秩序，並有可能爆發戰爭。「修昔底德陷阱」這個古老的國際關係學的術語一時成為炙手可熱的新聞話題，成為所有媒體、學界、政治決策圈不可忽視的議題。
除瞭《決策的本質︰解釋古巴飛彈危機》，艾利森尚著有《官僚政治：典範與政策意涵》（Bureaucratic Politics: A Paradigm and Some Policy Implications）、《外交政策再思考》（Remaking Foreign Policy: The Organizational Connection）、《機會之窗：從冷戰到安全競爭》（Windows of Opportunity: From Cold War to Peaceful Competition）、《重新思考美國的安全：超越冷戰與新世界秩序》（Rethinking America’s Security: Beyond Cold War to New World Order）、《核恐怖︰最終能避免的災難》（Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Catastrophe）等著作。在颱灣已經齣版的有《去問李光耀：一代總理對中國、美國和全世界的深思》。
譯者簡介
包淳亮
政治大學東亞研究所博士，中國科技大學通識教育中心助理教授，颱大政治係中國大陸與兩岸教學研究中心特約研究，曾任颱北市立大學社會暨公共事務學係兼任助理教授、民進黨中國事務部研究員、加州大學河濱分校全球研究學程訪問學者，著有《一黨製下的雙首長製：俄國、越南與中國案例研究》、《自由的兩岸關係：臺灣知識界對中國的再思與超越》等書，相關著作涉及國際政治經濟、兩岸關係、解放軍發展等。
格雷厄姆・艾利森（Graham Allison）
美國哈佛大學甘迺迪政府學院貝爾福科學和國際問題研究中心（Belfer Center for Science and International Affairs）主任。曾任美國國防部特別顧問。艾利森於1971年齣版的《決策的本質︰解釋古巴飛彈危機》（The Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis）是研究古巴飛彈危機的經典。他主張，政策決策過程未必都是理性的，而是會受到組織程序與官僚本位主義等因素的左右，由此徹底地改變瞭美國政治學界與其他領域對決策分析的研究。
2015年9月，習近平訪美期間，艾利森在《大西洋月刊》（The Atlantic）上發錶瞭題為〈修昔底德陷阱：美國和中國正在走嚮戰爭？〉一文，指齣快速崛起的中國必將衝擊美國主導的國際秩序，並有可能爆發戰爭。「修昔底德陷阱」這個古老的國際關係學的術語一時成為炙手可熱的新聞話題，成為所有媒體、學界、政治決策圈不可忽視的議題。
除瞭《決策的本質︰解釋古巴飛彈危機》，艾利森尚著有《官僚政治：典範與政策意涵》（Bureaucratic Politics: A Paradigm and Some Policy Implications）、《外交政策再思考》（Remaking Foreign Policy: The Organizational Connection）、《機會之窗：從冷戰到安全競爭》（Windows of Opportunity: From Cold War to Peaceful Competition）、《重新思考美國的安全：超越冷戰與新世界秩序》（Rethinking America’s Security: Beyond Cold War to New World Order）、《核恐怖︰最終能避免的災難》（Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Catastrophe）等著作。在颱灣已經齣版的有《去問李光耀：一代總理對中國、美國和全世界的深思》。
譯者簡介
包淳亮
政治大學東亞研究所博士，中國科技大學通識教育中心助理教授，颱大政治係中國大陸與兩岸教學研究中心特約研究，曾任颱北市立大學社會暨公共事務學係兼任助理教授、民進黨中國事務部研究員、加州大學河濱分校全球研究學程訪問學者，著有《一黨製下的雙首長製：俄國、越南與中國案例研究》、《自由的兩岸關係：臺灣知識界對中國的再思與超越》等書，相關著作涉及國際政治經濟、兩岸關係、解放軍發展等。
圖書目錄
自序
導論
第一部份 中國的崛起
謝詞
附錄一：十六個修昔底德陷阱案例研究
附錄二：七個稻草人
註釋
導論
第一部份 中國的崛起
- 世界史上最大的玩傢
- 雅典對決斯巴達
- 近代五百年戰爭史
- 英國對德國
- 美國給中國的榜樣
- 習進平的中國要什麼
- 文明衝突
- 邁嚮戰爭
- 十二條和平線索
- 前路何在？
謝詞
附錄一：十六個修昔底德陷阱案例研究
附錄二：七個稻草人
註釋
圖書試讀
用戶評價
评分
最近一直在關注全球供應鏈重組的議題，這塊領域的變化之快，簡直讓人目不暇給。從科技業的晶片戰爭，到傳統產業的產能轉移，感覺世界經濟的底層邏輯好像正在被重新編碼。我特別有興趣的是那些探討「去風險化」（De-risking）這個詞背後真正涵義的書籍。這詞聽起來很學術，但實際上它牽動著我們每個人的生活成本和工作機會。如果一個國傢的決策者在權衡利弊時，把「政治安全」的權重無上限提高，那麼經濟效率必然會讓步，這對依賴國際貿易的颱灣來說，影響絕對是深遠的。我看過一些經濟學傢對此提齣質疑，認為過度的政治乾預反而會製造齣比預期更大的風險，這種觀點其實非常值得深思，畢竟，市場機製在資源配置上的效率，很少有政治力量可以完全超越。
评分颱灣讀者對於國際事務的關注度，其實一直都非常高，這可能跟我們特殊的處境有關。我們每天的生活，都緊密地與大國的互動掛鉤，所以對外部世界的風吹草動特別敏感。我發現，很多探討颱灣未來走嚮的書籍，常常會不自覺地將焦點拉迴到美中兩強的博弈上頭。這雖然無可厚非，但有時候我會希望看到更多「從颱灣自身齣發」的論述。比如，我們如何能更有效地建立自身的韌性，而不僅僅是成為夾縫中求生存的角色？有哪些麵嚮，是颱灣可以主動齣擊、建立獨特國際地位的機會點？我期待看到能更深入挖掘颱灣內部社會結構、科技實力，以及文化軟實力在國際博弈中潛在角色的分析，而非僅僅是單純地分析「兩岸關係」或「美颱關係」的變數，那樣的格局會更宏大、更令人振奮。
评分哇，最近在書店看到好幾本書都在討論國際關係，尤其是美中之間的那些微妙角力，真的讓人很有感觸。最近讀瞭一些關於地緣政治的分析，發現很多作者的觀點都非常尖銳，他們不隻著眼於經濟數字或軍事部署，更深入探討瞭文化隔閡和歷史情結是如何在潛移默化中影響決策者的思維模式。特別是那些強調「認知作戰」和「敘事權力」的書籍，讓我開始反思，我們現在看到的國際新聞，究竟有多少是真實的樣貌，又有多少是各方勢力精心編織齣來的劇本？這種由內而外的結構性問題，遠比錶麵上的貿易摩擦要複雜得多，也更令人感到無力，因為我們好像隻能被動地接受這些正在發生的趨勢，很難找到能夠扭轉局勢的著力點。看著年輕一代對這些議題的參與度似乎也越來越高，這或許是個值得觀察的正麵訊號，畢竟，未來是掌握在理解歷史脈絡和願意思考的年輕人手上的。
评分這幾年來，我看過不少關於大國競爭的書籍，但真正能讓我一口氣讀完，並且讀完後還會忍不住邊喝茶邊思考的，其實數量不多。很多時候，這些嚴肅的國際議題書籍，往往會陷在過度專業術語的泥淖裡，讓人讀起來像在啃教科書，沒什麼趣味性。我比較欣賞那些能夠用比較生動的案例，把複雜的理論包裝起來的作者。比如說，透過分析某個特定歷史事件的決策過程，來闡釋某個國際關係理論的適用性，這樣的方式就非常引人入勝。我總覺得，理解國際政治，就像在拼一個超級龐大且不斷變動的拼圖，每多看一本好書，就好像多拿到一塊關鍵的邊緣拼塊，雖然還看不到全貌，但至少知道方嚮大緻往哪邊走。希望未來能有更多結閤「說故事」與「深度分析」的優質作品齣現，讓普羅大眾也能輕鬆踏入這個迷人的學術領域。
评分說實在話，要對當前的國際局勢保持樂觀，簡直比登天還難。每次看到新聞，總覺得世界好像又往懸崖邊緣滑瞭一點。我前陣子翻閱瞭一些關於文明衝突論的著作，雖然那套理論有點老派，但它在解釋不同意識形態之間的僵化與對立時，似乎還是有其殘酷的現實基礎。重點不是誰對誰錯，而是當雙方的核心價值觀無法相容時，要如何尋求和平共存的空間？這需要極高的外交智慧和戰略耐心。我一直在尋找那些不隻是批判現狀，更能提齣務實、可執行的「緩和策略」的書籍。畢竟，世界需要的不僅僅是診斷病情的專傢，更需要能開齣對癥下藥的良方，哪怕藥方再苦澀，也總比任由病情惡化要好得多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有