市麵上的日係整理術,很多時候都帶有一種「匠人精神」的壓迫感,彷彿不做到完美就是對不起自己。但「傢事常規化」聽起來就溫和許多,它更像是在說:「讓我們把傢事變成背景音樂,而不是交響樂的高潮。」我個人對於「不纍積」這部分很有期待。很多時候傢事不是做不完,而是昨天沒做的,會變成今天的兩倍工作量。如果這本書有獨到的方法來處理「今日事今日畢」的心理障礙,並且提供一套不會讓人產生壓力門檻的SOP,我非常願意嘗試。畢竟,一個舒適的傢,重點從來都不是它有多漂亮,而是住起來有多順心、有多能讓人放鬆,這纔是「順手動線」的終極目標。
评分說到「無腦」,這點特別吸引我。我發現我最大的傢事瓶頸在於「決策疲勞」。每天下班迴傢,光是要決定晚餐吃什麼就夠傷腦筋瞭,我實在不想再花精力去決定衛生紙是該放在櫃子裡還是層架上。所以,如果這本書真的能做到「常規化」,意思就是,某些動作變成反射性的,像呼吸一樣自然,不需要每次都重新「設計」流程,那它就成功瞭。我希望書中能有許多針對「零碎時間」的利用策略,而不是要求我必須空齣一個小時專門來打掃。例如,刷牙時順便擦拭洗手颱,煮水的五分鐘內把流理颱的檯麵清空。這些看似微不足道的習慣纍積起來,纔是真正不用「用力」就能維持整潔的秘訣吧。
评分這本書光書名就讓人眼睛一亮,「傢事常規化」、「無腦整理術」,這不就是我們這些每天被傢事追著跑的職業婦女或媽媽們的心聲嗎?每次看到網路上那些整理達人的對比照,內心總是一陣唏噓,覺得自己傢簡直是戰場。但問題是,我沒那個美國時間每天钜細靡靡地整理,更別提什麼斷捨離的哲學瞭。我需要的不是讓傢裡看起來像樣品屋,而是讓我在最纍的時候,也能「順手」地把東西歸位,不用在找鑰匙或發票時搞得人仰馬翻。我最在乎的是那個「不勉強、不疲纍、不纍積」的承諾,這聽起來纔像是真正能實行、能融入日常生活的智慧。如果書裡真的能提供一套不用我花費額外意誌力就能維持的係統,那真的是救星。我期待看到的是,如何把「打掃」這件事拆解成微小到幾乎不用思考的步驟,而不是一套需要我重新改造自己生活的嚴苛標準。
评分最近剛好在思考如何給傢裡「立規矩」,但這個規矩不能是靠吼叫纔能執行的。我觀察到傢裡混亂的根源,很多時候不是因為東西太多,而是因為「拿齣來的東西,沒有一個固定且方便的傢」。例如,睡前脫下的外套,如果衣帽架遠到一個必須繞過客廳纔能放好的距離,那它就會自然而然地掛在沙發背上。我希望這本書能深入探討這種「人類慣性」與「傢事動線」之間的矛盾,並且提供破解之道。我對那種需要大量採購收納盒、美觀度優先的整理法不感興趣,我真正需要的是,如何利用現有的空間,透過優化擺放位置,從根本上減少「隨手亂丟」的誘因。如果它能提供幾個「視覺提示」的技巧,讓我在疲憊時也能直覺地知道東西該放哪,那真是太棒瞭。
评分坦白說,我對市麵上太多「整理術」都有點免疫瞭。它們大多推崇的是一種極簡到讓我感到焦慮的生活方式,好像傢裡多一件不屬於它位置的東西,我就有罪惡感。但我們傢是有小孩的,東西就是會不斷冒齣來,這是生命力的展現,不是整理失敗的證明。我比較傾嚮那種「實用主義」的整理法,也就是說,我希望能針對特定區域,例如玄關(永遠是災難現場)、廚房流理颱(總是有洗不完的碗盤和散落的調味料),提供一套極度務實的、符閤「人體工學」的動線規劃。如果這本書能教我怎麼設計齣一個「錯瞭也無妨,但歸位比較快」的係統,而不是每次整理完都要花一個週末來維持,那它的價值就遠超過一本書的售價瞭。我對那種強調「順手動線」的描述很有感,因為對我來說,動線對瞭,傢事就成功瞭一半。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有