111年實務、案例一次整合！地表最強圖解刑法（含概要）[司法特考] (電子書) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

禾翔

图书标签:

• 刑法
• 司法特考
• 法律
• 圖解
• 案例
• 實務
• 電子書
• 考用書
• 法學
• 刑法概要

刑法實務與理論的深度剖析：挑戰與前瞻 本書旨在提供一套超越傳統教科書範疇的刑法學習與實務操作指引，特別聚焦於當前司法實務運作中的關鍵爭議點、複雜的案例解析，以及如何將抽象的刑法理論精確地應用於具體個案。本書不包含 111 年出版、側重於司法特考應試技巧與概要整合的特定教材內容，而是著重於基礎理論的紮實建構與前沿議題的探索。 --- 第一部分：基礎理論的深度重構與批判性審視 第一章 刑法的基礎概念與功能定位的再思考 本章深入探討刑法的本質及其在現代法治國家中的核心功能。我們將從刑法規範的結構性特徵入手，區分構成要件、違法性與罪責的內在邏輯關係。 1. 刑法規範結構的現代詮釋： 傳統三階層理論的優勢與局限性分析。重點探討行為無價值論與結果無價值論在不同罪名適用上的權衡，並引入實質的構成要件該當性概念，探討潛在的立法疏漏與司法填補的界線。 2. 刑法的目的與正當性基礎： 檢視刑法作為最終手段（Ultima Ratio）的實踐性要求。探討應報理論、特別預防論與一般預防論的當代意義，並深入分析限制理論（如自由主義的刑法界限）在具體案例中的操作困境，尤其在涉及高度社會干預的經濟刑法與環境刑法領域。 3. 法益保護概念的動態演變： 法益不再是靜態的客觀價值，而是隨著社會變遷不斷調整的保護對象。本章著重分析非實體法益（如個人資訊、社會秩序、國家法益）在當代社會中的界定難題，並批判性地檢視「抽象危險犯」的合法性基礎。 第二章 犯罪行為論的擴展與精微化 行為，是刑法論述的起點。本章超越「不作為犯」與「作為犯」的基本區分，聚焦於行為人主觀意圖與客觀行為之間的複雜互動。 1. 關於「行為」的界定： 探討意識喪失、強制狀態下的行為認定。重點分析現代神經科學與心理學發展對傳統「意思控制」標準的挑戰。引入控制理論在司法實務中的應用潛力。 2. 著手與著手未遂的認定標準： 區分著手與預備行為的邊界，特別是在共同正犯與教唆犯的預備階段。深入分析「犯罪著手點」的實務爭議，如網路犯罪中的行為起始點判斷。 3. 不作為犯的深度剖析： 著重探討保證人地位的來源與範圍。詳細區分法律上的保證人義務（基於法律、契約或危險源控制）與基於道德或社會義務的區別，並以醫療照護、家庭照護等高爭議領域的案例進行說明。 第二部分：違法性與罪責的實務操作難題 第三章 違法性基礎：正當防衛與緊急避難的邊界測試 正當防衛與緊急避難是衡量國家刑罰權干預合法性的重要門檻。本書強調在高度複雜化與專業化的社會背景下，如何精確衡量「現在不法侵害」與「防衛情狀」。 1. 當代社會的「現在不法侵害」： 探討網路霸凌、持續性騷擾等非物理性侵害是否構成著手時點的判斷標準。分析防衛過當的認定，特別是在挑釁或不法引發的防衛情境中，如何界定主觀上的「超越」與客觀上的「顯著逾越」。 2. 緊急避難的利益衡量： 深入探討「法益衡平原則」在實務中的適用。重點分析在經濟犯罪或高度公共利益衝突場景下，以犧牲小法益保護大（或同等）法益的合理性，並探討避難行為與避難原因之間的關聯性要求。 第四章 罪責論的內涵與主觀歸責 罪責是將行為人與不法行為連結的最後橋樑。本章聚焦於認識錯誤、能力欠缺以及偏態心理狀態對罪責的實質影響。 1. 錯誤理論的整合應用： 深入比較傳統的故意理論（認知說與意欲說的結合）、嚴格責任的限制。著重於禁止錯誤（法律的錯誤）在實務中的處理，特別是當行為人對於法律的某項新規定或解釋存在合理性誤解時的判斷標準。 2. 辨識與控制能力（責任能力）： 討論刑法典中對精神障礙的處理標準（如刑法第19條），並結合精神醫學的最新診斷標準。分析限制責任能力的司法認定流程，以及如何區分「心神喪失」與「心神耗弱」在量刑上的實質差異。 3. 期待可能性與義務違反： 罪責論的核心在於「期待可能性」。本章探討在面對巨大壓力、結構性困境（如職場環境、家庭負債）時，司法是否能對行為人提出「合法行為」的期待。這部分內容特別關注非典型脅迫下的強制行為與自首的界限。 第三部分：犯罪階段論與共同正犯的複雜交錯 第五章 犯罪階段論的臨界點把握 犯罪的階段性劃分（預備、著手、既遂、中止）決定了刑罰的介入時機。本書強調在當代複雜犯罪模式中，如何精準判斷階段的跨越。 1. 著手與中止的認定難題： 針對高科技犯罪、跨國犯罪的特殊性，探討行為「實施性」的判斷標準。深入解析自動販賣機模式（行為人已盡力，但結果無法控制）下的著手點。 2. 刑法第27條中止犯的嚴格要求： 強調「防止結果發生」的積極行為要求。解析自願中止與非自願中止的界線。尤其探討在共同犯罪中，僅一人中止是否能使其他共犯脫免未遂責任的爭議。 第六章 共同正犯與教唆犯的界限模糊化 共同犯罪的複雜性在於人際關係、角色分工與意思聯絡的動態變化。 1. 意思聯絡的實質認定： 區分共同故意、概括故意與偏離理論（犯罪情節變更）。分析在「事前通謀」與「事中協力」不同模式下，如何確定行為人對最終結果的責任範圍。 2. 擴散的共犯結構： 探討傳輸性共同正犯（如提供資訊、資金流轉）在現代金融犯罪中的適用。重點剖析教唆犯的界線，尤其是在利用無責任能力人或基於誤信的教唆行為。 3. 犯罪集團與組織的刑法評價： 區分刑法分則中的特定犯罪（如組織犯罪防制條例）與刑法總則下的共同正犯理論的適用層級，避免雙重評價的陷阱。 第四部分：量刑、競合與特殊犯罪的理論連結 第七章 刑罰裁量與量刑理論的實務落差 量刑是刑法理論與社會正義交匯的最終環節。本書提供量刑要素的系統化分析框架，而非僅限於法官手冊的羅列。 1. 量刑要素的層級分析： 區分絕對減輕事由（如中止）、相對減輕事由（如義憤）與裁量減輕事由。探討被害人因素（如和解、寬恕意願）在量刑中的實質權重。 2. 數罪併罰的理論基礎： 深入探討實質競合（法條競合）與裁判競合的適用邏輯。重點分析「一行為數罪」與「數行為一罪」在認定上的難點，尤其是在連續犯與常業犯的區分上。 第八章 刑法理論在特定領域的挑戰（例證分析） 本書最後一部分選取數個具爭議性的實務領域，以檢驗前述理論工具的實用性： 1. 經濟與環境犯罪中的故意難題： 在高度專業化的經濟活動中，如何證明高階管理者的實質認知與意欲，而非僅憑形式上的疏失。 2. 醫療過失與業務過失的界線： 探討在醫療判斷的灰色地帶，如何區分風險承擔與業務上應注意義務的違反。 3. 網路與數位空間中的犯罪行為認定： 探討遠程著手、行為地的認定標準，以及如何適用傳統的刑法概念於虛擬世界中的侵害行為。 --- 總結： 本書旨在提供給法律專業人士、研究生及對刑法理論有深度鑽研需求的學習者，一個能夠批判性思考、具備紮實理論基礎，並能有效應對複雜實務難題的思維工具箱。它不提供應試的速成公式，而是引導讀者進入刑法世界的核心爭議，建構屬於自己的、穩固的法律見解。

评分☆☆☆☆☆

說真的，市面上補習班出的教材多如牛毛，每家都說自己是「最強」，但真正能打中實務脈動的卻沒幾本。我以前買過好幾本號稱涵蓋最新實務見解的書，結果翻開來一堆理論堆砌，根本不知道這些東西在實際的法院判決裡是怎麼運作的。這本「地表最強」的厲害之處，就在於它真的把近幾年的重要實務見解揉進去了，而且不是生硬地列出來，而是透過案例的穿插，讓你理解「為什麼會這樣判」。光是針對幾個比較有爭議的罪名，例如詐欺罪的修正後解釋，或是過失致死的幾個經典案例分析，就看得出作者下了多少功夫去追蹤最新的判例。這種與時俱進的內容，對於刑法這種變動性比較高的科目來說，簡直是定海神針，至少不用擔心因為學到「舊法」或「舊見解」而被扣分，這份安心感，值回票價了。

评分☆☆☆☆☆

身為一個重度使用電子書的考生，我必須說，這本書的電子書格式優化得相當到位。很多電子教科書排版一團亂，字體亂跳不說，關鍵字的標註或高亮功能也做得不好，導致查找效率極差。但這本在導航性和搜尋性上表現出色，該有的目錄跳轉功能非常流暢，而且在重點的標示上，顏色和粗體的使用也很得宜，讓人一眼就能抓到重點。更棒的是，電子書的特性讓它在整合功能上發揮了最大效用，例如，當看到一個實務見解，可以直接在旁邊做筆記或劃線，這些筆記又可以獨立匯出或搜尋，這對考前總複習時，快速瀏覽自己標註的「易錯點」超級方便。比起傳統紙本書，這種互動性高的電子工具，確實讓讀書效率提升了一個檔次。

评分☆☆☆☆☆

對於司法特考的考生來說，準備刑法絕對不能只會背法條或學說，最怕的就是遇到選擇題或申論題時，腦袋一片空白，不知道從哪個角度切入。這本電子書在「概要」部分的處理方式相當細緻，它把刑法的基本原理，例如責任原則、阻卻違法事由的界線，用非常精煉的方式呈現。我個人覺得，這本書的好處是它的層次感做得很好，你可以先從最基礎的圖解建立骨架，然後再透過後面的實務案例去填充血肉。不像有些參考書，一開始就丟一堆複雜的學說爭議給你，讓人望之卻步。這本的邏輯是循序漸進的，即使是像我這種法科基礎沒那麼紮實的人，也能比較順利地跟上進度，不會在複雜的體系中迷失方向，確實有助於建立穩固的基礎思維。

评分☆☆☆☆☆

這本刑法書光看書名「111年實務、案例一次整合！地表最強圖解刑法（含概要）[司法特考] (電子書)」就覺得超狂的，畢竟要包山包海把實務跟案例一次搞定，對我們這些準備司法特考的考生來說根本是救星啊！我本來對刑法那些落落長的條文和各種判例就頭痛得要命，常常看到一半就想闔上書去喝杯珍珠奶茶冷靜一下。但這本電子書的編排方式真的有讓我眼睛一亮，特別是它主打的「圖解」部分，讓我這種視覺型學習者能比較快抓住那些抽象的法律概念。像是那些什麼構成要件該不該說、因果關係的認定，用圖表或流程圖一畫出來，腦中就「嗡」地一下，突然就懂了！而且，光是能隨時在平板或手機上翻閱，不用背著厚重的實體書跑圖書館或咖啡廳，這對忙碌的上班族考生來說，便利性簡直是無價之寶，想複習隨時都能掏出來看兩眼，大大提升了複習的機動性。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書最欣賞的一點是它對「案例」的選取和解析角度。很多書選的案例都是教科書上千篇一律的陳年舊案，雖然經典，但實務上已經不太會考那麼直白的角度了。這本特別挑選了一些近五年來在高等法院甚至最高法院有出現爭議，並且有明確見解更迭的案例來分析。作者似乎很懂得司法特考的出題趨勢，不只是告訴你「答案是什麼」，更重要的是「為什麼會有這個答案」，以及「在不同情況下，答案可能如何變化」。這種訓練思辨能力的編排方式，對於申論題的發揮至關重要。它不是填鴨式教學，而是引導你去思考法條背後的倫理價值和社會脈絡，讓我感覺自己不僅僅是在準備考試，更是在學習如何真正成為一個具備法律人思維的專業人士。