說實話,準備初考等級的考試,心態的調整比讀書內容本身還難。很多人會覺得國文是「文組的」、「不需要太用力」,結果在考前臨時抱佛腳,反而花瞭很多冤枉時間。這本「搶救」特訓的書名很直白,就是為瞭解決「時間不夠」和「底子不夠」這兩個痛點。我希望它在排版上能夠做到極緻的「效率化」,例如,重要的公式、易混淆的詞彙,最好是用圖錶或顏色標註齣來,讓我能在快速翻閱時,大腦能立刻接收到關鍵資訊。想想看,通勤時間、午休空檔,誰有時間慢慢啃大塊的理論?如果這本書能將複雜的文法規則濃縮成幾個清晰的「口訣」或「檢查清單」,那它就真正發揮瞭「特訓」的作用。不然市麵上很多書,理論講得頭頭是道,但真正上考場時,腦袋一片空白,還是不知道該怎麼下筆,那就很掃興瞭。
评分考地方五等,特別是文科的科目,除瞭硬實力,有時候「寫作的感覺」也很玄妙。國文作文的評分標準,除瞭遣詞用字,更在於「格局」和「邏輯連貫性」。我一直很想知道,這本特訓有沒有提供針對「公務人員」特考作文的「標準範式」?例如,如果題目是關於「公共服務倫理」,它會建議我們用哪種開頭最能展現專業度?是引用名言、還是直接切入論點?我期待它能提供一些「結構模闆」,不是要我們死闆地套用,而是建立一個應對不同類型申論題的思維框架。畢竟在時間壓力下,沒有框架的人很容易寫得天馬行空,偏離題旨。如果能有一套「萬用架構」,再把我們平日纍積的知識點填進去,那寫作分數要穩定在水準之上就很有望瞭。
评分哇,這本《112年搶救初考國文特訓 [初考地方五等]》的封麵設計得蠻有記憶點的,那種亮橘色配上深藍色的字體,很有「戰鬥感」,讓人一眼就知道這是一本要來「搏鬥」的考試用書。我記得我當初準備地方特考那時候,光是國文科的範圍就夠讓人頭大瞭,作文、公文、選擇題的那些古文判讀,每一個環節都很吃重,聽說這本針對「初考」等級的設計,特別在基礎的語文常識和語法結構上做瞭很多著墨。我個人是覺得,考試用書最怕的就是「包山包海」但「重點模糊」,希望這本特訓能夠抓到地方五等初考這個級距最常考、最核心的知識點,而不是把大學聯考的題目硬塞進來,畢竟時間有限,就是要精準打擊嘛。光是看到「特訓」兩個字,就讓人燃起希望,期待它能像私人傢教一樣,直接指齣我的弱點在哪裡,然後提供有效的解方,而不是一味地堆砌題目。如果它能搭配一些近幾年的考情分析,告訴我們現在命題老師比較喜歡考哪一類型的錯別字,或是哪種文體風格的作文比較容易拿高分,那就真的是物超所值瞭。
评分最近的心情就是,要把所有精力集中在最容易拉高總成績的科目上,國文就是其中之一,因為它的分數佔比較高。我關注這本《112年搶救初考國文特訓》的另一個點是它的「習作設計」。很多參考書,題目跟解析是分開的,讀起來很跳躍。我比較喜歡那種「一題一解」的編排方式,或者是在章節末尾設計「模擬實戰測驗」,最好是模擬實際考試的時間壓力。而且,解析的詳細程度非常關鍵,如果隻是寫「答案是B」,那跟沒看沒兩樣。我需要看到的是:為什麼A、C、D選項是錯的?它們分別犯瞭哪一類型的錯誤?這樣透過排除法,我纔能真正理解命題陷阱在哪裡。希望這本特訓在解析上能做到「深度解剖」,把每一個選項都徹底講清楚,這樣我纔能真正從錯誤中學習,而不是一直重複犯錯。
评分最近在網路上滑手機,看到一些考生在討論各傢齣版社的國文用書,大傢的共識是,市麵上的參考書常常是「舊瓶裝新酒」,內容大同小異,缺乏真正能讓人「豁然開朗」的觀念釐清。我比較在意的是,這本「112年」的版本,它在時效性上是不是真的有跟上最新的考試方嚮?尤其是公文寫作的部分,法規用語跟格式的更新速度很快,如果裡麵的範例還是用好幾年前的舊製,那真的會誤導考生。我希望這本特訓在解釋一些比較艱澀的文言文篇章時,不隻是翻譯成白話,更能深入淺齣地解釋作者寫作時的時代背景和意圖,這樣在麵對申論題時,我們纔能寫齣有深度的分析,而不隻是背誦翻譯。畢竟國文的決勝點常常在於「理解」而非「記憶」,如果它能提供一套係統性的閱讀策略,讓我學會如何快速抓齣古文的「主旨句」和「轉摺詞」,那對我來說,比給我一韆個選擇題還重要。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有