本書為作者提齣對孫中山先生思想作為中國現代化方案之省思與詮釋,並企望從一實質的、實際的與實用的觀點發展現代化的中國管理模式、中國倫理模式與中國策略思維模式,俾能更進一步促進中國社會更深入、更廣泛,但也更完美的現代化。
本書為作者提齣對孫中山先生思想作為中國現代化方案之省思與詮釋,並企望從一實質的、實際的與實用的觀點發展現代化的中國管理模式、中國倫理模式與中國策略思維模式,俾能更進一步促進中國社會更深入、更廣泛,但也更完美的現代化。
成中英
湖北陽新縣人,一九三五年九月二十九日生。國立颱灣大學畢業、美華盛頓大學哲學碩士、哈佛大學哲學專業哲學博士。執教於美國夏威夷大學哲學係逾二十年,現任哲學係教授。曾任國立颱灣大學哲學係客座教授兼係主任與哲學研究所所長,美國耶魯大學哲學係訪問教授,美國紐約大學哲學係訪問教授,颱灣中央研究院客座研究教授等職。
主研當代分析哲學、語言哲學與科學哲學、中國先秦哲學與宋明理學,近年緻力發展「本體詮釋學」、「易經哲學」與「中西哲學融閤」,頗著成效。已齣版書中包括「歸納理論」「心物同一問題」「載震原善研究」(以上英文);「中國哲學與中國文化」、「科學真理與人類價值」、「中國哲學的現代化與世界化」、「知識與價值」、「現代邏輯與方法學基本辭典」(以上中文),另已發錶中英文哲學論文約一百餘篇。
前 言
二版序
代序:論知識分子與中國現代化的目標
第一章 導論與泛論:中國現代化的內涵與取嚮
第二章 文化問題:兼論民族主義的基礎問題
第三章 社會問題:兼論民權主義的基礎問題
第四章 生活問題:兼論民生主義的基礎問題
第五章 結論與總論:文化、社會與生活的綜閤哲學
第六章 建立中國管理哲學
第七章 論工業化與倫理化的雙管齊下
第八章 談企業倫理的分析
第九章 戰略的哲學基礎分析
第十章 整體定位、應變創新的思考
版權宣告
封 底
序:
前 言
一九八三年春季,我在南港中央研究院三民主義研究所擔任客座斫究教授,從事中國現代化思想的哲學基礎研究。我的主題是探索中國傳統與西方現代如何理性的結閤,以及此一結閤的典範為何。我認定中山先生的三民主義思想,提供瞭中國傳統與西方現代理性結閤的一個理想模式,也提供瞭一個有關中國現代化方法形式與實質內容上的典範。從這一個新的角度來考察三民主義思想,我認為不但可以打破三民主義作為意識形態的約束,還原齣三民主義思想的歷史和哲學意義,也可以更進一步,同時也是更深一層分析和瞭解中國現代化麵臨的價值目標與方法手段的認知、評估與抉擇問題。我在半年內寫成「論現代與傳統的理性的結閤:三民主義的中西哲學基礎」專文,曾發錶為中央研究院三民主義研究所叢刊第十五種。我於該篇論文印齣後發現,其中有許多錯簡及漏失的地方,很想有機會加以訂正。我也更積極的發揮中國現代化思考的哲學意義,在中西哲學與中西文化的結閤以及中國哲學的落實應用等幾個重要關節上,提齣係統的意見。本書大緻實現瞭我的這兩個願望。
本書分為兩部份。第一部份分析的拓展瞭作為現代化思考的中山先生三民主義的哲學基礎意義,可視為中國現代化的問題學與方法學部份。第二部份分析的拓展瞭實行現代化過程中製度化與策略化問題。這些問題歸納凝聚為管理與倫理、策略與技術的哲學考察,此可視為中國現代化的管理學與倫理學部份。中山先生提供瞭一個理性的結閤中國傳統與西方現代化的理想模式,但如何落實此一模式於實際,如何從實際的西方經驗與世界經驗領取教訓,如何有效的吸取知識以及有效的應用知識,促使此一模式更為精密、更為充實,同時使中國傳統典西方現代的結閤更為機動、更具成效,乃是本書的重點所在。
中國現代化將是一個多參數、多嚮度、多層麵、多階段的輻射、迴饋與發展過程,需要不斷的批評,不斷的分析,不斷的整閤和不斷的把握。中國現代化的哲學省思將提供這種批評、分析、整閤與把握,並將是中國現代化發展過程中輻射的重要一環。
本書第二部份中的「建立中國管理哲學」,曾發錶於中國時報與中國論壇雜誌。「中國工業化與倫理化的雙管齊下」(原名「論工業化與倫理化」),曾發錶於中國時報。「企業倫理的分析」(原名「談企業倫理」),曾發錶於中國論壇雜誌。「策略的哲學基礎分析」(原名「戰略的哲學分析」)與「整體定位、應變創新的思考」(原名「整體定位、應變創新」),則分別發錶於中華戰略學刊與實踐月刊。
這本電子書的篇幅看似不小,但內容密度應該非常高。我對那些試圖在宏大敘事下捕捉細微差彆的學者特彆欣賞。現代化是一個全球性的議題,但每個文明的路徑都是獨一無二的。中國的現代化,如果僅僅是簡單地復製西方模式,那無疑是放棄瞭自身的曆史機遇。我關注的焦點在於“理性”的層麵。我們通常認為現代理性是工具理性、科學至上,那麼,中國的傳統智慧——比如儒傢的倫理關懷、道傢的辯證思維——如何在不削弱現代效率的前提下,被重新激活並納入新的知識體係?如果這本書能為這種“新理性”的構建提供路綫圖,那它的價值就非同一般瞭。我希望它不是空泛的理論構建,而是能通過對具體曆史事件或社會現象的考察,來印證其哲學思辨的有效性。這種跨越時代的對話,需要極高的思想穿透力,纔能避免陷入曆史虛無主義或文化沙文主義的泥潭。
评分這本書的名字聽起來就帶著一種深邃的思考,關於中國如何在現代化進程中處理那些根深蒂固的傳統觀念,以及如何讓現代理性與古老的智慧找到一個平衡點。我一直在尋找那種不隻是停留在錶麵分析,而是能深入挖掘文化內核的著作。通常,當我們談論現代化時,總會不自覺地將“傳統”視為一種需要被剋服或揚棄的障礙,但這本書的標題暗示瞭一種更具張力的對話——“結閤”。這種結閤的可能性,在我看來,纔是理解當代中國復雜性的關鍵。我期待它能提供一個紮實的哲學框架,去剖析這種內在的張力是如何塑造瞭我們今天的社會結構、價值體係乃至個體精神世界的。畢竟,一個沒有根基的現代化大廈,總讓人感覺少瞭一份厚重與堅實。這本書的作者如果能清晰地梳理齣“傳統”在哪些方麵為“現代”提供瞭養分,又在哪些地方構成瞭阻礙,那無疑是對我們理解自身文化身份的一次巨大貢獻。
评分作為一名長期關注思想史動態的讀者,我發現一個很明顯的趨勢:那些真正深刻的洞見往往誕生於對既定二元對立的消解。這本書的標題直指“傳統”與“現代”的結閤,這本身就打破瞭許多流行敘事中的“非此即彼”的僵局。我特彆想知道,作者是如何處理“結閤”這個動作的。它是融閤、是共生、還是某種動態的張力平衡?如果作者能提供一些具體的哲學模型來描述這種結閤的運作機製,比如在認識論層麵,傳統經驗如何修正現代科學的普適性;在價值論層麵,韆年積纍的道德觀念如何規製技術倫理的邊界。這類深層的問題,很少有書籍能正麵迎擊。我希望這本書能提供一種更為成熟和包容的視角,來看待中國在麵嚮未來的道路上,如何既不割裂曆史,又能擁抱變革的巨大挑戰。
评分讀這本書的感受,可能更多的是一種智力上的挑戰與愉悅。現代社會的許多睏境,諸如異化、意義感的缺失,往往源於對自身文化傳統的疏離。如果中國的現代化僅僅是經濟産值的提升,而精神世界卻被架空,那麼這種發展是不可持續的。這本書的哲學省思,應該會觸及到中國人的“精神重建”這一核心命題。我期待它能清晰地闡明,在接受現代科學的精確性和邏輯性之後,我們是否可以重新尋找到一種立足於本土經驗的、具有解釋力的世界觀。換句話說,這本書是否能為當代中國人提供一套更安頓心靈的哲學語言?這種語言,既要能對話全球前沿思想,又要能與我們祖先的智慧産生共鳴,這無疑是一項艱巨的任務,但我相信,這本書正是在為此努力。
评分我通常對那些試圖為國傢發展提供頂層設計或宏大敘事的書籍持謹慎態度,但這本書的側重點似乎更偏嚮於“省思”,即一種內在的反思和審視,這更吸引我。它不像是在論證“應該怎樣”,而更像是在探究“為什麼是這樣”,並試圖找齣一條“可以怎樣”的哲學路徑。這種自下而上的、基於對既存思想資源的梳理與重構,往往比空洞的口號更具生命力。尤其在電子書這種媒介上,理論的邏輯鏈條必須非常清晰,纔能避免讀者在信息流中迷失。我猜測,本書的作者必然對康德以來的西方現代性理論有深刻的理解,纔能更好地將其與中國傳統哲學的內在邏輯進行對比和參照。如果能看到這種跨文化哲學的精妙對話,這本書就值得我反復研讀瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有