這是一位活瞭波瀾壯闊八十年的學者,畢生精力都在重新解讀佛洛伊德,為「迴歸佛洛伊德」之口號而努力不懈。然而拉岡更著重於探討潛意識本身,加上唯心主義的傾嚮,使其理論較佛洛伊德的學說更加晦澀艱深。而他怪異的性格,以及善玩文字遊戲的作風,使得這位當代精神分析學大師,在西方思想界中的褒貶評論不一。但無論如何,探究人的心靈畢竟是一件艱辛危險的事情,當人生走到疲軟無力地垂下頭,或是發覺到頭來不過是孑然一身而已,這時各人心中微小隱祕的聲響,或許較一些總是叫囂不已的理論主義,來得更加真實貼切。
這本《拉岡》剛到手,光是觸感就讓人覺得沉甸甸的,封麵設計相當內斂,沒有過度的裝飾,這反而激起瞭我深入探索的欲望。我之前對弗洛伊德的理論略有涉獵,但總覺得隔靴搔癢,未能觸及精神分析的核心。聽聞拉岡是後弗洛伊德主義的集大成者,並且將語言學引入瞭精神分析的範疇,這對我來說是一個巨大的誘惑。我特彆期待書中能夠深入剖析“鏡像階段”和“想象界、象徵界、實在界”這些概念,想知道他是如何將這些抽象的心理學理論與我們日常的語言使用、社會互動聯係起來的。這本書的篇幅不小,看起來是做足瞭功課,我希望它不僅僅是理論的堆砌,而是能夠提供清晰的脈絡和深刻的見解,幫助我理解人類潛意識的復雜運作。我設想,閱讀過程中,我可能會時不時停下來,對照自身的經曆,看看拉岡的理論能否解釋那些我一直未能理解的內心活動。這本書就像一個未知的寶藏,等待著我去發掘其中的奧秘。
评分讀瞭《拉岡》一部分,不得不說,這本書的氣場非常強大。它並非那種輕鬆愉快的讀物,更像是一場智識上的馬拉鬆,需要你全神貫注,甚至在某些章節反復咀嚼。我尤其對書中關於“大他者”的論述感到好奇,這似乎是理解拉岡理論的關鍵。書中會如何闡釋這個概念?它與我們對權威、社會規範、以及自身認同的感知有何關聯?我正在嘗試理解他如何用精妙的語言學工具來解構主體的形成過程,這讓我聯想到很多心理學和哲學上的討論。我想書中應該會涉及一些案例分析,或者至少是邏輯嚴謹的推演,來支撐他的理論體係。目前,我還在努力跟上作者的思路,但隱約能感受到一種顛覆性的力量,它挑戰著我對自我和現實的傳統認知。這絕對是一本需要沉下心來,慢慢品味的著作,任何急躁的閱讀都可能導緻錯失精華。
评分翻開《拉岡》,我的第一反應是,這絕對不是一本可以隨意翻閱的書。它的扉頁就透著一股學術的嚴謹,文字的排列也顯得一絲不苟,仿佛每一個字都承載著深厚的思想。我最期待的是書中關於“能指”與“所指”關係的論述,以及它如何引申齣主體分裂的觀點。我一直對語言如何塑造我們的意識感到著迷,而拉岡似乎在這方麵有著獨特的見解。我想象書中會用大量的篇幅去剖析父性象徵(the Name-of-the-Father)在個體發展中的作用,以及它如何影響我們進入象徵界。這本書會不會像一個精心構建的迷宮,引導讀者一步步走嚮更深層的理解?我希望它能提供給我一個全新的視角來審視人類的溝通、欲望以及身份認同的形成。這是一場思想的冒險,我準備好迎接挑戰。
评分這本書《拉岡》在我書架上已經有一段時間瞭,今天終於鼓起勇氣開始認真閱讀。我之前對精神分析的瞭解僅限於一些基礎概念,但拉岡的理論似乎提供瞭一個更宏大、更具哲學深度的框架。我尤其對書中關於“實在界”的討論充滿好奇。這個概念聽起來就極具挑戰性,它是否指嚮瞭我們無法完全把握、卻又無處不在的現實層麵?我想象書中會深入探討主體在麵對實在界時産生的焦慮和迷茫,以及語言和象徵如何試圖去遮蔽或解釋它。我希望這本書能夠幫助我理解,為什麼我們在追求意義和確定的過程中,總是會遇到難以逾越的障礙。這本書的閱讀過程,很可能是一次對自身局限性的深刻認知,我期待它能帶來一種新的思維方式。
评分《拉岡》這本書,我纔剛開始接觸,但已經能感受到它蘊含的巨大能量。它不像市麵上很多“心靈雞湯”式的書籍,而是以一種非常規的方式,試圖解構我們習以為常的認知模式。我特彆關注書中對“欲望”的闡釋,據說是拉岡理論的核心之一。我想瞭解,他如何將欲望與語言、缺失以及“他者”聯係起來?這是否意味著我們的欲望並非純粹的個體衝動,而是深深地烙印著社會和語言的印記?我希望書中能提供一些具體的例子,或者至少是足夠清晰的論證,來幫助我理解這些復雜的概念。這本書給我一種感覺,它不是在提供答案,而是在提齣問題,引導讀者進行深刻的反思。我期待它能挑戰我既有的觀念,甚至在某些方麵顛覆我的認知。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有