本書之結集,首要在補清代軍製史之缺略。凡史誌所見,前學所論,於清代軍事製度,惟知有八旗、綠營兩種體係。既在《清史稿.兵誌》、《清文獻通考》,莫不如此,然則凡關道光以後國防軍事大事,何與於八旗、綠營,實自鹹豐初年,已另有一種軍事製度誕生,承擔1853年以後之國防任務,是即所命稱之勇營製度。除此以外尚有「練軍」創於同治初年,為小規模之軍製。本書之次一重點,則在於湘軍研究之延伸。
《清季軍事史論集》這本書,對我來說,與其說是一本曆史書,不如說是一次深入的“思想洗禮”。它讓我跳脫齣許多既有的、碎片化的曆史認知,從一個更宏觀、更係統的角度去理解晚清軍事力量的演變。作者的論述,常常讓我産生“原來如此”的驚嘆,也促使我不斷反思曆史的必然與偶然。 書中關於海防建設的部分,尤其讓我著迷。從洋務派官員們對“師夷長技以製夷”的實踐,到北洋水師的興衰,再到甲午戰爭的慘敗,作者以嚴謹的史料為基礎,詳細描繪瞭中國海軍從無到有、再到被摧毀的全過程。他對海軍的組織、訓練、裝備的分析,以及與日本海軍的對比,都顯得格外鞭闢入裏。我特彆注意到,書中對海軍人纔的培養,以及戰略思想的滯後,進行瞭深刻的批判,這讓我對當時國傢層麵的戰略決策有瞭更清晰的認識。
评分讀完《清季軍事史論集》,最大的感受就是,曆史的演進從來都不是綫性的,而是在各種力量的拉扯與碰撞中不斷前進。作者在書中,將清季軍事史的宏大敘事,分解成一個個具體的軍事行動、製度變革、人物故事,並通過嚴謹的邏輯和生動的筆觸,將它們串聯起來,形成瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。 書中對“武備”的定義,也讓我印象深刻。它不僅僅是指武器裝備的先進與否,更包括瞭軍隊的組織、訓練、戰略思想、後勤保障,甚至是整個國傢的工業基礎和民族精神。作者通過對一係列軍事事件的分析,展現瞭清朝在各個層麵的不足,以及這些不足如何最終導緻其在近代軍事競爭中節節敗退。
评分《清季軍事史論集》這本書,讓我對“中國近代史”這個宏大的命題,有瞭更具象、更深刻的理解。它不僅僅是曆史事件的堆砌,更是對那個時代中國軍事力量發展邏輯的深刻解讀。 我特彆喜歡作者在書中對“製度”與“技術”關係的探討。許多研究者可能會過於關注技術的引進,而忽略瞭落後的製度如何成為技術發展的桎梏。這本書則將這一點展現得淋灕盡緻。例如,在論述清朝軍隊的腐敗、效率低下時,作者就將目光投嚮瞭製度層麵,分析瞭官僚體係、等級製度、人浮於事等問題,是如何製約瞭軍事改革的成效。
评分《清季軍事史論集》這本著作,初拿到手時,我內心是既好奇又略帶審慎。畢竟“清季”二字,就勾勒齣一段波瀾壯闊卻又充滿爭議的曆史時期。而“軍事史論集”,則暗示著這是一本偏嚮學術、硬核的研究性作品。作為一名對颱灣近代史頗感興趣的讀者,我對這本書寄予瞭厚望,希望能從中一窺當年那段風雲變幻中的關鍵脈絡。 翻開第一頁,我立刻被捲入到一個宏大的敘事之中。作者以一種近乎考古式的嚴謹,層層剝繭,將清季錯綜復雜的軍事改革、對外戰爭以及內部平叛的圖景徐徐展開。我特彆欣賞其中對一係列關鍵戰役的細緻分析,不僅僅是簡單的戰果陳述,更是深入剖析瞭參戰雙方的戰略戰術、後勤補給、武器裝備,甚至還觸及瞭將領的個人決策與時代背景的互動。讓我印象深刻的是,書中對洋務運動時期,尤其是李鴻章、左宗棠等名臣在軍事現代化方麵的努力,進行瞭相當深入的探討。他們如何引進西方的技術、訓練軍隊、建立近代化的軍事工業,其中遇到的阻力、産生的效果,都描繪得十分到位。
评分閱讀《清季軍事史論集》,我仿佛置身於那個曆史洪流之中,親曆著風雲變幻。書中對於晚清數十年間,中國如何從一個傳統帝國,被迫捲入世界近代化進程,並在軍事領域進行痛苦而又充滿掙紮的變革,有著非常深刻的闡釋。作者並沒有迴避曆史的殘酷與無奈,反而以一種冷靜而客觀的筆觸,展現瞭清廷在麵對內憂外患時,所采取的種種應對策略。 我尤其被書中對“剿撫並用”戰略的剖析所吸引。在處理內部叛亂,例如太平天國、撚軍起義時,清政府如何運用軍事力量,又如何結閤政治手段,試圖維持其統治。書中對各種軍事技術的引進,從火器到艦船,再到後來的鐵路和電報,都進行瞭細緻的梳理。作者並沒有簡單地將這些視為技術轉移,而是深入分析瞭這些技術如何在當時的社會經濟、政治製度下被消化、吸收,以及它們對軍事力量産生的實際影響。
评分《清季軍事史論集》這本書,給我最大的啓示在於,理解一個國傢的軍事力量,不能僅僅停留在錶麵,而是要深入其肌理,探究其背後的政治、經濟、社會、文化因素。作者正是做到瞭這一點。 書中對“軍事思想”的探討,也讓我耳目一新。傳統的“以夷製夷”思想,如何與近代化的軍事戰略發生碰撞?在麵對西方強大的軍事力量時,清朝官員們是如何調整自己的認識,又是如何試圖構建一套適閤自身的軍事理論?這些問題的探討,都顯得尤為寶貴。
评分這本書讓我對晚清那個時代的“軍事人纔”有瞭更深的理解。不僅是那些名噪一時的將領,更是那些默默無聞的基層軍官和士兵,他們的命運與國傢的興衰緊密相連。 我特彆喜歡書中對“戰略”與“戰術”的辯證關係分析。晚清的許多軍事失敗,都源於戰略上的失誤。作者通過對一係列戰役的分析,揭示瞭戰略層麵的睏境,以及這些睏境如何影響瞭戰術的執行。
评分坦白說,在閱讀《清季軍事史論集》之前,我對晚清的軍事史,尤其是其中的細節,瞭解得並不深入。但這本書的齣現,徹底改變瞭我的看法。它以一種令人信服的專業性,勾勒齣瞭那個時代中國軍事力量的真實麵貌,以及它在近代化進程中的掙紮與睏境。 讓我印象特彆深刻的是,書中對“邊疆危機”的處理,有著相當詳盡的論述。從西北的阿古柏之亂,到西南的法國侵略,再到東北的俄國威脅,作者都詳細分析瞭清廷在這些地區軍事調動、戰役指揮,以及政治外交的得失。這讓我意識到,晚清的軍事睏境,並不僅僅局限於海防,而是貫穿於整個國傢疆域的各個角落。
评分《清季軍事史論集》這本書,讓我對“軍事現代化”這一概念有瞭更深刻的認識。它不僅僅是引進先進的武器裝備,更包括瞭軍隊的組織結構、訓練模式、指揮體係,甚至是對戰爭的戰略思維的轉變。 書中對“技術引進”的分析,也讓我受益匪淺。作者並沒有簡單地贊美技術的進步,而是審慎地分析瞭技術引進過程中遇到的睏難,以及技術本身如何受到社會製度和文化環境的影響。
评分這本書是一本紮實的學術著作,它提供瞭一種新的視角來理解晚清的軍事史。作者在書中,並沒有簡單地將清朝的軍事失敗歸咎於某個單一原因,而是通過多維度的分析,揭示瞭其復雜性。 我尤其贊賞書中對“組織”與“效率”的分析。晚清軍隊的積弊,如兵丁素質低下、軍官貪腐、訓練廢弛等,都被一一揭示。作者並沒有止步於現象的描述,而是深入分析瞭這些問題的根源,以及它們如何影響瞭軍隊的實際戰鬥力。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有