中国文学史纲要(2) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 中国文学史
• 文学史
• 中国文学
• 文学
• 历史
• 文化
• 高等教育
• 教材
• 文学研究
• 中国文化

介绍建安风骨文学，在魏晋南北朝长足发展的文学理论、文学批评，以及初具规模的志人、志怪小说。随唐五代文学部份，重点放在评述唐诗的各期发展特色与代表人物。

史诗与哲思的交响：近现代中国思想的波澜壮阔 《文明的裂变与重构：1840-1949 年中国知识界的思想图景》 本书并非聚焦于文学作品的演变脉络，而是深入剖析了自鸦片战争爆发至中华人民共和国成立这一百年间，中国知识界在内忧外患中经历的剧烈思想碰撞、观念革新与救亡图存的宏大叙事。我们力图描绘一幅波谲云诡的“思想地图”，展现不同思潮如何相互渗透、激烈冲突，并最终塑造了现代中国的精神面貌。 第一部分：旧秩序的瓦解与西学东渐的冲击 (1840-1895) 这一部分首先审视了晚清社会在西方列强坚船利炮下的最初震动。我们不以文学流派划分，而是以“应对模式”来组织叙事。 第一章：天朝体系的危机与保守主义的挣扎。 探讨以曾国藩、李鸿章为代表的洋务派，其“中学为体，西学为用”的思想内核及其历史局限性。重点分析了他们对传统儒家伦理的坚守，以及这种坚守在应对工业化与现代军事技术挑战时的内在矛盾。这一时期的思想特征是实用主义导向的器物层面引进，而对制度与文化深层的革新持谨慎乃至排斥态度。 第二章：早期启蒙的萌芽与翻译的功绩。 考察了早期来华传教士与知识分子（如傅兰雅、约翰·马戛尔尼使团后的相关记载）带来的哲学、科学观念的零星引入。重点剖析了早期翻译作品对中国人世界观的初步冲击，特别是自然科学与社会科学基础概念的翻译困境，例如“自由”、“权利”、“民主”等词汇在汉语中的早期语境构建。 第二章：士大夫的转型与改良的呼唤。 聚焦于康有为、梁启超等维新派知识精英，分析他们如何将儒学经典重新解释，以适应君主立宪的政治诉求。梁启超在《时务报》上发表的系列政论，其语言风格的革命性及其对青年知识分子的动员作用，是本章的重点。我们探究了“变法”思想背后，对“国民性”改造的焦虑，以及他们对西方政治学理论（如孟德斯鸠、洛克）的粗浅吸收与本土化尝试。 第二部分：激进的变革与理想主义的破灭 (1898-1919) 戊戌政变后的思想界陷入沉寂，但革命思潮和激进的社会改造愿望开始滋长，辛亥革命是这一思潮的政治爆发。 第三章：革命的理论基石与三民主义的构建。 本章集中研究孙中山的思想发展脉络，从早期的会党经验到对西方共和思想的研究，梳理了“三民主义”（民族、民权、民生）的理论逻辑。我们对比分析了其理论与西方自由主义思想的异同，并探讨了革命党人如何在排满旗帜下建构新的“国家民族”认同。 第四章：新文化的先声：对旧道德的彻底批判。 辛亥革命后，对政治腐败的失望迅速转向对传统文化和儒家伦理的深刻反思。本章详细梳理了陈独秀、鲁迅、胡适等人在《新青年》阵地上的论战。重点分析了“德先生”（民主）与“赛先生”（科学）被奉为圭臬的内在原因，以及鲁迅杂文对国民劣根性的解剖，这种解剖往往超越了单纯的文学批判，直指社会结构与国民心理的深层病灶。 第四章：自由主义的黄金时代与内在的困境。 考察了胡适所倡导的渐进改良主义和自由主义思潮在民国初期的短暂高光时刻。分析了自由主义者对个性解放、学术自由的呼吁，以及他们在中国这样一个亟需强力统一的政治环境下，难以获得广泛社会基础的困境。 第三部分：意识形态的转向与现代性的寻求 (1920-1949) 五四运动后，知识界开始寻找能够真正解决中国积贫积弱问题的“终极方案”，马克思主义的传入成为决定性的转折点。 第五章：马克思主义的本土化与知识分子的皈依。 详细考察了李大钊、陈独秀等人对俄国十月革命的接受过程。分析了马克思主义的阶级分析理论如何为当时中国复杂的社会结构（帝国主义压迫、封建地主剥削）提供了清晰的解释框架。本章还将考察知识分子群体对资本主义发展道路的反思，以及他们如何从“拯救文化”转向“改造社会”的立场转变。 第六章：多元思潮的竞争与整合。 这一时期，中国思想界呈现出高度的多元性，包括西方哲学流派（如新实在论、现象学）在中国的传播，以及不同学派对国情的研究。例如，梁漱溟对中国传统文化与印度哲学的比较研究，以及费孝通等人对社会学田野调查的开创，都是知识分子试图在宏大叙事之外，对中国乡村社会进行精微刻画的努力。 第七章：战争背景下的思想定型与选择。 抗日战争的爆发极大地加速了思想的整合与分化。本章着重分析了国共两党在根据地和国统区各自推行的思想教育政策，以及知识分子在民族存亡关头所做出的艰难抉择。我们探讨了毛泽东在延安时期关于文艺与政治关系的一系列论述，分析了这些论述如何系统地将文化生产纳入革命实践的轨道，从而为新中国的思想基础奠定了框架。 结语：现代中国的思想遗产。 总结了从1840年到1949年，中国思想界在传统与现代、东方与西方、救亡与启蒙之间挣扎求索的整体历程，强调了这一百年间对中国社会结构、政治话语和集体心理产生的深远而不可逆转的影响。本书旨在为读者提供一个清晰的脉络，理解何以今日之中国思想图景是历史性选择与思想碰撞的必然产物。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我都在寻找一本能够帮助我系统梳理中国古典诗歌发展的著作，而《中国文学史纲要(2)》在很大程度上满足了我的需求。这本书在处理诗歌史的部分，展现出了极高的专业性和严谨性。例如，在对汉魏六朝诗歌的论述中，作者并没有简单地将这些时期的诗歌风格一概而论，而是细致地辨析了不同时期、不同地域诗歌的特点，以及它们各自的艺术追求。我特别留意到书中对建安文学的解读，它将建安诗歌的慷慨悲凉与当时的时代背景紧密结合，分析了其“风骨”的形成原因，以及对后世诗歌创作的深远影响。这种深入浅出的分析，让我对建安文学有了更全面、更深刻的理解。而且，本书在论述诗歌时，还会结合大量的诗歌文本进行例证，这对我理解诗歌的艺术特色非常有帮助。我常常会在阅读书中关于某个诗人或某种风格的论述时，再去翻阅其代表作，这样一来，书本上的理论分析就变得更加生动形象，也更容易被我吸收。我对本书后续对唐宋诗词的论述充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

我是一个喜欢从宏观角度把握事物脉络的人，因此在接触《中国文学史纲要(2)》这本书时，我首先关注的是它整体的框架和叙事逻辑。这本书在这方面做得非常出色，它没有像一些著作那样将文学史割裂开来，而是试图描绘出一幅连贯而动态的画卷。特别是关于明清小说部分，书中不仅梳理了《三国演义》、《水浒传》等四大名著的创作背景和艺术成就，更深入探讨了它们在中国文学史上的深远影响，以及对后世小说创作所产生的启迪。我尤其欣赏的是，书中在分析这些经典作品时，并没有停留在情节的复述，而是对人物塑造、叙事技巧、思想内涵等多个维度进行了细致的剖析。例如，书中对《红楼梦》中人物关系的复杂性和心理描写的细腻程度的解读，让我对曹雪芹的创作才华有了更深的敬佩。同时，这本书也关注到了那些虽然不那么“主流”但同样具有独特价值的作品，这种包容性的视角，让文学史的图景更加丰富多元。我感觉通过这本书，我不仅了解了文学作品本身，更能理解它们是如何在历史的长河中孕育、发展并最终影响一代又一代人的。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，一本好的文学史著作，不仅仅是知识的堆砌，更应该是一种情感的共鸣和思想的启迪。最近我开始涉猎《中国文学史纲要(2)》，这本书就给我带来了这样的感受。它没有用枯燥的学术术语堆砌，而是用一种相对通俗易懂的语言，将中国文学发展历程中的璀璨明珠一一呈现。尤其是在谈到宋词的时候，书中对苏轼的豪放词风和李清照的婉约词风进行了深入的对比分析，让我对这两位词坛巨匠有了更深刻的理解。我印象最深的是，书中在描述李清照的词时，用了“凄凄不忍闻”这样的词语，仿佛能将我带入她词中所描绘的那个凄凉的世界。这种极富画面感和情感渲染力的叙述，让我不由自主地被代入其中，体验到了词人内心的悲喜。此外，书中对宋代以后小说创作的论述，也让我耳目一新。我以往对小说史的了解比较零散，这本书通过梳理不同时期小说发展的特点和代表作品，让我对小说这一文体在中国文学史上的地位和演变有了更清晰的认识。总而言之，这本书不仅仅是一本教材，更像是一位循循善诱的老师，在引导着我去发现中国文学的无穷魅力。

评分☆☆☆☆☆

作为一名业余的文学爱好者，《中国文学史纲要(2)》这本书给了我一个全新的视角来审视中国文学的演变。这本书的叙述方式非常有条理，它不是那种一本正经的学术论文集，而是更像一个引人入胜的故事。尤其是在讲到中国古代戏剧的发展时，我发现自己以往对元杂剧和明清戏曲的认识非常片面。书中对元杂剧的市井气息和批判精神的分析，让我看到了它与唐宋时期文学的巨大差异，以及它在中国文学史上的重要突破。同时，书中对明清传奇的细腻情感和人物塑造的深入探讨，也让我领略到了不同时代戏剧艺术的独特魅力。我尤其喜欢书中对《牡丹亭》的解读，它不仅仅是讲述了杜丽娘与柳梦梅的爱情故事，更是挖掘了汤显祖借此表达的对封建礼教的挑战和对个性解放的渴望。这种对作品背后深层含义的挖掘，让我对中国古代戏剧有了更深的理解和感悟。我相信，通过这本书，我能够更清晰地认识到中国文学在不同历史时期所呈现出的多元面貌和独特价值。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国古典文学情有独钟的读者，我一直对宏大的文学史叙事抱有浓厚的兴趣。《中国文学史纲要(2)》这本书，从书名上看，就预示着它将带领我进行一次深入的学术探索。尽管我目前尚未完全通读，但仅仅是翻阅其中的章节，便足以让我感受到编著者们严谨的治学态度和深厚的学养。特别是关于唐代诗歌部分，虽然我个人对李白、杜甫的诗歌耳熟能详，但书中对不同流派、不同诗人之间创作风格的辨析，以及将他们置于当时的社会文化背景下进行解读，总能让我产生新的思考。比如，书中对孟浩然田园诗风的阐述，不仅仅是简单的风格归类，更是深入剖析了其诗歌中蕴含的隐逸情怀与对自然的热爱，这种细腻的解读方式，让我对这位诗人有了更立体的认识。而且，书中在论述时，引用的史料和文献非常丰富，这不仅增强了说服力，也为我后续的深入研究提供了宝贵的线索。我尤其欣赏的是，作者并没有拘泥于对名家名作的简单罗列，而是试图展现文学史发展脉络中那些被忽视但同样重要的声音，这使得整部作品的视野更加开阔，也更具学术价值。我期待在接下来的阅读中，能够收获更多这样的惊喜。