病中集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 诗歌
• 病痛
• 人生
• 哲理
• 情感
• 文学
• 古典诗词
• 宋代文学
• 陆游
• 集诗

　　本书是巴金的第四本“随想录”，收入文章30篇，附录《答井上靖先生》一文。书名《病中集》是因为这30篇“随想”都是在病中写成的。

　　在病中，老作家目睹不少假、恶、丑的人事，深觉不能沉默，于是便抱着病躯，毫不花巧地将几经熟虑的意念形诸文字，洒在对往事朋友的追忆和对人生的针砭里。

《沧海遗珠：失落的古代文献考证》 一、 本书缘起与旨趣 《沧海遗珠：失落的古代文献考证》并非一部文学作品的集子，而是一部严肃的、侧重于文献学和历史考据的学术专著。本书汇集了作者近二十年来在海内外各大图书馆、博物馆、私人收藏中，对那些长期以来被学术界认为已散佚、伪托，或因年代久远而模糊不清的古代典籍、碑刻、简牍进行抢救性梳理、辨伪与重构的研究成果。 本书的核心旨趣在于“存真祛妄，重现历史的肌理”。在浩如烟海的中华文明遗产中，总有那么一些重要的文本，因为战火、灾祸或流传中的疏漏而变得支离破碎，甚至被后世误读。本书的研究对象，即是这些“沧海遗珠”，力求通过精微的考证，还原其原貌，重新审视其在古代思想史、科技史或文学史中的真实地位。 二、 核心章节与研究方法 本书结构严谨，共分为六个主要部分，每一部分都针对某一特定领域或某一类文献进行了深入的挖掘和论证。 第一部分：秦汉简牍的“隐形”篇章 本部分聚焦于出土的秦汉简牍中，那些尚未被完全释读或存在争议的残片。作者并未满足于已有的公开发表成果，而是着重考察了那些因保存环境恶劣、字迹模糊而搁置的未整理材料。 《稷下遗语考辨》： 通过对比数枚出土于甘肃放马滩、形式上与《日书》相近但内容却明显具有“百家争鸣”气象的竹简，推断其可能为先秦诸子学派某一小分支的残卷。详细比对了其中涉及的“名”与“实”的辩证关系，论证了其与早期道家思想的微妙联系，并据此推测了部分失传的早期哲学论述的形态。 《汉代律令文书的结构重构》： 以数份零散的敦煌、居延汉简为基础材料，结合新疆吐鲁番出土的魏晋文书作为参照系，试图还原一套完整或接近完整的汉代地方政府的行政流程文书模板。重点分析了“上计”、“户籍”等关键文书的固定格式，揭示了西汉晚期中央集权在地方执行层面的细节操作。 第二部分：魏晋南北朝的“佚失”诗赋与骈文 这一部分着重于对《隋书·经籍志》《旧唐书·经籍志》中明确记载“今亡”或“存残篇”的魏晋文学作品的索源工作。 《谢灵运佚文的“影子”追踪》： 并非直接寻找谢灵运的完整诗篇，而是通过对比后世如唐代王维、孟浩然的山水诗对谢作的引用与化用，结合南朝宋齐间的私人书信集中的零星引述，推测出几篇失传的山水组诗的大致篇目结构与核心意境。例如，对《山居赋》中关于“幽邃”环境描写的重建，采用了语义网络分析法，追踪特定形容词组合的出现频率和语境。 《北魏石刻的“胡汉”交融体》： 研究了存世不多的一些北魏时期的墓志铭与造像碑记。发现其中部分篇章在辞藻上明显带有汉赋的工整，但在叙事结构和某些宗教词汇的运用上，却展现出浓厚的游牧民族文化背景的痕迹。考证了这些篇章的作者身份，并探讨了当时中原士族对胡汉文化融合所起的作用。 第三部分：宋代科举“禁书”的边缘流传 宋代的文化控制相对加强，许多被认为“离经叛道”或“议论朝政”的著作被列为禁书。本章探讨了这些文本如何在民间或特定士大夫集团中秘密流传。 《苏轼<与韩琦书>真伪辨析》： 针对流传中争议较大的几封苏轼书信的真伪问题，本书从用笔习惯、用典的时代性、以及信件内容涉及的政治敏感度等多个角度进行交叉验证，提出了一套新的判断标准，并对其中一封被普遍认为是伪作的书信提出了“真伪夹杂”的新观点。 《宋人笔记中的“异闻”校勘》： 选取了如《夷坚志》等笔记小说中记载的一些看似荒诞不经的事件，通过比对地方志、官员奏折的间接记录，考证出其中部分“异闻”实则记录了当时社会中某些被主流史学有意忽略的瘟疫、农民起义的微弱信号或民间迷信的真实侧写。 第四部分：元明清戏曲的“未演之稿” 戏曲是古代口头与书面艺术结合的产物，保存难度极大。本部分试图通过散见于剧本批注、文人诗集中的零星提示，重建一些重要剧作家的未定稿或被删改的重要段落。 《汤显祖<牡丹亭>“梦中情”的初始形态》： 依据早期昆山腔剧本的残本和明代士人对汤显祖作品的评论，推测了《牡丹亭》中杜丽娘初次“梦游”时，原稿中可能包含的更为露骨或更为哲思化的对生命与情欲的探讨，并结合当时社会对道家“还丹”思想的推崇，分析了这些删改背后的审查压力。 第五部分：古代科技文献的“失落图谱” 本书将一部分精力投入到古代数学、农学、医药学典籍中，寻找那些因与主流儒家思想不合拍而被边缘化的技术文献。 《宋代水利图集残片的复原尝试》： 参照元代郭守敬的测绘方法，结合现存几处南方水利工程的碑记，对几张残缺的宋代水利图进行拓印与数字化对比，推测其可能描绘了某种失传的灌溉系统结构，并论证了其在当时对农业生产的具体影响。 第六部分：结语：文献考证的未来学视野 在本书的最后，作者总结了在信息爆炸时代，对古代文献进行“非线性”考证的意义。强调了跨学科合作（如结合化学分析、图像识别技术）在文献抢救中的重要性，并呼吁对那些被淹没在地方志、族谱或宗教典籍夹层中的“非主流”文献给予应有的关注。 三、 本书特色 《沧海遗珠》的最大特色在于其极端的“细致性”和“求证链条的完整性”。书中每一个结论的得出，都建立在对数个相互印证的异文、不同载体的比对之上。作者惯于在看似不相干的领域中寻找关联点，比如用明代的海运记录来反证清代某本医书的药材产地记载，以增强其可信度。本书是对传统“孤证不立”原则的实践与深化，旨在为后世研究者提供一条扎实可靠的文献脉络，而非空泛的理论推测。它是一部献给所有热爱并致力于守护中华文脉的“文献守夜人”的工具书与思想录。

评分☆☆☆☆☆

我是在网上看到有人推荐《病中集》的，当时就觉得这个书名很不一般。在台湾，我们习惯了用一些比较直接或充满意象的名字来命名书籍，但《病中集》却透着一种内敛的、甚至是有些隐晦的哲学意味。我个人对那种能触及人性深处、探讨生命意义的书籍情有独钟。我常常觉得，我们的人生就像一场旅程，在这场旅程中，我们会遇到各种各样的“病”，有身体上的，有心灵上的，也有社会性的。而《病中集》这个名字，恰恰点出了人在面对这些“病”时的集合与记录。我好奇作者会以怎样的笔触来描绘这些“病”中的故事，是冷峻的观察，还是温暖的慰藉？抑或是两者兼而有之？我期待它能带给我一种如同置身病榻，却又感受到生命韧性的奇妙体验。

评分☆☆☆☆☆

《病中集》这个名字，对我来说，有一种特别的共鸣。近年来，台湾社会经历了许多变迁，人与人之间的关系，以及我们对健康的理解，都发生了很大的变化。我总觉得，在快节奏的生活中，我们都或多或少地背负着一些“病”，可能是亚健康，可能是精神压力，也可能是人际关系中的隔阂。这本书的名字，就像是在邀请我们去正视这些“病”，去理解它们，去接纳它们，甚至去从中找到前进的力量。《病中集》听起来就像一本记录了在病痛与困顿中沉淀下来的思考与感悟的书。我期待它能够提供一种新的视角，让我们能够更好地理解自己，理解他人，也理解我们所处的这个时代。我猜想，这本书的文字应该会很有力量，能够穿透人心。

评分☆☆☆☆☆

病中集，这本书的名字本身就带着一种宿命感，让人忍不住去猜测里面的故事。我一直对这种带有“病”字的书名很敏感，总觉得里面藏着的是对生命、对痛苦、对存在的深刻反思。我是在一次偶然的机会下，在一家老旧的书店里发现它的。书的封面设计很朴素，但却有一种沉静的力量，仿佛在诉说着一个久远的故事。拿到手里的时候，我能感觉到它沉甸甸的分量，这不仅仅是纸张的重量，更像是里面承载了许多的情感和思考。我当时并没有立刻翻开它，而是把它带回了家，放在床头，每天看一眼，似乎在等待一个合适的时机，等待自己内心也准备好去迎接它所带来的冲击。我猜想，这本书大概不是那种轻松愉快的读物，它更像是一杯陈年的老酒，需要细细品味，才能体会出其中的醇厚与回甘。我期待它能带给我一种不一样的阅读体验，一种能够触及灵魂的深度。

评分☆☆☆☆☆

这本《病中集》的书名，说实话，一开始就勾起了我一种莫名的好奇心，也夹杂着一点点沉重。在台北这座繁华又充满压力的城市里，生活节奏太快，很多时候我们都好像在跟时间赛跑，很少有机会慢下来，去审视自己内心的真实状态。《病中集》这个名字，仿佛就像一个温柔的提醒，让我们停下脚步，去看看那个被忽略的、脆弱的自己。我一直在想，书里会不会讲述一些关于疾病的经历，但绝不仅仅是关于身体的病痛，更可能是关于心灵的困顿，关于人在脆弱时刻的挣扎与成长。我特别喜欢这种能够引发思考的书，它不只是提供一个故事，更是提供一个视角，让我们从不同的角度去理解生活，去理解人生的无常。我期待这本书能带给我一些治愈的力量，或者至少，能让我更懂得如何与内心的“病”共处。

评分☆☆☆☆☆

我是在一次文学沙龙上听一位作家提起《病中集》的。当时他描述这本书的时候，我脑海中立刻浮现出一种画面：一个人静静地躺在床上，窗外是阴雨连绵的天气，而他却在思考着人生的种种，记录着内心的波澜。这个书名本身就带着一种诗意和哲学感，仿佛是对生命中那些不完美、那些脆弱时刻的一种凝视。《病中集》这个名字，总让我联想到一些经典的文学作品，它们同样在探讨着人性的弱点、生命的无常，以及我们在困境中如何保持尊严与希望。我期待这本书能以一种独特的方式，带我进入一个充满思考的空间，去感受文字的力量，去体会那些在“病”中孕育出的深刻情感与哲理。它应该是一本需要慢慢阅读，反复咀嚼的书。