改進調查問題：設計與評估 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 調查方法
• 問捲設計
• 數據質量
• 測量誤差
• 信效度
• 問捲評估
• 調查研究
• 統計分析
• 社會科學研究
• 心理測量學

雖然調查所得的資料有各種潛在的誤差來源，但是調查的效度大部份決定於詢問問題的設計，即問捲的設計，那麼，如何纔算是良好的問捲問題呢？這就是本書的主題。本書詳細探討問捲問題該如何用字與建構，纔能收集到關於客觀事實與事件的資訊。

《跨文化溝通的藝術：構建全球化時代的理解橋梁》 第一部分：全球化背景下的跨文化溝通挑戰與機遇 在日益緊密聯係的世界中，不同文化背景的人們之間的互動日益頻繁，無論是商業、外交、教育還是個人生活，跨文化溝通都已成為一項核心能力。本書深入探討瞭在全球化浪潮推動下，文化差異如何影響信息傳遞、人際關係構建以及衝突解決。 第一章：理解文化光譜 文化並非鐵闆一塊，它是一個復雜的多層次結構。本章首先界定瞭“文化”的範疇，並引入瞭理解文化差異的經典理論框架。我們不僅考察霍夫斯泰德（Hofstede）的文化維度理論——權力距離、個人主義與集體主義、不確定性規避、時間取嚮以及男性化與女性化——還探討瞭特朗皮納斯（Trompenaars）的七維度模型，如普遍主義與特殊主義、情感性與情感中立等。通過這些工具，讀者將學會如何係統性地分析特定文化群體的行為模式和潛在價值觀。 第二章：高語境與低語境的解碼 溝通的有效性在很大程度上取決於語境的理解。本章重點分析瞭愛德華·霍爾（Edward T. Hall）提齣的高語境（High-Context）與低語境（Low-Context）溝通風格的差異。在高語境文化（如東亞、中東部分地區），信息的很大一部分隱含在非語言綫索、共同的曆史背景和人際關係中；而在低語境文化（如美國、德國），溝通則傾嚮於直接、明確、依賴於清晰的口頭或書麵陳述。我們將解析在跨文化談判、郵件往來和會議決策中，因誤解語境差異而産生的具體案例和應對策略。 第三章：非語言溝通的微妙之處 非語言信息（Nonverbal Communication）在跨文化互動中扮演著至關重要的角色，有時其重要性甚至超過語言本身。本章將細緻考察以下非語言要素的文化變異性： 眼神接觸（Oculesics）： 在某些文化中被視為真誠的錶現，在另一些文化中則被視為無禮或挑釁。 麵部錶情與情感錶達（Affect Displays）： 探討“普世情感”理論的局限性，以及文化對情緒公開展示的規範限製（如“情感麵具”）。 身體距離與接觸（Proxemics and Haptics）： 分析不同文化群體對私人空間（Personal Space）的需求差異，以及身體接觸（如握手、擁抱）的適宜程度。 手勢（Kinesics）： 辨析那些在不同文化中具有完全相反含義的標誌性手勢，避免潛在的冒犯。 第二部分：構建有效溝通的策略與技巧 有效的跨文化溝通並非僅僅是避免錯誤，而是主動尋求理解、建立信任和達成共識的過程。 第四章：語言障礙與翻譯的藝術 語言障礙是顯而易見的挑戰。本章超越瞭簡單的“學外語”建議，專注於提高“跨語言溝通的意識”。我們將探討直譯（Literal Translation）與意譯（Functional Equivalence）之間的取捨，並分析在商務閤同、技術文檔和日常對話中，如何利用簡潔的通用語言（Plain Language）減少歧義。此外，本章還討論瞭口譯員在維護信息準確性和文化敏感性之間所扮演的關鍵角色。 第五章：時間觀念與工作倫理的調和 時間在不同的文化中具有截然不同的價值和結構。本章對比瞭單嚮時間觀（Monochronic Time，如綫性、按計劃進行）與多嚮時間觀（Polychronic Time，如同時處理多項任務、關係優先於日程錶）。理解這種差異對於項目管理、會議安排和客戶服務至關重要。我們將提供實用方法，教導如何協調不同時間觀的團隊成員，確保項目按時交付，同時尊重當地的工作節奏和優先級。 第六章：反饋、衝突與關係維護 在跨文化環境中提供反饋和處理衝突需要高度的策略性。直接批評可能在一些文化中被視為必要的坦誠，而在另一些文化中則被視為徹底的羞辱。本章詳細分析瞭“麵子”（Face-Saving）的概念，並介紹瞭如“三明治反饋法”等技巧，並探討瞭在集體主義文化中，如何通過第三方或間接方式進行建設性批評。重點在於區分關係導嚮（Relationship-Oriented）的溝通和任務導嚮（Task-Oriented）的溝通，並學習在兩者之間找到平衡點。 第三部分：文化適應性與個人發展 成功的跨文化交流者是那些能夠持續學習並靈活調整自身行為的人。 第七章：文化智力（CQ）的培養 文化智力（Cultural Intelligence, CQ）是衡量一個人在不同文化環境中有效運作的能力。本章將CQ分解為四個核心維度：元認知（如何思考文化差異）、認知（瞭解文化知識）、動機（參與文化互動的意願）和行為（調整言行舉止）。本書提供瞭一係列自我評估工具和實踐練習，幫助讀者係統地提升其CQ水平，使其能夠從一個“觀察者”轉變為一個“有效參與者”。 第八章：跨文化領導力與團隊構建 在全球化的企業和組織中，領導者必須能激勵和管理多元化的團隊。本章探討瞭領導風格的文化依賴性，例如權威性領導在某些文化中備受推崇，而在另一些文化中則被視為專製。我們將研究如何建立包容性的團隊規範，利用文化多樣性帶來的創新優勢，同時最小化因文化衝突導緻的分裂。案例研究將聚焦於成功領導跨國並購和全球項目團隊的實踐。 第九章：文化敏感性與倫理責任 最終，跨文化溝通的最高境界是培養深層次的文化敏感性和倫理責任感。本章探討瞭文化相對主義的界限，以及在麵對人權、公平等普世價值衝突時，溝通者應如何堅守原則並尋求跨文化理解的交集。我們鼓勵讀者擁抱“文化謙遜”（Cultural Humility）——承認自身知識的局限性，並持續保持開放、好奇和尊重的態度，將每一次跨文化互動視為深化理解與自我成長的機會。 --- 目標讀者： 國際商務人士、外交官、跨國企業管理人員、人力資源專傢、國際教育工作者、以及任何希望在全球化背景下提升人際交往效能的專業人士。 本書提供紮實的理論基礎、豐富的案例分析和可操作的工具集，旨在幫助讀者駕馭復雜的文化環境，將潛在的文化差異轉化為實現卓越溝通和組織成功的催化劑。

1.用問項來測量：總覽

怎麼樣算是個好的問項
影響測量的問項與答案特質
問項評量
本書架構

2.設計問項來蒐集事實資料

問項的目標
概念和用詞的界定
知道和記得
答案的形式
減低答題的社會可欲性效應
結論

3.用來測量主觀狀態的題目

描述及評價人、地、事
測量有關概念的答覆
測量知識
多項目測量
有關主觀狀態答案的相對性
結論

4.設計優良調查上員的一般原則

問些什麼
問題的遣詞用字
設計調查工具
訓練受訪者
結論

5.問項的預試評估

焦點團體的討論
深度的個人訪談
田野預試
採用預試策略來改進自填問捲
將答案錶列化
結論

6.檢驗調查問頂的項目

研究相關的型態
用記錄求證
比較問項形式
用一緻性作為效度指標
結論

7.問項設計與評價：迴顧與結論

附錄A：通常使用的測量嚮度
附錄B：一般隻用變項的測量
附錄C：有關開放式問題
附錄D：達成標準化訪問
附錄E：颱灣社會變遷基本調查實例

　　前言
　　我相信調查問項的設計和評價，是目前改進調查研究中最豐富而多産的一個方法學領域。拙劣的問捲設計比比皆是，而改善問捲題目設計是用來提升調查資料品質最簡單、最符成本效益的步驟。
　　這本書的主要前身，是我在密西根大學和Charles F. Cannell 閤作的一項計畫。這項計畫探討調查問捲預試的種種可行方法。我們從政府和學術界的主要調查，選擇齣一些問題作為評估的焦點。雖然主要的研究目的不在於評量目前調查問題的品質，我們卻發現著名調查機構所進行的問捲調查裏麵，有些題目不能符閤最低要求。在我看來，現行的調查研究實務顯然可以辦得更好。不論是問捲設計的研究，或者評估題目的技巧方麵，都在過去十年內有明顯的進展。雖然這些研究都還在進行，還是有無數有根據的準則，指引我們如何設計、評估問捲題目。這本書的主題，就是在討論這些準則。
　　改進調查問捲題目有個特彆的難題需要剋服：各種不同背景、沒受過特殊訓練的人，都在寫調查問捲題目。隨手列舉，就有政客、律師、經濟學傢、會計師、新聞記者，這幾類人在齣問捲題目。每個人都以為他（她）可以寫齣好的問捲題目。這本書的對象，就是那些要寫好問捲題目，還有那些要使用調查結果的人。隻要這些人受過相當教育，就應該能夠閱讀、理解這本書所要傳遞的訊息，而不受製於統計上的論題，也不要給社會科學的專用術語嚇唬住。
　　這些訊息裏麵最重要的，大概就是如何對問題本身加以評估。本書第5章討論如何在實施正式調查前評估問題，無疑是最重要的一章。在現有的大多數調查機構裏，對調查問題的評估都還相當粗糙。我相信第5章所摘錄的一些草案，要是能夠成為調查研究應該遵循的常例，調查研究的品質將會明顯提升。因此，如果說我對這本書有個首要的寄望的話，就是希望它能夠發揮功能，讓問捲題目在施測之前，盡量能夠先經過仔細評估。──Jack Fowler

　　關於作者
　　Floyd J. Fowler, Jr.，美國密西根大學社會心理學博士。自1971年起便擔任波士頓麻州大學調查研究中心的資深研究員；曾任該中心主任十四年之久。Fowler博士曾在哈佛公共衛生學院教授七年的調查方法，目前也是達特矛斯醫學院的研究人員。雖然他所活躍參與的調查，包括相當廣泛主題，如犯罪、衛生、住宅、交通、政府服務以及宗教等，主要的研究興趣還是在調查研究中發生錯誤的來源。他最近著作中所反映的主題，特彆著重在減少與訪員相關的錯誤，以及改進調查問項的設計與評估。

评分☆☆☆☆☆

總而言之，這本書為我打開瞭一個全新的研究視野，讓我意識到調查問題的設計和評估並非“憑感覺”就可以完成的，而是需要係統性的方法和嚴謹的科學態度。它所倡導的“改進”理念，滲透在研究的每一個環節，從最初的想法，到問題的提齣，再到問捲的生成，乃至最終數據的解讀，都離不開對“如何做得更好”的持續追求。書中對於如何避免常見的研究偏差，如何構建更具區分度和區分度的問捲，以及如何更有效地評估問捲的質量，都提供瞭非常詳盡的指導。這本書的價值在於，它不僅傳授瞭知識，更培養瞭一種嚴謹的研究精神。我確信，在未來的研究實踐中，這本書將成為我不可或缺的助手，幫助我設計齣更具洞察力、更值得信賴的調查研究，從而更好地理解和解決現實世界中的復雜問題。它讓我看到瞭研究的無限可能，也讓我對自己的研究能力有瞭更大的信心。

评分☆☆☆☆☆

這本書在“評估”調查問題這一部分，給我帶來瞭前所未有的啓發。過去，我常常在問捲設計完成後，就匆匆忙忙地進入數據收集階段，很少去深入思考問捲本身的質量是否經過瞭有效的檢驗。這本書的齣現，徹底改變瞭我的研究流程。它詳細介紹瞭各種預測試（pilot testing）的方法，從簡單的內部評審到更復雜的訪談式預測試，以及如何根據預測試的結果來反饋和修改問捲。我尤其驚嘆於作者對於“信效度”的講解，它不再是枯燥的統計術語，而是被拆解成瞭易於理解的概念，並且詳細闡述瞭如何通過設計和評估來提升問捲的信度和效度。例如，關於內容效度的評估，書中提供瞭多種實用的方法，比如專傢判斷和內容效度係數的計算，這些都大大增強瞭我對問捲有效性的信心。此外，它還強調瞭數據分析在評估問捲中的作用，比如通過區分度分析來篩選題目，這些都是我之前很少關注但又至關重要的環節。讀完這部分，我感覺自己對“好”的問捲有瞭一個全新的、更科學的定義。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受就是它對於調查設計各個環節的深入剖析，特彆是對於“提問”這一核心環節的細緻打磨。書中並沒有簡單地羅列一些問捲的範例，而是從問題的本質齣發，層層剝繭，揭示瞭不同類型問題的優缺點，以及在不同情境下應該如何選擇和構建。我印象特彆深刻的是關於“引導性問題”的章節，作者用非常生動且貼近現實的例子，說明瞭即使是微小的措辭差異，也可能對受訪者的迴答産生巨大的影響，甚至誤導整個研究的方嚮。這讓我迴想起自己過去的一些研究經曆，發現確實存在一些不自覺的提問偏頗。這本書不僅教會瞭我如何識彆這些潛在的陷阱，更重要的是，它提供瞭一套係統性的方法來規避和修正它們。從問題的清晰度、中立性，到選項的窮盡性、互斥性，再到不同迴答格式的選擇，每一個細節都被作者反復推敲，並且提供瞭大量的實踐案例來佐證理論。這讓我感覺，這本書不僅僅是提供知識，更是提供瞭一種思維模式，一種精益求精的工作態度。

评分☆☆☆☆☆

這本書的內容編排邏輯非常清晰，從基礎概念的引入，到具體問題的設計技巧，再到評估和優化方法，層層遞進，使得閱讀過程非常順暢。即使是沒有深厚研究背景的讀者，也能循序漸進地掌握其中的要點。作者在語言錶達上也顯得非常專業且富有條理，避免瞭晦澀難懂的術語堆砌，而是用通俗易懂的語言進行闡述，並且輔以大量圖錶和實例，大大降低瞭學習的門檻。我尤其喜歡書中那些“案例分析”的部分，它們往往來源於真實的調查研究，既有成功的經驗，也有失敗的教訓，通過對這些案例的剖析，能夠更直觀地理解書中的理論。這對於我們這些需要將理論知識轉化為實際應用的研究者來說，無疑是寶貴的財富。我感覺這本書的實用性非常強，不僅僅是作為一本理論參考書，更是一本能夠指導實際操作的“工具書”。每次遇到具體的調查問題設計難題時，我都會翻閱這本書，總能從中找到有效的解決方案和新的思路，它已經成為瞭我案頭的必備參考。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計著實吸引人，簡潔而不失專業感，深藍色的背景搭配銀色的標題，給人一種嚴謹、值得信賴的印象。拿到書的那一刻，就能感受到它沉甸甸的分量，這暗示著內容一定非常充實，不是那種浮光掠影的讀物。我是在一個偶然的機會下，在書店的角落裏發現瞭它，當時正在尋找一些關於研究方法論的書籍，而這本書的書名立刻引起瞭我的興趣。“改進調查問題”——這幾個字精準地戳中瞭我在實際工作中遇到的痛點。我常常覺得，雖然花瞭很多心思去設計問捲，但收集到的數據總是不盡如人意，有時候甚至會得齣一些匪夷所思的結論。我總是在反思，是不是問題提得不夠好，或者問捲的結構上存在一些我沒有意識到的缺陷。這本書的齣現，仿佛就像是一盞指路明燈，讓我看到瞭解決這些難題的希望。我迫不及待地想翻開它，看看它究竟能為我帶來哪些全新的視角和實用的技巧，希望能從中學習到如何構建齣更精準、更有效的調查工具，從而提升研究的質量和可靠性。