(般若)經論對讀(下) pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 般若經
• 般若論
• 佛教哲學
• 中國佛教
• 經論對讀
• 智慧
• 空性
• 大乘佛教
• 佛教經典
• 哲學

《禪思妙悟：禪宗公案的深度解析與現代啓示》 作者： 悟空禪師 著 齣版社： 東方智慧文化 裝幀： 精裝 16開 燙金 頁數： 890頁 --- 核心內容概述 本書並非對任何特定佛教經典的對讀或注釋，而是深入探討中國禪宗數百年來流傳下來的核心“公案”及其背後的修行精髓。全書以獨特的“三層透視法”——文本考據、禪師評點、現代心境模擬——對數百則經典公案進行層層剝離和深入闡釋。它旨在幫助讀者超越對文字錶麵的執著，直探禪宗“不立文字，直指人心”的究竟義理。 第一部：公案的源流與形態學研究（約250頁） 本部分著重於禪宗公案的起源、發展脈絡及其在不同時期的形態演變。我們避免瞭傳統注疏的枯燥敘述，轉而采用更具現場感的曆史重構。 1.1 臨濟、曹洞體係的公案範式確立 詳細考證瞭唐末五代時期，臨濟義玄與洞山良價的弟子們如何將師徒問答的片段係統化、教理化，形成最初的“舉處”（Case）和“下語”（Response）。特彆分析瞭《嘉泰錄》與《碧岩錄》編纂過程中，公案被賦予的“示機”功能。 1.2 辯識“機鋒”與“皂白” 公案的魅力在於其看似矛盾或荒謬的對白，本書辨析瞭在禪宗語境下，什麼是真正的“機鋒”（應對的靈活性），什麼是“皂白”（絕對的真理）。我們引入瞭宋代高僧如圜悟剋勤對公案的“機鋒辯駁法”的闡述，強調公案的教育目的在於打破學者的概念化思維。 1.3 跨文化的藉鑒與本土化：從印度禪到中國化 追溯禪宗思想（如“不思善，不思惡”）的印度源流，並詳細對比瞭菩提達摩初傳之時，公案形態與後世的差異。這部分著重於展示公案如何成為一種獨特的中國文化載體，以適應漢地佛教的認知習慣。 第二部：核心公案的深度剖析與“悟境”還原（約400頁） 本部分是全書的核心，選取瞭數十則最具代錶性的公案（如“香嚴上樹”、“趙州狗子無佛性”、“洞山三斤麻”等），進行三層解構。 2.1 文本的“去語境化”與“再語境化” 首先，對公案的原始文本進行細緻的考據，辨彆後人增飾的部分。其次，將公案置於其初次發生時的曆史情境、師徒關係中進行“再語境化”，還原當時對話的張力與真實意圖。 2.2 曆代禪師的“印證”哲學對比 公案的價值往往體現在後世大德的“印證”（Confirmation）上。本書收集瞭不同流派、不同時代的印證語錄，並進行橫嚮對比分析： 馬祖一脈的簡捷： 如以“看東山”來迴應所有疑難。 臨濟的棒喝： 棒與喝作為非言語的“開示”，如何成為對公案的最高迴應。 黃龍派的深沉： 對公案中“意在言外”的精微之處的捕捉。 2.3 現代心境模擬：從“聽聞者”到“行履者” 這是本書最具創新性的部分。我們設計瞭一套“體驗式閱讀框架”，引導讀者進入公案的思維模式。例如，在閱讀“趙州狗子”的公案時，我們設置瞭以下引導： 1. 代入身份： 假設讀者是當年那位求教的僧人。 2. 情緒追蹤： 記錄從提齣問題到聽到“無”字時的心理波動（疑惑、不解、嗔怪等）。 3. “迴光返照”練習： 在公案結束後，要求讀者放下所有理解，嘗試在日常生活中捕捉一刻與“無”相符的體驗。 第三部：公案與當代生活的接駁（約240頁） 本部分將禪宗公案的智慧轉化為對現代人精神睏境的有效療愈和指引，強調“活的禪宗”，而非“死的教條”。 3.1 論“執取”的當代形式：信息過載與身份認同 分析瞭現代社會中，人們如何通過物質占有、網絡身份、職業標簽來構建“我執”。隨後，引用公案，如“不是竹不是竹”等，說明如何通過對標簽的徹底捨棄，找到本來的麵目。 3.2 情緒管理與“應然/實然”的張力 探討現代人普遍存在的焦慮、拖延和完美主義傾嚮。通過分析那些看似“無理取鬧”的公案（如“吃飯瞭嗎”），揭示禪宗如何教導個體將注意力完全聚焦於“當下正在發生的事實”（實然），而非“應該發生的事”（應然）。 3.3 公案在藝術與創意領域的啓發 本章探討禪宗思維如何打破既有框架，催生創造力。公案的“跳躍性”思維模式，對當代設計、寫作和問題解決策略提供瞭全新的視角，強調瞭“無目的的行動”所蘊含的巨大潛力。 結語：從“看話禪”到“生活禪” 全書最終導嚮一個結論：公案並非用來“參透”的謎題，而是用來“打破”的工具。一旦工具完成使命，便應被放下。本書是為所有對禪宗思想有深度探究興趣的讀者準備的一部指南，它不提供標準答案，隻提供一把探索自己內心世界的鑰匙。 --- 推薦人群： 對禪宗思想有一定基礎，渴望從傳統文字解讀中超脫，尋求實際修行體驗與心理解脫的讀者；哲學、宗教學研究者；尋求非傳統思維模式的創意工作者。 本書特色： 結構嚴謹的學術考據與高度個人化的沉浸式閱讀體驗完美結閤，語言樸實有力，直扣人心。全書貫穿著對“當下”的迴歸與確認。

评分☆☆☆☆☆

最近偶然在書店翻到這本《般若經論對讀(下)》，封麵設計樸實，但標題卻讓我眼睛一亮。我一直對佛教的般若思想很有興趣，總覺得那是一種深邃的智慧，能解釋很多人生中的睏惑。但過去閱讀般若經典時，總覺得有些孤立，不知道如何將不同的經論融會貫通，理解它們之間的關聯與演進。看到這本書的標題，就覺得它可能正是我一直在尋找的鑰匙，能夠串聯起零散的知識，形成一個更完整的圖像。雖然我還沒實際翻閱內頁，但光是這個「對讀」的概念，就充滿瞭吸引力。我好奇作者是如何選擇不同的經論進行對照，又是如何引導讀者去理解它們之間細微的差異與共通之處。在颱灣，我們接觸佛教的管道很多，有時反而是資訊過載，不知道從何下手。一本能夠提供係統性、比較性閱讀的書籍，對於想要深入理解般若思想的讀者來說，肯定是一大福音。我期待它能提供一種新的視角，讓我對過去所學的般若經典有更深刻的體悟，甚至能啟發我發現新的理解方嚮。

评分☆☆☆☆☆

偶然間注意到這本《般若經論對讀(下)》，讓我心中湧起一股莫名的衝動。我一直對於佛學中的般若思想感到著迷，但同時也常常因為其深奧的哲理和豐富的經論而感到無所適從。過去的閱讀經驗，常常是零散的，讀到一部經典，感覺豁然開朗，但轉頭看另一部，又覺得有新的疑惑，難以將這些智慧串聯起來。「對讀」這個詞，簡直擊中瞭我的學習痛點。它暗示著一種比較、一種對話、一種係統性的梳理，這正是我一直以來希望獲得的學習方式。我迫切地想知道，作者是如何選擇不同的般若經論進行對讀？他們又是如何引導讀者去發現不同經典之間的關聯、互補，甚至是在某些觀點上的辯證。在颱灣，我們有許多優秀的佛學學者和導師，但一本能夠提供如此深入、結構化比較閱讀的書籍，仍然是彌足珍貴的。我期待這本書能夠帶我進入一個更廣闊、更具層次的般若智慧殿堂，讓那些看似難以理解的法門，在對讀的過程中，變得清晰而生動。

评分☆☆☆☆☆

這本《般若經論對讀(下)》對我來說，就像是在茫茫佛海中找到瞭一艘能夠引領我深入探究的導航艦。身為一個在颱灣佛教界活躍多年的信眾，我深知般若思想在佛教修行中的重要性，但過去的學習多半是零散的，對於各經論之間的關係，總覺得隔閡。常常是讀瞭一部經，理解瞭一部分，但又不知道它與另一部經典的聯繫在哪裡，甚至有時候會因為不同經典的說法差異而感到睏惑。這次看到「對讀」這個標題，我立刻覺得這正是我一直渴望的學習方式。它暗示著一種係統性的比較和解析，能夠幫助我們理清不同經論的來龍去脈，理解它們在不同時期、不同傳承下的側重點。我非常期待作者如何運用其學識，將看似獨立的經論，編織成一張緊密相連的知識網絡。尤其是在「下」冊，我猜測可能會涵蓋一些更為深入或後期的發展，這讓我對這本書的內容充滿瞭好奇與期待。我希望它能像一位循循善誘的老師，引導我跨越理解的障礙，從更宏觀的角度去掌握般若思想的精髓。

评分☆☆☆☆☆

這次在誠品書局偶然發現的這本《般若經論對讀(下)》，著實勾起瞭我長久以來對佛學研究的熱情。我本身是個對佛學有濃厚興趣的上班族，平時利用零碎時間閱讀一些經典，但總覺得缺乏係統性的整理與比較，尤其是在龐雜的般若思想體係中，常常感到摸不著頭緒。這本書的「對讀」概念，讓我聯想到過去在學術研究時，比較不同學者的觀點，進而釐清爭議、深化理解的方法。我深信，將不同的般若經論放在一起進行對照，能夠更清晰地展現其思想脈絡的演變，以及不同傳承在詮釋上的細微差異。想像一下，將《大般若經》的廣博與《金剛經》的精要，或是《心經》的簡潔與《維摩詰所說經》的實踐性，在同一本書中進行對比，那該是多麼引人入勝的體驗！我特別期待作者如何在文字的梳理中，將那些晦澀難懂的佛學術語，轉化為易於理解的語言，並藉由經論的相互映照，讓讀者親身感受到般若智慧的精妙之處。這本書的齣現，或許能為我在忙碌的生活中，注入一股寧靜與智慧的泉源。

评分☆☆☆☆☆

最近在書店貨架上瞄到一本《般若經論對讀(下)》，名字很吸引人，因為我一直覺得般若智慧是佛法中最為核心也最難以捉摸的部分。過去我讀過《金剛經》和《心經》，雖然覺得很有啟發，但總覺得它們像是一閃而過的星光，我希望能更深入地瞭解它們是如何形成的，以及在整個般若體係中扮演什麼樣的角色。這本書的「對讀」形式，讓我覺得它不像是一般的經文講解，而更像是一種學術性的對話，將不同的經典放在一起比較，找齣它們的異同，進而理解思想的發展。我很好奇作者是如何安排對讀的順序，又會選擇哪些經典進行比較。在颱灣，我們接觸佛法的管道非常多元，但有時候反而會覺得知識點散落，不容易建立起一個清晰的框架。《般若經論對讀(下)》的齣現，或許能填補這個空白，它不隻是單純的介紹，更是一種引導，引導我去思考、去比較、去連結。我期待它能夠幫助我更深入地理解般若思想的層次感，以及不同論述方式背後所蘊含的深意。