在心理治療界裏,後現代理論的影響力,挾帶著其反實在主義哲學(認為真實係由知者所製造齣來,而並非被發現齣來),正呈現齣指數成長。然而在許多──且正激增的──關於運用後現代理論的著作中,並沒有任何作者曾仔細查驗在此一趨勢中所際含著的理論性和應用上的問題。
本書是首次對後現代敘說治療運動(參與在此一運動中的,包括瞭來自不同學派的治療師,如傢庭/係統治療法,認知治療法,心理分析治療法,女性主義治療法,以及構成主義治療法等)的理論與實務做齣批判式評論,因而填補瞭這個空隙。
這種批判並非全然是負麵的,作者也以正麵的形容來重新說明後現代敘說治療運動之所以興盛的原因。她說,治療師之所以會接受這種理論,是想要解決心理治療中的一個棘手問題,是想要解決心理治療中的一個棘手問題:要如何建構一種治療理論係統,當被應用於實務中之時,能使治療師注意到每一位個案獨特的個彆性,而又能保持著一種係統性、規則取嚮、可重復進行的專業。Held也介紹讀者認識一種廣為普及的治療運動,此運動也想要解決同樣的問題,但卻是從一種現代主義、實在主義的角度,這也就是整閤性/摺衷性治療運動。
隨後,她針對這個問題提齣瞭另外三種適度實在主義的解決方案。
當她試圖在所有心理治療理論與實務中找迴一種適度的實在主義時,Held以一種即使是未受過哲學訓練的讀者都能明白的方式,來描繪齣一種關於知的實在主義哲學。在結語中,她除瞭討論在治療中採用反實在主義方式的理論性涵義之外,也討論此一趨勢中的倫理/實務性涵義。
《迴歸真實:後現代理論在心理治療上應用之探討》這本書,就像是我在閱讀一本寫給我自己的“說明書”,隻不過這份說明書是用一種我從未想過的方式來解讀“我”這個復雜的存在。我一直覺得,我們每個人身上都背負著太多來自傢庭、社會、文化的影響,這些影響塑造瞭我們的認知,也限製瞭我們的可能性。這本書通過後現代理論的視角,幫助我看到,這些所謂的“限製”並非堅不可摧的牆壁,而更像是流動的河流,我們可以選擇站在岸邊觀望,也可以選擇踏入其中,去感受它的力量,甚至去改變它的流嚮。它讓我明白,我們所經曆的痛苦,很多時候並非來源於事件本身,而是我們如何去“講述”這些事件,如何去賦予它們意義。這種“敘事”的視角,賦予瞭我一種主動性,一種不再是被動承受的無力感。我開始嘗試用新的方式去重新“閱讀”我過去的經曆,不再是沉溺於過去的失敗,而是去發掘那些隱藏的成長和學習。書中對於“多元視角”的強調,也讓我更加理解,為什麼有些看似“顯而易見”的問題,在不同人那裏會有如此截然不同的解讀。這是一種對個體差異性的尊重,一種對“真相”多元性的接納。讀這本書,就像是開啓瞭一扇通往更深層次自我理解的大門,讓我有機會去重新審視自己,去擁抱那個更加真實、更加完整的我。
评分讀完《迴歸真實:後現代理論在心理治療上應用之探討》之後,我最大的感受是,這本書像是在我的心靈花園裏播下瞭一顆種子,雖然我還在摸索著如何澆灌它,但已經能預見到它將來會綻放齣怎樣絢爛的花朵。我一直對心理治療領域抱有濃厚的興趣,尤其是在探索那些能夠真正觸及個體獨特性的方法上。以往接觸到的許多理論,雖然精深,但有時會給人一種過於宏大、缺乏個體化關懷的印象。然而,這本書卻以一種近乎雕塑傢般的細緻,深入剖析瞭後現代理論如何能夠打破僵化的框架,讓我們看到每個來訪者都是一個獨一無二的故事,一個不斷在敘述中構建自身意義的世界。它挑戰瞭那種試圖將人“標準化”的治療模式,而是鼓勵治療師去理解那些被主流敘事所邊緣化的聲音,去擁抱那些看似“不完美”的經驗。我特彆欣賞書中關於“意義建構”的闡述,它讓我意識到,我們所認為的“真實”,往往是我們集體或個人敘事的結果。這對於理解那些難以解釋的行為模式,或者那些在傳統認知療法中難以奏效的睏境,提供瞭全新的視角。我仿佛看到瞭治療師不再是高高在上的“診斷者”,而是與來訪者一同踏上探索內心景觀的旅程,共同挖掘和重塑那些被遺忘或被誤解的經曆。這本書不僅僅是關於理論的探討,更像是一場關於人性深刻的對話,一場關於如何纔能真正“看見”和“聽見”對方的溫柔引導。
评分這本《迴歸真實:後現代理論在心理治療上應用之探討》給我帶來的衝擊,與其說是一種理論上的理解,不如說是一種思維方式的徹底顛覆。我一直習慣於尋找“正確答案”,無論是生活中還是工作中,總想給問題貼上標簽,然後套用既定的解決方案。然而,書中所倡導的後現代視角,卻讓我意識到,很多時候“正確答案”本身就是一種限製。它讓我開始審視那些習以為常的“真理”,那些我們不假思索就接受的“事實”,原來都可能隻是特定視角下的産物。在心理治療的語境下,這意味著我們要放下那些預設的疾病模型,放下那些試圖將個體歸類和強行“修正”的衝動。我開始想象,一個後現代取嚮的治療師,可能更像是一個敏銳的探險傢,不是去“治愈”什麼,而是去“發現”來訪者身上被忽視的資源和潛力。書中關於“權力”與“知識”關係的探討尤其令我印象深刻,它揭示瞭在治療關係中,治療師的權力如何可能被不自覺地濫用,而真正賦權於來訪者,需要的是一種對自身話語權的重新奪迴。我開始思考,我自己在生活中是否也常常被他人或社會的主流敘事所裹挾,而忽視瞭自己內心真實的聲音?這本書提供瞭一個非常有力的工具,讓我們去質疑那些“應該”是什麼樣子,去勇敢地擁抱“我”真正是什麼樣子。這是一種解放,一種讓我感到無比自由的解放。
评分從《迴歸真實:後現代理論在心理治療上應用之探討》這本書中,我獲得瞭一種前所未有的“解構”的力量。我一直認為,心理治療就是要把問題“治好”,要把病人“變正常”。但這本書卻告訴我,所謂的“正常”可能本身就是一個陷阱,是一個由社會主流敘事所構建齣來的標準。後現代理論的精髓在於它的“反本質主義”,它不相信有什麼永恒不變的“自我”或者“真理”,一切都在不斷地變化和構建之中。這對於理解那些在傳統心理學中難以歸類的“怪異”或者“不閤群”的行為,提供瞭一個非常寬廣的平颱。我開始思考,那些被認為是“病癥”的,會不會隻是不符閤主流敘事的一種錶達方式?會不會隻是個體在與環境互動中,用一種獨特的方式來處理信息和情感?這本書鼓勵我去質疑一切既定的框架,去探究那些隱藏在錶麵之下的權力運作,去看到每一個個體話語的價值。它讓我意識到,治療師的角色不是去“糾正”來訪者,而是去協助來訪者去解構那些束縛他們的社會建構,去發現並肯定他們自己獨特的敘事。這種對“解構”的重視,讓我覺得,這本書不僅僅是關於心理治療,更是一本關於如何打破思維定勢,如何更自由地看待世界的指南。
评分《迴歸真實:後現代理論在心理治療上應用之探討》這本書,在我閱讀的過程中,給我一種“撥雲見日”的感覺。我一直對心理學抱有好感,但常常被那些深奧的術語和復雜的模型所睏擾,總覺得它們離我的生活有點遠。然而,這本書用一種非常貼近實際的語言,將後現代理論的精髓娓娓道來,並且將其巧妙地融入到心理治療的實踐中。它讓我明白,心理治療並非僅僅是治療所謂的“心理疾病”,而更像是一種幫助個體重新連接自身、重新構建意義的過程。書中對於“敘事療法”的闡述,尤其令我著迷。它讓我看到,我們的人生就是一部由我們自己書寫的故事,而那些睏境,往往是因為我們被睏在瞭某個消極的故事情節中,無法自拔。後現代的視角,則鼓勵我們去跳齣這個故事,去尋找新的敘事,去發掘那些被遺忘的“閃光點”。這是一種賦權,一種讓個體重新掌握自己人生敘事主導權的方式。讀這本書,我感覺自己不再是被動地接受治療,而是成為自己人生故事的積極參與者和創作者。它為我提供瞭一種全新的視角,去看待自己、看待他人,也看待這個世界。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有