资讯产业全球化的政治分析：以上海市发展为例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 资讯产业
• 全球化
• 政治分析
• 上海市
• 产业发展
• 区域经济
• 政策研究
• 国际贸易
• 信息技术
• 中国经济

内容简介：

本书从全球化的角度，分析资讯产业与城市发展的政经互动。首先从理论层次探讨全球化、城市发展及国家角色间的依存关系，并研究在全球化浪潮下，资讯产业及新经济如何依託特定的政治、经济、社会环境而成长茁壮。以资讯产业依託的城市发展为研究焦点，探索上海如何再造「地方优势」，以及国家机构介入的过程。此外，本书对人才流动及全球资讯网络的建构也特别着墨，深入分析了上海如何透过政策支持，以吸引资讯产业所需要的人才、资金，以建构全球资讯产业网络，以及台湾在浮现中的「资讯科技金三角」所扮演的角色。

作者简介：

冷则刚Tse-Kang Leng
1965年出生于台北，维吉尼亚大学(University of Virginia)政府与外交博士(1995)，现任政治大学国际关系研究中心副研究员。
着有专书The Taiwan--China Connection : Democracy and Development Across the Taiwan Straits (Boulder, Co: Westview Press, 1996)，以及学术论文多篇，刊登于问题与研究、中国大陆研究、Asian Survey, Issues and Studies, Journal of Contemporary China, Chinese Political Science Review 等学术期刊及其他中英文专着。

好的，这是一份关于《资讯产业全球化的政治分析：以上海市发展为例》的图书简介，内容详实，不含您提供的书名信息，且力求自然流畅，避免AI痕迹： --- 书籍简介：全球信息浪潮下的城市竞逐与权力重塑 导论：数字时代的地理政治学转向 在二十一世纪的全球格局中，信息和通信技术（ICT）已不再是单纯的经济工具，而是塑造国家主权、重构国际关系和定义城市未来形态的核心地缘政治力量。本书聚焦于全球化进程中信息产业的崛起，深入剖析其如何与既有的政治经济结构发生深刻的相互作用。我们不再将信息视为无形资产，而是将其视为一种可被战略部署、权力竞争和规范制约的实体资源。 本书旨在超越对技术进步的乐观描述，或对全球化负面影响的简单批判，转而关注“信息权力”在空间上的具体承载、分配与治理。我们通过引入一套综合性的分析框架——融合了制度经济学、国家能力理论与批判地理学的视角——来探讨信息产业的全球扩张如何与地方的政治遗产、治理模式及社会张力进行复杂的“接合”（articulation）。核心问题在于：在一个以数据流和超链接为特征的时代，城市如何定位自身以获取竞争优势？地方政府在协调跨国资本、保护本土创新生态与满足社会期望之间，扮演了怎样的角色？ 第一部分：全球信息基础设施的权力谱系 本书的开篇部分，首先对当前全球信息生态的底层结构进行细致的描绘。我们考察了信息革命的几个关键历史节点，着重分析了自冷战后期至信息高速公路概念兴起以来，信息技术如何被战略性地纳入国家安全和经济发展战略之中。 1. 基础设施的“非中立性”： 我们深入探讨了光缆、数据中心和卫星网络等实体基础设施的铺设过程，揭示了这些“沉默的巨人”背后所蕴含的政治决策和国家利益的博弈。重点分析了关键海底光缆的路由选择、陆地接入点的控制权，以及这如何直接影响信息流动的速度、安全性和成本，从而在国家之间制造出新的“信息鸿沟”与“数字优势区”。 2. 治理范式的变迁： 本部分还梳理了全球信息治理的演进轨迹，从早期的技术标准制定，到后来的知识产权保护（如TRIPS协议的影响），再到当前关于数据主权、网络空间军事化与算法监管的激烈辩论。我们特别关注国际电信联盟（ITU）以及诸如ICANN等非国家行为体的角色，评估它们在全球信息流动的规则制定中，如何平衡技术开放性与国家控制欲之间的内在矛盾。 第二部分：地方化叙事与国家能力重构 在全球化浪潮中，城市不再是被动接受外部冲击的场所，而是成为信息经济竞争的前沿战场。本部分将分析地方政府如何采取能动性策略，以激活或规制本地的信息产业集群。 1. 城市形态与产业集群的共生： 我们采用了一种历史地理学的视角，考察了特定城市在选择信息产业发展路径时的路径依赖性。成功的案例并非仅仅是模仿硅谷模式，而是巧妙地将全球技术趋势与地方原有的产业基础（如制造业的精密工艺、高等教育的科研积累或特定的政策激励机制）相结合。我们审视了“创新飞地”的形成机制，并批判了将技术园区简单等同于创新生态的误区。 2. 治理工具箱的创新与局限： 地方政府在吸引跨国科技巨头时，往往需要提供税收减免、土地优惠和人才引进等激励。本书详细分析了这些“招商引资”政策背后的政治权衡。更重要的是，我们探讨了当这些跨国公司在本地运营时，其数据采集实践与本地法律、隐私保护标准之间的冲突。地方政府在“服务资本”与“保护公民”之间如何进行艰难的平衡，以及其行政能力能否有效监管这些游离于传统监管框架之外的数字实体，构成了本部分的核心议题。 3. 知识产权与地方创新保护： 在一个知识被加速商品化的时代，如何保护本土的研发成果成为地方政府的一项紧迫任务。本书分析了地方性法律实践、行业协会的角色以及法院在知识产权纠纷裁决中的作用，揭示了知识产权保护机制如何成为地方经济安全的一部分。 第三部分：数字社会的分裂与新的不平等 信息产业的飞速发展并未带来普遍的福祉，反而可能加剧了现有的社会和经济不平等。本书的第三部分转向社会维度，审视了数字转型对劳动力市场、社会阶层流动以及城市公共领域的影响。 1. 劳动力的“双重化”： 聚焦于信息产业内部的劳动力结构变化。我们考察了高技能、高薪酬的“数字精英”群体，以及大量处于“零工经济”中、依赖平台算法进行管理和分配的低技能服务提供者之间的巨大鸿沟。这不仅是收入差距，更是一种生活方式、职业安全感和政治代表性的结构性差异。 2. 空间正义的再思考： 数字基础设施的接入不平等，即“数字鸿沟”，在城市内部表现为接入速度、设备质量和数字素养的差异，这种差异往往与既有的种族、收入和居住隔离高度重合。本书探讨了地方政府在推进“普遍接入”的过程中，如何避免将资源过度集中于高价值的商业区，而忽视了边缘社区的实际需求。 3. 公共领域的数字化与社会信任的侵蚀： 我们分析了城市管理越来越多地依赖于数据分析和预测性治理模型，例如智能交通系统或公共安全监控。虽然这些技术提高了效率，但也引发了关于透明度、偏见算法和公民自主权的深刻担忧。如何在一个被算法渗透的城市中重建或维护公民间的社会信任，是本部分留给政策制定者的严峻挑战。 结论：迈向更具韧性的数字未来 本书最后总结了全球信息产业政治分析的核心发现，强调了在技术决定论的叙事之外，政治选择、历史环境和地方能动性始终是塑造信息时代的关键变量。我们主张，一个更具韧性和包容性的数字未来，需要地方治理者具备更强的战略视野，敢于在国际资本的压力下，为本地的公共利益设定清晰的边界和规则。本书呼吁学术界和政策制定者超越对技术奇迹的盲目崇拜，回归到对权力、空间和正义的深刻政治审视上来。 ---

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目《资讯产业全球化的政治分析：以上海市发展为例》立刻引起了我的注意。我对“资讯产业全球化”这个大议题一直很有兴趣，但总是感觉在宏观层面讨论，缺乏具体落地分析。选择“上海市发展为例”，我觉得是个非常聪明的角度，上海作为中国的经济龙头和国际化大都市，其资讯产业的发展轨迹，必然能折射出许多深层次的议题。我期待书中能够详细阐述，在资讯产业全球化的进程中，上海是如何扮演其角色的，是作为一个被动的接受者，还是主动的参与者？“政治分析”更是抓住了核心，我非常想知道，在资讯产业快速发展的同时，政治因素是如何影响到这些产业的走向，例如，政府的产业政策、对外资的态度、以及在关键技术上的自主性追求，这些都会是解读上海案例的关键。我设想书中会包含对上海在吸引国际科技公司、促进本土科技企业成长、以及处理数据跨境流动等方面的深入分析，并且会从政治学的视角，来解读这些现象背后的权力结构和战略意图。

评分☆☆☆☆☆

《资讯产业全球化的政治分析：以上海市发展为例》这个书名，乍听之下，感觉内容会相当扎实，而且聚焦于一个非常重要的议题。我本身对资讯科技的未来发展相当关注，但往往缺乏一个系统性的分析框架，来理解其背后更深层次的政治逻辑。《上海市发展为例》这一点，我觉得非常巧妙，因为上海在中国大陆的地位特殊，既是经济中心，也是对外开放的前沿，同时又承载着重要的政治象征意义。我很好奇，作者在分析资讯产业全球化时，是如何将上海作为一个具体的案例纳入其中的。是不是会深入剖析上海在吸引外资、引进技术、培育本土创新企业等方面所采取的一系列政策措施，以及这些措施背后所体现的政治意图？我特别想知道，在推进资讯产业全球化的过程中，上海市政府如何平衡经济发展与国家安全、信息主权之间的关系，以及它如何在全球资讯产业的竞争格局中，构建自己的话语权和影响力。

评分☆☆☆☆☆

这本《资讯产业全球化的政治分析：以上海市发展为例》的书名就足够吸引我了，尤其是“上海市发展为例”这一点，作为一个在台湾生活、工作，又对大陆情势有一定关注的人，上海的快速发展一直是我研究的重点之一。资讯产业的全球化更是当下最热门、最具影响力的议题，如何在一个具体的地方案例中剖析其背后的政治逻辑与运作机制，这绝对是值得深入探讨的。我非常好奇作者是如何将抽象的全球化概念与微观的上海实践相结合的，是不是会提到具体的政策制定过程、政府与跨国企业之间的博弈、或是地方政府在吸引外资、培育本土科技企业方面的策略？我猜想书中应该会对上海在资讯产业领域扮演的角色有深刻的见解，比如它如何成为区域性甚至全球性的创新枢纽，又或者它在技术标准制定、数据流动等方面的影响力。此外，“政治分析”这个词也让我对内容充满期待，毕竟科技的进步往往与权力结构、国家战略息息相关，我希望能看到作者揭示隐藏在资讯产业发展背后的政治动态，理解这些动态如何塑造了上海的资讯产业格局，进而影响到整个全球资讯产业的发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

读到这本《资讯产业全球化的政治分析：以上海市发展为例》的书名，我脑海中立刻浮现出许多与上海相关的画面：陆家嘴的摩天大楼、浦东机场繁忙的航班、以及各种大型国际会议。资讯产业的全球化，对台湾来说，我们早已身处其中，但上海的案例，或许能提供一个全新的视角。我尤其感兴趣的是，作者是如何界定“资讯产业”的，它是否涵盖了我们常说的半导体、软件开发、互联网服务，还是更广泛的数字经济？而“政治分析”部分，我会非常期待看到作者对中国大陆政治体制下，资讯产业的特殊发展模式进行解读。例如，国家对关键科技领域是否有战略性的扶持政策？在数据安全、网络主权等议题上，上海作为前沿阵地，其政策的制定与执行又会呈现出怎样的特点？我很好奇，作者是否会深入分析地方政府在吸引外资、技术引进、以及应对全球竞争中所扮演的角色，以及其中可能存在的利益纠葛与权力运作。这本书的价值，或许就在于它能帮助我们理解，在一个高度政治化的环境中，资讯产业是如何在全球化浪潮中，既被推动，又被塑造的。

评分☆☆☆☆☆

看到《资讯产业全球化的政治分析：以上海市发展为例》这几个字，我首先联想到的是信息时代的加速发展，以及它如何深刻地改变了我们的生活和工作方式。尤其是在一个像上海这样快速发展的国际化大都市，资讯产业的触角几乎无处不在。我很好奇，这本书会不会探讨上海是如何在全球资讯产业的版图中找到自己的定位的？比如，它是否是单纯的代工厂，还是已经发展出属于自己的核心技术和创新能力？“政治分析”这个角度，让我觉得非常有深度。我认为，资讯产业的全球化绝非单纯的技术或经济现象，它背后必然牵扯到国家间的竞争、地缘政治的影响，以及意识形态的较量。作者是否会分析上海在吸引外资、人才、以及技术转移的过程中，所采取的一些政治策略？又或者，书中会揭示，当全球资讯巨头涌入上海时，地方政府是如何在维护国家安全、数据主权的前提下，与这些巨头进行博弈的？我期待这本书能提供一些关于中国内地在资讯产业全球化中的政治考量，以及上海作为样本，是如何体现这些考量的。