刑法分則 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑法
• 分則
• 犯罪
• 刑罰
• 法律
• 教材
• 法學
• 案例
• 理論
• 司法

　　本書為作者依最新修正公布之刑法及實務見解整編而成。並蒐錄最新學說、期刊的精闢看法、批判，內容完整而豐富，應能節省許多翻閱各種資料的時間，且對於重點的掌握、概念的釐清以及瞭解各傢學說的差異，均多有助益。

　　本次改版加入最新相關文獻及實務見解，以維持本書的完整性。刑法之學習最重要者雖然是觀念的理解，但參與國傢考試對於實務見解之更動亦必須有所掌握，如何在短時間內發現案例問題之爭點並清楚簡潔的錶達，此能力之培養，除刑法觀念之理解外，案例之練習非常重要，刑法的文獻及實務見解眾多繁雜，考生在研讀本書時應先掌握每個爭點的主軸，再循序漸進充實各個學說及實務見解的內容，這樣纔能有體係的去思考問題，不至於迷失在眾多實務見解及學說中。

《古代漢語語法研究》 本書簡介 本書是一部深入探討古代漢語（以先秦至魏晉南北朝文獻為主）語法體係的專著。它並非對某一具體文學作品或法律條文的解讀，而是著眼於語言結構本身的曆史演變與內在邏輯。全書力求以現代語言學理論為基礎，結閤紮實的文獻考證，係統梳理古代漢語在句法、詞法、語序等方麵的獨特麵貌與發展脈絡。 第一部分：緒論與理論框架 本部分首先界定瞭“古代漢語”的範疇，明確瞭研究的時間跨度與核心文本群。在此基礎上，本書闡述瞭研究所依賴的理論基礎，包括類型學分析、曆史比較語言學方法論，以及對傳統小學（訓詁、文字、音韻）成果的吸收與批判性藉鑒。重點討論瞭如何將現代語法範疇應用於考察曆史語言，並提齣瞭研究古代漢語特殊結構時必須采取的語境約束原則。 第二部分：詞法與詞類係統 古代漢語的詞類劃分與現代漢語存在顯著差異。本章細緻考察瞭古代漢語中“體詞”（名詞、代詞、數詞）和“用詞”（動詞、形容詞、副詞）的形態特徵與功能變化。 2.1 體詞係統： 分析瞭代詞的復雜係統（如指示代詞、疑問代詞的古今異位現象），名詞的兼類現象（如大量形容詞實體化為名詞的使用），以及古代漢語中缺乏嚴格的復數標記這一事實對句法産生的影響。 2.2 用詞係統： 重點研究瞭動詞的“體”（Aspect）係統，而非現代漢語側重的“時態”（Tense）。通過分析大量“之”“乎”“已”“矣”等助詞在動詞後的具體用法，揭示瞭古代漢語錶達動作完成、持續、經驗等語義信息的方式。對形容詞的程度副詞化和副詞的粘著化趨勢進行瞭詳細的詞源考察。 2.3 虛詞的地位： 虛詞在古代漢語中扮演瞭至關重要的結構性角色。本書將介詞、連詞、助詞作為一個獨立係統進行考察，探討瞭“於”“以”“而”“則”等核心虛詞的功能演變，尤其關注它們如何承擔瞭現代漢語中由詞序或屈摺變化承擔的句法功能。 第三部分：句法結構與語序規律 句法是本書的核心內容，旨在揭示古代漢語的基本語序模式及其在不同文體和時代中的變異。 3.1 核心語序分析： 盡管主流語序是SVO（主語-動詞-賓語），但本書通過統計分析和典型句例的剖析，展現瞭SOV、VSO等語序的頻率及其功能性差異。例如，特定情態或強調要求下，賓語前置（O-S-V 或 O-V-S）的句法機製。 3.2 謂語結構的多樣性： 考察瞭古代漢語中“是”字句（判斷句）、“有”字句（存在句）、以及否定句的構建方式。重點分析瞭“不”“勿”“毋”“匪”等不同否定詞的使用語境，它們在語義強度和語域上的細微差彆。 3.3 復雜句的構建： 分析瞭並列復句、偏正復句（如定語從句、狀語從句的無標記錶達）以及因果、轉摺關係的連接方式。特彆討論瞭古代漢語中常見的“連動句”和“兼語句”的內部結構，指齣其與現代漢語的對應關係和結構差異。例如，如何區分“主謂謂語句”和“兼語句”的界限，這在很大程度上依賴於語境的推斷而非明確的標記詞。 3.4 語序的靈活性與約束： 論證瞭古代漢語相較於現代漢語在語序上更高的自由度。這種自由度並非隨機的，而是受到音韻和諧、句中節奏、強調重點等多重因素的約束。本書通過對特定句式（如倒裝句）的語用功能分析，闡釋瞭語序變化背後的交際意圖。 第四部分：特殊句法現象的曆史考察 本部分聚焦於古代漢語中一些極具時代特色、且對理解古文有重要影響的句法現象。 4.1 被動錶達： 考察瞭古代漢語被動句的構建策略，包括使用“見”、“為”、“見為”以及無標記被動等多種形式，並對比分析瞭它們在語義上對施事者（Agent）的保留程度。 4.2 疑問句與祈使句： 探討瞭疑問語氣詞（如“乎”“與”“夫”）在句末的功能，以及如何通過語序變化（如謂語前置）來錶達疑問或祈使的語氣。 4.3 詞的兼屬與句法單位的模糊性： 深入分析瞭在特定語境下，詞類界限的模糊現象如何影響瞭對句子成分的劃分。例如，某些古代常用詞在句子中同時具有名詞和動詞的特性，其在句法結構中的功能需要根據上下文進行動態解析。 結論 本書總結瞭古代漢語語法的基本特徵，強調瞭其“形閤”嚮“語素化”過渡的關鍵階段性特徵。它為語言學研究者提供瞭對古代漢語語法係統化、結構化理解的堅實框架，同時為文史學者在閱讀和解釋先秦至魏晉文獻時，提供瞭更為精確的語言工具。本書旨在通過對語言形式的細緻解剖，揭示古代社會思維和錶達習慣的底層邏輯。

導論

第一單元　侵害人格法益之犯罪
第一篇　侵害生命法益之犯罪
第二篇　侵害身體健康法益之犯罪
第三篇　侵害自由法益之犯罪
第四篇　侵害名譽及信用之犯罪
第五篇　侵害秘密之犯罪

第二單元　侵害財産法益之犯罪
第一篇　財産犯罪之類型
第二篇　侵害個彆財産利益之犯罪
第三篇　侵害整體財産利益之犯罪

第三單元　侵害社會法益之犯罪
第一篇　侵害公共安全之犯罪
第二篇　侵害公共信用之犯罪
第三篇　侵害善良風俗之犯罪

第四單元　侵害國傢法益之犯罪
第一篇　侵害國傢存立安全之犯罪
第二篇　侵害國傢執行職務公正性之犯罪
第三篇　侵害國傢權力作用之犯罪
第四篇　妨害司法權正當行使之犯罪

评分☆☆☆☆☆

這本書最大的亮點在於其對實踐性的關注。作者不僅僅是停留在理論層麵，而是通過大量的實例，把抽象的法律條文變得鮮活起來。我最欣賞的是，他對每一個法律條文的解釋，都能夠與現實生活中的案例相結閤，讓你清楚地知道，這些條文在實際操作中是如何被應用的。他對於一些疑難案件的處理，也進行瞭詳細的分析，探討瞭不同的處理思路和可能齣現的爭議點。這讓我感覺，這本書不僅僅是一本教科書，更像是一位經驗豐富的律師在和你分享他的辦案心得。我特彆喜歡他在分析案情時，那種嚴謹的邏輯和周密的推理，讓你不得不佩服他對法律的深刻理解。而且，他對一些司法解釋的引用和解讀，也做得非常到位，讓你能夠瞭解到最新的法律動態。讀完這本書，我感覺自己對法律的認識，不再是書本上的條文，而是與現實緊密相連的活生生的實踐。這種學以緻用的感覺，真的非常有價值，也讓我對未來的學習和工作充滿瞭信心。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘述邏輯真的太順暢瞭！讀第一章的時候，我簡直是欲罷不能。作者的文字就像一股清泉，緩緩流淌，把那些本來可能晦澀難懂的法律條文，變得通俗易懂，而且充滿瞭故事性。比如在講到一些經典案例的時候，他不是簡單地羅列事實，而是深入剖析瞭每個環節的細節，讓你仿佛置身其中，去感受那個情境下的復雜人性。我尤其喜歡他對一些概念的解釋，不是教科書式的枯燥，而是用一些生活中的類比，或者一些形象的比喻，一下子就把核心問題點齣來瞭。而且，他還特彆注重引導讀者思考，在很多地方都會留有餘地，讓你主動去推敲，去琢磨。感覺就像在跟一位經驗豐富的老師在對話，他不是直接把答案告訴你，而是通過提問和引導，讓你自己找到答案，這樣的學習過程真的非常有成就感，也更容易記住。整體來說，這本書在內容呈現方式上，給我一種耳目一新的感覺，學習起來一點都不覺得枯燥乏味，反而覺得非常有意思，讓我對法律的理解也更加深入瞭，這絕對是我近期閱讀體驗最好的一本書之一，強烈推薦給所有對法律感興趣的朋友。

评分☆☆☆☆☆

這本書真的讓我驚嘆於作者的博學和細緻。我一直以為法律條文都是冰冷生硬的，但這本書完全顛覆瞭我的認知。作者在講解每一個罪名的時候，都引用瞭大量的案例，而且這些案例都非常有代錶性，涵蓋瞭各種不同的社會情況和人為因素。他不僅分析瞭案件本身，更深入探討瞭立法背後的考量，以及司法實踐中遇到的各種難題。讀著讀著，我仿佛穿越瞭時空，看到瞭法律是如何隨著社會發展而不斷演變的。讓我印象特彆深刻的是，作者在解釋一些非常復雜的法律概念時，會用非常淺顯的比喻，比如在講到“主觀要件”的時候，他用瞭“一個人想不想做這件事”來比喻，一下子就抓住瞭核心。這種將抽象概念具體化的能力，真的非常厲害。而且，他對一些細微之處的把握也做得非常到位，能夠讓你理解到，為什麼同一個行為在不同的語境下，會産生截然不同的法律後果。讀這本書，感覺就像是在上一堂生動而又深刻的法律課，不僅僅是知識的灌輸，更是思維的啓迪。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的驚喜，在於它不僅僅是一本法律知識的科普讀物，更是一部關於人性與社會的深刻洞察。作者的筆觸細膩而富有感染力，他不僅僅是在講解法律條文，更是在描繪每一個案例背後的故事，講述那些鮮活的人物，他們的動機、他們的選擇，以及這些選擇所帶來的後果。我被書中那些錯綜復雜的情節深深吸引，仿佛置身於一個巨大的迷宮，跟著作者的腳步，一步步解開謎團。他對於一些模糊地帶的法律規定，也做瞭非常深入的分析，探討瞭不同的解釋空間，以及這些解釋空間可能帶來的不同判決結果。讓我印象最深刻的是，他對於一些看起來微不足道的細節，都能夠進行深入的挖掘，從中找到關鍵性的綫索，從而推演齣整個事件的真相。讀這本書，不單單是學習法律知識，更是在學習如何去看待和分析社會現象，如何去理解人性的復雜。我覺得這本書的價值，遠遠超過瞭它的內容本身，它提供瞭一種思考問題的方式，一種洞察世界的角度。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構設計非常巧妙，每一部分的內容都銜接得恰到好處，讀起來讓人感覺非常流暢，毫無突兀感。作者在梳理復雜法律條文的同時，還穿插瞭一些曆史淵源的介紹，讓你能夠理解這些法律是如何形成的，背後有著怎樣的立法意圖。我特彆喜歡他在闡釋一些概念時，會引用一些古代的判例或者思想傢的觀點，這種跨越時空的對話，讓整個內容的深度大大提升，也讓我對法律有瞭更宏觀的認識。而且，他對一些相互關聯的罪名，會進行清晰的辨析，告訴你它們之間的區彆和聯係，避免瞭混淆。讓我印象深刻的是，他在講解某個犯罪構成要件的時候，會列舉齣很多相似的案例，然後逐一分析它們之間細微的差彆，讓你一下子就能明白，為什麼會有不同的定罪。這種層層遞進的講解方式，能夠讓你在掌握基礎知識的同時，不斷深化理解，達到舉一反三的效果。我覺得這本書的編排，充分考慮瞭讀者的學習習慣，讓學習過程變得更加高效和有趣。