文献学研究的回顾与展望：第二届中国文献学学术研讨会论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 文献学
• 学术研讨会
• 论文集
• 中国文献学
• 研究回顾
• 展望
• 信息管理
• 档案学
• 图书情报
• 学术出版

　　为了整合海崃两岸的文献学者共同为中国文化而努力的力量，淡江大学中文系在周彦文教授的推动下，分别邀请了前故宫博物院副院长现为淡江大学中文系讲座教授的昌彼得教授、前文献处处长现为淡江大学中文系教授的吴哲夫教授，铭传大学的陈仕华教授，共同为两岸文献学学术研讨会的举行而奋斗。87年5月在淡江大学召开了第一届两岸文献学学术研讨会，大陆不少重要的文献学者皆参与盛会，尉为时盛。

好的，这是一份关于“文献学研究的回顾与展望：第二届中国文献学学术研讨会论文集”之外的，一本虚构的图书的详细简介，旨在提供一份独立、充实的内容： --- 《汉代律令制度研究：兼论其对后世法制的影响》 作者： 张怀瑾 出版社： 九州学林出版社 装帧与规格： 精装，共计 680 页，配有彩色地图与重要文物图版 24 幅，定价：188.00 元。 --- 内容提要 《汉代律令制度研究：兼论其对后世法制的影响》是一部全面深入探究西汉至东汉时期中国法律制度的专著。本书以考古新发现的睡虎地秦简、张家山汉简以及敦煌汉简等为重要参照，结合传世文献如《汉书·刑法志》、《九章算术》相关记载，构建了一个系统、立体的汉代法律知识体系。 本书的根本目的在于，厘清汉代律令制度的演变脉络、核心特征及其在维护帝国统治和规范社会秩序中所扮演的关键角色。作者张怀瑾教授，倾三十年心血，不仅梳理了汉初“承秦之弊”到汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”背景下法律思想的转型，更细致剖析了田律、户律、盗律等具体法规的条文结构与适用情形。 全书结构严谨，论证扎实，尤其侧重于探讨儒家思想是如何被制度化、法律化，并在国家治理层面发挥作用的。同时，本书以宏大的历史视野，探讨了汉代法律制度对魏晋玄学思潮中的“宽简”倾向、隋唐《永徽律疏》的形成，乃至近现代法律观念的萌发所产生的深远影响。它不仅是历史学、法制史学者的案头必备，也是对中国古典政治哲学与社会结构感兴趣的读者的重要参考读物。 --- 本书结构与核心章节解析 本书共分为六个主要部分，层层递进，展现了汉代律令制度的完整图景： 第一部分：汉代法制环境的构建与继承（第 1-120 页） 本部分聚焦于汉代法律制度的源头与早期形态。 第一章：秦律的遗存与汉初的“约法省刑”： 详细比对秦代法律的严酷性与汉初（文景之治）在刑罚上的调整。重点分析了《尉律》在初期如何被地方实际操作，并引用简牍材料说明“轻徭薄赋”背后的法律支撑。 第二章：郡国并行体制下的法律适用冲突： 探讨封国与郡县在司法权限上的模糊地带，分析“七国之乱”前后，中央对地方司法权力的收缩过程，以及如何通过律令的统一化来巩固皇权。 第二部分：汉代律令的核心内容与结构分析（第 121-280 页） 此部分是全书的基石，对汉代法律体系的具体内容进行了细致的解剖。 第三章：田律与户律的经济基础： 深入分析了关于土地、徭役和赋税的律令规定。重点论述了汉代“抑兼并”的立法意图与实际效果，探讨了国家对人口（户）的统计与控制机制。 第四章：盗律与刑法等级的儒家化： 研究盗窃、诈欺等侵犯财产的罪名。揭示了在“不仁者刑”的思想指导下，量刑标准如何从秦代注重实质损害，逐渐转向更强调犯罪动机与身份地位的结合。 第五章：律令之外的“比附”与司法解释： 讨论在缺乏完备成文法典的背景下，司法官员如何依据律令条文进行类推解释（比附）。这一点为理解汉代司法的灵活性提供了重要视角。 第三部分：儒家思想对汉代法治形态的塑造（第 281-400 页） 本部分是本书的理论高地，探讨了意识形态与法律制度的深度融合。 第六章：董仲舒思想的制度化进程： 梳理了汉武帝“罢黜百家”后，儒家“礼治”观念是如何渗透进刑罚、行政和官员选拔制度的。分析了“天人感应”理论如何被用作法律合法性的支撑。 第七章：孝与忠的法制化体现： 详细分析了“不孝”、“不睦”、“不义”等罪名的设立及其在家族伦理与国家忠诚之间的平衡，展示了家国一体化法律观念的成熟。 第四部分：司法实践中的权力运作（第 401-520 页） 聚焦于法律的执行层面，分析了不同层级司法机构的职权划分。 第八章：廷尉系统与地方司法审判： 描绘了中央廷尉与地方“三老”、“掾史”之间的审级制度。对比分析了中央重审与地方裁决的差异。 第九章：诉讼制度与辩护的缺失： 考察汉代诉讼程序，重点分析了证人制度、口供的获取方式，以及在缺乏现代意义上辩护机制下，被告人面临的法律困境。 第五部分：汉代法制的衰变与转型（第 521-600 页） 考察汉末至三国时期，旧有法制体系如何瓦解并孕育新秩序。 第十章：黄巾起义与法制的局部瓦解： 分析战乱时期，中央法制权威的下降，以及地方军阀为应对紧急局势所采取的临时性、突破常规的法律措施。 第十一章：曹魏“修律”与新法制的萌芽： 以曹植、陈群等人的修律活动为中心，探讨从汉代重视比附解释向更注重条文结构清晰化的转变，这是向隋唐法制过渡的关键一步。 第六部分：长远影响与历史评价（第 601-680 页） 总结汉代法制的历史地位，并探讨其对后世的深远遗产。 第十二章：对唐律疏议的决定性贡献： 论证了唐律中“化刑为制”的基本思路，以及“礼”与“刑”的融合，在很大程度上是对汉代经验的继承与优化。 第十三章：对后世法律观念的影响： 总结汉代法制在财产观念、司法程序上的遗产，并探讨其在近现代法律思想输入过程中所扮演的“本土资源”角色。 --- 作者简介 张怀瑾，清华大学历史系资深教授，法制史研究领域享有盛誉的学者。长期致力于先秦至魏晋南北朝时期的社会结构与法律制度研究。曾主持多项国家级重大课题，其著作《中国古代刑罚理论的演变》曾获“国家社科基金优秀成果一等奖”。张教授的治学风格以严谨细密著称，擅长将文献考据与考古实物证据相结合，力求还原历史现场。 --- 推荐理由 本书不仅是针对特定历史时期法律制度的学术研究，更是一部洞察中国古代国家权力运作逻辑的通论。它填补了以往研究中对汉代法律体系“内在逻辑”解释不足的空白。对于希望理解中国传统社会如何通过法律而非单纯的道德训诫来维系的读者，本书提供了无可替代的深度视角。它清晰展示了儒家如何通过律令，将抽象的伦理转化为具有强制力的国家规范，从而奠定了中国两千年帝制稳定的法律基础。其对简牍新材料的运用，也使得本书的论证具有极强的时代感与前沿性。

评分☆☆☆☆☆

《文献学研究的回顾与展望：第二届中国文献学学术研讨会论文集》这个书名，在信息爆炸的时代，无疑像一股清流，吸引着那些对知识根源和历史脉络有着深切关注的读者。我一直认为，文献学是所有历史学、文学、哲学等人文学科的基石，没有深厚的文献学功底，就如同无根之木，难以真正深入理解和研究。我希望这本书能够为我提供一个系统性的、梳理性的视角，让我能够清晰地看到中国文献学在不同历史时期所面临的问题、所采取的研究策略，以及所取得的成就。尤其“回顾”二字，让我联想到那些为文献学发展默默奉献的先贤们，他们的研究成果是否会被重新审视和解读？那些看似陈旧的研究方法，是否在新的时代背景下依然具有生命力？而“展望”则更具前瞻性，我迫切想知道，在数字化浪潮席卷而来之际，传统的文献学研究将如何转型？如何利用大数据、人工智能等新技术来推动文献学研究的边界？书中是否能提供一些关于文献学人才培养、学科建设的建议？这对我而言，不仅是知识的获取，更是对学科未来发展的信心与指引，让我对文献学在未来的地位与作用有更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

翻开《文献学研究的回顾与展望：第二届中国文献学学术研讨会论文集》的扉页，一股浓郁的书卷气扑面而来。从书名可以看出，这不仅仅是一次简单的学术会议记录，更是一次对文献学领域过去成就的梳理和对未来方向的谋划。我个人对文献学的兴趣源于对历史真相的好奇，以及对知识传承的敬畏。文献，是人类文明的载体，而文献学，则是解读和传承这些载体的学问。因此，我非常希望这本书能够深入浅出地介绍文献学的基本理论和方法，帮助那些非专业读者也能领略到文献学的魅力。同时，我也期待书中能够展现一些具体的、引人入胜的研究案例。例如，某个古代文献的发现过程，某个历史事件是如何通过文献得以还原，或者某个重要的历史人物的思想是如何通过文献得以传播。这些具体的例子，往往比空泛的理论更能打动人心。此外，“展望”二字，更是激起了我对未来研究的浓厚兴趣。在信息爆炸的时代，我们如何辨别信息的真伪？如何有效地管理和利用海量的文献资源？文献学在人工智能时代又将扮演怎样的角色？这本书是否能为我们提供一些启发性的思考，引导我们思考文献学在现代社会中的价值和意义，并为年轻一代的文献学研究者指明方向。

评分☆☆☆☆☆

提到《文献学研究的回顾与展望：第二届中国文献学学术研讨会论文集》，我的脑海中立刻浮现出学术会议上那种思想碰撞、观点交流的热烈场景。一本优秀的学术论文集，绝非简单的论文堆砌，而应是经过精心策划、系统梳理的学术成果集成。我期待这本书能够展现中国文献学领域研究的广度和深度。我想了解，在学术研讨会上，学者们围绕“回顾”这一主题，对哪些经典的文献学理论进行了深入的再探讨？是否触及了文献学研究方法上的演变，以及不同学派的代表性观点？而“展望”部分，则是我最感兴趣的。在当下这个信息泛滥、传播方式日新月异的时代，文献学研究面临着哪些新的课题？例如，如何处理电子文献的可靠性问题，如何利用新兴技术对古籍进行数字化保护和智能分析，以及如何在新媒体环境下进行文献的传播和普及。我希望这本书能够提供一些富有启发性的答案，甚至提出一些具有挑战性的新问题，引发更广泛的学术讨论。我更期望，通过阅读本书，能够感受到中国学者在文献学研究领域所付出的努力和取得的成就，为这门古老而又充满活力的学科注入新的活力，也为我自己的学术探索提供宝贵的参考和借鉴。

评分☆☆☆☆☆

一本沉甸甸的学术著作，书名《文献学研究的回顾与展望：第二届中国文献学学术研讨会论文集》，单是这书名就透着一股子严谨和厚重。作为一名对文献学略有涉猎的读者，我特别期待这本书能为我打开一扇新的窗口。文献学，这个听起来有些古老却又充满智慧的学科，承载着无数珍贵的信息和历史的印记。我希望这本书能够清晰地梳理文献学在中国的发展脉络，从历史的深处挖掘那些被遗忘的珍宝，又能在现代的语境下，赋予文献学新的生命力。尤其是“回顾与展望”这几个字，让我对它充满了好奇。回顾，是不是意味着会对过去的经典研究进行系统性的梳理和评价？那些奠基性的理论，那些开创性的方法，又将以何种形式呈现？而“展望”，更是点亮了我对未来的期待，它是否能够触及当前文献学研究的热点和难点？是否能预见学科未来的发展方向，提出具有前瞻性的思考？我设想，在本书的字里行间，能够看到不同学派的碰撞，不同观点的交锋，由此激荡出思想的火花，引领我们更深刻地理解文献学的精髓，并对其未来发展产生更清晰的认知。一本好的学术论文集，不仅能解答已有的疑问，更能激发新的思考，引导读者踏上更广阔的求知之路。

评分☆☆☆☆☆

拿到《文献学研究的回顾与展望：第二届中国文献学学术研讨会论文集》这本书，我第一反应就是它极有可能是一次思想的盛宴。一本学术研讨会的论文集，往往汇聚了业内顶尖学者的智慧结晶，而“文献学”这个领域，本身就充满了探索的魅力。我猜测，这本书的编者在收集和遴选论文时，定然是费尽心思，力求呈现出最前沿、最深入的研究成果。读一本论文集，最吸引人的地方莫过于其多样性，不同作者的视角、研究方法和理论框架，都能为我们提供一个多维度审视同一问题的机会。我期待在这本书中，能够看到关于古籍整理、版本校勘、目录学、书目学等传统文献学领域的最新进展，同时，也希望它能触及数字文献学、网络文献学等新兴领域的研究动态。毕竟，随着科技的飞速发展，文献的载体和传播方式都在发生着深刻的变化，文献学研究也必须与时俱进。这本书能否为我们揭示这些新变化对文献学研究带来的挑战与机遇？能否展示学者们如何运用新的技术和方法来解决文献学研究中的难题？我充满期待，希望它能成为连接过去与未来、传统与现代的桥梁，让我们看到文献学这门古老学科在当代焕发的勃勃生机。