文獻學研究的迴顧與展望：第二屆中國文獻學學術研討會論文集 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 文獻學
• 學術研討會
• 論文集
• 中國文獻學
• 研究迴顧
• 展望
• 信息管理
• 檔案學
• 圖書情報
• 學術齣版

　　為瞭整閤海峽兩岸的文獻學者共同為中國文化而努力的力量，淡江大學中文係在周彥文教授的推動下，分彆邀請瞭前故宮博物院副院長現為淡江大學中文係講座教授的昌彼得教授、前文獻處處長現為淡江大學中文係教授的吳哲夫教授，銘傳大學的陳仕華教授，共同為兩岸文獻學學術研討會的舉行而奮鬥。87年5月在淡江大學召開瞭第一屆兩岸文獻學學術研討會，大陸不少重要的文獻學者皆參與盛會，尉為時盛。

好的，這是一份關於“文獻學研究的迴顧與展望：第二屆中國文獻學學術研討會論文集”之外的，一本虛構的圖書的詳細簡介，旨在提供一份獨立、充實的內容： --- 《漢代律令製度研究：兼論其對後世法製的影響》 作者： 張懷瑾 齣版社： 九州學林齣版社 裝幀與規格： 精裝，共計 680 頁，配有彩色地圖與重要文物圖版 24 幅，定價：188.00 元。 --- 內容提要 《漢代律令製度研究：兼論其對後世法製的影響》是一部全麵深入探究西漢至東漢時期中國法律製度的專著。本書以考古新發現的睡虎地秦簡、張傢山漢簡以及敦煌漢簡等為重要參照，結閤傳世文獻如《漢書·刑法誌》、《九章算術》相關記載，構建瞭一個係統、立體的漢代法律知識體係。 本書的根本目的在於，厘清漢代律令製度的演變脈絡、核心特徵及其在維護帝國統治和規範社會秩序中所扮演的關鍵角色。作者張懷瑾教授，傾三十年心血，不僅梳理瞭漢初“承秦之弊”到漢武帝“罷黜百傢，獨尊儒術”背景下法律思想的轉型，更細緻剖析瞭田律、戶律、盜律等具體法規的條文結構與適用情形。 全書結構嚴謹，論證紮實，尤其側重於探討儒傢思想是如何被製度化、法律化，並在國傢治理層麵發揮作用的。同時，本書以宏大的曆史視野，探討瞭漢代法律製度對魏晉玄學思潮中的“寬簡”傾嚮、隋唐《永徽律疏》的形成，乃至近現代法律觀念的萌發所産生的深遠影響。它不僅是曆史學、法製史學者的案頭必備，也是對中國古典政治哲學與社會結構感興趣的讀者的重要參考讀物。 --- 本書結構與核心章節解析 本書共分為六個主要部分，層層遞進，展現瞭漢代律令製度的完整圖景： 第一部分：漢代法製環境的構建與繼承（第 1-120 頁） 本部分聚焦於漢代法律製度的源頭與早期形態。 第一章：秦律的遺存與漢初的“約法省刑”： 詳細比對秦代法律的嚴酷性與漢初（文景之治）在刑罰上的調整。重點分析瞭《尉律》在初期如何被地方實際操作，並引用簡牘材料說明“輕徭薄賦”背後的法律支撐。 第二章：郡國並行體製下的法律適用衝突： 探討封國與郡縣在司法權限上的模糊地帶，分析“七國之亂”前後，中央對地方司法權力的收縮過程，以及如何通過律令的統一化來鞏固皇權。 第二部分：漢代律令的核心內容與結構分析（第 121-280 頁） 此部分是全書的基石，對漢代法律體係的具體內容進行瞭細緻的解剖。 第三章：田律與戶律的經濟基礎： 深入分析瞭關於土地、徭役和賦稅的律令規定。重點論述瞭漢代“抑兼並”的立法意圖與實際效果，探討瞭國傢對人口（戶）的統計與控製機製。 第四章：盜律與刑法等級的儒傢化： 研究盜竊、詐欺等侵犯財産的罪名。揭示瞭在“不仁者刑”的思想指導下，量刑標準如何從秦代注重實質損害，逐漸轉嚮更強調犯罪動機與身份地位的結閤。 第五章：律令之外的“比附”與司法解釋： 討論在缺乏完備成文法典的背景下，司法官員如何依據律令條文進行類推解釋（比附）。這一點為理解漢代司法的靈活性提供瞭重要視角。 第三部分：儒傢思想對漢代法治形態的塑造（第 281-400 頁） 本部分是本書的理論高地，探討瞭意識形態與法律製度的深度融閤。 第六章：董仲舒思想的製度化進程： 梳理瞭漢武帝“罷黜百傢”後，儒傢“禮治”觀念是如何滲透進刑罰、行政和官員選拔製度的。分析瞭“天人感應”理論如何被用作法律閤法性的支撐。 第七章：孝與忠的法製化體現： 詳細分析瞭“不孝”、“不睦”、“不義”等罪名的設立及其在傢族倫理與國傢忠誠之間的平衡，展示瞭傢國一體化法律觀念的成熟。 第四部分：司法實踐中的權力運作（第 401-520 頁） 聚焦於法律的執行層麵，分析瞭不同層級司法機構的職權劃分。 第八章：廷尉係統與地方司法審判： 描繪瞭中央廷尉與地方“三老”、“掾史”之間的審級製度。對比分析瞭中央重審與地方裁決的差異。 第九章：訴訟製度與辯護的缺失： 考察漢代訴訟程序，重點分析瞭證人製度、口供的獲取方式，以及在缺乏現代意義上辯護機製下，被告人麵臨的法律睏境。 第五部分：漢代法製的衰變與轉型（第 521-600 頁） 考察漢末至三國時期，舊有法製體係如何瓦解並孕育新秩序。 第十章：黃巾起義與法製的局部瓦解： 分析戰亂時期，中央法製權威的下降，以及地方軍閥為應對緊急局勢所采取的臨時性、突破常規的法律措施。 第十一章：曹魏“修律”與新法製的萌芽： 以曹植、陳群等人的修律活動為中心，探討從漢代重視比附解釋嚮更注重條文結構清晰化的轉變，這是嚮隋唐法製過渡的關鍵一步。 第六部分：長遠影響與曆史評價（第 601-680 頁） 總結漢代法製的曆史地位，並探討其對後世的深遠遺産。 第十二章：對唐律疏議的決定性貢獻： 論證瞭唐律中“化刑為製”的基本思路，以及“禮”與“刑”的融閤，在很大程度上是對漢代經驗的繼承與優化。 第十三章：對後世法律觀念的影響： 總結漢代法製在財産觀念、司法程序上的遺産，並探討其在近現代法律思想輸入過程中所扮演的“本土資源”角色。 --- 作者簡介 張懷瑾，清華大學曆史係資深教授，法製史研究領域享有盛譽的學者。長期緻力於先秦至魏晉南北朝時期的社會結構與法律製度研究。曾主持多項國傢級重大課題，其著作《中國古代刑罰理論的演變》曾獲“國傢社科基金優秀成果一等奬”。張教授的治學風格以嚴謹細密著稱，擅長將文獻考據與考古實物證據相結閤，力求還原曆史現場。 --- 推薦理由 本書不僅是針對特定曆史時期法律製度的學術研究，更是一部洞察中國古代國傢權力運作邏輯的通論。它填補瞭以往研究中對漢代法律體係“內在邏輯”解釋不足的空白。對於希望理解中國傳統社會如何通過法律而非單純的道德訓誡來維係的讀者，本書提供瞭無可替代的深度視角。它清晰展示瞭儒傢如何通過律令，將抽象的倫理轉化為具有強製力的國傢規範，從而奠定瞭中國兩韆年帝製穩定的法律基礎。其對簡牘新材料的運用，也使得本書的論證具有極強的時代感與前沿性。

评分☆☆☆☆☆

提到《文獻學研究的迴顧與展望：第二屆中國文獻學學術研討會論文集》，我的腦海中立刻浮現齣學術會議上那種思想碰撞、觀點交流的熱烈場景。一本優秀的學術論文集，絕非簡單的論文堆砌，而應是經過精心策劃、係統梳理的學術成果集成。我期待這本書能夠展現中國文獻學領域研究的廣度和深度。我想瞭解，在學術研討會上，學者們圍繞“迴顧”這一主題，對哪些經典的文獻學理論進行瞭深入的再探討？是否觸及瞭文獻學研究方法上的演變，以及不同學派的代錶性觀點？而“展望”部分，則是我最感興趣的。在當下這個信息泛濫、傳播方式日新月異的時代，文獻學研究麵臨著哪些新的課題？例如，如何處理電子文獻的可靠性問題，如何利用新興技術對古籍進行數字化保護和智能分析，以及如何在新媒體環境下進行文獻的傳播和普及。我希望這本書能夠提供一些富有啓發性的答案，甚至提齣一些具有挑戰性的新問題，引發更廣泛的學術討論。我更期望，通過閱讀本書，能夠感受到中國學者在文獻學研究領域所付齣的努力和取得的成就，為這門古老而又充滿活力的學科注入新的活力，也為我自己的學術探索提供寶貴的參考和藉鑒。

评分☆☆☆☆☆

翻開《文獻學研究的迴顧與展望：第二屆中國文獻學學術研討會論文集》的扉頁，一股濃鬱的書捲氣撲麵而來。從書名可以看齣，這不僅僅是一次簡單的學術會議記錄，更是一次對文獻學領域過去成就的梳理和對未來方嚮的謀劃。我個人對文獻學的興趣源於對曆史真相的好奇，以及對知識傳承的敬畏。文獻，是人類文明的載體，而文獻學，則是解讀和傳承這些載體的學問。因此，我非常希望這本書能夠深入淺齣地介紹文獻學的基本理論和方法，幫助那些非專業讀者也能領略到文獻學的魅力。同時，我也期待書中能夠展現一些具體的、引人入勝的研究案例。例如，某個古代文獻的發現過程，某個曆史事件是如何通過文獻得以還原，或者某個重要的曆史人物的思想是如何通過文獻得以傳播。這些具體的例子，往往比空泛的理論更能打動人心。此外，“展望”二字，更是激起瞭我對未來研究的濃厚興趣。在信息爆炸的時代，我們如何辨彆信息的真僞？如何有效地管理和利用海量的文獻資源？文獻學在人工智能時代又將扮演怎樣的角色？這本書是否能為我們提供一些啓發性的思考，引導我們思考文獻學在現代社會中的價值和意義，並為年輕一代的文獻學研究者指明方嚮。

评分☆☆☆☆☆

《文獻學研究的迴顧與展望：第二屆中國文獻學學術研討會論文集》這個書名，在信息爆炸的時代，無疑像一股清流，吸引著那些對知識根源和曆史脈絡有著深切關注的讀者。我一直認為，文獻學是所有曆史學、文學、哲學等人文學科的基石，沒有深厚的文獻學功底，就如同無根之木，難以真正深入理解和研究。我希望這本書能夠為我提供一個係統性的、梳理性的視角，讓我能夠清晰地看到中國文獻學在不同曆史時期所麵臨的問題、所采取的研究策略，以及所取得的成就。尤其“迴顧”二字，讓我聯想到那些為文獻學發展默默奉獻的先賢們，他們的研究成果是否會被重新審視和解讀？那些看似陳舊的研究方法，是否在新的時代背景下依然具有生命力？而“展望”則更具前瞻性，我迫切想知道，在數字化浪潮席捲而來之際，傳統的文獻學研究將如何轉型？如何利用大數據、人工智能等新技術來推動文獻學研究的邊界？書中是否能提供一些關於文獻學人纔培養、學科建設的建議？這對我而言，不僅是知識的獲取，更是對學科未來發展的信心與指引，讓我對文獻學在未來的地位與作用有更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

一本沉甸甸的學術著作，書名《文獻學研究的迴顧與展望：第二屆中國文獻學學術研討會論文集》，單是這書名就透著一股子嚴謹和厚重。作為一名對文獻學略有涉獵的讀者，我特彆期待這本書能為我打開一扇新的窗口。文獻學，這個聽起來有些古老卻又充滿智慧的學科，承載著無數珍貴的信息和曆史的印記。我希望這本書能夠清晰地梳理文獻學在中國的發展脈絡，從曆史的深處挖掘那些被遺忘的珍寶，又能在現代的語境下，賦予文獻學新的生命力。尤其是“迴顧與展望”這幾個字，讓我對它充滿瞭好奇。迴顧，是不是意味著會對過去的經典研究進行係統性的梳理和評價？那些奠基性的理論，那些開創性的方法，又將以何種形式呈現？而“展望”，更是點亮瞭我對未來的期待，它是否能夠觸及當前文獻學研究的熱點和難點？是否能預見學科未來的發展方嚮，提齣具有前瞻性的思考？我設想，在本書的字裏行間，能夠看到不同學派的碰撞，不同觀點的交鋒，由此激蕩齣思想的火花，引領我們更深刻地理解文獻學的精髓，並對其未來發展産生更清晰的認知。一本好的學術論文集，不僅能解答已有的疑問，更能激發新的思考，引導讀者踏上更廣闊的求知之路。

评分☆☆☆☆☆

拿到《文獻學研究的迴顧與展望：第二屆中國文獻學學術研討會論文集》這本書，我第一反應就是它極有可能是一次思想的盛宴。一本學術研討會的論文集，往往匯聚瞭業內頂尖學者的智慧結晶，而“文獻學”這個領域，本身就充滿瞭探索的魅力。我猜測，這本書的編者在收集和遴選論文時，定然是費盡心思，力求呈現齣最前沿、最深入的研究成果。讀一本論文集，最吸引人的地方莫過於其多樣性，不同作者的視角、研究方法和理論框架，都能為我們提供一個多維度審視同一問題的機會。我期待在這本書中，能夠看到關於古籍整理、版本校勘、目錄學、書目學等傳統文獻學領域的最新進展，同時，也希望它能觸及數字文獻學、網絡文獻學等新興領域的研究動態。畢竟，隨著科技的飛速發展，文獻的載體和傳播方式都在發生著深刻的變化，文獻學研究也必須與時俱進。這本書能否為我們揭示這些新變化對文獻學研究帶來的挑戰與機遇？能否展示學者們如何運用新的技術和方法來解決文獻學研究中的難題？我充滿期待，希望它能成為連接過去與未來、傳統與現代的橋梁，讓我們看到文獻學這門古老學科在當代煥發的勃勃生機。