科学与智慧：自然科学与神学的对谈 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

原文作者： Jurgen Moltmann

图书标签:

• 科学
• 神学
• 自然科学
• 哲学
• 宗教
• 智慧
• 对话
• 科学与宗教
• 信仰
• 知识

好的，这是一份关于《科学与智慧：自然科学与神学的对谈》的图书简介，内容将详尽描述该书可能涵盖的主题和对话的深度，但不涉及原书的具体内容。 --- 图书名称：《科学与智慧：自然科学与神学的对谈》 图书简介 本书旨在构建一座横跨学科的桥梁，探讨二十一世纪背景下，自然科学的最新发现与神学（特别是西方宗教传统中的神学视角）之间复杂而引人入胜的互动关系。这不是一场简单的调和或冲突的记录，而是一次深入的、多维度的对话，旨在揭示知识的两大支柱——经验观察与形而上学探究——如何相互映射，共同塑造我们对实在的理解。 探索的广度与深度：对话的基石 《科学与智慧》的核心在于对“智慧”这一概念的重新界定，它不仅仅是科学知识的累积，也不限于神学教义的阐述，而是两者在面对宇宙终极问题时相互启发所产生的洞察力。全书的论述结构建立在对当代科学核心领域和经典神学命题的审慎考察之上。 在科学层面，本书并未满足于对单一学科的介绍，而是聚焦于那些对世界观产生根本性影响的前沿领域： 1. 宇宙起源与终结： 从大爆炸理论的精确性到暗物质、暗能量的未解之谜，本书探讨了科学对“时间起点”的描绘，并将其置于“永恒”或“创世”概念的神学语境中进行对比分析。重点关注在描述宇宙的起源时，科学的“如何”与神学的“为何”之间存在的逻辑张力与潜在的交汇点。 2. 量子力学与实在的本质： 量子世界的非定域性、观察者效应以及波函数坍缩等概念，对经典物理学建立的、基于因果律的实在观构成了深刻挑战。本书审视了这些发现如何触及神学中关于“存在”、“潜能”和“自由意志”的讨论。例如，量子不确定性是否为超自然干预留下了空间，或者它仅仅揭示了自然规律更深层的结构？ 3. 复杂性、涌现与生命起源： 从化学演化到生物学的复杂系统理论，本书深入剖析了生命现象中“涌现”（Emergence）的哲学意义。当简单的规则能产生复杂的、似乎具有目的性的结构时，这是否削弱了对“设计者”的需求，还是反过来，揭示了设计蓝图的内在逻辑？对话特别关注了还原论与整体论在理解生物体时的各自局限。 4. 人类心智与意识的难题： 神经科学对认知过程的日益精细的描绘，对传统上将灵魂或精神实体置于物质之外的神学定位构成了直接挑战。本书细致地探讨了“硬问题”（Hard Problem of Consciousness）——即主观体验的不可还原性，如何在唯物主义框架与强调二元论或一元论心物关系的传统神学解释之间找到对话的切入点。 神学视角的重塑与对话的挑战 在神学维度上，本书拒绝采取教条式的重复，而是致力于探究神学概念在面对现代知识体系时的适应性与解释力： 1. 关于上帝存在的论证的现代化： 对托马斯·阿奎那的经典论证（如宇宙论论证、目的论论证）在当代科学语境下的重新评估。例如，如何理解“第一因”在宇宙论模型中的位置？当自然法则被视为内在自洽时，对“超自然干预”的需求是否被重新定义？ 2. 超越性与内在性： 探讨神学如何描述一个既超越物质世界（不被物理定律所局限）又内在于、支撑着物质世界的实体。科学的统一场论追求与神学对“万物本源”的描述之间的结构性相似性被着重考察。 3. 意义、道德与终极关怀： 在一个看似由偶然性主导的宇宙观中，道德律、人类的尊严以及存在的意义从何而来？本书深入分析了科学对世界描述的“价值中立性”与神学对“终极价值”的坚持之间的张力，以及如何理解人类的自由意志在决定论倾向的科学模型中得以安放。 4. 神圣文本与历史的对话： 探讨在高度重视证据和历史批判的时代背景下，如何对待记载了宇宙起源和人类起源的古代文本。本书主张一种“双重阅读”模式，即认识到文本的叙事功能和象征意义，而非仅将其视为科学教科书的替代品。 对话的哲学方法论 《科学与智慧》的独特之处在于其方法论的严谨性。它采用了“互补性分析”而非“冲突对立”的框架。作者明确区分了本体论层面（关于实在的终极构成）和认识论层面（关于我们如何认识实在）的讨论。 本书坚持认为，科学的目标是描述自然的运作机制（How），而神学（及其哲学基础）的目标是探究终极实在的意义与目的（Why）。真正的智慧产生于对两者边界的清晰认知和对彼此贡献的尊重。书中强调，科学的进步并非自动导致信仰的衰落，而是要求信仰体系进行更精微、更深刻的哲学澄清。 阅读体验：面向未来的思考者 本书的叙事流畅，论证层次分明，适合所有对人类知识前沿抱有深刻兴趣的读者。它不仅为神学界提供了应对现代挑战的工具箱，也为科学界提供了理解其工作背后哲学意涵的广阔视角。 最终，《科学与智慧》邀请读者进行一场深刻的反思：在一个被数据和实验所定义的时代，我们如何继续寻求超越经验界限的真理？我们如何将对宇宙精确测量的能力，与对生命深层意义的永恒追问融合在一起，从而构筑一个完整而有力的世界图景？这是一次关于人类认知极限和精神追求的深刻探索，旨在激发读者超越学科藩篱，拥抱更全面的“智慧”。

评分☆☆☆☆☆

这本书名《科学与智慧：自然科学与神学的对谈》，光听名字就觉得很有份量，让我很好奇。我在诚品书店闲逛时，偶然翻到它，厚厚的书页，典雅的书封，一下子就吸引住了我。我对科学很有兴趣，特别是那些能够解释世界运行规律的理论，从牛顿的力学到爱因斯坦的相对论，总觉得背后隐藏着某种神秘的力量。但同时，我也对人生的意义，对我们从何而来，将去往何处这些终极问题感到好奇。这些问题，感觉很难从纯粹的科学实验中找到答案，有时候反而会在一些哲学或宗教的思考中获得一些慰藉。这本书的副标题“自然科学与神学的对谈”，立刻触动了我内心深处的那份探索欲。我想象着，在这本书里，严谨的科学理论会如何与那些古老的神学智慧碰撞，会不会有火花产生？科学家们会不会在探索宇宙奥秘的过程中，偶然瞥见了神学的影子？反之，神学在面对人类不断进步的科学认知时，又将如何调整和深化自身的理解？这绝对是一场思想上的盛宴，我迫不及待想要参与其中，看看这两个看似截然不同的领域，究竟能擦出怎样精彩的火花，又能在多大程度上互相启发。

评分☆☆☆☆☆

我一直对那些能够连接不同知识领域、打破学科界限的书籍情有独钟。在我看来，真正的智慧，往往就蕴藏在那些看似毫不相关的概念之间的联系之中。《科学与智慧：自然科学与神学的对谈》这个书名，恰恰抓住了我的这种偏好。我很好奇，在本书的作者笔下，牛顿的万有引力是否会与创世的叙事产生某种共鸣？量子力学的奇异现象，又是否能为我们理解神性提供新的线索？我猜想，这本书不会是简单地罗列科学事实和宗教教义，而是会深入挖掘两者在哲学层面的共通之处，探讨人类对宇宙、生命和意义的永恒追问。我希望这本书能以一种开放、尊重和探索的态度，来呈现这场跨越时空的对话，既不回避科学的严谨性，也不贬低神学的深刻性。它可能不是为了证明谁对谁错，而是为了拓展我们的思维边界，让我们看到，在探索真理的道路上，科学与神学并非两条平行线，而是有可能汇聚成一条更宽广、更深邃的河流，最终流向对“存在”本身的更深理解。

评分☆☆☆☆☆

最近台湾的出版界，越来越多元化，除了畅销的言情小说和实用的生活书籍，这种探讨深层议题的书也慢慢多了起来，这是个好现象。像《科学与智慧：自然科学与神学的对谈》这种题目，我感觉它触及的其实是我们每个人在某个时刻都会思考的问题。你看，我们每天接触到的科学新闻，从基因编辑到人工智能，都一直在挑战我们对生命的认知，对“人”的定义。但同时，在面对生老病死、喜怒哀乐的时候，我们又会不由自主地去寻求某种精神上的寄托，某种超越物质层面的力量。这本书的“对谈”形式，让我觉得很亲切，它不像是一篇长篇大论的哲学论文，而是像一场思想的交流，可以听到不同声音的碰撞。我猜想，这本书里可能会引用很多科学家的发现，比如那些关于宇宙起源、意识本质的最新研究，然后用这些科学的视角，去解读或者回应一些神学上的论断。反过来，也可能会用神学的概念，来解释一些科学无法完全解释的现象。我希望这本书的语言能够比较平实易懂，不会太过艰深，这样才能让更多像我一样，对这些议题感兴趣，但又不是专业人士的读者，能够从中受益。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，《科学与智慧：自然科学与神学的对谈》，让我想到一个画面：在一个古老的图书馆里，两位智者，一位穿着严谨的白大褂，另一位则身披长袍，他们并肩而坐，围着一张写满公式和经文的桌子，低声交流。我一直觉得，人类的知识体系，其实就像一个庞大的拼图，科学就像是一块块描绘着物质世界规则的碎片，而神学则像是另一块，描绘着精神世界和价值导向的碎片。长期以来，我们可能习惯于将这两块碎片分开来看待，甚至觉得它们是互相排斥的。但有没有可能，它们其实是同一幅画的不同侧面？这本书的“对谈”意图，让我感觉它可能是在尝试将这两块重要的碎片重新拼接起来，看看能否看到一幅更完整、更深刻的图景。我非常期待这本书能够提供一些新的视角，帮助我们理解，科学的客观理性与神学的价值关怀，如何在更宏观的层面上实现统一，而不是简单的对抗。我想知道，当科学揭示了宇宙的“如何”，神学是否能够为我们解答“为何”？

评分☆☆☆☆☆

说实话，这书名一开始让我有点犹豫，总觉得“神学”两个字有点遥远，有点高高在上，怕自己不够格去理解。但是，我身边有位长辈，他是一位虔诚的基督徒，同时又是一位对天文学颇有研究的退休教授。他曾经跟我聊过，说他觉得科学越是深入，越能让他感受到一种超越物质层面的宏大设计，那种秩序和精妙，很难用纯粹的偶然来解释。我当时听了就觉得很有意思，脑子里闪过不少关于造物主和宇宙规律的联想。所以，当我看到这本书的时候，我立刻想到了他，觉得这或许能帮我理解他口中那种“科学与信仰的和谐”。我很好奇，这本书会以一种怎样的姿态来呈现这种对话？是站在科学的立场上，对神学进行审视和批判？还是以一种包容和开放的态度，试图找到两者之间的连接点？我希望这本书能够避免陷入那种非此即彼的争论，而是能够引领读者去思考更深层次的统一性。毕竟，我们身处的这个世界，从微观的粒子到宏观的星系，都遵循着某种难以言喻的规律。这种规律，究竟是冰冷的机械运转，还是蕴含着某种意图和目的？这本书，或许能给我一些启发。