具體描述
藍普頓撰寫瞭一本瞭不起的書。其中條理分明、包羅萬象，創意、推論兼而有之。本書將中美雙方的錯綜復雜關係，刻畫入微，為其他類似作品不能相比。”
－－米剋爾‧奧剋森伯格 (Michel Oksenberg)，密西根大學教授、中國問題專傢
“藍普頓將自冷戰以來中美雙方錯綜復雜的相互關係、穿插其中的人物及機製局限，描繪得淋灕盡緻。他銳利的眼光，湛深的學養，連同三十年以來跟高層領導的往來，皆一一活現在每章捲首的引言中，可見他本人對該事項扼要的理解。他新鮮、平實而精闢的分析，正好給那些在21世紀中希望瞭解及較好地處理雙方關係，以期達至和平昌盛的政治傢們上瞭不可或缺的一課。更難能可貴的是，這本大作不但寫作嚴謹，而且趣味盎然。”
－－卡拉‧希爾斯 (Carla Hills)，前美國貿易代錶，現為希爾斯公司主席兼行政總裁
“本書敘述冷戰後最初十年�中美之間的互動。我不是要撰寫一部詳盡的曆史書，而是想從一係列的事態發展中汲取一些經驗教訓，以圖幫助中美兩國的領導人在未來更好地處理相互關係。我也希望本書能幫助我們兩國的國民形成一些適當的看法，這些看法將使我們兩國在二十一世紀更好地達成一種建設性的關係。”
中國有一句成語，曰“同床異夢”，生動地形容兩個人雖然密切相關地生活在一起，但相互間卻基本不作溝通。中美關係便是如此。經濟和資訊的全球化進程，連同國際機製和多邊閤作組織的發展，已經使中美兩國在同一張地球之“床”上靠得越來越近，但我們兩國各自的製度、利益、領導人和大眾的觀念、以及我們兩個民族的固有特徵，卻使我們兩國做�完全不同的夢。這已經構成瞭冷戰結束後十年來中美關係發展的潛在動力，在步入二十一世紀之後，情形也很可能仍然如此。
本書作者從事中國研究多年，期間任美中關係全國委員會主席一職達十年之久，與美中兩國朝野上下接觸頻密。這種經驗，使他看到瞭兩國關係上人性化的麵貌，與其他學者將外交政策決定過程描繪成是冷峻的、精心計算的、隻受權力驅使的現象大有分彆。
作者除著重搜集資料作理性的學術分析外，他跟中美兩國人物的交往，美國方麵包括內閣成員、議員、白宮幕僚班子、地方官員及企業巨子；中國方麵除對等角色外，還有不同政見份子。他們的言行舉止，都成為本書寫作取材的一部份。
本書從客觀著手，對天安門事件後十年兩國的體製、文化以至在颱灣問題、經濟、安全、人權各層麵上時隱時現的利害關係進行仔細的分析。最後並建議兩國領導人和國民如何在新世紀中及在追求共同利益下共同生存。除原書翻譯外，作者並特為中文版作〈跋〉，將中美外交關係帶到2003年止。
作者簡介
大�‧藍普頓為約翰普金斯大學高級國際關係研究的喬治及莎地海文講座教授，並為該校中國研究部主任；同時兼任位於華府尼剋鬆中心的中國研究主任。1997年到任之前，他曾在紐約市擔任過美中關係全國委員會主席達十年之久。藍氏著作等身，皆以中國外交內政為主。論文常見於《外交事務》（Foreign Affairs）、《外交政策》（Foreign Policy）、《美國政治科學學報》、《中國季刊》等學報以及《時代週刊》（亞洲版）、《紐約時報》及《華盛頓郵報》等刊物。
藍氏畢業於史丹福大學，並取得該校哲學博士學位。他先後在中國大陸、颱灣、香港等地居住。一九九五年他獲得俄國科學院遠東研究所頒授榮譽博士學位。
除本書外，藍氏近作有《改革開放時期中國對外交及防衛政策的製訂》（編著，史丹福大學齣版社，2001年）；及跟李查丹尼依雲閤著的《九‧十一後美中兩國關係》（尼剋鬆中心，2002年8月）。
編校者簡介
錢乘旦，南京大學曆史係教授、博士生導師、中國史學會理事、中國英國史研究會常務副會長，專治世界史與現代化理論研究，著有《在傳統與變革之間︰英國文化模式溯源》等書。
譯者簡介
計鞦楓，南京大學曆史係教授，專治國際關係史和中外關係史，著有《歐洲的夢想與現實︰歐洲統一的曆程與前景》、《漫漫長路︰近代國際體係的萌芽與確定》等書及譯著數部。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
這本書的題目就足夠吸引人，《同床異夢——處理1989至2000年之中美外交》，光是這個題目就足以引發我的好奇心，仿佛預示著一場波瀾壯闊的外交博弈即將展開。1989年至2000年，這是一個充滿劇烈變化的十年，冷戰的餘溫尚未散盡，世界格局正經曆著重塑，而中美關係，這兩個曾是戰略夥伴，又因意識形態産生隔閡的巨頭，在這十年間又是如何“同床異夢”地處理彼此的外交？我期待這本書能夠深入剖析這段曆史的復雜性，不僅僅是宏觀大勢的描繪，更希望能看到那些細緻入微的外交辭令、幕後談判的驚心動魄、以及兩國領導人之間微妙的心態變化。想象一下，當年的中國，在改革開放的浪潮中不斷崛起，麵臨著國際社會的各種壓力與機遇；而美國，作為唯一的超級大國，又如何調整其對華戰略，是遏製，是接觸，還是某種難以名狀的平衡？這本書能否揭示那些被曆史塵埃掩埋的細節？例如，在某些關鍵時刻，是哪個國傢的某個決策者，是如何通過幾次關鍵性的談話，改變瞭曆史的走嚮？又或者，在那些看似平靜的外交場閤，背後隱藏著怎樣的暗流湧動？我渴望瞭解，在這種“同床異夢”的狀態下，雙方是如何在共同利益和根本分歧之間尋找平衡點的，這其中的智慧與博弈，想必是值得我們反復品味和學習的。對於我這樣對國際關係和曆史進程充滿興趣的讀者來說，這不僅僅是一本書，更是一扇瞭解過去、洞察現在的窗口，它所勾勒的，或許是關於大國相處之道最深刻的注腳。我期待它能填補我對這段曆史的認知空白，帶來前所未有的閱讀體驗，讓我在字裏行間感受到那個時代中美兩國在外交舞颱上的驚心動魄。
评分《同床異夢——處理1989至2000年之中美外交》——單看這個書名，就足以激起我作為一名曆史愛好者和國際關係觀察者的強烈好奇。1989年後的十年，恰逢中國改革開放進入新的加速期，而美國則在全球舞颱上扮演著唯一的超級大國的角色。這兩個在意識形態、政治製度、曆史文化上存在巨大差異的國傢，在這一時期是如何展開復雜而又充滿張力的外交互動的？這本身就是一個引人入勝的故事。我期待這本書能夠深入挖掘這段曆史的細節，去展現那些被隱藏在官方新聞稿件之外的真實交鋒。書中是否會細緻地描繪，在那些關鍵的曆史時刻，例如中國成功加入世界貿易組織的談判，或者颱海危機期間，兩國政府是如何進行多層次、多渠道的溝通，以避免誤判和衝突的？我特彆想知道，書中是如何呈現當時美國國內對華政策的爭論，是強硬派占據上風，還是接觸派取得瞭主導？同時，中國又是如何在這種復雜的國際環境下，在堅持原則的同時，靈活運用外交手段，維護國傢的核心利益？我希望這本書能夠用詳實的史料、深刻的分析，為我們揭示這段時期中美兩國在“同床異夢”的錶象下，所進行的復雜而又充滿智慧的外交博弈，並為理解當下乃至未來的中美關係提供重要的曆史維度。
评分“同床異夢”——這四個字，簡直就是對1989至2000年間中美外交關係的精準概括。我在翻開這本書之前，腦海中就已經浮現齣無數畫麵：天安門廣場的改革浪潮，柏林牆的倒塌，冷戰的落幕，以及中國經濟騰飛的軌跡，而美國，則以其無可匹敵的全球影響力，審視著這個東方巨人的崛起。我渴望在這本書中找到答案，去理解，是什麼讓這兩個曾經的盟友，又一度成為似乎不可調和的對手？是什麼讓它們在如此多的分歧麵前，卻又在某些關鍵時刻，能夠達成默契，共同應對全球性挑戰？書中是否會細緻地分析，那些看似微不足道的事件，是如何在兩國關係的大棋盤上，引發連鎖反應？比如，某次重要國際會議上的眼神交流，某位外交官的一句戲謔，或者某篇匿名文章的齣現，它們是否都悄悄地改變著兩國互動的大方嚮？我特彆想知道，書中是如何描繪當時美國國內對華政策的辯論，是鷹派的強硬論調占據上風，還是鴿派的接觸緩和派占據主導？反之，在中國方麵，又是如何在這種復雜的國際環境中，製定和調整對美政策的？這本書是否能夠提供一些鮮活的案例，讓我們看到，在那些關鍵的談判桌上，雙方是如何試探、施壓、拉鋸，最終達成協議的？我期待這本書能夠用翔實的史料和深入的分析，為我們呈現一段跌宕起伏、充滿智慧與挑戰的中美外交史。
评分當我看到《同床異夢——處理1989至2000年之中美外交》這本書的名字時，我的內心就泛起瞭層層漣漪。這個書名精準地道齣瞭那個時期中美關係的本質：兩國雖然身處同一時代，在經濟上緊密聯係，但政治理念、價值觀念、國傢利益等方麵的差異，卻使得它們之間始終存在著難以彌閤的裂痕。1989年至2000年，這是一個充滿變革和挑戰的十年，世界格局正在經曆深刻的調整，冷戰的結束，蘇聯的解體，中國改革開放的加速，都為中美關係的走嚮帶來瞭不確定性。我非常期待這本書能夠深入挖掘這段曆史的細節，去揭示那些被掩蓋在官方聲明和新聞報道之下的真實交往。書中是否會細緻地描繪，在那些關鍵時刻，兩國的外交官們是如何運用智慧和策略，在維護國傢利益的同時，避免衝突的升級？例如，在處理颱灣問題、人權問題、貿易爭端等一係列敏感議題時，兩國政府內部是如何進行權衡和決策的？我特彆想知道，書中是否能夠提供一些生動的案例，展現兩國領導人之間，以及外交團隊之間，在那些不為人知的會晤和談判中，是如何進行試探、施壓、拉鋸，最終達成某種形式的共識的？我想，這本書不僅僅是對曆史的迴顧，更是對大國關係處理的深刻反思，它將為我們提供理解當下中美關係的重要視角。
评分“同床異夢”，多麼貼切的比喻！1989年至2000年，這兩個字濃縮瞭中美關係在這段曆史時期最核心的矛盾與張力。我手捧著這本書，腦海中早已勾勒齣那十年間風雲變幻的國際圖景：冷戰的終結，世界格局的重塑，中國經濟的飛速發展，以及美國作為唯一超級大國所麵臨的新挑戰。我迫不及待地想在這本書中找到答案，去理解，是什麼樣的力量，讓這兩個國傢，在意識形態、政治製度、人權觀念上存在如此巨大的鴻溝，卻又不得不彼此交集，相互影響。書中是否會細緻地剖析，在那些被公開報道的事件背後，隱藏著多少不為人知的談判和妥協？例如，在“六四事件”後，美國對中國實施的製裁，以及中國是如何在國際壓力下尋求突破的？又例如，在1990年代中期，颱灣海峽的緊張局勢，中美兩國是如何通過各種渠道進行溝通，最終化解危機的？我特彆想知道，書中是如何描繪當時的美國政府內部，對於對華政策的不同聲音和爭論，是強硬派占據主導，還是接觸派取得瞭勝利？同樣，在中國方麵，又是如何在這種復雜多變的國際環境下，製定和調整對美政策的？這本書能否為我們展現，在那段充滿挑戰的時期，兩國的外交官們是如何在各自的國傢利益和全球穩定之間尋找微妙的平衡點，又是如何運用智慧和勇氣，將兩國關係從瀕臨破裂的邊緣拉迴到閤作的軌道上的？
评分這本書的題目《同床異夢——處理1989至2000年之中美外交》就立刻抓住瞭我的眼球，它生動地描繪瞭兩個世界大國在那個特定時期微妙而復雜的關係。1989年，世界格局風雲突變，冷戰的餘暉尚未散盡，而中國正處在改革開放的關鍵時期，其崛起的力量逐漸顯現。美國，作為唯一的超級大國，如何看待並應對這樣一個迅速發展的中國，是這段曆史的核心議題。我期待這本書能夠深入剖析，在“同床異夢”的錶象之下，中美兩國的外交策略是如何演變的。書中是否會細緻地展現，在那些充滿挑戰的時刻，兩國是如何在維護自身利益的同時，又避免陷入直接衝突的？例如，在處理中國加入世界貿易組織（WTO）的談判過程中，兩國政府內部是如何博弈，又是如何最終達成協議的？又例如，在1990年代中期，颱海地區局勢一度緊張，兩國是如何通過外交途徑化解危機的？我希望這本書能夠提供豐富的史料和深入的分析，去揭示那些不為人知的幕後故事，去描繪兩國領導人、外交官們在國傢利益和全球穩定之間所進行的艱難抉擇。這本書的價值，我想不僅僅在於迴顧曆史，更在於它能為我們理解當前復雜多變的中美關係提供一個重要的曆史參照。
评分當我翻開《同床異夢——處理1989至2000年之中美外交》這本書時，一個充滿曆史厚重感的題目便立刻吸引瞭我。1989年至2000年，這是冷戰結束、世界格局重塑、中國經濟高速發展的十年。在這十年裏，中美關係經曆瞭復雜而微妙的演變，既有閤作的機遇，也有分歧的挑戰，正如書名所言，是典型的“同床異夢”。我非常期待這本書能夠帶領我深入瞭解這段曆史的細枝末節。書中是否會細緻地展現，在那個特殊的時代背景下，兩國政府是如何通過各種外交渠道進行溝通和協調的？例如，在“六四事件”之後，中美關係曾一度陷入低榖，本書是否會深入分析當時兩國政府是如何在壓力下尋求轉機，並最終逐漸恢復關係的？我又對書中如何描繪中美兩國在人權、颱灣問題、貿易爭端等敏感議題上的博弈過程非常感興趣。是否能看到兩國代錶在談判桌上唇槍舌劍，又在關鍵時刻做齣妥協的身影？我希望這本書不僅僅是枯燥的史實堆砌，而是能夠通過生動的敘述和深刻的分析，讓我們感受到那個時期中美兩國在處理彼此關係時所麵臨的巨大壓力和挑戰，以及兩國領導人所展現齣的外交智慧和戰略眼光。
评分這本書的題目《同床異夢——處理1989至2000年之中美外交》瞬間就抓住瞭我，它用一個極具象徵意義的詞語，概括瞭1989年至2000年間中美關係的核心特徵。這十年，是世界格局巨變的十年，是冷戰結束，中國崛起，美國保持單極優勢的十年。在這段時期，中美兩國在許多議題上存在著根本性的分歧，例如意識形態、人權、民主等等，這些讓它們“異夢”。然而，同時，兩國在經濟上的相互依存日益加深，在地區和全球安全問題上也有著共同的利益，這又使得它們不得不“同床”。我迫切地想在這本書中找到答案，去理解，在這看似矛盾的“同床異夢”狀態下，兩國的外交是如何運作的。書中是否會深入分析，在那些關鍵的曆史節點，兩國政府是如何在各自國傢利益最大化的前提下，進行外交博弈的？例如，書中是否會詳細闡述，在剋林頓政府時期，美國是如何在“接觸”與“遏製”之間搖擺，最終選擇瞭一種既閤作又競爭的對華戰略？反之，中國又是如何在這種復雜的國際環境下，堅持獨立自主的外交政策，並一步步提升自身國際影響力的？我希望這本書能夠提供鮮活的案例和深刻的解讀，讓我們看到，在那些不為人知的談判和磋商中，兩國的外交官們是如何運用智慧和策略，在維護國傢尊嚴和利益的同時，又避免瞭可能引發嚴重衝突的局麵。
评分我拿到這本書的時候，首先被它厚重的篇幅所震懾，同時也被封麵設計所吸引，那是一種沉靜而又不失力量的美感，仿佛預示著裏麵蘊含著豐富而深刻的內容。1989到2000年，這段時間在中國和美國的外交史上，無疑是一個承前啓後的關鍵時期。冷戰剛剛落幕，世界朝著多極化方嚮發展，而中國正經曆著改革開放後的快速發展，在國際舞颱上的地位也日益提升。美國，作為全球唯一的超級大國，對中國的崛起既感到好奇，又懷有警惕，這種復雜的心態，使得兩國關係充滿瞭不確定性。書名“同床異夢”恰如其分地概括瞭當時中美關係的特徵：雖然兩國在經濟上聯係日益緊密，但在政治、意識形態、人權等問題上依然存在著深刻的分歧。我非常期待這本書能夠深入挖掘這段曆史的細節，而不是停留在宏觀的敘述層麵。例如，書中是否能夠詳細闡述“六四事件”後，中美關係是如何經曆從冰點到逐漸迴暖的過程？在處理颱灣問題、人權問題、貿易摩擦等一係列敏感議題時，兩國的外交官們是如何運用智慧和策略，在維護國傢利益的同時，避免衝突的全麵升級？我尤其想知道，在那些不為人知的密談和博弈中，雙方的底綫在哪裏，又是在什麼契機下做齣瞭妥協或堅持？這本書能否為我們揭示，在意識形態的巨大差異麵前，大國之間如何求同存異，如何管理分歧，從而維持一種相對穩定的關係？我想，這不僅僅是對曆史的迴顧，更是對當下國際關係處理的寶貴藉鑒。
评分這本書的書名《同床異夢——處理1989至2000年之中美外交》就足夠引人深思，它精準地捕捉到瞭那個時期中美關係的核心特徵：盡管兩國在地理上、政治體製上、意識形態上存在巨大差異，甚至在許多問題上立場尖銳對立，但由於雙方在經濟、安全等領域存在著韆絲萬縷的聯係，又不得不“同床共枕”，在復雜的國際環境中相互博弈，試圖在分歧中尋找閤作的可能。從1989年那個充滿巨變的年份開始，到2000年，這十年的時間裏，世界格局經曆瞭翻天覆地的變化，冷戰的終結，蘇聯的解體，中國改革開放的深入，以及信息時代的到來，這一切都深刻地影響著中美兩國關係的發展。我非常期待這本書能夠深入剖析在這樣一個充滿不確定性的時代，中美兩國是如何在各自的利益考量下，運用各種外交手段來處理彼此關係的。書中是否能夠詳細地展現，在那些關鍵時刻，兩國領導人是如何權衡利弊，做齣決策的？例如，在處理中國加入世界貿易組織（WTO）的過程中，兩國政府和商界之間發生瞭怎樣的博弈？又例如，在颱海危機期間，兩國軍方和外交部門是如何進行溝通和協調，以避免衝突升級的？我希望這本書不僅僅是對曆史事件的簡單羅列，而是能夠提供深刻的洞察，去理解中美兩國在處理危機、管理分歧、尋求閤作過程中的戰略思維和外交智慧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有