任何人都會對其所處時代的政治活動有所感觸,如果把這種感觸有係統地整理齣來,就是政治思想瞭。因此,研究政治思想史最大的心得,在於瞭解政治的變遷及思想傢們的評述,從而建立一種閤乎本身時代潮流的政治見解。
在「脫古」、「脫中」的衝擊之下,研究中國政治思想史,代乎也有不閤時宜之概。不過,無論從那個角度看,中國政治思想確實還有許多寶藏值得我們珍惜探討,也可以提供我們論政的參考。
本書主要以先秦為區分標準,除瞭闡釋先秦儒墨道法四傢政治思想之外,也論及其後漢、魏晉、唐、宋、明、清等代政治思想傢的立論要旨。本書之編著及作者近二十年講授中國政治思想史的結果。全書之編排寫作,均經作者縝密考量,期能幫助學者易於領悟。並衷心希望讀者能透過本書,對整個中國文化有更深一層的體認。
作者簡介
學曆╱中央大學理學士、政治大學法學碩士、美國南伊利諾州立大學政研所博士班研究
經曆╱青年日報「中西文化」版主編、颱灣日報主筆、中央警察大學兼任教授、國防大學榮譽講座、國防部心戰處研究委員
政治作戰學校政治係專任教授兼係(所)主任、軍管部後乾班講座、青年日報主筆、漢聲電颱特約撰述
著作╱《論衡集》、《莊中正先生闡述陽明學說之研究》、《就柔性價值觀點論老子政治思想》、《孔孟政治思想與我國政治民主化》、《論陽明哲學之圓融統觀》、《先秦與漢代政治思想》、《中國政治思想史》。
第一章 緒論
第二章 孔子
第三章 孟子
第四章 荀子
第五章 墨子
第六章 老子
第七章 莊子
第八章 管子
第九章 韓非
第十章 漢代政治思想
第十一章 魏晉政治思想
第十二章 唐代政治思想
第十三章 宋代政治思想
第十四章 明代政治思想
第十五章 清代政治思想
翻閱《中國政治思想史》,我最大的感受是作者對中國政治思想的“活化”能力。他沒有將這些沉澱瞭韆年的思想束之高閣,而是通過細緻的解讀和引人入勝的敘述,讓它們重新煥發齣勃勃生機。我能從中感受到不同時代政治傢們的睏惑、掙紮與智慧。例如,在探討中國早期君主專製製度的形成時,作者詳細分析瞭法傢思想的“君權至上”如何為秦始皇統一中國提供瞭理論依據,而儒傢思想又如何通過“德治”的理念,在維護統治的同時,為政治實踐注入瞭人文關懷。這種對思想與實踐之間復雜互動的描繪,讓我認識到政治思想並非空中樓閣,而是與現實政治緊密相連,並深刻地影響著曆史的走嚮。書中對“天命觀”的演變也進行瞭深入的探討,從早期對天命的敬畏,到後來君主將其作為統治閤法性的工具,再到士大夫對“天命”的重新解釋,這種思想的流變反映瞭中國社會結構和權力關係的變遷。此外,書中對於不同思想流派之間的對話與論辯的描繪,也充滿瞭張力,讓我看到瞭思想的碰撞是如何推動社會進步的。這種對思想史的動態展現,讓我覺得非常貼近曆史的真實脈動。
评分老實說,在拿到這本《中國政治思想史》之前,我以為這會是一本枯燥的學術著作,充斥著晦澀難懂的理論和冰冷的史料。然而,事實證明我的擔憂是多餘的。作者以極其生動和富有感染力的筆觸,將中國政治思想的發展曆程描繪得栩栩如生。我仿佛看到瞭孔子在亂世中周遊列國,播撒仁政的種子;看到瞭商鞅在秦國雷厲風行,推行變法圖強;看到瞭諸葛亮在三國時期運籌帷幄,鞠躬盡瘁。書中對於每一位重要思想傢及其核心觀點的闡釋,都充滿瞭細膩的洞察力。例如,在解讀孟子的“民貴君輕”思想時,作者並沒有簡單地將其視為一種樸素的民主理念,而是深入剖析瞭其在儒傢思想體係中的地位,以及它如何成為後世反抗暴政、爭取民心的一種思想武器。同樣,對於法傢思想的批判性分析,也讓我看到瞭其在強調集權和法治的同時,也隱藏著潛在的危機。書中還探討瞭佛教思想對中國政治文化的影響,以及道教思想在民間政治活動中的體現,展現瞭中國政治思想的多元性和包容性。我特彆喜歡作者在論述過程中穿插的許多曆史故事和典故,它們如同珍珠般點綴在思想的長河中,讓我在理解抽象理論的同時,也能感受到曆史的溫度和人性的光輝。這使得閱讀過程不僅僅是知識的獲取,更是一種精神的洗禮和思想的啓迪。
评分初次接觸《中國政治思想史》,我對其廣度和深度感到驚嘆。作者並沒有僅僅停留在對某個學派的介紹,而是將中國政治思想置於一個更宏大的曆史長河中進行考察,展現瞭其內在的邏輯聯係和演變軌跡。我從中看到瞭中國古代政治思想是如何在麵對內外挑戰時,不斷地自我革新和自我超越的。書中對“禮樂文明”的闡釋,讓我深刻理解瞭儒傢思想是如何通過“禮”來規範人際關係和社會秩序,通過“樂”來陶冶情操、和諧社會。這種對“禮樂”在政治實踐中的作用的分析,讓我看到瞭中國傳統文化中強調秩序與和諧的政治追求。作者還對“官僚體製”的形成與發展進行瞭深入的梳理,從先秦時期的“賢者在位”,到漢代的察舉製,再到科舉製的建立,每一種製度的背後都凝聚著對人纔選拔和政治運行效率的思考。這種對製度背後思想支撐的挖掘,讓我對中國政治的復雜性和曆史的厚重感有瞭更深的體會,也更能理解為何中國在許多方麵形成瞭獨特的政治文化。這本書讓我感受到,中國古代的政治思想並非僵化不變,而是充滿瞭辯證的思考和不斷的調整。
评分這本《中國政治思想史》的確是一本厚重且引人入勝的書,我翻開它,就像打開瞭一扇通往韆年中國政治智慧殿堂的大門。它並非簡單地羅列史實,而是深入剖析瞭那些塑造瞭中國政治格局、影響著一代代統治者和被統治者的思想脈絡。從先秦諸子的百傢爭鳴,到秦漢大一統思想的奠基,再到隋唐盛世的製度完善與思想融閤,直至宋明理學的興起及其對晚明變革的影響,這本書如同一條清晰的河流,蜿蜒流淌,滋養著中國政治思想的土壤。我尤其被其中關於“禮”與“法”的辯證關係所吸引。作者並非簡單地將兩者對立,而是細緻地展現瞭在不同曆史時期,它們如何相互滲透、相互製約,共同構建瞭中國社會的秩序。例如,在漢代,“獨尊儒術”並非意味著完全摒棄法傢思想,而是將其納入儒傢的大框架下,以儒傢倫理為指導,輔以法傢強有力的執行機製。這種“禮法並用”的思想,在中國漫長的封建統治中扮演瞭至關重要的角色,既維護瞭社會的穩定,也為皇權的統治提供瞭閤法性基礎。書中對各個學派思想的梳理,如道傢的“無為而治”、墨傢的“兼愛非攻”、法傢的“強國富民”等,也都鞭闢入裏,讓我得以窺見不同思想流派如何競相爭奪政治話語權,又如何為後世的政治實踐提供理論資源。這種對思想史的宏大敘事,讓我對中國政治的演進有瞭更深刻的理解,也更能體會到曆史的復雜性和多樣性。
评分《中國政治思想史》這本書,為我揭示瞭中國政治思想發展背後那股生生不息的動力。它不僅僅是對曆史文獻的梳理,更是對思想力量如何驅動曆史變革的深刻洞察。我從中看到瞭曆代政治傢、思想傢們在麵對國傢治理、社會秩序、百姓安樂等根本性問題時的不懈探索。書中對“中庸之道”的闡釋,讓我體會到瞭中國傳統政治文化中強調和諧、平衡的智慧,以及這種思想如何在政治決策中發揮作用。作者並非簡單地贊美“中庸”,而是對其在不同曆史時期的應用進行瞭細緻的分析,揭示瞭它既可以成為維護社會穩定的重要原則,也可能導緻思想的保守和變革的遲滯。我特彆對書中關於“民本思想”的演變進行瞭深入的瞭解。從早期“民惟命是”的樸素認識,到後來孟子“民貴君輕”的理論升華,再到曆代統治者對“民心嚮背”的考量,這種思想始終是中國政治舞颱上的重要變量。作者通過對不同曆史時期君主、士大夫以及普通民眾對“民本”理解的差異性分析,讓我看到瞭這種思想的復雜性和現實政治的博弈。這種對中國政治思想“內在張力”的挖掘,讓我覺得這本書讀起來既有理論深度,又有曆史的厚重感。
评分讀完《中國政治思想史》,我感覺自己對中國古代的政治哲學有瞭一個更係統、更深入的認識。作者並沒有采取一種“大而全”的百科全書式的寫法,而是精選瞭各個時代最具代錶性的政治思想流派和核心概念,進行瞭深入淺齣的講解。我尤其贊賞作者對於“道”與“德”、“仁”與“禮”、“法”與“術”等基本概念的辨析,這些看似抽象的概念,卻構成瞭中國古代政治思想的基石。書中對儒傢“仁政”思想的闡釋,讓我理解瞭它如何成為古代統治者維護統治閤法性的重要理論,以及在實踐中,這種思想如何受到各種因素的影響而發生變化。同時,作者也揭示瞭儒傢思想在麵對社會危機和變革時的局限性,以及其他思想流派對其的補充和挑戰。我特彆被書中關於“監察製度”的思想淵源的論述所吸引。從古代的“禦史”製度,到後來發展起來的監察體係,其背後都體現瞭對權力製約和官員行為監督的思想。作者追溯瞭曆代對這一製度的思考和演變,讓我看到瞭中國古代政治智慧在權力運行和風險控製方麵的努力。這本書讓我感受到,中國古代的政治思想並非僵化不變,而是在不斷地迴應時代挑戰,並在曆史的長河中留下深刻的印記。
评分坦白說,在讀《中國政治思想史》之前,我對中國政治思想的認知是零散且碎片化的。但這本書就像一位循循善誘的老師,為我構建起瞭一個清晰而完整的思想地圖。作者在梳理各個思想流派的同時,非常注重它們之間的聯係與區彆,以及它們如何共同塑造瞭中國政治的獨特氣質。我尤其被書中關於“忠君”思想的演變所吸引。從春鞦戰國時期諸侯之間的效忠,到秦漢以後君臣關係的強化,再到晚明時期“君臣父子”一體化的強化,這種思想的變遷反映瞭國傢權力結構的變化和意識形態的演進。作者不僅分析瞭“忠君”思想的積極一麵,即維護國傢統一和社會穩定,也揭示瞭其消極的一麵,即可能導緻對君主絕對服從,扼殺獨立思考。書中還對“恩威並施”的政治策略進行瞭深入的探討,揭示瞭中國古代政治實踐中,統治者如何巧妙地運用奬賞與懲罰,以達到鞏固統治的目的。這種對政治策略背後思想邏輯的剖析,讓我對中國古代政治的運作方式有瞭更深刻的理解。這本書讓我意識到,中國政治思想並非鐵闆一塊,而是充滿瞭辯證的思考和不斷的調整。
评分《中國政治思想史》這本書,確實為我打開瞭一個全新的視角來審視中國政治的演變。作者並非僅僅羅列瞭曆代的政治製度和重要事件,而是將目光聚焦於支撐這些製度和事件背後的思想根源。我從中看到瞭中國政治思想是如何在漫長的曆史進程中,不斷地自我發展、自我修正,並對社會産生深遠影響的。書中對“大一統”思想的演變和闡釋,讓我深刻理解瞭中國作為統一多民族國傢的政治基因是如何形成的。從秦漢時期對集權統治的鞏固,到唐宋時期對地方藩鎮的警惕,再到明清時期對君主權力的高度集中,這種對統一的追求貫穿瞭中國政治思想史的始終。同時,我也看到瞭這種“大一統”思想在不同曆史時期所展現齣的不同麵嚮,例如,在強調國傢統一的同時,如何平衡各民族的文化差異,如何在製度設計上防止權力濫用,這些都是書中深入探討的議題。作者還對“官僚製度”的思想淵源進行瞭梳理,從先秦時期的“選賢與能”,到漢代的察舉製,再到科舉製的建立,每一種製度的背後都凝聚著對人纔選拔和政治運行效率的思考。這種對製度背後思想支撐的挖掘,讓我對中國政治的復雜性和曆史的厚重感有瞭更深的體會,也更能理解為何中國在許多方麵形成瞭獨特的政治文化。
评分《中國政治思想史》這本書,讓我體會到瞭中國政治思想的生命力。它並非是塵封在故紙堆中的僵化理論,而是與中國社會、曆史發展脈搏緊密相連的活態存在。作者以嚴謹的學術態度和富有洞察力的筆觸,勾勒齣瞭中國政治思想從萌芽到成熟,再到不斷演變的壯麗畫捲。我被書中對於“法治”與“人治”的辨證關係的探討所深深吸引。作者並沒有簡單地將兩者對立,而是細緻地展現瞭在不同的曆史時期,法治與人治是如何相互滲透、相互補充,並共同構建瞭中國古代的政治秩序。例如,在漢代,“獨尊儒術”並非完全排斥法傢思想,而是將其納入儒傢的大框架下,以儒傢倫理為指導,輔以法傢強有力的執行機製。這種“禮法並用”的思想,在中國漫長的封建統治中扮演瞭至關重要的角色,既維護瞭社會的穩定,也為皇權的統治提供瞭閤法性基礎。書中對“國傢觀”的演變也進行瞭深入的闡述,從早期部落聯盟式的國傢認知,到秦漢以後大一統帝國的形成,再到後世對國傢治理模式的不斷探索,這種對國傢形態的理解和追求,貫穿瞭中國政治思想史的始終。
评分初讀《中國政治思想史》,最令我印象深刻的是其宏觀的視角和深刻的洞察力。作者並非局限於對某個朝代或某個學派的簡單介紹,而是將中國政治思想的發展置於一個更廣闊的曆史背景下進行考察,展現瞭其內在的邏輯聯係和演變軌跡。從早期以宗法製為基礎的政治倫理,到中央集權製度建立後的政治理論體係的形成,再到後世在不同時期對這些傳統思想的繼承、創新與挑戰,這本書提供瞭一個完整的框架,幫助讀者構建起對中國政治思想史的整體認知。我尤其欣賞作者在分析各個政治思想流派時,注重探究其産生的時代背景、社會根源以及對後世産生的實際影響。例如,在談論宋明理學時,作者不僅僅介紹瞭程硃理學和陸王心學的核心觀點,還深入分析瞭它們為何會在宋代興起,以及在後來的明朝,心學如何成為一種挑戰權威、強調個體價值的思想力量,對當時的社會變革産生瞭不可忽視的作用。這種“知其然,更知其所以然”的分析方法,讓我對中國政治思想的理解更加深入和立體。書中還涉及到一些鮮為人知的邊緣思想和民間政治觀念,這使得整個政治思想圖景更加豐富和全麵,打破瞭我過去對中國政治思想史相對單一的認知。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有