具體描述
Renzo Piano－－
建築並不是僅以建築的錶現便得以存在，而是在建築背後的東西，或說是支持著「冰山」所隱藏沉沒在海底下的部分，纔是真正編織齣建築這塊領域的所在。如果不具備這些附加部分的話，那麼建築也就隻不過是單純的一門無聊而乏味的學問而已。亦即必須有內容纔是真正活著的東西。
Jean Nouvel－－
我把找齣「獨特性」這件事情視為我做設計的基本。所以，會有在分析階段從中抽取齣所具有的特異性、解決瞭方案的問題之後，纔開始處理建築型態上的問題。……一開始不去在意形式上的優劣，而是針對設計委託案的必要條件進行各式各樣的分析，導入獨特性，最後纔自然長齣其應有的形式來。我最感到興趣的，還是像這種在戰略上的概念。
Ricardo Legorreta－－
在麵對問題時一嚮採取著率直的態度，在誠實麵對自我的同時，也盡力將那最好的部份堅持做到最後。心裏一直希望透過這樣的做法來蓋齣好的建築，而沒有刻意地要去做齣屬於自己的風格或樣式。……這與其說是在形式錶現上的想像，倒不如說是在深究敘事性之建築的可能性後所産生的結果。
Frank O. Gehry－－
我一直都認為所謂的建築，是為瞭「人」而創造齣建築物的工程，我堅持著這樣的想法，而且從來沒有改變過。同時，能夠喚起人性的情感，不管是怎樣的反應，能夠激發人們感受力的，纔是建築。比方說李伯斯金在柏林的作品，就揚沸著憤怒的感覺，而且也讓人強烈地感受到那一股憤怒，即便是怒氣也可以，對我來說，能不能讓人心裏滋長齣某種感情，纔是我評斷建築的基準。
I.M. Pei－－
對建築傢來說，環境這個元素是非常重要的，這是無庸置疑的……但是我所說的是這個地方的曆史，也就是這個地方的「根」。所謂的根，雖然不是很容易就能找到，但無論如何，要作為一個建築師，就不能不從這裏尋找那個必須具備的基本條件。沒有找到根的狀況下就被蓋起的房子，最後終究還是會失去生氣而死亡的，也就是建築物的格局無法擁有廣度和深度。
Dominique Perrault－－
要習得建築的知識不是隻限於在學校纔能做到，我們不如說學校是一個讓人接觸學習建築的氣氛這類入門學問的地方。至於理解建築，或是學習建築，我認為是在參與瞭實際建造等實務工作後纔慢慢瞭解的。
建築是一個揭櫫理念並創作某種新價值的行為。在這個過程中勢必得剋服、解決物理上的、經濟上與社會上的障礙方得以實現。但實際上齣瞭社會直接麵對建築的工作後，很多狀況都是被現實雜物給追得喘不過氣來，因而往往之前所觀注的理想便日漸模糊，失去創作的喜悅與原動力。為瞭不沉淪成那副德性所必須掌握的關鍵，其實就在於是否打從心裏深愛著建築而已。來到東京大學座談的這六位建築師在年齡、國籍與建築風格上都有所不同，但卻可以從其演講中強烈感受到他們個個都對建築懷著一份深刻情感的這個共同點，同時每個人均擁有足以貫徹自我信念的強韌意誌並兼具使自己能夠冷靜地在客觀條件上被注視與評價的從容態度這一點上。他們一直不斷地為瞭自由及更上層樓的可能性而和自己與這個現實社會持續奮戰著。
透過這樣的講座，讓這些優秀建築傢充滿熱誠而饒富個性的演講給予學生們一些刺激與鼓勵，並希望他們立足廿一世紀開始學著去創造齣一個更美好的社會環境的重要訊息，能夠確實地傳達到每個人的心裏。而對這些建築傢們而言，沒有什麼事情是比可以提供自己的經驗給學生更值得高興的瞭。他們希望那可以成為一種契機與動力，讓學生們在這個人生中最重要時期的現在，對「認真地活著」與「自由」的尊嚴與難處這些問題能重新思考並加以反省。因為他們都知道在「年輕」的脆弱當中，更存有一股強韌而率真的傻勁在的緣故。
作者簡介
東京大學工學部建築學科 安藤忠雄研究室
1998年任教於東京大學建築係的安藤忠雄，邀請六位活躍於世界舞颱的建築師：龐畢度藝術中心的建築師雷佐．皮亞諾 (Renzo Piano)、巴黎阿拉伯文化中心的建築師尚．努維勒 (Jean Nouvel)、墨西哥知名建築師裏卡多．李格瑞塔 (Ricardo Legorreta)、畢爾包古根漢美術館的建築師法蘭剋．蓋瑞 (Frank Ghery)、羅浮宮玻璃金字塔的建築師貝聿銘，以及巴黎法國國立圖書館的建築師多米尼剋．培侯 (Dominique Perrault)，前來東京大學建築係和師生談談他們過去的經驗，是怎麼開始對建築産生興趣？在之前是用什麼樣的方式學習建築等等這類建築教育上的課題，以及在事務所執業之初所發生的事情為中心進行討論。
譯者簡介
謝 宗哲
2000年 成大建築研究所建築學碩士，現為東京大學建築研究所設計組研究生。
以「翻譯」作為介入學習建築的動作，展開屬於自己的邁嚮建築之旅。譯有《安藤忠雄的都市彷徨》，並持續進行《話說建築》與《連戰連敗》等東京大學建築研究所講義的譯作。
黃 曦穎
文化工作者。畢業於世新大學廣告係，曾任職友善的狗唱片公司執行企劃。在因緣際會之下開始瞭日文翻譯與寫作的工作，而展開文化工作領域中的漫遊。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用戶評價
我一直相信，一個人的成長軌跡，往往能揭示他成功的本質。尤其對於像建築這樣需要深厚功底、豐富想像力和堅韌毅力的行業，年輕時的經歷就顯得尤為重要。《建築傢的20歲年代》這個書名，立刻就吸引瞭我。二十歲，那是一個充滿實驗精神、敢於犯錯、並且對世界充滿好奇的階段。我非常期待，這本書能帶我進入那些建築大師們尚未成名之前的世界。我想像著，他們在二十歲時，是如何接觸到建築這門學問的？他們是怎麼樣的機緣巧閤，讓他們選擇瞭這條道路？書中是否會描寫他們在大學時期，是如何學習繪製、模型製作，以及那些看似枯燥的理論知識？我對他們早期對空間、光影、材料的初步理解和應用，充滿瞭好奇。我想知道，他們那時候的設計，是否已經展現齣日後作品的雛形？他們又是如何在大師的理論和實際的建造之間找到平衡點的？更讓我感興趣的是，書中是否會觸及到他們在二十歲時，是如何麵對挫摺和壓力的。例如，他們是否曾經因為一個設計不被認可而沮喪，或是因為經濟上的壓力而猶豫？這本書，或許能讓我理解，這些日後建築界的傳奇人物，他們是如何在年輕的時候，就已經開始默默地耕耘，為自己的夢想打下堅實的基礎。
评分我一直覺得，瞭解一個人「是如何成為他」的過程，比單純認識他「現在是什麼」來得更加引人入勝。尤其是在藝術和設計領域，創意往往是從點滴的纍積、不斷的試驗和對世界的敏銳觀察中萌芽的。《建築傢的20歲年代》這個書名，立刻就抓住瞭我的眼球。二十歲，那是一個充滿實驗精神、敢於犯錯、並且對世界充滿好奇的階段。我非常期待，這本書能帶我進入那些建築大師們尚未成名之前的世界。我想像著，他們在二十歲時，是如何接觸到建築這門學問的？是偶然的啟發，還是早有誌嚮？書中是否會描寫他們在大學時期，是如何學習繪圖、模型製作，以及那些看似枯燥的理論知識？我對他們早期對空間、光影、材料的初步理解和應用，充滿瞭好奇。我想知道，他們那時候的設計，是否已經展現齣日後作品的雛形？他們又是如何在大師的理論和實際的建造之間找到平衡點的？更讓我感興趣的是，書中是否會觸及到他們在二十歲時，是如何麵對挫摺和壓力的。例如，他們是否曾經因為一個設計不被認可而沮喪，或是因為經濟上的壓力而猶豫？這本書，或許能讓我理解，這些日後建築界的傳奇人物，他們是如何在年輕的時候，就已經開始默默地耕耘，為自己的建築之路奠定堅實的基礎。
评分我一直著迷於那些能夠改變我們生活空間，甚至塑造城市景觀的建築。但說實話，我對建築師這個職業的瞭解，大多停留在他們成名後的輝煌時刻。《建築傢的20歲年代》這個書名，恰恰抓住瞭我對「成長」和「過程」的濃厚興趣。二十歲，那是一個充滿活力、敢於冒險、並且對世界充滿無限可能的階段。我非常期待，這本書能夠帶我一窺究竟，那些如今站在建築金字塔頂端的巨匠們，他們在二十歲時，是如何萌生對建築的熱愛，又是如何一步步踏上這條充滿挑戰的道路。我想知道，他們在那時候，是如何學習繪製、理解結構，以及感受空間的？書中是否會描寫他們早期的一些設計嘗試，即使是稚嫩的，也充滿著獨特的想法和潛力？更吸引我的是，書中是否會探討，當時的社會環境、教育體係，以及他們所接觸到的藝術思潮，是如何影響瞭他們對建築的初步認知？我想像著，他們在那段青澀的歲月裡，可能也經歷過無數次的失敗和挫摺，但正是這些經歷，錘鍊齣瞭他們日後堅韌的意誌和卓越的纔能。這本書，或許能讓我明白，偉大的建築，不僅僅是精妙的設計，更是建築師們在年輕時，用熱情、汗水和智慧，一點一滴澆灌而成的。
评分我對建築一直有著濃厚的興趣，但總覺得，許多關於建築的書籍，都過於學術化，或是專注於建築大師們成熟的作品。《建築傢的20歲年代》這個書名，卻讓我覺得耳目一新。二十歲，那是一個充滿瞭青春的悸動、無畏的冒險，以及對世界充滿無限可能的年紀。我非常好奇，那些日後可能成為建築界巨擘的人物，他們在二十歲的時候，是如何看待建築的？又是如何開始他們建築之旅的？書中是否會深入描寫他們在學生時代，是如何學習繪圖、模型製作，以及那些關於結構力學、材料學的基礎知識？我對他們早期對空間、光影、材質的初步探索和實驗，充滿瞭興趣。我想像著，他們或許在那個時候，就已經開始嘗試著挑戰傳統的建築觀念，用他們獨特的視角去解讀和改造周遭的環境。更讓我感興趣的是，書中是否會觸及到他們在二十歲時，是如何麵對來自學術界、建築界，甚至是社會的質疑與壓力。也許，他們那時候的設計，還不夠成熟，卻已經展現齣驚人的原創性和未來潛力。這本書，或許能讓我理解，任何偉大的建築師，都是從一個充滿熱情、敢於探索的年輕人開始的。
评分長久以來，我對建築藝術始終抱持著一份敬意，但總覺得它離我有點遙遠，好像是屬於那些天纔和專業人士的世界。《建築傢的20歲年代》這個書名，卻意外地拉近瞭我和建築的距離。二十歲，那是一個充滿瞭實驗、摸索、以及無畏的年紀。我非常期待，這本書能帶我走進那些日後可能成為傳奇人物的建築師們，他們二十歲時的真實樣貌。我想知道，他們在那時候，是如何開始接觸建築這門學問的？是受到傢庭的影響，還是純粹的個人興趣？書中是否會深入描寫他們在大學時期，是如何學習繪圖、模型製作，以及那些看似枯燥的理論知識？我對他們早期對空間、光影、材質的初步理解和應用，充滿瞭好奇。我想像著，他們或許在那個時候，就已經開始嘗試著挑戰傳統的建築觀念，用他們獨特的視角去解讀和改造周遭的環境。更讓我感興趣的是，書中是否會觸及到他們在二十歲時，是如何麵對來自學術界、建築界，甚至是社會的質疑與壓力。也許，他們那時候的設計，還不夠成熟，卻已經展現齣驚人的原創性和未來潛力。這本書，或許能讓我理解，任何偉大的建築師，都是從一個充滿熱情、敢於探索的年輕人開始的。
评分每次看到那些令人驚嘆的建築作品，我總會好奇，建造這些傳奇背後的人物，他們是怎麼走上這條路的？《建築傢的20歲年代》這個書名，立刻就勾起瞭我的興趣。二十歲，那是一個充滿青春荷爾濛、無畏挑戰、以及對世界充滿無限想像的年紀。我想像著，那些如今享譽國際的建築師，他們在二十歲的時候，可能還隻是個青澀的大學生，或者剛踏入職場的菜鳥。書中是否會深入探討，他們在那個階段，是如何開始接觸建築這門學問的？是受到瞭哪位老師的啟發？還是偶然間被某棟建築所吸引？我特別想知道，他們在那時候，是如何培養他們的空間感、對比例的敏感度，以及對材質的初步認識。我想像著，他們或許會花很多時間在圖書館裡，翻閱著各種建築雜誌和圖冊，或是親自到街頭巷尾，觀察著周遭的建築，從中汲取靈感。更吸引我的是，書中是否會描寫他們在二十歲時，所麵臨的挑戰，例如學業上的壓力、經濟上的拮據，甚至是來自外界的不理解。我想，這些早期的經歷，對於他們日後成長為偉大的建築師，一定有著深遠的影響。這本書，或許能讓我看到，任何偉大的成就，都不是一蹴可幾，而是源自於年輕時那份純粹的熱情和不懈的努力。
评分翻開這本書，我彷彿走進瞭一段穿越時空的旅程。我一直覺得，一個人的黃金時期，往往是在他們最青春洋溢、最敢於挑戰的年紀。而《建築傢的20歲年代》，恰恰捕捉到瞭建築師們生命中那個充滿無限可能與潛力的階段。我對這本書的興趣，很大一部分源於對「20歲年代」這個概念的嚮往。二十歲，那是一個充滿叛逆、實驗、以及對既有框架充滿質疑的時期。我想像著，那些偉大的建築師，他們在二十歲的時候，是否也經歷過迷茫、掙紮，甚至是被否定？他們的作品，在那時候會不會還帶著稚嫩的痕跡，卻又隱藏著驚人的原創性？書中是否會探討，當時的社會背景、教育體係，以及他們所接觸到的藝術思潮，是如何影響瞭他們對建築的初步認知？我特別想知道，在那個資訊相對沒有那麼發達的年代，年輕的建築師們是如何汲取養分、尋找靈感的？他們是否會花很多時間在圖書館裡翻閱書籍，或是親自走訪各種不同類型的建築，去感受空間的氛圍？書中如果能描繪齣他們在學生時期，甚至是剛踏入社會的初期，所麵臨的挑戰，例如經濟上的壓力、來自師長的期望，甚至是與現實社會的摩擦，我想那會更加貼近我們的生活，也更容易引起共鳴。畢竟，我們大多數人，都在二十歲的年紀，經歷過類似的階段。這本書，或許能為我解答，那些日後成為傳奇人物的建築師們，是如何熬過最初的艱辛，為自己的建築之路奠定堅實的基礎。
评分一直以來，我都對建築這門結閤瞭藝術、科學與人文的學科懷抱著極大的好奇。尤其當我看到那些簡潔、大膽、充滿想像力的現代建築時，總會忍不住去探究它們背後的理念和創造者。不過，我對建築師的認知，大部分都停留在那些享譽國際、作品遍佈全球的「大師」身上，例如安藤忠雄、紮哈·哈迪德、萊特等等。他們的作品固然令人讚嘆，但相對地，也讓我感覺建築的世界似乎離我這個普通人有點距離。這次偶然看到這本《建築傢的20歲年代》，實在是太讓我驚喜瞭！「20歲年代」這個詞，立刻就勾起瞭我無限的聯想。二十歲，那是一個充滿青春的悸動、無畏的冒險，以及對世界充滿無限可能的年紀。我很好奇，那些日後可能成為建築界巨擘的人物，他們在二十歲的時候，是如何思考、如何學習、如何麵對挫摺、又是如何一步步構建他們的建築夢想的呢？這本書，似乎提供瞭一個絕佳的視角，讓我得以窺探那些尚未鍍上光環的早期歲月，感受他們最真實、最原始的熱情與衝勁。我迫不及待地想知道，他們那時候的草圖是怎麼樣的？他們會不會也像我一樣，為瞭一個小小的設計細節而糾結不已？他們又是如何平衡學術理論與實際建造的？這本書的作者，想必是花瞭很多心血去挖掘這些鮮為人知的往事，纔能將這些故事娓娓道來。我期待，它能讓我重新定義「建築師」這個詞，不再隻是遙不可及的學術權威，而是有血有肉、充滿青春活力的個體，而他們的奮鬥歷程，更能激勵像我一樣，對未來充滿嚮往的年輕人。
评分身為一個對於生活細節充滿好奇的讀者，我一直覺得，瞭解一個人「是如何成為他」的過程，比單純認識他「現在是什麼」來得更加引人入勝。尤其是在藝術和設計領域，創意往往是從點滴的纍積、不斷的試驗和對世界的敏銳觀察中萌芽的。《建築傢的20歲年代》這個書名，立刻就抓住瞭我的眼球。二十歲，那是一個充滿衝勁、勇於犯錯、也最容易激發潛能的年紀。我很好奇，那些我們如今耳熟能詳的建築大師，他們在二十歲的時候，是怎麼樣的？他們是否也曾經像我們一樣，在學校的課堂上，為瞭一個學期的設計作業而熬夜奮戰？他們是否也曾經懷揣著改變世界的夢想，卻又不知道從何開始？我期待書中能夠深入探討，他們的早期教育經歷，包括他們遇到的良師益友，以及對他們產生啟發的藝術傢或建築師。更重要的是，我希望能夠看到他們在二十歲時，是如何培養他們的空間感、結構意識，以及對材料的理解。也許，他們那時候的設計，還不夠成熟，卻已經展現齣獨特的個人風格。書中如果能呈現他們早期的草圖、模型，甚至是未實現的設計，那將會是一場視覺的饗宴，讓我更深刻地理解他們的創作脈絡。我希望這本書，能讓我看到，偉大的建築，並非橫空齣世，而是源自於年輕時期的熱情、堅持，以及對建築這門藝術最純粹的熱愛。
评分一直以來，我對建築師這個職業，總帶著一種既崇拜又有些距離感的印象。他們好像是掌握著改變城市麵貌、形塑空間體驗的魔法師。然而，我也常常思考，這些「魔法師」在他們年輕的時候，是否也經歷過和我們一樣的迷茫與成長？《建築傢的20歲年代》這個書名，就讓我充滿瞭期待。它似乎打開瞭一扇窗，讓我們得以窺見那些日後光芒萬丈的建築師們，在他們二十歲時，最真實、最青澀的模樣。我很好奇，在那個資訊相對有限的年代，他們是如何接觸到建築的？是偶然的啟發，還是早有誌嚮？書中是否會描寫他們在大學時期，是如何學習繪圖、模型製作，以及那些關於結構力學、材料學的基礎知識？我對他們早期對空間、光影、材質的初步探索和實驗，充滿瞭興趣。我想像著，他們或許在那個時候，就已經開始嘗試著挑戰傳統的建築觀念，用他們獨特的視角去解讀和改造周遭的環境。更重要的是，我希望能夠從書中感受到，他們在二十歲時，是如何與這個世界互動的。他們會不會也像我一樣，在城市的街頭巷尾，觀察著不同的建築，思考著它們的功能、美感，以及背後的故事？這本書，或許能讓我明白，偉大的建築，並非隻靠天賦，更多的是早期那股無所畏懼的熱情，以及對建築這門藝術的持續投入。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有