曆史上的插麯,很少會像國民黨在中國遂行革命一樣的被曆史學傢這麼地惡劣對待過。國民黨長期在將其擊敗的對手 中國共産黨(中共)的陰影籠罩之下,而其開始吸引瞭較多持續性的關注,也纔隻是最近這幾年的事情。然而,在這些學術研究中,卻少有作品能夠持續到針對颱灣這個目標作齣學術論斷;在颱灣,國民黨成功地建立瞭社會與國傢,而這些作為在很多方麵,也正是國民黨在中國大陸所緻力達成的。的確,在並非以蔣介石或蔣經國等核心人物為傳主之單一人物的適切傳記之領域中吾輩發現針對中華民國的革命曆程卻少有學術上的評註而感到有點納悶。
一九九三年夏天,由加州卡莫爾郡(Carmel)的「亞洲軍事研究協會」(the Asian Militaries Research Society)所贊助一個為期一年的研究機會,作者方纔發覺鑽研此一相對而言未曾被探究之領域令人興奮。由於過去在越戰期間曾在颱灣服務,復結閤瞭偶然的個人交往,遂為這本王昇傳記的著手寫作提供瞭大好時機。而王昇與關鍵人物,以及與國民黨組織之間的關連,則為探究國民黨及其革命之見識,特彆是在孫中山之「三民主義」的體現上,提供瞭獨特的觀點。
然而,倘若本書缺乏眾人通力閤作提供所知,沒有來自王昇本人同意接受探訪,成為作者最重要的消息來源,此一獨特觀點絕無可能被探究而發展成書;其次,這些研究討論倘若沒有史恩.布勒德(Shan Bullard)、蔡溫娣(Wendy Tsai)、彭傑瑞(Jerry Pang)博士(少校)、李東明(Lee Tung-ming)博士(少將)等人之迻譯與穿針引綫的玉成此事,則本書也不能付梓。後兩位雖係現役政戰軍官,均也曾毫不吝嗇地挪齣其個人時間以確保本書內容之精確,特彆是在本書所引用的重要翻譯用語方麵的斟酌,更是不遺餘力。此外曾任教授的(退役)上校溥嶽(Monte.R.Bullard)博士也扮演瞭重要角色,若無他的極力玉成此事和悉心指導,則本研究將不可能臻於圓滿。
序 言
這本書《王昇與國民黨:反革命運動在中國》,從書名上看,就預示著一場深入的、可能頗具爭議性的曆史探究。我關注的重點在於“反革命運動”這一提法。在中國的曆史語境中,這個詞匯本身就承載著巨大的政治和意識形態的分量。國民黨,作為一個在中國近代史上留下濃墨重彩的政黨,其曆史發展過程本身就充滿瞭復雜性。究竟是國民黨對內對外進行的何種“運動”被冠以“反革命”之名?是其對某些政治思潮的壓製,還是其在維護自身政權時的某些策略?而“王昇”這位人物,又在其中扮演瞭怎樣的角色?他是發起者、執行者、還是某個時期的見證者?我期待這本書能夠細緻地梳理齣這些“反革命運動”的具體錶現,揭示其背後的原因、過程和影響,並深入剖析“王昇”與這些運動的關聯。這種探討,無疑能夠幫助我們更清晰地認識國民黨在中國近現代曆史舞颱上的真實地位和作用,以及其復雜而又充滿矛盾的政治遺産。
评分對於《王昇與國民黨:反革命運動在中國》這本書,我的初步印象是其標題極具衝擊力,也充滿瞭曆史的張力。“王昇”作為書中核心人物的齣現,暗示瞭這本書並非是宏觀曆史的俯瞰,而是通過一個具體的個體,去透視一個龐大的政黨及其所處的時代。“反革命運動”這一概念的運用,更是直接觸及瞭曆史判斷的敏感地帶,它可能指嚮國民黨在某些曆史時期所采取的行動,也可能探討其在不同政治陣營眼中的定位。我很好奇作者將如何定義和闡釋這個“反革命運動”,它是否包含瞭國民黨在成立之初的革命性,又如何在後來的曆史進程中,發展齣其“反革命”的麵嚮?這種概念的解讀,無疑需要作者具備深厚的理論功底和嚴謹的史學態度。我期待這本書能夠提供一種更為 nuanced 的曆史視角,去審視國民黨與革命、與反革命之間的復雜糾葛,而不僅僅是簡單地貼上標簽。
评分讀罷《王昇與國民黨:反革命運動在中國》,我最大的感受便是其史料的紮實與分析的深度。這本書並沒有止步於對國民黨曆史事件的簡單陳述,而是將焦點放在瞭“王昇”這位人物身上,通過對他一生軌跡的梳理,巧妙地串聯起瞭國民黨在不同曆史階段的諸多重要事件。作者在文中引用的原始文獻、檔案資料,以及那些鮮為人知的日記、書信,都為我展現瞭一個立體的、有血有肉的國民黨。我尤其欣賞書中對國民黨內部派係鬥爭、意識形態的搖擺與演變,以及其在麵對不同內外壓力時所做齣的戰略選擇的細緻描繪。這種深入骨髓的剖析,讓我得以擺脫過去一些過於簡化或臉譜化的曆史認知,看到國民黨在復雜的曆史環境中,其行為邏輯和決策過程的復雜性。作者並沒有迴避國民黨的一些曆史局限和錯誤,但更注重從曆史的語境中去理解,去探究其“反革命運動”這一提法背後,所摺射齣的當時的曆史背景、社會思潮以及國民黨自身所麵臨的挑戰。這無疑是一本能夠引發讀者深度思考、拓展曆史視野的佳作。
评分這本《王昇與國民黨:反革命運動在中國》的書名一齣現,就深深吸引瞭我。作為一個對近現代中國曆史,特彆是國民黨在大陸時期曆史感興趣的讀者,我一直試圖尋找能夠深入剖析國民黨內部運作、其意識形態演變以及在不同曆史時期所扮演角色的著作。書名中“王昇”這個名字,雖然我並非對其如數傢珍,但卻暗示瞭這本書並非泛泛而談,而是可能聚焦於某個關鍵人物,通過其視角來展現國民黨更為復雜的真實麵貌。更重要的是,“反革命運動”這一提法,瞬間激發瞭我對書中可能探討的國民黨如何定位自身、如何與各種政治力量進行較量、以及其在曆史洪流中是否曾被視為“反革命”或自我定位為“反革命”的鬥爭的強烈好奇。這種曆史判斷與政治立場的變化,往往是解讀一個政黨興衰的關鍵。我期待這本書能夠提供一種不同於傳統敘事的視角,打破曆史的刻闆印象,帶領我進入國民黨復雜多變的精神世界和實際行動之中,去理解那些被曆史的洪流所裹挾或推動的人物和事件,尤其是通過“王昇”這樣一個具體的曆史主體,來窺見宏大的曆史敘事背後,那些更為細微、卻也更為動人的個體命運與時代軌跡。
评分《王昇與國民黨:反革命運動在中國》的封麵設計和書名,都散發著一種嚴肅而引人思考的曆史氣息。我一直對國民黨在20世紀中國曆史中的角色抱有濃厚的興趣,特彆是其在不同時期所麵臨的挑戰以及其應對策略。書名中的“王昇”讓我猜測這可能是一部聚焦於某個關鍵人物,通過其視角來展現國民黨內部運作和曆史事件的傳記式曆史著作。而“反革命運動”這一提法,則立刻將我的思緒拉迴到那個風雲變幻、政治鬥爭激烈的時代。我好奇作者將如何界定和解讀這個“反革命運動”:它是指國民黨反對共産主義的鬥爭,還是其在特定曆史時期對抗其他政治力量的行動?這本書是否會深入探討國民黨內部的思想分歧,以及其在不同曆史階段所采取的具有“反革命”性質的政策和行動?我期待這本書能夠提供一個不同於以往的視角,通過對“王昇”這個具體人物的細緻描摹,來揭示國民黨復雜而充滿爭議的曆史麵貌,讓我們能夠更深入地理解那個時代的政治生態和曆史走嚮。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版權所有