历史上的插曲,很少会像国民党在中国遂行革命一样的被历史学家这么地恶劣对待过。国民党长期在将其击败的对手 中国共产党(中共)的阴影笼罩之下,而其开始吸引了较多持续性的关注,也才只是最近这几年的事情。然而,在这些学术研究中,却少有作品能够持续到针对台湾这个目标作出学术论断;在台湾,国民党成功地建立了社会与国家,而这些作为在很多方面,也正是国民党在中国大陆所致力达成的。的确,在并非以蒋介石或蒋经国等核心人物为传主之单一人物的适切传记之领域中吾辈发现针对中华民国的革命历程却少有学术上的评註而感到有点纳闷。
一九九三年夏天,由加州卡莫尔郡(Carmel)的「亚洲军事研究协会」(the Asian Militaries Research Society)所赞助一个为期一年的研究机会,作者方才发觉钻研此一相对而言未曾被探究之领域令人兴奋。由于过去在越战期间曾在台湾服务,复结合了偶然的个人交往,遂为这本王昇传记的着手写作提供了大好时机。而王昇与关键人物,以及与国民党组织之间的关连,则为探究国民党及其革命之见识,特别是在孙中山之「三民主义」的体现上,提供了独特的观点。
然而,倘若本书缺乏众人通力合作提供所知,没有来自王昇本人同意接受探访,成为作者最重要的消息来源,此一独特观点绝无可能被探究而发展成书;其次,这些研究讨论倘若没有史恩.布勒德(Shan Bullard)、蔡温娣(Wendy Tsai)、彭杰瑞(Jerry Pang)博士(少校)、李东明(Lee Tung-ming)博士(少将)等人之迻译与穿针引线的玉成此事,则本书也不能付梓。后两位虽系现役政战军官,均也曾毫不吝啬地挪出其个人时间以确保本书内容之精确,特别是在本书所引用的重要翻译用语方面的斟酌,更是不遗余力。此外曾任教授的(退役)上校溥岳(Monte.R.Bullard)博士也扮演了重要角色,若无他的极力玉成此事和悉心指导,则本研究将不可能臻于圆满。
序 言
《王昇与国民党:反革命运动在中国》的封面设计和书名,都散发着一种严肃而引人思考的历史气息。我一直对国民党在20世纪中国历史中的角色抱有浓厚的兴趣,特别是其在不同时期所面临的挑战以及其应对策略。书名中的“王昇”让我猜测这可能是一部聚焦于某个关键人物,通过其视角来展现国民党内部运作和历史事件的传记式历史著作。而“反革命运动”这一提法,则立刻将我的思绪拉回到那个风云变幻、政治斗争激烈的时代。我好奇作者将如何界定和解读这个“反革命运动”:它是指国民党反对共产主义的斗争,还是其在特定历史时期对抗其他政治力量的行动?这本书是否会深入探讨国民党内部的思想分歧,以及其在不同历史阶段所采取的具有“反革命”性质的政策和行动?我期待这本书能够提供一个不同于以往的视角,通过对“王昇”这个具体人物的细致描摹,来揭示国民党复杂而充满争议的历史面貌,让我们能够更深入地理解那个时代的政治生态和历史走向。
评分读罢《王昇与国民党:反革命运动在中国》,我最大的感受便是其史料的扎实与分析的深度。这本书并没有止步于对国民党历史事件的简单陈述,而是将焦点放在了“王昇”这位人物身上,通过对他一生轨迹的梳理,巧妙地串联起了国民党在不同历史阶段的诸多重要事件。作者在文中引用的原始文献、档案资料,以及那些鲜为人知的日记、书信,都为我展现了一个立体的、有血有肉的国民党。我尤其欣赏书中对国民党内部派系斗争、意识形态的摇摆与演变,以及其在面对不同内外压力时所做出的战略选择的细致描绘。这种深入骨髓的剖析,让我得以摆脱过去一些过于简化或脸谱化的历史认知,看到国民党在复杂的历史环境中,其行为逻辑和决策过程的复杂性。作者并没有回避国民党的一些历史局限和错误,但更注重从历史的语境中去理解,去探究其“反革命运动”这一提法背后,所折射出的当时的历史背景、社会思潮以及国民党自身所面临的挑战。这无疑是一本能够引发读者深度思考、拓展历史视野的佳作。
评分对于《王昇与国民党:反革命运动在中国》这本书,我的初步印象是其标题极具冲击力,也充满了历史的张力。“王昇”作为书中核心人物的出现,暗示了这本书并非是宏观历史的俯瞰,而是通过一个具体的个体,去透视一个庞大的政党及其所处的时代。“反革命运动”这一概念的运用,更是直接触及了历史判断的敏感地带,它可能指向国民党在某些历史时期所采取的行动,也可能探讨其在不同政治阵营眼中的定位。我很好奇作者将如何定义和阐释这个“反革命运动”,它是否包含了国民党在成立之初的革命性,又如何在后来的历史进程中,发展出其“反革命”的面向?这种概念的解读,无疑需要作者具备深厚的理论功底和严谨的史学态度。我期待这本书能够提供一种更为 nuanced 的历史视角,去审视国民党与革命、与反革命之间的复杂纠葛,而不仅仅是简单地贴上标签。
评分这本书《王昇与国民党:反革命运动在中国》,从书名上看,就预示着一场深入的、可能颇具争议性的历史探究。我关注的重点在于“反革命运动”这一提法。在中国的历史语境中,这个词汇本身就承载着巨大的政治和意识形态的分量。国民党,作为一个在中国近代史上留下浓墨重彩的政党,其历史发展过程本身就充满了复杂性。究竟是国民党对内对外进行的何种“运动”被冠以“反革命”之名?是其对某些政治思潮的压制,还是其在维护自身政权时的某些策略?而“王昇”这位人物,又在其中扮演了怎样的角色?他是发起者、执行者、还是某个时期的见证者?我期待这本书能够细致地梳理出这些“反革命运动”的具体表现,揭示其背后的原因、过程和影响,并深入剖析“王昇”与这些运动的关联。这种探讨,无疑能够帮助我们更清晰地认识国民党在中国近现代历史舞台上的真实地位和作用,以及其复杂而又充满矛盾的政治遗产。
评分这本《王昇与国民党:反革命运动在中国》的书名一出现,就深深吸引了我。作为一个对近现代中国历史,特别是国民党在大陆时期历史感兴趣的读者,我一直试图寻找能够深入剖析国民党内部运作、其意识形态演变以及在不同历史时期所扮演角色的著作。书名中“王昇”这个名字,虽然我并非对其如数家珍,但却暗示了这本书并非泛泛而谈,而是可能聚焦于某个关键人物,通过其视角来展现国民党更为复杂的真实面貌。更重要的是,“反革命运动”这一提法,瞬间激发了我对书中可能探讨的国民党如何定位自身、如何与各种政治力量进行较量、以及其在历史洪流中是否曾被视为“反革命”或自我定位为“反革命”的斗争的强烈好奇。这种历史判断与政治立场的变化,往往是解读一个政党兴衰的关键。我期待这本书能够提供一种不同于传统叙事的视角,打破历史的刻板印象,带领我进入国民党复杂多变的精神世界和实际行动之中,去理解那些被历史的洪流所裹挟或推动的人物和事件,尤其是通过“王昇”这样一个具体的历史主体,来窥见宏大的历史叙事背后,那些更为细微、却也更为动人的个体命运与时代轨迹。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 ttbooks.qciss.net All Rights Reserved. 小特书站 版权所有