民进党人在中国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 民进党
• 中国政治
• 两岸关系
• 政治人物
• 历史
• 传记
• 政治
• 中共
• 台湾
• 近代史

　　1990年代末期台海两岸开放探亲之后.抢先回大陆的并非只是老荣民.许多原籍福建的台湾同胞.也分分返回闽南寻根或参访.其中包括了民进党的陈水扁.吕秀莲和李鸿禧等人......[并附有许多照片]

　　近年以来.民进党对中国採取拒斥的态度.甚至将[中国人]三个字污名化.而海崃对岸也以负面方式相户较劲 .

　　出身新闻界.祖籍亦为闽省的作者.以亲身的调查报导.论列了民进党人的原乡之情.也对河洛文化的演变.提出简要的论述.

　　作者的心愿是.借由民进党人的大陆行脚.以及闽南回溯至河南的族群迁徙史.读者将可对河洛文化的政治和历史面向.有更宽广的视野和见解

《光影流转：欧洲电影史中的意识形态变迁》 图书简介 本书旨在以宏大的历史视野，深入剖析二十世纪以来欧洲电影艺术如何作为社会思潮、政治风云与文化转向的忠实载体，映照出欧洲大陆上意识形态的复杂更迭与深刻冲突。我们聚焦于“光影”与“意识形态”的交织点，力求揭示影像叙事如何被权力结构所塑造、反思，乃至颠覆。 第一部分：两次世界大战的夹缝——现代性的困境与极权的回响（约350字） 本书的开篇追溯至默片时代的末期，重点考察了两次世界大战之间，欧洲电影在现代性危机下的独特表达。我们首先分析了德国魏玛共和国时期表现主义电影的兴起。这些作品，如弗里茨·朗的《大都会》与《M》，并非单纯的娱乐产品，而是对工业化社会异化、城市焦虑以及潜藏社会矛盾的视觉化隐喻。表现主义的扭曲视角、强烈的明暗对比，精确地捕捉了两次世界大战间弥漫的虚无主义与对秩序的渴望。 随后，我们将目光投向了苏联早期蒙太奇学派的激进探索。爱森斯坦和普多夫金等人，将电影视为一种“思想的建筑”，致力于通过剪辑的冲击力，构建无产阶级革命的宏大叙事。这部分内容将详细探讨蒙太奇理论如何被应用于政治宣传，及其在塑造集体身份认同方面展现出的强大效能。紧接着，本书将对照研究意大利的“白色电话”电影，剖析在法西斯主义抬头背景下，主流商业电影如何通过对逃避现实的浪漫化处理，来达到对社会矛盾的麻痹作用。这些早期案例清晰地展示了，在极权主义的阴影下，电影的创作自由是如何受到意识形态规范的严格限制与定向引导的。 第二部分：冷战的铁幕：艺术的抵抗与意识形态的对峙（约450字） 冷战的到来，使得欧洲电影被无可避免地切割为东西两大阵营，意识形态的对峙也由此在银幕上达到了白热化的程度。 在西欧，特别是法国，新浪潮运动的爆发是对战后保守主义和“作者论”的重塑。我们详尽分析了如特吕弗、戈达尔等导演如何通过打破传统叙事结构、运用即兴表演和手持摄影，来表达对既有社会规范、僵化道德观乃至消费主义文化的疏离与反叛。这种对“电影语言本身”的关注，实际上是对官方意识形态话语体系的间接消解。 与此同时，本书将深入探讨意大利新现实主义的持久影响。罗西里尼、维斯孔蒂等人的作品，以其对战争创伤、贫困和个体命运的关注，成为对抗官方历史叙事的有力武器。他们拒绝宏大叙事，将镜头对准普通民众的日常挣扎，这本身就是一种人道主义立场的鲜明宣言。 而在铁幕的另一侧，东欧的电影人则在更为严苛的审查制度下进行着艰难的创作。《布拉格之春》前后的捷克斯洛伐克新浪潮，如米洛斯·福尔曼的作品，以其黑色幽默和寓言式的表达，巧妙地在审查的钢丝上跳舞，揭示了官僚主义对人性的压抑。苏联电影在解冻期（Thaw）的短暂自由探索，以及之后“诗意现实主义”的风格化回归，也构成了理解意识形态张力的重要一环。 第三部分：身份政治的崛起与后殖民的反思（约400字） 随着社会结构的剧烈变化，尤其是在六十年代末期，身份政治的力量开始在欧洲电影中占据核心地位。本书探讨了电影如何从阶级斗争的叙事转向对性别、种族和地方性身份的深度挖掘。 以西德的新德国电影为代表，一代导演如法斯宾德，通过极具争议性的作品，直面了战后德国社会中被压抑的创伤、性少数群体的边缘化以及中产阶级的道德虚伪。法斯宾德的镜头语言常常是过度的、充满煽动性的，这正是他试图唤醒观众对僵化社会结构的集体麻木感的手段。 在英法等老牌殖民国家，后殖民叙事成为一股不可忽视的力量。电影开始质疑欧洲中心主义的历史书写，并将目光投向移民社群的复杂处境，以及殖民历史对当代社会造成的结构性影响。这部分内容分析了电影如何从一个传统的“讲述者”角色，转变为一个“质疑者”的角色，挑战了既往关于“文明”与“野蛮”的二元对立结构。 第四部分：全球化与碎片化的时代——意识形态的消融与再编码（约300字） 进入九十年代及二十一世纪，随着冷战的结束和全球化浪潮的推进，单一、宏大的意识形态叙事似乎走向了终结。本书的最后一部分关注欧洲电影在面对市场化、媒介融合和文化多元性时的反应。 欧洲电影不再试图构建统一的“欧洲精神”，而是呈现出极度的风格化和地域特色。我们观察到，一些导演转向对历史记忆的解构与重写，试图在后现代的语境下，重新审视那些曾经被意识形态狂热所定义的概念。例如，部分东欧导演开始审视“后共产主义”的身份真空与资本主义冲击下的新困境。 最终，本书总结道，欧洲电影史并非一条平坦的意识形态演变路径，而是一系列激烈碰撞、妥协与抵抗的复杂编年史。从对宏大叙事的拥抱到对个体经验的执着回归，欧洲光影的流转，始终是欧洲思想与社会心灵深处最敏感的晴雨表。 结语： 本书通过对具体电影文本的细致分析，旨在为读者提供一个理解欧洲近现代史的独特视角，展示艺术如何作为一种抵抗、一种记录，乃至一种自我疗愈的工具，在意识形态的重压下保持其批判性的生命力。

评分☆☆☆☆☆

《民进党人在中国》这本书，对我而言，更像是一次与历史灵魂的对话。我从中看到的，不仅仅是某个政党的兴衰，更是那个时代下，一群知识分子的理想、挣扎与归宿。作者以一种非常细腻的笔触，描绘了民进党人在中国大陆从诞生到发展的曲折历程。我看到了他们早期对民主、科学的呼唤，对民族解放的期盼，以及在经历战乱和动荡后，他们内心深处的转变。书中对他们与国民党、共产党之间复杂关系的分析，让我看到了政治的博弈是如何影响到个体的命运。我尤其被书中那些关于“选择”的章节所打动。在历史的关键节点，许多民进党人面临着艰难的抉择，他们有的留在了大陆，有的去了台湾，有的则选择了其他道路。这本书让我深刻地体会到，历史的进程并非是单线条的，而是充满了无数个体的选择与被选择。

评分☆☆☆☆☆

我怀揣着一份对历史真相的探求，翻开了《民进党人在中国》这本厚重的著作。它如同一幅徐徐展开的画卷，将我带入了中国近现代史中一段鲜为人知的画廊。我被书中对民进党人早期思想的解读深深吸引，他们是如何在动荡的年代，从一个松散的知识分子团体，逐渐形成具有一定政治影响力的力量。书中对于他们在中国大陆解放前后的不同选择，以及他们如何在新中国体制下找到自己的位置，都进行了细致的梳理。我尤其关注到，作者并没有回避那些历史的争议和复杂性，而是以一种审慎的态度，呈现了不同时期、不同事件中，民进党人的立场和行动。我看到了，在国共两党斗争的大背景下，民进党人是如何在夹缝中求生存，如何在理想与现实之间进行艰难的权衡。这本书让我深刻地体会到，历史人物的命运，往往受到时代洪流的深刻影响，个人的选择固然重要，但时代的潮水，更是不可忽视的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本《民进党人在中国》给我带来了前所未有的阅读体验，它不是一本简单地罗列历史事件的书，而是一次深入人心的灵魂对话。作者以一种近乎考古的方式，挖掘出那些被时间洪流冲刷得模糊不清的个体记忆和集体情感。读到那些在历史变迁中，民进党人面对国家分裂、政治动荡时的挣扎与抉择，我仿佛身临其境，感受到了他们内心的煎熬与矛盾。书中对他们早期理想的描绘，那种对更公平、更进步社会的渴望，是如此的纯粹和动人。但随着时间的推移，政治的现实、权力的诱惑，以及外部环境的复杂变化，使得他们的道路变得愈发崎岖。作者并没有回避那些争议性的部分，而是以一种审慎的态度，呈现了不同时期、不同派别的观点和行动。我尤其被那些关于“妥协与坚持”、“理想与现实”的论述所吸引。它让我思考，在一个充满不确定性的世界里，我们应该如何坚守初心，又能在多大程度上为了大局而做出必要的调整？这本书让我对“政治”这个词有了更深的理解，它不仅仅是权力的游戏，更是无数个体命运交织的复杂画卷。我会在接下来的日子里，反复咀嚼书中的每一句话，试图从中汲取更多的智慧和力量。

评分☆☆☆☆☆

《民进党人在中国》这本书，给我的感觉就像是在历史的尘埃中，小心翼翼地拾起那些被遗忘的片段，然后用一种充满人文关怀的笔触，将它们重新组合起来。我从中看到的，是一个政党如何在复杂的历史背景下，逐步形成自己的政治主张，以及其成员是如何在不同的时期，面对不同的政治力量，做出自己的选择。我尤其被书中对民进党人思想演变过程的细致描绘所吸引。他们从最初的理想主义者，到后来在新中国成立后的角色转变，都充满了值得玩味之处。书中对他们与国民党、共产党之间关系的阐述，避免了简单的站队，而是呈现了更加 nuanced 的政治互动。我看到了，在时代的洪流中，许多知识分子的命运并非一帆风顺，他们的选择与坚持，都与那个时代的命运紧密相连。

评分☆☆☆☆☆

我以一种学习者的姿态，认真研读了《民进党人在中国》这本书。它为我打开了一扇通往中国近现代政治史的窗户，让我得以窥见那些被宏大叙事所掩盖的个体命运。书中对民进党早期政治思想的阐述，让我对其“反蒋”立场以及对民主宪政的追求有了更深刻的理解。作者在叙述过程中，展现了一种对史料的严谨态度，同时又不失对人物内心世界的挖掘。我看到了，在国共内战的背景下，民进党人是如何在复杂的政治环境中寻求自身的定位，以及他们是如何在思想上经历转变的。书中关于他们在新中国成立后，如何融入国家建设的描写，让我看到了他们作为知识分子所发挥的重要作用。这本书让我深刻地认识到，历史的复杂性在于，它并非由少数伟人书写，而是无数普通人在时代洪流中的选择与被选择所共同构成。

评分☆☆☆☆☆

《民进党人在中国》这本书，与其说是一本史书，不如说是一面镜子，折射出大时代背景下，一群有着特殊身份和抱负的知识分子的心路历程。我一直对中国近现代史有着浓厚的兴趣，但很多时候，历史的书写总是宏大叙事，将个体淹没其中。这本书的可贵之处在于，它试图将那些“人”拉回到历史的舞台中央。我看到了他们在风雨飘摇的年代，如何在学问与救国之间摇摆，如何在党派林立的政治漩涡中寻找自己的定位。作者对民进党早期“反蒋”立场，以及后来复杂的国共两党关系的处理，都进行了细致的梳理。我读到一些令人唏嘘的篇章，比如那些曾经满怀抱负的知识分子，因为政治立场，最终走向了不同的命运。有的人，最终选择了一种相对边缘化的存在，继续在学术的象牙塔里耕耘；有的人，则在时代的洪流中，找到了新的归宿。这本书让我深刻地体会到，历史的选择并非总是顺遂人意，个人的命运与时代的脉搏紧密相连。我合上书本，心中充满了复杂的情感：有对逝去岁月的感慨，有对知识分子命运的同情，也有对历史发展轨迹的深深思考。

评分☆☆☆☆☆

《民进党人在中国》这本书，在我看来，是一部写给那些对中国近现代史，尤其是知识分子命运轨迹感到好奇的读者的诚意之作。作者并没有选择一种激昂的、充满情绪化的表达方式，而是以一种冷静、客观的笔触，展现了民进党人在中国大陆那段波澜壮阔的历史中的角色。我从中看到了他们曾经的理想主义，那种对民主、科学、进步的执着追求，以及在那个充满变革的年代，他们所扮演的知识分子群体的重要角色。书中对他们早期参与政治活动，以及后来在新中国成立后的命运变化，都有着细致的描绘。我特别留意到，作者在处理一些敏感的历史事件时，展现了一种审慎的态度，没有简单地褒扬或批判，而是力求还原历史的复杂性。我感受到了，许多民进党人，在经历了国民党统治下的压迫，以及新中国成立初期的复杂局面后，他们的内心世界发生了怎样的变化。这本书让我对“身份认同”这一议题有了更深的思考，当国家和社会发生剧烈变革时，个体的归属感和认同感，是如何被重塑的。

评分☆☆☆☆☆

我带着探究的心态，翻开了《民进党人在中国》这本书。它不仅仅是一部历史著作，更像是一次对“政治”与“人”之间关系的深刻反思。作者以一种旁观者的清醒，展现了民进党人在中国大陆从兴起到发展的历史轨迹。我看到了他们曾经对民主、自由的向往，以及在那个动荡的年代，他们如何尝试通过政治改革来改变国家命运。书中对他们在中国大陆解放前后的不同选择，以及他们如何在新中国体制下找到自己的定位，都进行了详尽的梳理。我尤其关注到，作者在处理一些敏感的历史事件时，展现了一种审慎的态度，没有简单地褒扬或批判，而是力求还原历史的复杂性。这本书让我深刻地认识到，历史的进程并非一成不变，个体的选择与时代的变迁，共同塑造了历史的面貌。

评分☆☆☆☆☆

我以一个带着审视的目光开始阅读《民进党人在中国》，并且在这趟阅读旅程中，不断被它所带来的深刻洞察所震撼。本书的叙事视角非常独特，它没有将民进党人简单地标签化，而是深入剖析了他们在不同历史时期，面对复杂政治格局时的思想演变和实际行动。我尤其对书中关于民进党人早期对民主、自由的追求，以及他们在中国大陆解放前后的身份认同转变进行了详尽的描述。作者在考证史料的同时，更注重对个体心理的描摹，这使得书中的人物形象栩栩如生，充满了人性的光辉与挣扎。我了解到，很多民进党人并非一开始就抱有坚定的政治立场，他们的选择很大程度上受到了时代大势和个人经历的影响。书中对他们与国民党、共产党之间复杂关系的阐述，避免了简单的二元对立，而是呈现了更加 nuanced 的政治互动。我看到了在特定历史条件下，一些知识分子为了国家民族的未来，是如何在不同的政治力量之间寻找平衡，甚至做出痛苦的抉择。这本书让我对“统一战线”这个概念有了更深刻的认识，也让我反思，在追求国家发展和民族复兴的道路上，不同政治力量的合作与博弈，是如何塑造了历史的走向。

评分☆☆☆☆☆

《民进党人在中国》这本书，给我的阅读体验是充满了沉静与思考。它不是一本喧嚣的政治读物，而是一本需要静下心来，细细品味的史学著作。我从中看到了民进党人在中国大陆的独特历史轨迹，从他们最初的成立，到在政治舞台上的活跃，再到在新中国成立后的角色转变。作者以一种近乎考古的严谨，挖掘出那些被时间冲刷的细节，并将它们串联起来，形成一个完整的故事。我尤其被书中对民进党人内心世界描绘所打动。在那个风云变幻的时代，他们的思想是如何形成，他们的选择又是如何受到环境影响，都充满了人性的光辉与挣扎。这本书让我对“历史”这个概念有了更深的理解，它不仅仅是事件的堆砌，更是无数个体命运交织的复杂画卷。